Ko je bio Aleksandar Veliki ?

Ko je bio Aleksandar Veliki ?

  • Srbin

  • Grk

  • Makedonac

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Inace Srbi su poreklom iz Jermenije imam procitano negde.
armenia_to_open_embassies_in_netherlands_japan.gif
 
D-1:
1. Hajde da vidimo prakticno, sta to, i gde ima. Konkretno u kojim jezicima.

2. Ne da nisam hteo da odgovorim, vec idete sa isuvise mnogo pitanja, tako da i odgovori bi trebali biti malo poduzui, a to u ovoj situaciji nije tehnicki moguce.

Idite, pitenje, po pitanje, PA SVE DOK SE NESTO NE RAZJASNI, TRAZITE DOPUNSKA OBJASNJENJA. Tako je najprakticnije.
Kliknite za proširenje...

1. Pa bolje pitajte, gde nema, jer manje ima da se pise.
2. Da ste hteli da odgovorite, odgovorili bi ste. Ja sam Vam u prvoj replici postavila jedno jedino pitanje, a vi ste skrenuli na razlicite teme. Malo ste haoticni...
Nema potrebe za dugim odgovorima, za stvari koje su jasne. Sve mi se cini da pokusavate da dovedete u vezu nesto nespojivo, pa zat i imate potrebu za dugim postovima.
 
Plavo Andjelce:
1. Pa bolje pitajte, gde nema, jer manje ima da se pise.
2. Da ste hteli da odgovorite, odgovorili bi ste. Ja sam Vam u prvoj replici postavila jedno jedino pitanje, a vi ste skrenuli na razlicite teme. Malo ste haoticni...
Nema potrebe za dugim odgovorima, za stvari koje su jasne. Sve mi se cini da pokusavate da dovedete u vezu nesto nespojivo, pa zat i imate potrebu za dugim postovima.
Kliknite za proširenje...

Bio sam sasvim jasan, idite pitanje, po pitanje, dok se ne razjasni.

A, ako smatrate da niste u mogucnosti da nastavite dalju diskusiju, to je vase licno opredeljenje.
 
II. Существование старых и новых столиц в одном государстве, лежащих в разных местах — также явление очень не редкое и известное в жизни народов. Но, оно, отнюдь, не вело, а тем более, не вынуждало к разделению какого-либо политического образования или государства. Сколько столиц имеет Германия, или имела Россия.
Да, в Византии явились народности, которым удавалось или посчастливилось видеть своих единоплеменников василевсами,
как армяне, исавры, славяне, македонцы; они, конечно, интересовались пребыванием столицы на Востоке. Этим были заинтересованы, разумеется, и знатные роды как фокиды, куркусасы, и склиты. Однако, Россия состояла их трех ветвей русского племени — великорусского, малорусского и белорусского, и составляла одно государство. Существование в России различных удельных князей, как и в Германии владетельных герцогов, баронов, также и князей, отнюдь, не угрожало разделениями. Если возможно мирное существование разных племен, наций в одном государстве, если факт наличности нескольких столиц, народностей, владетельных родов, титулованных особ, в государстве у всех пред глазами, и он не вызывает собою государственных потрясений: тем более, указанные явления ни в каком случае не могут вызвать разделений в Церкви, в царстве "не от мира сего", где "Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного..." (Гал. 3:28).

формулированы "причины" разделения Церквей у профессора Скобаллановича ("Христианское Чтение" 1885, I-II); таковых по нему три — этнографическая, государственно-политическая и религиозная.
 
D-1:
Bio sam sasvim jasan, idite pitanje, po pitanje, dok se ne razjasni.

A, ako smatrate da niste u mogucnosti da nastavite dalju diskusiju, to je vase licno opredeljenje.
Kliknite za proširenje...

Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju. :flert:
A, sada, ako bi bili ljubazni, da se vratimo temi :hvala:
 
D-1:
Po Herodotu, po Homeru,.......

Znate li za nekog antickog pisca koji iznosi neki drugi podatak?

Ako znate nekog takvog, red bi bio da vidimo o cemu se radi.
Kliknite za proširenje...

Herodot, koji se smatra " ocem istorije" , koji je oko 444. godine pre Hrista zapisao:
" Tracani su , bar posle Indijaca, najveci narod na zemaljskom šaru. Kad bi Tracani imali jednog starešinu, ili bar kad bi bili medju sobom složni, bili bi oni najsilniji narod na zemlji. "

Ceški naucnik Pavle Josif Šafarik piše u svom delu " Starožitnosti Slavjanske" :
...."Ime Srbin, odnosno Rasijani, Rašani, ili, kako su to Grci izoblicili u Tracane, znaèilo bi prema njima : rasijani, rastureni itd. "

Francuski naucnik i slavista Siprijan Rober u svom delu " Le monde slave" , na strani 40. kaže:
"Ispocetka su svi Sloveni nazivani Vendi ili Srbi.....ime Srbin, jednako kao i ime Vend, obeležavalo celokupnu rasu."

Poznati nemacki istoricar religije Karl Ekrman je 1848. godine zapisao u svom delu "Lehrbuch der Religionsgeschichte und Mythologie..." , na strani 8. sledece:
" Vendi, Spori, Srbi-to su opšta imena Slovena."
 
Plavo Andjelce:
Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju. :flert:
A, sada, ako bi bili ljubazni, da se vratimo temi :hvala:
Kliknite za proširenje...

Svakako.

Mozemo poceti od toga, sta je subjektivno u nuzu "haristo" i "zbur're".

Ali postupno, i razgovetno.
 
Istocni Vetar:
Herodot, koji se smatra " ocem istorije" , koji je oko 444. godine pre Hrista zapisao:
" Tracani su , bar posle Indijaca, najveci narod na zemaljskom šaru. Kad bi Tracani imali jednog starešinu, ili bar kad bi bili medju sobom složni, bili bi oni najsilniji narod na zemlji. "

Ceški naucnik Pavle Josif Šafarik piše u svom delu " Starožitnosti Slavjanske" :
...."Ime Srbin, odnosno Rasijani, Rašani, ili, kako su to Grci izoblicili u Tracane, znaèilo bi prema njima : rasijani, rastureni itd. "




Francuski naucnik i slavista Siprijan Rober u svom delu " Le monde slave" , na strani 40. kaže:
"Ispocetka su svi Sloveni nazivani Vendi ili Srbi.....ime Srbin, jednako kao i ime Vend, obeležavalo celokupnu rasu."

Poznati nemacki istoricar religije Karl Ekrman je 1848. godine zapisao u svom delu "Lehrbuch der Religionsgeschichte und Mythologie..." , na strani 8. sledece:
" Vendi, Spori, Srbi-to su opšta imena Slovena."
Kliknite za proširenje...

I ko, sem Herodota, od navedenih je "anticki pisac" ?
 
Нема грчке нације.Они су 100% шиптари.(Караџаферис,Караманлис,)

Неки су чак љути на циркузанте који би требало да су политиканти због тога што преко ночи су им променили идентитет.Постали су македонци.Е а сад жале што их нико није питао па нису више хелени.
 
карлос:
Нема грчке нације.Они су 100% шиптари.(Караџаферис,Караманлис,)

Неки су чак љути на циркузанте који би требало да су политиканти због тога што преко ночи су им променили идентитет.Постали су македонци.Е а сад жале што их нико није питао па нису више хелени.
Kliknite za proširenje...

Karlose, ajde malo smiri se.
Naravno da postoji Grcka nacionalna svest i imaju je oni koji se izjasnjavaju kao Grci.
Grke cine i Turci i Sloveni i Albanci i Marsovci... :mrgreen:
Ali, to je vise politicke prirode i odlazimo OFF TOPIC.
 
Plavo Andjelce:
Ja sam Vas gospodine, jasno pitala, koji vi neoborive dokaze imate, da su Arman Makedoni, anticki Makedonci, tj. da je Aleksandar Veliki, Arman Makedon?
Kliknite za proširenje...

Pogledao sam razloge koji su Vas neveli da iznesete tvrgjenje: “Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju.”

Mogu da konstatujem da razloga Vashin tvrdnji, nema.

A, zashto nema.

Jednostavno fakt je da ni u kom slucaju nisam primenio metodu koju navodite: “Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju.”, jednostavno nemam nikakve potrebe da izbegavam diskusiju. Raspolazjem sasvim dovoljnim artefaktima kojima mogu da pobijem bukvalno svaku “tvrdnju” koja je u suprotnosti sa istinom.

Na pitanje za koje kazete da izbegavam da odgovorim, vec sam bio odgovorio, i to sasvim precizno:

“Vrlo jednostavno;

1. postoje anticki, a, i kasniji istorijski zapisi koji jasno govore o kontinuitetu jezika, pre svega u smislu kao OSNOVU za formiranje grckog i latinskog jezika.
a) Latinski je jezik uporegjivan sa konkretnim pelazgiskim dijalektom iz Tesalije.
b) U citavom periodu formiranja latinskog jezika, NAKNADNO pozajmljivane su reci od najblizeg jezika, a to je makedonski.
c) Fond antickih reci sadrzanih u "arhaickom grckom" koje su IDENTICNE sa danasnjim makedon-armanskim, a nema ih u grckom jeziku, je ogroman.

2. Sve trako-ilirske inskripcije, citaju se jasno sa aktuelnim makedon-armanskim jezikom (reci su u 95% identicne, kod onih 5% ima samo delimicnih izmena), a i ona pelazgiska sa Lemnosa iz trojanskog perioda potpuno se moze citati aktuelnim makedon-armanskim jezikom, pri cemu 80% reci su identicne.

3. U Pakistanu, na Himalaima, zive Hunzi koji za sebe znaju da poticu od makedonskih Alexandrovih vojnika.
Hunzi govore "burusarskim" jezikom sa vise govora.
Evropske reci koje postoje u "burusarskom" jeziku sve redom pripadaju fondu reci makedon-armanskog jezika.

4. Makedon-armanski, ni u kom slucaju nije, i ne moze da bude dijalekt "rumunskog jezika".
Jednostavno, radi se o dva jezika koji pripadaju TRACKOJ grupi jezika, ali kojiu nazad 4,5 mileniuma imaju svoj posebni razvoj.
Obican Makedon-Arman, ukoliko nije ucio rumunski, tesko se moze razumeti sa Rumunom.
Za obicne Rumune makedon-armanski je isto sto i italijanski, spanski,...

5. Makedon-Armani, u neprekidnom kontinuitetu imenuju se Makedonima, a do 1912 tako su bili imenovani i od strane Nemaca, Austrijanaca, Madzara, Rumuna, Italiana, Rusa,....
6. Makedon-Armani, u neprekidnom kontinuitetu koriste ISTU zastavu kao i njihovi predci Anticki Makedoni, o kojoj se danas prepiru Skoplje i Atina, a koriste je unazad svega 22/23 godina.

Broj artefakata je ogroman, ali politika Balkanskih i Evropskih zemalja je nesto sasvim drugo, a u zivotu dominira politika, a ne istina.”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Za sve gore izneseno postoje dokazi i konkretno sam predlozjio da postavite konkretna pitanja:

“1. Tvrdnje, sta vas konkretno interesuje.
2. Nisu asimilovani, vec je izvrsen planirani genocid od strane svih koji su zauzeli odregjhene delove Istorijske Makedonije.
3. Nisu hipoteze, artefakti ne mogu biti hipoteze.
4. Ne svrstavamo Hunze u konkretni narod, vec njihove reci koje su Evropskog porekla. Uzgred "voda, roka/raka, suma,..." sumnjam da postoje u jeziku Hunz. Koliko znam to je deo manipulacija koje su uradili odregjene osobe u cisto propagandne svrhe. Ja sam se licno sreo sa tim osobama i ukazao na njihovu manipulaciju.
5. Zvanicna nauka ? ---- "zvanicna politika".


Da slazemo se, ali treba se znati da su sve licnosti koje su navedene u materijalu su makedon-armanskog porekla.

Pa postavlja se pitanje identifikacije: Makedon-Armani nazivaju se "Makedonci" po potrebi, a kad toga nema, onda su "vlasi" (nomadi, stocari).”
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Onda Vi ste presli na pitane o recima, prvo neki izmishljeni, improvizovani nemacki spisak navodnih trackih reci, pa onda konkretno:
“Ah da i da ne zaboravim gospodine D-1...
Ako je vas jezik tracanski, pelazgijski, najstariji, ocuvan od uticaja drugih jezika i promena, kako to da imamo, npr:

Na armanskom:
Zburats sãrghichiashce? - Zborite li/govorite li srpski?
Haristo - hvala

Na grckom imamo:
Ευχαριστώ (Efharistó )= hvala

Na srpskom imamo: zboriti, govoriti, pricati... “

I, dobili ste konkretni odgovor o etimoloshkoj osnovi navedenih reci.

Pa na kraj vracate se osnovnom pitanju: “Ja sam Vas gospodine, jasno pitala, koji vi neoborive dokaze imate, da su Arman Makedoni, anticki Makedonci, tj. da je Aleksandar Veliki, Arman Makedon?”
Odgovor je jednostavan:
1. Kontinuitet jezika.
2. Kontinuitet pisanih istorijskih artefakata kojima se potvrgjuje kontinuitet Makedonskog identiteta Makedon-Armana.
3. Kontinuitet upotrebe nacionalnih simbola.

I mnogo shto shta drugog, ali ova tri kontinuiteta su osnova kojom se jasno dokazuje kontinuitet jednog naroda.


Sad da se vratimo temi:

Mozjemo li prihvatiti pisane Herodota da su Tracani u njegovo vreme naseljavali citav Balkan?

Ili konkretnije da je Istoriska Makedonija bila naseljena Tracanima o cemu pishu Homer, Herodot, Strabon,………

Tako Homer iznosi podatak da snezjne planie Ematije (region u Istorijskoj Makedoniji) naseljavju “tracki vitezovi veshti” (Homer, Ilijada, XIV. 227).

A, Herodot: “U vreme pre Trojanskog rata, Teukri (Trojanci) i Mizi u ogromnom ratnom pohodu, veceg i od onog koji su poduzeli Agamemnon i Menelaj, pokorili su sva tracka plemena, na zapad sve do Jonskog zaliva (Jadransko more), a na jug sve do reke Penej” (Herodot, Istorija, VII. 20).

Reka Penej nalazi se u sredishte Tesalije.

Znaci citav taj prostor naseljavali su Tracani.

U tom prostoru nalazi se i kasnije oformljana Istorijska Makedonija.

To ukazuje na cinjenici da su Makedoniju naseljavali Tracani.

Dali iznete cinjenice mozemo prihvatiti za verodostojne ?
 
D-1:
Pogledao sam razloge koji su Vas neveli da iznesete tvrgjenje: “Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju.”

Mogu da konstatujem da razloga Vashin tvrdnji, nema.

A, zashto nema.

Jednostavno fakt je da ni u kom slucaju nisam primenio metodu koju navodite: “Gospodine, ja sam Vama postavila jedno pitanje, na koje mi niste odgovorili, vec ste poceli da skacete od jedne stvari na drugu, mesajuci pritom babe i zabe, sto je pokazalo Vasu nesposobnost za konstruktivnom diskusijom u jednom smeru.
Kad se budete koncentrisali, samo na jednu stvar i tu stvar prvo razjasnite, a ne haoticno da skacete, od jedne teme na drugu, mozete dozvoliti sebi, da kazete, da neko nije u mogucnosti da nastavi diskusiju.”, jednostavno nemam nikakve potrebe da izbegavam diskusiju. Raspolazjem sasvim dovoljnim artefaktima kojima mogu da pobijem bukvalno svaku “tvrdnju” koja je u suprotnosti sa istinom.

Na pitanje za koje kazete da izbegavam da odgovorim, vec sam bio odgovorio, i to sasvim precizno:

“Vrlo jednostavno;

1. postoje anticki, a, i kasniji istorijski zapisi koji jasno govore o kontinuitetu jezika, pre svega u smislu kao OSNOVU za formiranje grckog i latinskog jezika.
a) Latinski je jezik uporegjivan sa konkretnim pelazgiskim dijalektom iz Tesalije.
b) U citavom periodu formiranja latinskog jezika, NAKNADNO pozajmljivane su reci od najblizeg jezika, a to je makedonski.
c) Fond antickih reci sadrzanih u "arhaickom grckom" koje su IDENTICNE sa danasnjim makedon-armanskim, a nema ih u grckom jeziku, je ogroman.

2. Sve trako-ilirske inskripcije, citaju se jasno sa aktuelnim makedon-armanskim jezikom (reci su u 95% identicne, kod onih 5% ima samo delimicnih izmena), a i ona pelazgiska sa Lemnosa iz trojanskog perioda potpuno se moze citati aktuelnim makedon-armanskim jezikom, pri cemu 80% reci su identicne.

3. U Pakistanu, na Himalaima, zive Hunzi koji za sebe znaju da poticu od makedonskih Alexandrovih vojnika.
Hunzi govore "burusarskim" jezikom sa vise govora.
Evropske reci koje postoje u "burusarskom" jeziku sve redom pripadaju fondu reci makedon-armanskog jezika.

4. Makedon-armanski, ni u kom slucaju nije, i ne moze da bude dijalekt "rumunskog jezika".
Jednostavno, radi se o dva jezika koji pripadaju TRACKOJ grupi jezika, ali kojiu nazad 4,5 mileniuma imaju svoj posebni razvoj.
Obican Makedon-Arman, ukoliko nije ucio rumunski, tesko se moze razumeti sa Rumunom.
Za obicne Rumune makedon-armanski je isto sto i italijanski, spanski,...

5. Makedon-Armani, u neprekidnom kontinuitetu imenuju se Makedonima, a do 1912 tako su bili imenovani i od strane Nemaca, Austrijanaca, Madzara, Rumuna, Italiana, Rusa,....
6. Makedon-Armani, u neprekidnom kontinuitetu koriste ISTU zastavu kao i njihovi predci Anticki Makedoni, o kojoj se danas prepiru Skoplje i Atina, a koriste je unazad svega 22/23 godina.

Broj artefakata je ogroman, ali politika Balkanskih i Evropskih zemalja je nesto sasvim drugo, a u zivotu dominira politika, a ne istina.”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Za sve gore izneseno postoje dokazi i konkretno sam predlozjio da postavite konkretna pitanja:

“1. Tvrdnje, sta vas konkretno interesuje.
2. Nisu asimilovani, vec je izvrsen planirani genocid od strane svih koji su zauzeli odregjhene delove Istorijske Makedonije.
3. Nisu hipoteze, artefakti ne mogu biti hipoteze.
4. Ne svrstavamo Hunze u konkretni narod, vec njihove reci koje su Evropskog porekla. Uzgred "voda, roka/raka, suma,..." sumnjam da postoje u jeziku Hunz. Koliko znam to je deo manipulacija koje su uradili odregjene osobe u cisto propagandne svrhe. Ja sam se licno sreo sa tim osobama i ukazao na njihovu manipulaciju.
5. Zvanicna nauka ? ---- "zvanicna politika".


Da slazemo se, ali treba se znati da su sve licnosti koje su navedene u materijalu su makedon-armanskog porekla.

Pa postavlja se pitanje identifikacije: Makedon-Armani nazivaju se "Makedonci" po potrebi, a kad toga nema, onda su "vlasi" (nomadi, stocari).”
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Onda Vi ste presli na pitane o recima, prvo neki izmishljeni, improvizovani nemacki spisak navodnih trackih reci, pa onda konkretno:
“Ah da i da ne zaboravim gospodine D-1...
Ako je vas jezik tracanski, pelazgijski, najstariji, ocuvan od uticaja drugih jezika i promena, kako to da imamo, npr:

Na armanskom:
Zburats sãrghichiashce? - Zborite li/govorite li srpski?
Haristo - hvala

Na grckom imamo:
Ευχαριστώ (Efharistó )= hvala

Na srpskom imamo: zboriti, govoriti, pricati... “

I, dobili ste konkretni odgovor o etimoloshkoj osnovi navedenih reci.

Pa na kraj vracate se osnovnom pitanju: “Ja sam Vas gospodine, jasno pitala, koji vi neoborive dokaze imate, da su Arman Makedoni, anticki Makedonci, tj. da je Aleksandar Veliki, Arman Makedon?”
Odgovor je jednostavan:
1. Kontinuitet jezika.
2. Kontinuitet pisanih istorijskih artefakata kojima se potvrgjuje kontinuitet Makedonskog identiteta Makedon-Armana.
3. Kontinuitet upotrebe nacionalnih simbola.

I mnogo shto shta drugog, ali ova tri kontinuiteta su osnova kojom se jasno dokazuje kontinuitet jednog naroda.
Kliknite za proširenje...

Kontinuitet jezika, istorijski artefakti, nacionalni simboli, spisi...koji, gde, od kada?
Samo pisete gospodine o nekim dokazima, a nigde uvid u sve to, nigde dokaza.
Cini mi se da pistete rad za literarnu sekciju...

To isto mogu ja da kazem za Srbe i Vincansku kulturu...Hajdemo malo sa nekim dokazima, a ne samo praznim pricama i zeljama...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Isus33
  • Anketa Anketa
Koji je bio najbolji korpus Vojske Republike Srpske
Odgovora
9
Pregleda
780
mr Kiza
mr Kiza
Nina
Hitlerova najveća opsesija bio je Drugi svetski rat
Odgovora
10
Pregleda
388
pertowic
P
AleksaJ
Маркс није био Левичар
Odgovora
9
Pregleda
300
38imak
38imak

Back
Top