"Uostalom sve te vojske, ratovale su za "novac", bilo za "platu" ili deobu ratnog plena."  Ova recenica nije tacna. Naravno da su vojnici primali platu ( i danas je primaju ! ) ali su se razlikovali od najmnika ( Kao da danas uporedjues islamske fundamentaliste sa nekom vojskom, razlika je ocigledna ). Ova pojava doduse uzima zamaha u vreme posle 404.g.p.n.e. zbog aktivnog mesanja Persije u helenski zivot i razbijanja helenskog jedinstva. 
Filota nije ubijen zato sto je govorio grcki. Ubijen je zbog ucestvovanja u zaveri u gradu Fradi ( zvanicna prica po izvorima, navodno je znao za zaveru a nije rekao Aleksandru ) a druga opcija je da je ubijen u Aleksandrovoj sujeti prema Parmenionu ( ocu Filote ). U svakom slucaju prica o jeziku kao motivu ne pije vodu ni prema jednom izvoru.
" Da: "oni su cinili okosnicu Persijskog levog krila", i bilo ih na broj 40.000, sto nadmasuje broj citave Aleksandrove vojske koji je bio oko 37.000. " Nadmasuje broj ali ne znaci nista u vezi sa ovom temom; naravno da su Heleni masovno podrzavali pohod Aleksandra ( izuzev pokusaja Demostena i Agisa 331.g.p.n.e. da izadju iz Korintskog saveza kada je bilo jasno da je i Aleksandar izasao iz okvira zacrtanih ciljeva njime )
Sto se tice upotrebe imena Grk jos jednom da ponovim
1. Aleksandar nije bio ( niti je mogao da bude ) Grk u danasnjem smislu grcke nacije
2. Isto tako, Aleksandar nije bio Makedonac u danasnjem smislu makedonske nacije ( a i ovo poslednje je diskutabilno ali to nije tema ... )
3. Narod ,tj.etnos "grckih Makedonaca" kao zaseban u okviru helenskog sveta nije postojao i ako neko tvrdi da jeste neka navede izvor odakle je to citao ( moguce da gresim )
4. Ucescem na Olimpijadi Aleksandar je pokazao da se oseca kao HELEN ( dakle ne kao Grk, ne kao Grcki Makedonac ) i tako da je odgovor , da Aleksandar jeste bio Helen
				
			Filota nije ubijen zato sto je govorio grcki. Ubijen je zbog ucestvovanja u zaveri u gradu Fradi ( zvanicna prica po izvorima, navodno je znao za zaveru a nije rekao Aleksandru ) a druga opcija je da je ubijen u Aleksandrovoj sujeti prema Parmenionu ( ocu Filote ). U svakom slucaju prica o jeziku kao motivu ne pije vodu ni prema jednom izvoru.
" Da: "oni su cinili okosnicu Persijskog levog krila", i bilo ih na broj 40.000, sto nadmasuje broj citave Aleksandrove vojske koji je bio oko 37.000. " Nadmasuje broj ali ne znaci nista u vezi sa ovom temom; naravno da su Heleni masovno podrzavali pohod Aleksandra ( izuzev pokusaja Demostena i Agisa 331.g.p.n.e. da izadju iz Korintskog saveza kada je bilo jasno da je i Aleksandar izasao iz okvira zacrtanih ciljeva njime )
Sto se tice upotrebe imena Grk jos jednom da ponovim
1. Aleksandar nije bio ( niti je mogao da bude ) Grk u danasnjem smislu grcke nacije
2. Isto tako, Aleksandar nije bio Makedonac u danasnjem smislu makedonske nacije ( a i ovo poslednje je diskutabilno ali to nije tema ... )
3. Narod ,tj.etnos "grckih Makedonaca" kao zaseban u okviru helenskog sveta nije postojao i ako neko tvrdi da jeste neka navede izvor odakle je to citao ( moguce da gresim )
4. Ucescem na Olimpijadi Aleksandar je pokazao da se oseca kao HELEN ( dakle ne kao Grk, ne kao Grcki Makedonac ) i tako da je odgovor , da Aleksandar jeste bio Helen
	
 salim se naravno ...
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	
	