Isus33
Domaćin
- Poruka
- 3.470
A šta misliš Ognjena o ljudima za koje je čitanje knjiga uzalud potrošeno vrijeme? Kako okarakterisati takve ljude među kojima ima jako intelignetnih i uspiješnih ljudi u svakom smislu?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Nijedna knjiga nije utrošeno vreme (bar ja tako mislim). I one "loše" (u zavisnosti od svačijeg ukusa) bi trebalo čitati, kako bi se znalo da li nam takve knjige odgovaraju ili mnogo bitnije da li nam takav stil pisanja odgovara ili ne. Evo, npr. uzmimo Paolo Koelja. Pročitala sam par njegovih knjiga (Alhemičar, Na obali reke Pjedre sedela sam i plakala, 11 minuta). Po mom mišljenju to su limunadice, nalik ljubavnim romanima, nešto veoma daleko od lepe umetnosti. Pa, ipak, da bih zaključila da je šund, trebalo je to pročitati i doći do takvog zaključka. Sada znam da tog pisca neću čitati bez neke preke potrebe.
Sve u svemu, trudim se da izbegavam tzv. bestselere.
Vidim da je poslednji komentar (od AliMwk) dosta glupo osmišljen. Na ovaj ili onaj način iz knjige se mora naučiti nešto. Ako već ništa ne uviđaš iz Ane Karenjine (koja je inače bolji svedok toga vremena u Rusiji od istorije), onda si bar naučio da te ničemu nije naučila. I to je neka vrsta saznanja. Znači, komentar ti je kontradiktoran.
Vidim da spominjete knjige kao što su Dama sa bisernom minđušom i Parfem. Priznajem da fabule ovih knjiga ne zadivljuju, kao ni način pisanja.Ali, eto, iz prve knjige možemo saznati ko je naslikao Devojku sa bisernom minđušom (Jan Vermeer). Meni je bilo interesantno da saznam kako su se u to vreme spravljale boje za slikanje i kako se je pravio parfem. To su bile informacije koje sam sa uživanjem upijala.
Tako da, opet ponavljam, iz svake se knjige može nešto naučiti.
Nijedna knjiga nije utrošeno vreme (bar ja tako mislim). I one "loše" (u zavisnosti od svačijeg ukusa) bi trebalo čitati, kako bi se znalo da li nam takve knjige odgovaraju ili mnogo bitnije da li nam takav stil pisanja odgovara ili ne.
A da ti preporucim ja jedno 20-ak knjiga pa da opet razmislis)))
Bog malih stvari - Arundati Roj
Naterala sam sebe da je procitam do kraja ali nisam uspela da shvatim zasto je ta knjiga uopste napisana, koja je njena poenta. Nema ni neki stil, ni dinamiku, niti ima zanimljivu radnju...ma neverovatno je dosadna...
"Srpski psiho" AAAAHHHHH!!!!
E to je stvarno, ali stvarno, losa knjiga. Ljudi moji, ja znam da izdavaci masno lazu kad na zadnjoj strani knjige daju izvode iz kritika i pregleda koji se ticu doticne knjige, ali sto su me ovde zeznuli... U stvari je i sam naslov podmukla navlaka, lici na "Americki psiho" koji je napisao Bret Iston Elis i koji je dobra knjiga. Malo ti se uzburka stomak, ali dobro napisana. I ti se onda nalozis ko mlad majmun kada vidis slican naslov. Kad ono...da ne psujem.
A sto je najgore, ne samo da sam knjigu procitala, vec sam je i kupila.![]()
au brate....znaci ``Crvenkape`` su jedna od najboljih knjiga koje sam procitao....a i ``Karenjina`` nije toliko losa, samo da je malo manja....Ja nisam uspela da se nateram da je procitam do kraja. Vidojkovic Sve crvenkape su iste
i Ana Karenjina![]()
Sve od Prusta,lik nije normalan,definitivno,zatim sve od Den Brauna,ima ih jos ali ne mogu da se setim......ali ipak mislim da ne postoji losa knjiga,mislim da se dele na zanimljive i dosadne,a losa ne postoji.I zakljucio sam da su najbolje knjige one koje sami slucajno nadjemo,sve te price `bestseler`,neke fensi recenzije,to treba izbegavati,barem ja tako mislim.