Kladionica, tiketi, tipovi...

  • Začetnik teme Začetnik teme giga
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Pa zar nije covek rekao da je mec bio prekinut nakon sto je prvo poluvreme odigrano, a da prema pravilima te firme tada vazi rezultat s kraja tog prvog poluvremena? Znaci nista od kvote 1.

Mec i jeste prekinut na prvom poluvremenu! Ali njihovo pravilo je jasno


Član 26. U slučaju prekida sportskog takmičenja nakon završetka prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, postignuti rezultat je važeći za sva klađenja koja se odnose samo na prvo poluvreme, a za sva ostala klađenja na taj događaj računa se kvota 1,00 (jedan), osim ukoliko nije drugačije navedeno u listi programa ponuđenih događaja.
Jasno pise, da se racuna kvota 1!

Novine su napisale drugacije "Duel 24. kola poljske Ekstraklase između Legije i Jagelonije prekinut je u pretposlednjem minutu prvog dela nakon žestokog obračuna huligana." Oni su na sajt stavili HT 0:0

na livescore pise "Aband. Legia Warszawa ? - ? Jagiellonia Bialystok "

Nije mi jasno, lepo pise da se racuna kvota 1 jer je prekinut pre pocetka drugog poluvremena a da taj rezultat vazi samo za kladjenja koja se odnose na prvo poluvreme a oni mi govore da je tiket nevazeci...
 
Mec i jeste prekinut na prvom poluvremenu! Ali njihovo pravilo je jasno


Član 26. U slučaju prekida sportskog takmičenja nakon završetka prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, postignuti rezultat je važeći za sva klađenja koja se odnose samo na prvo poluvreme, a za sva ostala klađenja na taj događaj računa se kvota 1,00 (jedan), osim ukoliko nije drugačije navedeno u listi programa ponuđenih događaja.
Jasno pise, da se racuna kvota 1!

Novine su napisale drugacije "Duel 24. kola poljske Ekstraklase između Legije i Jagelonije prekinut je u pretposlednjem minutu prvog dela nakon žestokog obračuna huligana." Oni su na sajt stavili HT 0:0

na livescore pise "Aband. Legia Warszawa ? - ? Jagiellonia Bialystok "

Nije mi jasno, lepo pise da se racuna kvota 1 jer je prekinut pre pocetka drugog poluvremena a da taj rezultat vazi samo za kladjenja koja se odnose na prvo poluvreme a oni mi govore da je tiket nevazeci...
Ovo mi je promaklo, cudno formulisano pravilo.

U Mocartu npr. vazi ovo: "... Ako se prekine u prvom poluvremenu opklada je nevažeća za sve vrste igara i računa se kvota 1. Ako se meč prekine po završetku prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, kao i bilo kada u toku drugog poluvremena, rezultat u trenutku prekida je važeći za sve vrste igara..."
U Brazilu je ovako: "... Ako se meč prekine u prvom poluvremenu meč je nevažeći za sve vrste igara i računaće se koeficijent 1.00. Ako se meč prekine posle kraja prvog, a pre početka drugog poluvremena, rezultat je važeći za sve vrste igara, osim prelaza za koje se računa koeficijent 1.00. Ako se meč prekine u drugom poluvremenu rezultat je važeći za sve vrste igara..."

U svakom slucaju bi trebali da ti to racunaju sa kvotom 1.00 posto je kao sto kazes mec Legija - Jagelonija prekinut pre isteka prvog poluvremena. Koliko mi je poznato u praksi se najcesce desava da se bez obzira na vreme prekida svakom spornom mecu dodeljuje kvota 1.00. Postoji npr. neko pravilo u Brazilu koje to regulise, po njemu se cak i po objavljivanju zvanicnog rezultata nekog meca ostavlja prostor da firma ospori opkladu, sto se desavalo. Nesto slicno ovom Mocartovom pravilu: "... Priređivač ima pravo u slučaju greške vezane za vreme ili mesto održavanja događaja, ili greške u kvoti objavljene u biltenu usled štamparske ili neke druge greške da događaj proglasi nevažećim..." Znaci ako su resili da te zeznu zeznuce te.
 
Ne znam gde ovo da zalepim,na koju temu,ali poslužiće nekome sigurno ko se bude kladio na njih :mrgreen:

Spisak Španije za duel protiv Italije sutra.

Squad:

Goalkeepers: Iker Casillas (Real Madrid), Pepe Reina (Napoli), Victor Valdes (Barcelona).

Defenders: Juanfran (Atletico Madrid), Raul Albiol (Napoli), Sergio Ramos (Real Madrid), Javi Martinez (Bayern Munich), Jordi Alba (Barcelona), Cesar Azpilicueta (Chelsea).

Midfielders: Xavi (Barcelona), Sergio Busquets (Barcelona), Xabi Alonso (Real Madrid), Koke (Atletico Madrid), Andres Iniesta (Barcelona), Santi Cazorla (Arsenal), Cesc Fabregas (Barcelona), Thiago Alcantara (Bayern Munich), David Silva (Manchester City).

Forwards: Alvaro Negredo (Manchester City), Jesus Navas (Manchester City), Pedro (Barcelona), Diego Costa (Atletico Madrid).

Pozvani za meč protiv Španije:


Gomani: Buffon (Juventus), Perin (Genoa), Sirigu (Paris Saint Germain).

Odbrana: Abate (Milan), Astori (Cagliari), Barzagli (Juventus), Bonucci (Juventus), Chiellini (Juventus), Criscito (Zenit San Pietroburgo), De Sciglio (Milan), Maggio (Napoli), Paletta (Parma).

Vezni red: Candreva (Lazio), Giaccherini (Sunderland), Marchisio (Juventus), Montolivo (Milan), Thiago Motta (Paris Saint Germain), Parolo (Parma), Pirlo (Juventus), Verratti (Paris Saint Germain)

Napad: Cerci (Torino), Destro (Roma), Gilardino (Genoa), Immobile (Torino), Insigne (Napoli), Osvaldo (Juventus).

DDR "kažnjen" zbog milovanja Icardia.
 
Poslednja izmena:
nisi jedini :D ja sam gledala pola utakmice :D protivnici su imali dosta nerešenih utakmica i bili su bolji.Tako da sl put igram na njih da daju gol.

Teze mi pada kad favorit nakon vodjstva autsajdera izjednaci na samom kraju prvog poluvremena i ubije mi svaku nadu nego kad autsajder nakon vodjstva favorita i napravljenog rezultatskog preokreta nekako izjednaci na kraju meca i upropasti mi devedeset minuta paljevine. :D Sreca pa su gosti izvukli remi, da je Lote pobedio tek tada bi mi bilo krivo.
 
Ovo mi je promaklo, cudno formulisano pravilo.

U Mocartu npr. vazi ovo: "... Ako se prekine u prvom poluvremenu opklada je nevažeća za sve vrste igara i računa se kvota 1. Ako se meč prekine po završetku prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, kao i bilo kada u toku drugog poluvremena, rezultat u trenutku prekida je važeći za sve vrste igara..."
U Brazilu je ovako: "... Ako se meč prekine u prvom poluvremenu meč je nevažeći za sve vrste igara i računaće se koeficijent 1.00. Ako se meč prekine posle kraja prvog, a pre početka drugog poluvremena, rezultat je važeći za sve vrste igara, osim prelaza za koje se računa koeficijent 1.00. Ako se meč prekine u drugom poluvremenu rezultat je važeći za sve vrste igara..."

U svakom slucaju bi trebali da ti to racunaju sa kvotom 1.00 posto je kao sto kazes mec Legija - Jagelonija prekinut pre isteka prvog poluvremena. Koliko mi je poznato u praksi se najcesce desava da se bez obzira na vreme prekida svakom spornom mecu dodeljuje kvota 1.00. Postoji npr. neko pravilo u Brazilu koje to regulise, po njemu se cak i po objavljivanju zvanicnog rezultata nekog meca ostavlja prostor da firma ospori opkladu, sto se desavalo. Nesto slicno ovom Mocartovom pravilu: "... Priređivač ima pravo u slučaju greške vezane za vreme ili mesto održavanja događaja, ili greške u kvoti objavljene u biltenu usled štamparske ili neke druge greške da događaj proglasi nevažećim..." Znaci ako su resili da te zeznu zeznuce te.
Da odgovorim kako se resila moja situacija. Otisao ja u kladionicu, odneo im pravilnik i oni pozovu nekog menadzera i on mi donese njihov papir neki i pokaze da se celo njihovo pravilo
Član 26. U slučaju prekida sportskog takmičenja nakon završetka prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, postignuti rezultat je važeći za sva klađenja koja se odnose samo na prvo poluvreme, a za sva ostala klađenja na taj događaj računa se kvota 1,00 (jedan), osim ukoliko nije drugačije navedeno u listi programa ponuđenih događaja - se odnosi samo u situaciji ako je igrana dupla pobeda!
Onda, na moje pokazivanje da su livescore, livefootball i svi drugi sajtovi kao rezultat stavili ?:? i da su napisali da je utakmica Aband. Legia Warszawa ? - ? Jagiellonia Bialystok, sledi odgovor "sta nas briga sta su drugi sajtovi stavili, mi smo registrovali da se zavrsila na HT sa rezultatom 0:0"
Tako da si dachazr u pravu sa "ako hoce da me za*ebu, za*ebace me"
I sa ovim sam zavrsio sa Balkan betom!
 
Da odgovorim kako se resila moja situacija. Otisao ja u kladionicu, odneo im pravilnik i oni pozovu nekog menadzera i on mi donese njihov papir neki i pokaze da se celo njihovo pravilo
Član 26. U slučaju prekida sportskog takmičenja nakon završetka prvog poluvremena, a pre početka drugog poluvremena, postignuti rezultat je važeći za sva klađenja koja se odnose samo na prvo poluvreme, a za sva ostala klađenja na taj događaj računa se kvota 1,00 (jedan), osim ukoliko nije drugačije navedeno u listi programa ponuđenih događaja - se odnosi samo u situaciji ako je igrana dupla pobeda!
Onda, na moje pokazivanje da su livescore, livefootball i svi drugi sajtovi kao rezultat stavili ?:? i da su napisali da je utakmica Aband. Legia Warszawa ? - ? Jagiellonia Bialystok, sledi odgovor "sta nas briga sta su drugi sajtovi stavili, mi smo registrovali da se zavrsila na HT sa rezultatom 0:0"
Tako da si dachazr u pravu sa "ako hoce da me za*ebu, za*ebace me"
I sa ovim sam zavrsio sa Balkan betom!

Ne bi ja sad tu nesto da pametujem i da ti stajem na muku, ali pretpostavio sam odmah da su isli na to da te zeznu, eto i jesu te zeznuli. Na stranu taj tajni dodatak pravilu, cim oni nisu isli na kvotu 1.00, sto je kao sto rekoh uobicajeno u svim nejasnim situacijama, videlo se da su neki muljatori, mislim odakle samo njima informacija da je prvo poluvreme odigrano do kraja kad relevantni mediji, u ovom slucaju specijalizovani sajtovi, pokazuju da je bilo drugacije. Okupile se gazde tog Balkan beta i oni odredjuju sta je "prava istina". Najbolje je da tu njihovu prevarantsku firmu izbegavas.
 
Ne bi ja sad tu nesto da pametujem i da ti stajem na muku, ali pretpostavio sam odmah da su isli na to da te zeznu, eto i jesu te zeznuli. Na stranu taj tajni dodatak pravilu, cim oni nisu isli na kvotu 1.00, sto je kao sto rekoh uobicajeno u svim nejasnim situacijama, videlo se da su neki muljatori, mislim odakle samo njima informacija da je prvo poluvreme odigrano do kraja kad relevantni mediji, u ovom slucaju specijalizovani sajtovi, pokazuju da je bilo drugacije. Okupile se gazde tog Balkan beta i oni odredjuju sta je "prava istina". Najbolje je da tu njihovu prevarantsku firmu izbegavas.

Slazem se...bas je tako i bilo. Kada sam im pisao mail, 2 dana im je trebalo da mi odgovore o tom dodatnom pravilu, kao i u kladionici. Dolazi neki menadzer i mrtav ladan covek rece "to vazi samo ako igrate duplu pobedu"...Zaista nisam hteo da se prepirem i svadjam kad sam video na sta idu!
A vec duze vremena znam da im ja poprilicno idem na nerve, jer se kladim sa 100, 200 din a tiket je bio na 23 000. Neka im, ali makar mogu svuda da pisem da goru kladionicu nisam video :D
 
Pa da, ko ce drugi nego Svabe. :) Doduse Lote je i donosio lovu, proslog decembra sam pogodio singl kad su u gostima izgubili od Bohum Amatera, dosao prelaz 2-1, bila kvota 45.00, Lote bio izraziti favorit. :D
Slazem se...bas je tako i bilo. Kada sam im pisao mail, 2 dana im je trebalo da mi odgovore o tom dodatnom pravilu, kao i u kladionici. Dolazi neki menadzer i mrtav ladan covek rece "to vazi samo ako igrate duplu pobedu"...Zaista nisam hteo da se prepirem i svadjam kad sam video na sta idu!
A vec duze vremena znam da im ja poprilicno idem na nerve, jer se kladim sa 100, 200 din a tiket je bio na 23 000. Neka im, ali makar mogu svuda da pisem da goru kladionicu nisam video :D
Sto dalje od njih. Takve stvari su se desavale i u ostalim kladzama, jedna moja prijateljica koja je radila kao operater u Brazilu je bila spominjana u sportskoj stampi, mada je ona bila samo mala beznacajna karika na kraju tog lanca, radila svoj posao, al coveku koji je bio ostecen je i ona bila kriva zato sto su mu dobitni tiket odgovorni u toj firmi proglasili nevazecim, presli su ga, nisu hteli da ga isplate.
 
Untitled22.jpg


:sad2:
 

Back
Top