KK Partizan (arhiva: 2007/08 - 2014/15)

[Happiness..]

Да,да.

ybt koja kolichina testosterona na jednom mestu..odmah dobijem zzelju za sexom..ne smem ovo da gledam

 

[gost 94299]

Oko toga da li je lopta išla u koš ili nije. Tj kada je izašla lopta iz koša, da li bi se vratila u isti da je Roberts nije dirao. A koliko ja znam, loptu smeš da diraš ako ne ide u koš. U NBA-u ne smeš da diraš ako je iznad tog valjka, cilindra svejedno. Mislim da je tu razlika u pravilima. Ako sam dobro razumeo Ne smeš da diraš mrežicu i obruč. I da, snimak se gleda samo ako postoji sumnja da je istekao napad. Koja konfuzija ***
Mogu oni da se žale koliko hoće, pobeda je naša.

I ovde ne smes da je diras dok je u tom zamisljenom valjku. Semanticka razlika, ista sustina. Cini mi se samo da nisi shvatio da je cilindar = valjak, i da je to ona vertikalna "cev" sirine obruca. Meni je jasno vidljivo da je isla VAN OBRUCA u tom trenutku. Dakle, sut vise nije bio aktivan.

Snimak se pregleda u slucaju bilo koje sporne odluke koja direktno odlucuje pobednika. Dakle, ako je kos BITAN, gleda se snimak, nevezano za istek vremena.

 

[gost 94299]

Da je bilo u regularnom vremenu. bilo bi isto kao kad centar skine loptu sa obruca . posle bacanja recimo, sto smo vidjali milion puta na utakmicama...
A to za cilindar sam i sam rekao, na malo drugaciji nacin:
Da li bilo ko sme da se zakune da sut ne bih usao u kos?
Ja sam veoma skeptican po tom pitanju, iako ovde i u komentarima na b92 mnogi tvrde da je navodno isla od kosa.Nisam bas siguran.
Jednostavno, posle isteka vremena igrac NE SME da dira loptu.Tu je osnovni problem.
Sut je aktivan, a igrac ne sme da bude jer je isteklo vreme......
Ja ovim ne tvrdim da bi bio kos.samo tvrdim da Roberts nije smeo da je dira.......
Isto kao sto tvrdim da je Mikel pre toga napravio korake, kao sto tvrdim da se Vaskez upecao u mrezicu, sto takodje nije smeo......

Opet kazem da je rec o istom pravilu. Lopta IDE po obrucu napolje = smes da je diras.
Vreme je nebitno ovde, jer se, to je barem jasno, sut racuna od trenutka kada je lopta napustila ruku. Od tada regularno vreme ne igra nikakvu ulogu u daljem kretanju lopte, ona moze da kruzi po obrucu dvajs minuta , ali kad krene napolje TO JE KRAJ. Posle ti mozes da joj radis sta hoces.
A ona je ISLA NAPOLJE. I to je sve sto je sudijama trebalo. To ti, uostalom, i Dule objasnjava.

Slazem se sa ovim........Mnogo puta se lopta skine sa obrica za vreme meca iako ne bi smela ako postoji to pravilo cilindra, ili valjka......pa to je stalno radio Rebraca, Tomasevic na bacanjima prakticno vadeci loptu iz kosa........

Stvar sudijskog gledanja na to. Kao i u slucaju silazne putanje.
Uostalom, svako ko je skidao loptu sa obruca zna da je, ako ona krece unutra, veca verovatnoca da ces je ti samo cusnuti kroz mrezicu nego izbaciti napolje...
I, veliki broj puta se desi da sudije priznaju bacanje iako je izbacena napolje. Cak cesce nego da je "cisto" skinu.
Takodje, i u sutevima.
Ovde je razlika ta sto je ovaj sut odlucivao o pobedi. Dakle, relevantno je pregledanje snimka.

 

[gost 94299]

Ko kaze da igrac ne sme da dira loptu??

Stav prvi člana 31.2.6. u dokumentu FIBA "Zvanična pravila košarke" glasi "Ni jedan igrač ne sme da dodirne loptu nakon što je ona dodirnula obruč sve dok postoji mogućnost da ona uđe u koš". U trećem stavu, pojašnjeno je da se ovo pravilo primenjuje i kada "se sirena oglasi i označi kraj četvrtine dok je lopta na putu nakon šuta iz
igre"

Kljucne su reci dok postoji mogucnost da udje u kos......

A jedino sudija,u ovom slucaju glavni,donosi odluku da li je postojala mogucnost da ta lopta udje u kos.To je tzv.slobodno sudijsko uverenje. Nocas na snimku vidim da je italijan vrlo brzo Paskvalu pokazao da ta lopta izlazi iz kosa

U pravilima FIBE se nigde ne pominje zamisljeni cilindar,pise samo mogucnost da lopta udje u kos. NBA ima u svojim pravilima taj "cilindar".

Drugo,u pravilniku uleba jasno stoji da se snimak moze pogledati samo u slucaju kada postoji sumnja da li je neki sut upucen pre ili posle isteka vremena. Znaci to je jedina varijanta kada sudije mogu presudjivati na osnovu snimka.

I jos jedna stvar oko tog skidanja lopte. Pogledajte reakciju svih 5 igraca barse koji su u tom trenutku bili na parketu. Znaci nijedan,apsolutno nijedan u tom trenutku nije reagovao i pobunio se zbog toga. Cak na primer ni Fran Vaskez koji je bio ispod kosa.

Covek je ovde lepo objasnio. Bravo.

Samo je ipak jasno da su pod pravilo oko isteka vremena progurali i ovaj pokusaj... nece da moze.

 

[RainbowSix]

Ma strašna je to grupa ... Real i Efes, po meni ... pre Sijene i Makabija ...

Jbga, Partizanova ispade daleko jača!!!

 

[RainbowSix]

Ko kaze da igrac ne sme da dira loptu??

Stav prvi člana 31.2.6. u dokumentu FIBA "Zvanična pravila košarke" glasi "Ni jedan igrač ne sme da dodirne loptu nakon što je ona dodirnula obruč sve dok postoji mogućnost da ona uđe u koš". U trećem stavu, pojašnjeno je da se ovo pravilo primenjuje i kada "se sirena oglasi i označi kraj četvrtine dok je lopta na putu nakon šuta iz
igre"

Kljucne su reci dok postoji mogucnost da udje u kos......

A jedino sudija,u ovom slucaju glavni,donosi odluku da li je postojala mogucnost da ta lopta udje u kos.To je tzv.slobodno sudijsko uverenje. Nocas na snimku vidim da je italijan vrlo brzo Paskvalu pokazao da ta lopta izlazi iz kosa

U pravilima FIBE se nigde ne pominje zamisljeni cilindar,pise samo mogucnost da lopta udje u kos. NBA ima u svojim pravilima taj "cilindar".

Drugo,u pravilniku uleba jasno stoji da se snimak moze pogledati samo u slucaju kada postoji sumnja da li je neki sut upucen pre ili posle isteka vremena. Znaci to je jedina varijanta kada sudije mogu presudjivati na osnovu snimka.

I jos jedna stvar oko tog skidanja lopte. Pogledajte reakciju svih 5 igraca barse koji su u tom trenutku bili na parketu. Znaci nijedan,apsolutno nijedan u tom trenutku nije reagovao i pobunio se zbog toga. Cak na primer ni Fran Vaskez koji je bio ispod kosa.

KATALONCI SU GA POPUŠILI MOMAČKI NAZDRAVO PA SAD NEK PASKVAL NASTAVI DA ZAMISLJA VALJKE I CILINDRE!!!

 

[tsartsaris]

Kaze Dule,pricaju pojedini "strucnjaci" da lopta ne sme da se dira posle isteka vremena. Po njima verovatno ta lopta ne sme da se pipne do sledece utakmice.

 

[gost 94299]

Najcrnje je sto im neki ovde poverovase.

 

[crni lepotan]

slusao sam ga
a novinarka Daniloviceva zena sta ti je familija
sto se tice zalbe, videcemo koliko ce tu igru igrati pravila, a koliko Barsin i verovatno PAO-ov lobi
bice problema ako se to produzi i ako se o toe bude vecalo sledecih 20 dana, tesko ce se igraci koncentrisati i mozda ispadnu iz ritma
izduvali ga Cibosi

 

[tsartsaris]

Svima kojima nesto nije jasno,evo snimka iz mozda najboljeg ugla da se vidi gde ide ta lopta.
Pogledajte na 3:41...

A ovi iz barse.....pa razumem ih. Oni se plase kiksa protiv Pao i 0:2 protiv njih. U tom slucaju barsa vec ima 3 poraza.
Pao ce uz te 2 pobede imati i 2 protiv Marusija. A Partizan vec 2 ,plus Marusi kuci i onda kuci nezainteresovani Pao.....i propade barsinih 11:0

 

[SQUID]

Dosao covek pred vrata raja i sretne ga sveti Petar.Covek upita svetog Petra ko je onaj lik u kosulji sto se seta po raju i psuje na sav glas.Na to ce sveti petar:Ma pusti to je bog umislio je da je DULE VUJOSEVIC!

 

[kosta1703]

Ko kaze da igrac ne sme da dira loptu??

Stav prvi člana 31.2.6. u dokumentu FIBA "Zvanična pravila košarke" glasi "Ni jedan igrač ne sme da dodirne loptu nakon što je ona dodirnula obruč sve dok postoji mogućnost da ona uđe u koš". U trećem stavu, pojašnjeno je da se ovo pravilo primenjuje i kada "se sirena oglasi i označi kraj četvrtine dok je lopta na putu nakon šuta iz
igre"

Kljucne su reci dok postoji mogucnost da udje u kos......

A jedino sudija,u ovom slucaju glavni,donosi odluku da li je postojala mogucnost da ta lopta udje u kos.To je tzv.slobodno sudijsko uverenje. Nocas na snimku vidim da je italijan vrlo brzo Paskvalu pokazao da ta lopta izlazi iz kosa

U pravilima FIBE se nigde ne pominje zamisljeni cilindar,pise samo mogucnost da lopta udje u kos. NBA ima u svojim pravilima taj "cilindar".

Drugo,u pravilniku uleba jasno stoji da se snimak moze pogledati samo u slucaju kada postoji sumnja da li je neki sut upucen pre ili posle isteka vremena. Znaci to je jedina varijanta kada sudije mogu presudjivati na osnovu snimka.

I jos jedna stvar oko tog skidanja lopte. Pogledajte reakciju svih 5 igraca barse koji su u tom trenutku bili na parketu. Znaci nijedan,apsolutno nijedan u tom trenutku nije reagovao i pobunio se zbog toga. Cak na primer ni Fran Vaskez koji je bio ispod kosa.

Moram da prekrsim pravilo da necu sa tobom raspravljati o kosarci, jer zelim samo da kazem da ti pokusavas da osporis ono sto ja kazem bas CITIRAJUCI pravilo. koje kaze ISTO STO I JA........SVE DOK POSTOJI mogucnost da lopta udje u kos......
Znaci da je poenta u tome da li je lopta isla u kos ili nije?
Vecina misli da lopta nije isla u kos, sudije su svojom odlukom to potvrdile, dok Barselona misli drugacije.....I jedno i drugo je legitimno misljenje, ako kako kazes spada u domen "slobodnog sudijskog uverenja".....
Takodje, kada se sirena oglasi, te se utakmica ili deo utakmice ZAVRSI, jedino sto MOZE da bude aktivno u tom trenutku je VEC upucen sut, a NIKAKO igrac....
Reakcije igraca nemaju nikakve veze sa odlukom.....Rekao sam vec..U REGULARNOM vremenu takvo skidanje lopte bi bilo sasvim legitimno i vidjali smo ga milion puta na utakmicama.Ali, VREME je isteklo, ZA SVE DRUGO OSIM ZA taj aktivan sut.....
(u vezi sa ovim postoji jedna vazna razlika od hipoteticke situacije u kojoj lopta izlazi iz ruke igraca u zadnjoj stotinci utakmice i moguceg blokiranja tog suta sto je sasvim "zakonska" kretnja......Ta razlika je da je lopta vec udarila u obruc....
Takodje zamislite hipoteticku situaciju u kojoj umesto Robertsa tu loptu dodiruje Vaskez i smesta u kos.......Reci cete da on to ne sme jer je isteklo vreme.......a kako Roberts SME?)

PS:Ovim samo na kratko odgovaram na tvoj komentar, bez ikakve zelje za raspravom sa tobom, koju sam prekinuo jer si TI taj koji ne zna da ceni protivnicke argumente i sklon si omalovazavanju drugih sto ja jednostavno niti hocu niti zelim da podnosim......
Mozda , jednom kada shvatim da su tvoji nazori evoluirali toliko da mozes i tudje argumente da prihvatis kao stav, koji mozda nije ispravan, ali je sasvim legitiman, i da shodno tome vodis raspravu o kosarci, i nastavimo nase rasprave ovde....
PS:Mozda ni ovaj stav pod "PS:" nije ispravan, ali je svakako legitiman......

 

[lokateli]

U Atini napeto ... 34. minut Marusi - PAO 64:62

 

[kosta1703]

slusao sam ga
a novinarka Daniloviceva zena sta ti je familija
sto se tice zalbe, videcemo koliko ce tu igru igrati pravila, a koliko Barsin i verovatno PAO-ov lobi
bice problema ako se to produzi i ako se o toe bude vecalo sledecih 20 dana, tesko ce se igraci koncentrisati i mozda ispadnu iz ritma
izduvali ga Cibosi

To sto je Vujosevic rekao na RTS-u, je i pored svog licnog obozavanja njegovog rada u Partizanu veoma veoma licemerno, da ne kazem bezobrazno.......
On time jednu loptu koja je EVIDENTNO iznad obruca, i za koju samo slobodno uverenje moze da kaze da li bi bio kos ili ne, proglasava za loptu koja je maltene bila u autu......
Da zakljucim:
Da li bi bio kos? Ne znam
Da li je Roberts smeo da dira tu loptu?Nije
Da li su sudije mogle da dosude kos?Mogle su...
Ono sto takodje tvrdim je da ce strucna komisija za sudjenje posle ovog dogadjaja striktno definisati ovu, ipak nejasnu situaciju , sa stanovista pravila........

 

[kosta1703]

4. minuta do kraja Marusi vodi 69-66

http://atdhe.net/7461/watch-maroussi-costa-coffee-vs-panathinaikos

 

[baby jane]

izgubio PAO?

 

[lokateli]

izgubio PAO?

Nije još ... napeto k'o treger

 

[kosta1703]

20 secd o kraja jedan razlike za Marusi i ima loptu

 

[baby jane]

javite kad bude kraj...

 

[lokateli]

Puče Panatinaikos

 

[kosta1703]

Dobio Marusi 80-78

 

[baby jane]

auuuuuuuuu....to već mnogo menja situaciju...

gde mi igramo prvu utakmicu sa Marusi?

 

[lokateli]

Tamo igramo prvu, što je odlično, po meni ...

 

[baby jane]

počelo je da se komplikuje samo tako...

 

[tsartsaris]

Moram da prekrsim pravilo da necu sa tobom raspravljati o kosarci, jer zelim samo da kazem da ti pokusavas da osporis ono sto ja kazem bas CITIRAJUCI pravilo. koje kaze ISTO STO I JA........SVE DOK POSTOJI mogucnost da lopta udje u kos......
Znaci da je poenta u tome da li je lopta isla u kos ili nije?
Vecina misli da lopta nije isla u kos, sudije su svojom odlukom to potvrdile, dok Barselona misli drugacije.....I jedno i drugo je legitimno misljenje, ako kako kazes spada u domen "slobodnog sudijskog uverenja".....
Takodje, kada se sirena oglasi, te se utakmica ili deo utakmice ZAVRSI, jedino sto MOZE da bude aktivno u tom trenutku je VEC upucen sut, a NIKAKO igrac....
Reakcije igraca nemaju nikakve veze sa odlukom.....Rekao sam vec..U REGULARNOM vremenu takvo skidanje lopte bi bilo sasvim legitimno i vidjali smo ga milion puta na utakmicama.Ali, VREME je isteklo, ZA SVE DRUGO OSIM ZA taj aktivan sut.....
(u vezi sa ovim postoji jedna vazna razlika od hipoteticke situacije u kojoj lopta izlazi iz ruke igraca u zadnjoj stotinci utakmice i moguceg blokiranja tog suta sto je sasvim "zakonska" kretnja......Ta razlika je da je lopta vec udarila u obruc....
Takodje zamislite hipoteticku situaciju u kojoj umesto Robertsa tu loptu dodiruje Vaskez i smesta u kos.......Reci cete da on to ne sme jer je isteklo vreme.......a kako Roberts SME?)

PS:Ovim samo na kratko odgovaram na tvoj komentar, bez ikakve zelje za raspravom sa tobom, koju sam prekinuo jer si TI taj koji ne zna da ceni protivnicke argumente i sklon si omalovazavanju drugih sto ja jednostavno niti hocu niti zelim da podnosim......
Mozda , jednom kada shvatim da su tvoji nazori evoluirali toliko da mozes i tudje argumente da prihvatis kao stav, koji mozda nije ispravan, ali je sasvim legitiman, i da shodno tome vodis raspravu o kosarci, i nastavimo nase rasprave ovde....
PS:Mozda ni ovaj stav pod "PS:" nije ispravan, ali je svakako legitiman......

Koje ti to argumente imas?
To sto ti kazes da je Slavnic trenercina,a Duda Ivkovic i Zeljko Obradovic neznalice?
To su argumenti?


Vidis,meni su argumenti na primer 7 titula prvaka Evrope ( klupskih) ,4-5 reprezentativnih,ko zna koliko nacionalnih titula i kupova. To su argumenti.

A tvoji su argumenti u rangu toga da ja kazem da sam bolji fudbaler od Ronaldinja.A to sto je on u Milanu,a ja fudbal igram 2 puta nedeljno u balonu,to nema veze....

Ti opet teras istu pricu...da igrac ne sme da dira loptu...
Sme da dira loptu,s tim sto je na sudijama da procene da li bi ta lopta usla u kos i priznaju kos ili da procene ( kao sto su sinoc uradili) da ta lopta ne bi usla u kos i da reakcija Robertsa nije imala nikakvog uticaja.....

A Barselona moze da se buni koliko hoce.....da su se postovala pravila,sinoc snimak ne bi bio ni pregledan,jer ono od sinoc nije situacija koja je pravilima uleba predvidjena da bi se koristio snimak za razresavanje te situacije.

Drugo,dok to da li je lopta mogla uci u kos ili ne,moze biti stvar slobodnog sudijskog uverenja,to da je Fran Vaskez imao kontakt sa mrezicom nikako ne moze biti stvar tog istog uverenja.