Kina ce intervenisati ukoliko NATO pakt napadne Rusiju!

Što bi NATO napadao Rusiju? Jel to neka paranoja? ;)



Ne verujem. Kina i NATO zemlje imaju odličnu ekonomsku saradnju. Šta više, jedni ne mogu bez drugih. I jednima i drugima odgovara slaba Rusija. Kina dobija Sibir, ostatak zapadu. Tako da ne veruj baš svemu što nađeš na netu ;)
hahahahaha i kako je na Marsu, mislim pustinji oklen pišu neki jadnici?
 
Ти си ваистину убеђен да овај рат има везе са слободама, демократијама, људским правима, стандардом живота и томе слично?

До рата би, у овим околностима, дошло све и да је у Русији ниво демократије као у Швајцарској.

Није параноја и руско понашање резултат диктаторског система у Русији, већ је диктаторски систем и чврста рука последица руске историјске параноје (која, с обзиром да су се последњих 20 година НАТО базе убрзано приближавале руским границама, није без основа).

Да Украјина није "пожелела" да откаже Русима базу у Севастопољу, као предкорак за улазак у НАТО, ништа од овог не би било, све да је у Украјини лично клонирани Бандера председник.

Да је Совјетски Савез слободно и демократско друштво, као Швајцарска, били би сада у ЕУ и НАТО. Чак и да су мање слободно и демократско друштво, у којем постоји нека владавина закона и неке институције, као Пољска, Словачка, чак и Украјина, сада би живели у миру са својим комшијама и били члан континенталних и глобалних организација- као што је у основи и био случај до 2014 (иако су и тада била распала диктатура али им се гледало кроз прсте).

На свету до сада није забележен рат између две демократије. Чак и две flawed democracies.

Совјети су, након експеримената са демократијом и личним слободама 90их, када су се рибрендовали као "Руска Федерација", од 1999. опет у прогесивно све тврђој диктатури.

Убиства новинара и опозиционара, тровања плутонијумом и сачекуше у лењинградским хаусторима били су свакодневица док су совјети и НАТО уживали у њиховом меденом месецу. Када је глупи председник Буш "Погледао у очи Путина и тамо видео душу", када је Председник Путин свирао Blueberry Hill пред Барбаром Стрејсенд, у Москви и Лењинграду су се низали лешеви опозиционара и новинара, а у уставном суду је тихо гашена једна по једна лична слобода, капиталистички импулс или децентрализација постигнута током детанте 90их. Хакерски напади и пси оп против грађана западних земаља, концентрисани на политизованој ксенофобији и хомофобији, кренули су од неке 2003-е.

Совјети од 2008. и инвазије на Грузију желе крв.

Европа и Америка су то свесно игнорисали. Неки јер су издајници, као Трамп, Шредер, Ле Пен, Салвини, Орбан и Берлускони, неки јер су слаби, као Саркози, Оланд, Меркел. Једини који је говорио отворено и без длаке на језику је био покојни Сенатор Мекејн, слава му и милост!
 

Makron opet o slanju trupa u Ukrajinu: Rusija i nije velika nuklearna sila​


Makron opet o slanju trupa u Ukrajinu: Rusija i nije velika nuklearna sila 1
foto EPA-EFE/LUDOVIC MARIN / POOL MAXPPP OUT
Francuski predsednik Emanuel Makron ponovio je, u razgovoru koji je u subotu veče objavio list Le Parisien, da će u Ukrajini „u nekom trenutku“ možda biti potrebne zapadnjačke kopnene operacije.

„Ja to ne želim i neću pokrenuti takvu inicijativu, ali možda će u nekom trenutku biti potrebne operacije na terenu, kakve god da bile, kako bi se suprotstavilo ruskim snagama… Snaga Francuske je u tome da mi to možemo“, rekao je Makron.
Francuski predsednik se dan ranije u Berlinu sastao s njemačkim kancelarom Olafom Šolcom i poljskim premijerom Donaldom Tuskom.
Makronove ponovljene izjave da ne želi isključiti slanje kopnenih snaga u Ukrajinu izazvale su zabrinutost kod francuskih saveznika, u prvom redu Nemačke, i gotovo jednoglasno protivljenje francuske opozicije.

U razgovoru za Le Parisien, Makron je potvrdio da ne postoji neslaganje s Berlinom s tim u vezi.
„Strateške razlike ne postoje. Između kancelara i mene nikada nije bilo nesporazuma. Imamo jako bliska viđenja u pogledu ciljeva i situacije. Razlikuje se način na koji ih izražavamo“, dodao je.

Makron je još rekao:
„Nemačka ima stratešku kulturu velikog opreza, ne-intervencije, i drži se podalje od nuklearnog oružja. To je model koji se jako razlikuje od modela Francuske, koja ima nuklearno oružje i koja je sačuvala i ojačala profesionalnu vojsku.“

Makron je rekao da će u nedeljama koji dolaze posetiti Kijev.
Naglasio je takođe da pomoć Francuske i Nemačke Ukrajini može biti komplementarna.
„Nemačka troši više od Francuske, ima više proračunskog prostora, to je prilika. A Francuska, pak, može učiniti stvari koje Nemačka ne može“, rekao je Makron.
One je relativizirao snagu Rusije, prenosi Hina.

„Ne treba se zastrašiti, nismo suočeni s velikom silom. Rusija je srednja sila s nuklearnim oružem, ali njen BDP manji je od BDP-a Europljana, manji od nemačkog, od francuskog“, rekao je, prenosi izvor N1.
Ono što trenutno najviše brine, što su na svetskoj političkoj sceni, pre svega zapadnoevropske civilizacije, sve go teletabis do teletabisa. Tu jedan Milanović iz Hrvatske, deluje kao glas razuma. Čuj Rusija nije velika sila, čak ni nuklearna. Milanović mesecima cvili kako je Rusija izuzetno opasna država, niko ga ne čuje.
Rusi su previše puta dovedeni na rub sopstvene egzistencije, zbog agresije Zapada na njihovu Otadžbinu. Samo da naslute, da se slična pretnja nadvija nad njima, sagoreće sve što ih popreko pogleda.
Ovo u Ukrajini nema veze sa snagom Rusije. Praktično vode građanski rat.
 
kome će onda da prodaju taj svoj škart koji proizvode, ako sa Evropom/Amerikom budu u ratu?! Kinezi nisu tako glupavi kao Rusi!
Gde ima najvise para danas?
Pare u USA i EU nemaju pokrice, to je vise nego jasno...
Nije jasno?
A pa hajde onda da krenemo sta bi davalo vrednost tim parama..
Proizvodna moc, Delimicno u USA , nista u EU iako imaju znanje i tehnologiju, Kina je expert u kradji iste.....plus sto imaju svoju....

Sirovine, EU i USA imaju sirovine, ali su pod zemljom....politicki nedostupne...

Kina ih ima dostupne , bilo u nalazistima u Svetu bilo u Kini...

Pare postoje, ali ne postoji pokrice za njih ...
Ulazak NATO u rat koji je blesav svima osim mozda politicarima EU i USA bi otvorio vrata da se dolar pretvori u manje vrednu stvar od sisarki, a Euro bi zbog nato to ispratio kao pola sisarke..

Bitcoin?
Zasto bi neko vadio vlasnike bitcoina koji su uglavnom upumpali novac sa USA domena...
Kina ima svoj bitcoin...
 
Kina ce objaviti rat NATO paktu u koliko NATO pakt napadne Rusiju!


Tako javlja kineska stampa...

Kinezi su 100% spremni za rat protiv NATO pakta.

Kina ce objaviti rat NATO paktu u koliko NATO pakt napadne Rusiju!


https://www.timesnownews.com/world/...s-nato-attack-russia-report-article-108555663

autorska
Ne kapiraš da je "timesnownews" jednako kredibilan kao i "njuz.net"

Ahahahahaha

Ako postoji jedinica za naivnost, to je 1Tx (tiksi).

Tiksi je toliko naivan da se jedinica u realnom svetu koristi samo u piko i nano jedinicama, kao Tesla.
 
ne zasmejavaj me

vas su do nogu porazili Talibani koji su od oruzja imali kalas i bombu

Nikakve sanse nemate u ratu sa Rusijom Kinom Indijom. To su svetske velesile za vas.

Pogledajte prilog 1517070
Talibani su čuvani.
ne zasmejavaj me

vas su do nogu porazili Talibani koji su od oruzja imali kalas i bombu

Nikakve sanse nemate u ratu sa Rusijom Kinom Indijom. To su svetske velesile za vas.

Pogledajte prilog 1517070
Ne znam još datum. Na leto.

Ali sve se dešava prilikom kontakta....

Zašto navijaš za masovnu smrt?
Šta dobijaš time?

Dođi i reci mi da nisi nemoćan.
 
vest kaze drugacije

CIA tj CEO Blackwatera kaze da ce Kina napasti Tajvan u 2024 godini. A CEO Blackwatera CIA firme za ubistva prevrate i druge prljave poslove zna nesto ne ?

On kaze da se Kina sprema aktivno za globalni rat i sankcije.

CEO Blackwatera tj visoki funkcioner CIA kaze da jaki vetrovi duvaju od Kine ka Tajvanu u periodu Maj Jun i to je vreme kad ocekuje napad Kine na Tajvan i da bi bio sokiran da do toga ne dodje jer se izuzetno aktivno spremaju za to.

Kaze Kinezi masovno prodaju imovinu u USA , cak i za samo 20% vrednosti iste . To znaci samo jedno = rat Kine i USA dolazi.

Jedno malo ostrvo... Lol

Svet je to malo ostrvo. A i zaštitnik Sveta.
Znaš onog majmuna?
 
Već ‘99. su neki pokušali, pa se ljudi neko vreme krili od poziva, posle pohvatala policija i pod stražom poslala u jedinice a zbog izbegavanja poziva njima pokrenuti krivični postupci. I kad borbe prestale njima ladno krenu sudski pozivi, jednog je tek Koštunije spasao od suda svojim ukazom o pomilovanju.
Ta ista policija je hapsila i svoje "heroje" i isporučivala ih u inostranstvu.
Mnogo nada polažeš u državu gde je Mali Marko nosio flašice u kafiću i zaradio milione i koja je pazi sad i danas čak eksplicitno mafijaška.
Dakle duboko povezana sa organizacionim kriminalom. Mnogi ili čak niko danas neće ratovati za ove kriminalne njuške. Razne Dijane Hrkalović i ostale dileje na vlasti...

Sa druge strane možda i nije tako loše što su kriminalci na vlasti jer oni umeju da saberu 2+2 i radiće samo za svoj džep neće kao sluđeni i zadrti komunista Milošević povesti ratove sa nadom da će SSSR i Varšavski pakt opstati i da će poslati tenkove da sačuvaju SFRJ.

Ruski tenkovi su bili Miloševićev vlažni san zbog čega smo i dobili 90-te
 
Pacifik bato. On je neprikosnoveno americko dvoriste jos od spansko-americkog rata. Japance su naterali u rat i potpuno ih olupali, zato sto im jos tada ugrozavali interese na Pacifiku.
Ti interesi su takvi da danas Pacifik zapljuskuje obale na kojima se nalazi 3/4 svetske privrede i skoko 2/3 stanovnistva.
Pa ti vidi sta ce Kinezi u Sibiru.
U Sibiru je generalno nemoguce voditi rat. To svi znaju. Par divizija, moze trajno zadrzavati milionske vojske.
Samo pravoslavlje je moglo osvojiti Sibir. Snagom ljubavi, vere i magicnih moci nekadasnje Vizantije.
Stanovništvo Sibira KGB regrutuje za trodnevnu specijalnu vojnu operaciju, a ne iz okoline Moskve.

Narod je baš srećan zbog toga, gleda u pravcu Žutog mora, traži spasenije od Putinove štikle.
 
Ta ista policija je hapsila i svoje "heroje" i isporučivala ih u inostranstvu.
Mnogo nada polažeš u državu gde je Mali Marko nosio flašice u kafiću i zaradio milione i koja je pazi sad i danas čak eksplicitno mafijaška.
Dakle duboko povezana sa organizacionim kriminalom. Mnogi ili čak niko danas neće ratovati za ove kriminalne njuške. Razne Dijane Hrkalović i ostale dileje na vlasti...

Sa druge strane možda i nije tako loše što su kriminalci na vlasti jer oni umeju da saberu 2+2 i radiće samo za svoj džep neće kao sluđeni i zadrti komunista Milošević povesti ratove sa nadom da će SSSR i Varšavski pakt opstati i da će poslati tenkove da sačuvaju SFRJ.

Ruski tenkovi su bili Miloševićev vlažni san zbog čega smo i dobili 90-te
Svejedno, vremena se promene, a verovanja ostanu… Svako je dete svog vremena.

Što se tiče devedesetih, Zloba i Mira nisu zaslužili ni da se pomenu, ali neko drugi je hteo ono što se dešavalo, ne Zloba. Nemački revanšizam u malom i Klintonov unipolarni momenat: 1991. Nemačka je imala 6 (šest) puta veći ukupni GDP od Kine a sad je ukupni GDP te iste Nemačke dobra petina kineskog. Vremena se menjaju.

Svet 2050, ekonomija:
(Ekonometrijske projekcije rađene za potrebe Svetske banke)

https://www.pwc.com/gx/en/research-insights/economy/the-world-in-2050.html

7E4D50F2-9477-4B99-932C-745D8AEB6C6B.jpeg

D6EB57E2-3C22-4CEF-AB1C-F452EF8CD9E7.png
12CD8A15-B579-4F71-87DB-EE444DEC1D7B.jpeg


A3B6E94F-013F-444C-AE8F-8F98C85B7C78.png
 
Poslednja izmena:
Što se tiče devedesetih, Zloba i Mira nisu zaslužili ni da se pomenu, ali neko drugi je hteo ono što se dešavalo, ne Zloba. Nemački revanšizam u malom i Klintonov unipolarni momenat: 1991. Nemačka je imala 6 (šest) puta veći ukupni GDP od Kine a sad je ukupni GDP te iste Nemačke dobra petina kineskog. Vremena se menjaju.
Srbi su istorijski bili saveznici SAD, UK i Francuske. Po mom mišljenju ne bi Nemci mogli ništa tu da naši ne gaje toliku ljubav prema Rusima.
Sve i da nam nisu bili toliko naklonjeni mogao je da se nađe neki kompromis tokom raspada SFRJ da smo od prvog dana 1989.god bili za SAD i NATO.
Skoro sigurno je da se ne bi dogodilo bombardovanje i Kosovski rat.

Mada moguće je i da grešim.
 
Srbi su istorijski bili saveznici SAD, UK i Francuske. Po mom mišljenju ne bi Nemci mogli ništa tu da naši ne gaje toliku ljubav prema Rusima.
Sve i da nam nisu bili toliko naklonjeni mogao je da se nađe neki kompromis tokom raspada SFRJ da smo od prvog dana 1989.god bili za SAD i NATO.
Skoro sigurno je da se ne bi dogodilo bombardovanje i Kosovski rat.

Mada moguće je i da grešim.
Američko ponašanje prema Srbiji i ex YU od 1991. pa nadalje demonstrira kako oni percipiraju svoje interese, manji ne “bira saveznika”, to je samo floskula koju mantraju ljudi koji “sve znaju” i neki dok su u opoziciji: saveznika možeš da odabereš isto kao što možeš da odabiraš devojke - veština pomaže samo kod onih koje ne saleće baš sve živo, a za Amerikom sada trči ceo svet, pa mogu ljudi da biraju na miru, za razliku od nas.

Lakše bi bilo ko s foruma smuvao Kejt Midlton ovako udatu za prestolonaslednika nego što bi Srbija mogla da zemljama sa po 300-500 puta većim GDP-om od svog “objasni” da je upravo Srbija pravi saveznik za njih i da su srpski interesi u stvari njihovi. I ne, nije nam interes da nam okoni narodi otimaju teritorije i etnički nas čiste i uništavaju, to samo laže Šolak.

Recimo srpski i šiptarski interesi su nepomirljivo suprotstavljeni, isto kao i srpski i bošnjački. To što je recimo eventualno moguće napraviti (inače fundamentalno truli) kompromis s recimo Hrvatskom ne znači da je to isto bilo kako moguće i sa pomenutima. A koga tu Zapad pomaže? UK da i ne pominjem: od njih se upravo počne sa samozavaravanjem o našim saveznicima, tradicionalno …
 
A koga tu Zapad pomaže? UK da i ne pominjem: od njih se upravo počne sa samozavaravanjem o našim saveznicima, tradicionalno …
Od Krimskog rata, a i ranije UK samo radi na tome da spreči izlazak Rusije na topla mora jer ista onda postaje ozbiljan konkurent u borbi za kolonije i dominaciju svetom.

E zato je uvek bila protiv nas. Jer bismo bili odskočna daska za Ruse na Balkanu.:cool:

Ako bi Srbija zavladala Balkanom ili neka Sanstefanska Bugarska one bi bile ruski satelit čiji bi cilj bio osvajanje Afrike i tamošnjih resursa.
Rusija bi lako mogla da promeni stranu i postane saveznica Nemačke i Austro-Ugarske.

Ne treba se zavaravati da su i Rusi isto tako hladni i racionalni ponekad, je li?!:per:
Sanstefanska Bugarska je čist primer toga. Ceo jug Srbije i Niš kao i cela Makedonija bi po tom sporazumu pripali Bugarima, a kasnije možda i cela Srbija nakon nekog rata, ko zna?!:per:

Po mom mišljenju Sanstefanska Bugarska ti je bila ko NDH. Potpuno bi uništila Srbiju na kraju prvom prilikom. Okej ne bi nas vodili u logore i klali kao Ustaše, ali bi nas naterali da budemo Tute Bugari.:per:

Još bi im Rusi doveli nekog rođaka Romanova da im bude car i problem solved. Srbi i Bugari polako postaju Rusi.

1710879645550.png
 
Lakše bi bilo ko s foruma smuvao Kejt Midlton ovako udatu za prestolonaslednika nego što bi Srbija mogla da zemljama sa po 300-500 puta većim GDP-om od svog “objasni” da je upravo Srbija pravi saveznik za njih i da su srpski interesi u stvari njihovi. I ne, nije nam interes da nam okoni narodi otimaju teritorije i etnički nas čiste i uništavaju, to samo laže Šolak.
Po mom mišljenju je Republika Srpska dokaz da smo mogli da iznađemo neko kompromisno rešenje sa Zapadom sve i da smo u biti delimično poniženi ili oštećeni i da i donekle rade protiv nas.

Situacija daleko bolja od vremena kada je despot Stefan Lazarević nakon Kosovskog boja i pogubljenja svog oca bio prinuđen da služi sultana Bajazita i vodi vojsku da se bori za njega i Turke.

SAD i NATO na kraju nisu uopšte toliko strašni i toliko loši kakve su situacije Srbi pregrmeli u prošlosti.

To ti je moj pogled.
 

Back
Top