Kakve su posledice društvene nejednakosti ?

[gost 373116]

recimo onaj ko zaradjuje minimalac koristi obrazovanje besplatno skolstvo besplatno socijalno besplatno , a ovaj sto zaradjuje 10 miliona on placa sve to privatno tako da je i ovih 15% previse. a postoji mnogo jeftinijih zemalja, tako da nema potrebe da svoj kapital zadrzava ovde.

Ti bi da platiš 0% poreza a da ideš na Kopaonik sa 4 meleskinje, o trošku države. I da ti pošalju zahvalnicu zato što si privatni preduzetnik.

 

[Rayela]

recimo onaj ko zaradjuje minimalac koristi obrazovanje besplatno skolstvo besplatno socijalno besplatno , a ovaj sto zaradjuje 10 miliona on placa sve to privatno tako da je i ovih 15% previse. a postoji mnogo jeftinijih zemalja, tako da nema potrebe da svoj kapital zadrzava ovde.

Onda se postavlja pirtanje cemu i kome i sta je uopste jedna drzava, dustvena zajednica.
Zasto recimo amerikanci ne begaju, a do juce su im porezi ( ovim bogatima) bili uzasno visoki.
Ja bih svuda uvela bas taj americki sistem ( nema veze sa visinom poreza) da porez moras da placas u Americi ako zelis da budes Amerikanac,
svejedno gde zivis. Onda bih pitala Karice i ostalu gospodu milionere i milijardere da li zele da placaju porez u Srbiji, a za slucaj da ne zele
onda(k) neka idu kuda hoce. Nego nije svet lud da poklanja drzavljanstva ovim suitnim lupezama.

 

[BLAJBI]

Ti bi da platiš 0% poreza a da ideš na Kopaonik sa 4 meleskinje, o trošku države. I da ti pošalju zahvalnicu zato što si privatni preduzetnik.

I ja bih to voleo.

 

[pivosok]

Ti bi da platiš 0% poreza a da ideš na Kopaonik sa 4 meleskinje, o trošku države. I da ti pošalju zahvalnicu zato što si privatni preduzetnik.

ajde da vidimo zamisli i ideje udrzenja morona srbije ums.

 

[gost 373116]

I ja bih to voleo.

Sve je to lepo ali ne postoji nigde.

 

[BLAJBI]

Onda se postavlja pirtanje cemu i kome i sta je uopste jedna drzava, dustvena zajednica.
Zasto recimo amerikanci ne begaju, a do juce su im porezi ( ovim bogatima) bili uzasno visoki.
Ja bih svuda uvela bas taj americki sistem ( nema veze sa visinom poreza) da porez moras da placas u Americi ako zelis da budes Amerikanac,
svejedno gde zivis. Onda bih pitala Karice i ostalu gospodu milionere i milijardere da li zele da placaju porez u Srbiji, a za slucaj da ne zele
onda(k) neka idu kuda hoce. Nego nije svet lud da poklanja drzavljanstva ovim suitnim lupezama.

Odakle ti ovo boldovano?

To nije tacno.

Ne placa se porez da bi zadrzao nacionalnost.

 

[pivosok]

Onda se postavlja pirtanje cemu i kome i sta je uopste jedna drzava, dustvena zajednica.
Zasto recimo amerikanci ne begaju, a do juce su im porezi ( ovim bogatima) bili uzasno visoki.
Ja bih svuda uvela bas taj americki sistem ( nema veze sa visinom poreza) da porez moras da placas u Americi ako zelis da budes Amerikanac,
svejedno gde zivis. Onda bih pitala Karice i ostalu gospodu milionere i milijardere da li zele da placaju porez u Srbiji, a za slucaj da ne zele
onda(k) neka idu kuda hoce. Nego nije svet lud da poklanja drzavljanstva ovim suitnim lupezama.

znaci kad poredis zemlju od 7 miliona stanovnika sa 300. hahhahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahhahah
a americka drzava trosi oko 35% bdp. I to im je bilo previse. I da selile su se firme.

 

[Nataša Rostova]

recimo onaj ko zaradjuje minimalac koristi obrazovanje besplatno skolstvo besplatno socijalno besplatno , a ovaj sto zaradjuje 10 miliona on placa sve to privatno tako da je i ovih 15% previse. a postoji mnogo jeftinijih zemalja, tako da nema potrebe da svoj kapital zadrzava ovde.

Nije njemu ništa besplatno, on je to već sve platio i država odlučuje koliko i kako će dobiti od toga, ali ovaj drugi ima privilegiju da zbog novca može da plati ono što želi.


Najviše kapitala ima tamo gde su porezi najveći ... što znači da je on tamo na vrlo sigurnom mestu Ili kao što rekoše kapital ide tamo gde je zarada dobra. Šta ti vredi porez 1% ako nemaš zaradu.

- - - - - - - - - -

znaci kad poredis zemlju od 7 miliona stanovnika sa 300. hahhahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahhahah
a americka drzava trosi oko 35% bdp. I to im je bilo previse. I da selile su se firme.

Evo uporedi Švajcarsku Srbiju - broj stanovnika je tu negde.

 

[igi192]

Sociologija, politika i ekonomija jednog društva su tesno povezane.

Raslojavanja postoje i uvek su postojala ... kao što su uvek bile i biće privilegovani . I talenat ili visok IQ je tkodje privilegija .

Poenta društava kao Srb jeste da li privilegovani pomažu društvu u celini ili samo sebi svojoj kasti? I do koje granice to ide?

Do granice siromaštva i osipanja države?

.. Uvek se prvo pomaže sebi.. Tek kad se ostvare potrebni viškovi tek onda ljudi počnu razmišljati o drugim.. Prvo ja i oni oko mene pa se širi dalje .. Pusti ove kristine humaniste na tipkama to su oni sa druge strane šaltera (primaoci)

- - - - - - - - - -

U zemljama gde je bioloska egsistenicu ugrožena nema prostora za neka razmišljanja.

 

[BLAJBI]

Evo uporedi Švajcarsku Srbiju - broj stanovnika je tu negde.

Razloika je u tome da se Svajcarci nikada nisu klali sto su jedni Italijani, drugi Francuzi, a treci Nemci....kao Srbi, Hrvati i Bosnjaci...

 

[pivosok]

Nije njemu ništa besplatno, on je to već sve platio i država odlučuje koliko i kako će dobiti od toga, ali ovaj drugi ima privilegiju da zbog novca može da plati ono što želi.


Najviše kapitala ima tamo gde su porezi najveći ... što znači da je on tamo na vrlo sigurnom mestu Ili kao što rekoše kapital ide tamo gde je zarada dobra. Šta ti vredi porez 1% ako nemaš zaradu.

- - - - - - - - - -



Evo uporedi Švajcarsku Srbiju - broj stanovnika je tu negde.

pa srbija ima 1600 milionera , a svajcarska milion. toliko. A jednostavno ti se mesas gde veze nemas sa zivotom. Srbija ima mali bdp i kad imas malo da raspodelis, kako god da raspodelis 50 dinara, svi ce da kukaju. Da bi srbija krenula napred mora da ima veci bdp. Samim tim vise novca za raspodelu. Da li je bolje da dobijes 10 % od milion evra ili 50 % od 100 evra. Nadam se da u vasoj debilani ste naucili da je ovo prvo bolje.
Evo lista pitanja
1) Da li je moguce da investiras bez stednje?
2) Da li je moguca stednja ako svi imaju 400 evra?
3) Da li je moguce investiranje za firmu, ako drzava uzme najveci deo profita.
4) Da li moze ekonomija da raste bez investicija.
5) Da li sirotinja moze da stedi i investira?
6) Da li je bolje da drzava meni uzme 20 000-50000 evra godisnje na ime poreza da nahrani neku sirotinju ili da ja unapredim posao i zaposlim tu istu sirotinju
Nadam se da shvatas zasto su potrebni imucniji ljudi, jer oni imaju sposobnost da investiraju. A verovala ili ne to je jedini nacin da ekonomija raste. A verovala ili ne ako neko investira vece pare dolazi do dodatnog zaposljavanja i rasta ekonomije. Verovala ili ne privatnici mada investiraju i u dobra kola investiraju i u posao . verovala ili ne. A od tog posla ljudi prehranjuju porodicu. verovala ili ne.

 

[Nataša Rostova]

.. Uvek se prvo pomaže sebi.. Tek kad se ostvare potrebni viškovi tek onda ljudi počnu razmišljati o drugim.. Prvo ja i oni oko mene pa se širi dalje .. Pusti ove kristine humaniste na tipkama to su oni sa druge strane šaltera (primaoci)

- - - - - - - - - -

U zemljama gde je bioloska egsistenicu ugrožena nema prostora za neka razmišljanja.

A gde je granica tog viška? I da li je biološka egzistencija ugrožena upravo zbog loše raspodele?

Primer: Tako što se privatizuje fabrika, kupi se sebi kuća na Dedinju, avionče i jahtica a radnicima se "podeli" po 200 eur + 140 za državu uz objašnjenje: nema se, teška je situacija, ako nećeš ima ko hoće. Treba li reći da je fabrika kupljena na kredit ?

 

[pivosok]

ja bi se iskreno menjao sa drzavom. da meni ostane ono sto ja platim drzavi, a drzavi moja zarada. odmah bi prihvatio.

- - - - - - - - - -

A gde je granica tog viška? I da li je biološka egzistencija ugrožena upravo zbog loše raspodele?

Primer: Tako što se privatizuje fabrika, kupi se sebi kuća na Dedinju, avionče i jahtica a radnicima se "podeli" po 200 eur + 140 za državu uz objašnjenje: nema se, teška je situacija, ako nećeš ima ko hoće. Treba li reći da je fabrika kupljena na kredit ?

glupa si ko dupe. zaposli ti ljude pa pricaj

 

[Nataša Rostova]

pa srbija ima 1600 milionera , a svajcarska milion. toliko. A jednostavno ti se mesas gde veze nemas sa zivotom. Srbija ima mali bdp i kad imas malo da raspodelis, kako god da raspodelis 50 dinara, svi ce da kukaju. Da bi srbija krenula napred mora da ima veci bdp. Samim tim vise novca za raspodelu. Da li je bolje da dobijes 10 % od milion evra ili 50 % od 100 evra. Nadam se da u vasoj debilani ste naucili da je ovo prvo bolje.
Evo lista pitanja
1) Da li je moguce da investiras bez stednje?
2) Da li je moguca stednja ako svi imaju 400 evra?
3) Da li je moguce investiranje za firmu, ako drzava uzme najveci deo profita.
4) Da li moze ekonomija da raste bez investicija.
5) Da li sirotinja moze da stedi i investira?
6) Da li je bolje da drzava meni uzme 20 000-50000 evra godisnje na ime poreza da nahrani neku sirotinju ili da ja unapredim posao i zaposlim tu istu sirotinju
Nadam se da shvatas zasto su potrebni imucniji ljudi, jer oni imaju sposobnost da investiraju. A verovala ili ne to je jedini nacin da ekonomija raste. A verovala ili ne ako neko investira vece pare dolazi do dodatnog zaposljavanja i rasta ekonomije. Verovala ili ne privatnici mada investiraju i u dobra kola investiraju i u posao . verovala ili ne. A od tog posla ljudi prehranjuju porodicu. verovala ili ne.

Štedi se, tj odvaja se za investicije ono što preostane, a što više ukupnoj masi preostane veća je štednja.

Ako imaš mali sloj ljudi koji može da štedi koji je interes da se investira - kome i u štada se investira. Ako možeš prodati 100 majica, a i to teško, jer nema novca što bi investirao u proizvodnju narednih 100?
Prema tome dobit od 100 ćeš koristit za ličnu upotrebu.

Investira se tamo gde se očekuje dobit.

Nije cilj da svi imaju jednako, već da se poveća krug ljudi koji će imati više i da je izbor pojedinca da li će hteti da zaradi više ili ne.

Evo poslednjih 20 godina ova država čeka da oni koji su se predstavili kao sposobni da povuku razvoj države i na konto toga dobili bud zašto resurse to i urade.

Za 20 godina su osiromašili državu, potpomogli nakaradne sisteme i sada moljakamo strance da dodju,

- - - - - - - - - -

ja bi se iskreno menjao sa drzavom. da meni ostane ono sto ja platim drzavi, a drzavi moja zarada. odmah bi prihvatio.

- - - - - - - - - -



glupa si ko dupe. zaposli ti ljude pa pricaj

Molim bez vredjanja.

Nisi ti taj koji procenjuje nečije sposobnosti, za to moraš imati licencu.

 

[pivosok]

Štedi se, tj odvaja se za investicije ono što preostane, a što više ukupnoj masi preostane veća je štednja.

Ako imaš mali sloj ljudi koji može da štedi koji je interes da se investira - kome i u štada se investira. Ako možeš prodati 100 majica, a i to teško, jer nema novca što bi investirao u proizvodnju narednih 100?
Prema tome dobit od 100 ćeš koristit za ličnu upotrebu.

Investira se tamo gde se očekuje dobit.

Nije cilj da svi imaju jednako, već da se poveća krug ljudi koji će imati više i da je izbor pojedinca da li će hteti da zaradi više ili ne.

Evo poslednjih 20 godina ova država čeka da oni koji su se predstavili kao sposobni da povuku razvoj države i na konto toga dobili bud zašto resurse to i urade.

Za 20 godina su osiromašili državu, potpomogli nakaradne sisteme i sada moljakamo strance da dodju,

nemas pojma. Nizu srednji sloj i siromasniji nemaju gotovo nikakvu stednju. A ne mozes da imas razvoj drzave, ako drzava potrosi pola onoga sto ljudi zarade.
Primera radi imas 1000 evra primanja, to nek predstavlja ukupnu zaradu svih ljudi u drzavi. I 430 od toga ode drzavi. I onda dok potrosis svako na svoju porodicu i slicno i ostane ti 180 evra. Toliko investira prosecan srbin. 180 evra od hiljadu. I 180 evra kad investiras ne mozes da ocekujes da ce to sledece godine biti 500 evra, nego je to obicno oko 20-30 evra. I za 20 evra si popravio primanja. I to je rast ekonomije od 2 %. Tako da sledece godine imas 1020 evra i onda slicno kao i ranije. Da bi ekonomija rasla brze neophodno je da privatniku ostane barem 300 evra za investiranje, tj da se drzava odrekne barem 30% poreza. Ali nece. Tako da se svi ******.

 

[radyu5]

Srbija ima veliki problem vizantijskog nasleđa, kao i sve pravoslavne zemlje.
Dok je bila SFRJ svi su se žalili na jednakost, sada se svi žale na nejednakost, a u stvarnosti je ovo jedan sistem vrednosti nasleđen iz vizantijskog perioda koji ne funkcioniše.

 

[Nataša Rostova]

nemas pojma. Nizu srednji sloj i siromasniji nemaju gotovo nikakvu stednju. A ne mozes da imas razvoj drzave, ako drzava potrosi pola onoga sto ljudi zarade.
Primera radi imas 1000 evra primanja, to nek predstavlja ukupnu zaradu drave. I 430 od toga ode drzavi. I onda dok potrosis na svoju porodicu i slicno i ostane ti 180 evra. Toliko investira prosecan srbin. 180 evra od hiljadu. I 180 evra kad investiras ne mozes da ocekujes da ce to sledece godine biti 500 evra, nego je to obicno oko 20 evra. I za 20 evra si popravio primanja. I to je rast ekonomije od 2 %. Tako da sledece godine imas 1020 evra i onda slicno kao i ranije. Da bi ekonomija rasla brze neophodno je da privatniku ostane barem 300 evra za investiranje, tj da se drzava odrekne barem 30% poreza. Ali nece. Tako da se svi ******.

Ti polaziš od posledice, a ja od uzroka. Tu je naše neslaganje.

Brojevi su neumoljivi...

Nedmoj da uzimaš "prosečnog Srbina" već pogledaj distribuciju novca i na koji način se ona ostvaruje.

Za "raspodelu" nije bitan prosek već distribucija.

 

[Rayela]

Odakle ti ovo boldovano?

To nije tacno.

Ne placa se porez da bi zadrzao nacionalnost.

Porez placas domicilnoj drzavi ( u ovom slucaju USA) jer si Amerikanac koji recimo zivi u CH.
Posto i u CH moras da placas porez , a tamo je poreska stopa niska, onda razliku moras da placas Americi ukoliko zelis
da zadrzis drzavljanstvo. Pogledaj pod " slucaj Madona" i zasto je morala da se vrati u Ameriku.

 

[Rayela]

znaci kad poredis zemlju od 7 miliona stanovnika sa 300. hahhahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahhahah
a americka drzava trosi oko 35% bdp. I to im je bilo previse. I da selile su se firme.

Kakve veze broj stanovnika ima sa ovom temom?
Ameriku sam uzela samo zbog ovog zakona o drzavljanstvu/oporezivanju kao primer, svakako je da bolje uzeti recimo Grcku ili Austriju, Madjarsku,
ako cemo vec o broju stanovnika. Mozemo i tri balticke drzave koje jako fino funkcionisu.

 

[pivosok]

Ti polaziš od posledice, a ja od uzroka. Tu je naše neslaganje.

Brojevi su neumoljivi...

Nedmoj da uzimaš "prosečnog Srbina" već pogledaj distribuciju novca i na koji način se ona ostvaruje.

Za "raspodelu" nije bitan prosek već distribucija.

srpski bdp je 5000 dolara po stanovniku. svajcarski 70000. Kako god da rasporedis 5000 dolara po stanovniku bice sirotinja. glavni problem je sirotinjo nizak bdp proizvod. kako god da rasporedis novac bdp ce ostati manji i prosek ce da zivi opet 14 x losije nego u svajcarskoj. Da li ako pravedno podelis hleb dobijes dva hleba. Ne dobijes. Kako ga god izmrvis i pravedno podelis opet jedan leba na vas deset. . Tako moze da kukate vristite stenjete da gledate parove i dalje je prosek bedan.

I tako moze drzava da pola popije i pojede( penzije plate, socijala) ali onda nema prostora za investicije. I sad ti kad investiras recimo 15 % od zarade u neki posao, pa nema tu rasta. I da ti ponovo pojasnim. Ako ti imas firmu koja zaradjuje 1000 evra godisnje, I od toga drzava uzme 430 evra. I tvoja familija jos 400. ostane ti 170 evra. Kad investiras to opet u taj posao, to ti nece doneti zaradu od 170 evra sledece godine, nego u najboljem slucaju 30ak evra. I sledece godine tvoja firma ima primanja 1030. i to je 3 % rasta. Nema ovco rasta bez investicija.

- - - - - - - - - -

Porez placas domicilnoj drzavi ( u ovom slucaju USA) jer si Amerikanac koji recimo zivi u CH.
Posto i u CH moras da placas porez , a tamo je poreska stopa niska, onda razliku moras da placas Americi ukoliko zelis
da zadrzis drzavljanstvo. Pogledaj pod " slucaj Madona" i zasto je morala da se vrati u Ameriku.

prosto se ljudi otimaju za srpsko drzavljanstvo. koliko clanova ima to udruzenje morona srbije

 

[Nataša Rostova]

srpski bdp je 5000 dolara po stanovniku. svajcarski 70000. Kako god da rasporedis 5000 dolara po stanovniku bice sirotinja. glavni problem je sirotinjo nizak bdp proizvod. kako god da rasporedis novac bdp ce ostati manji i prosek ce da zivi opet 14 x losije nego u svajcarskoj. Da li ako pravedno podelis hleb dobijes dva hleba. Ne dobijes. Kako ga god izmrvis i pravedno podelis opet jedan leba na vas deset. . Tako moze da kukate vristite stenjete da gledate parove i dalje je prosek bedan.

I tako moze drzava da pola popije i pojede( penzije plate, socijala) ali onda nema prostora za investicije. I sad ti kad investiras recimo 15 % od zarade u neki posao, pa nema tu rasta. I da ti ponovo pojasnim. Ako ti imas firmu koja zaradjuje 1000 evra godisnje, I od toga drzava uzme 430 evra. I tvoja familija jos 400. ostane ti 170 evra. Kad investiras to opet u taj posao, to ti nece doneti zaradu od 170 evra sledece godine, nego u najboljem slucaju 30ak evra. I sledece godine tvoja firma ima primanja 1030. i to je 3 % rasta. Nema ovco rasta bez investicija.

Hajde podjimo od toga šta je BDP - ukupna vrednost robe i usluga ...

Robe i usluge zavise od tražnje i ponude. Što se više traži ima prostora za veću ponudu. Šta vredi ponuda ako nema tražnje?

Takodje resursi su u osnovi ograničeni .

Dovde se slažemo.

Kad napraviš sistem u kome resurse ne rasporediš tada narušavaš balans ponude i tražnje.

Onog momenta kada narušiš tražnju ili je usmeriš u pogrešnom pravcu pada i ponuda i obrnuto,

I tada nemaš prostora za širenje.

Plastično - ako u fabrici treba da radi 100 u proizvodnji, a neko zaposli 75 i tih 75 ne plati za 25% posla više, već i to obezvredi pod izovorom veće dobiti i akumulacije kapitala, a nemaš državu da to spreči , on troši resurse države - ljude, oni kao resurs ne doprinose državi tako što će svojom dobiti da uposle onih 25 na drugom mestu, oni samo svojim radom gomilaju novac u jednom mestu koji posle odlučuje šta sa tim novcem - da li podmititi političara da ostane isti sistem , da li platiti svoje lečenje zato što ovij 75 nije dovoljno da zaradi za onih 25+ penzionere+ deca, da li otići na Havaje ... realno ima beskrajno mogućnosti za potrošiti novac.

 

[pivosok]

Hajde podjimo od toga šta je BDP - ukupna vrednost robe i usluga ...

Robe i usluge zavise od tražnje i ponude. Što se više traži ima prostora za veću ponudu. Šta vredi ponuda ako nema tražnje?

Takodje resursi su u osnovi ograničeni .

Dovde se slažemo.

Kad napraviš sistem u kome resurse ne rasporediš tada narušavaš balans ponude i tražnje.

Onog momenta kada narušiš tražnju ili je usmeriš u pogrešnom pravcu pada i ponuda i obrnuto,

I tada nemaš prostora za širenje.

Plastično - ako u fabrici treba da radi 100 u proizvodnji, a neko zaposli 75 i tih 75 ne plati za 25% posla više, već i to obezvredi pod izovorom veće dobiti i akumulacije kapitala, a nemaš državu da to spreči , on troši resurse države - ljude, oni kao resurs ne doprinose državi tako što će svojom dobiti da uposle onih 25 na drugom mestu, oni samo svojim radom gomilaju novac u jednom mestu koji posle odlučuje šta sa tim novcem - da li podmititi političara da ostane isti sistem , da li platiti svoje lečenje zato što ovij 75 nije dovoljno da zaradi za onih 25+ penzionere+ deca, da li otići na Havaje ... realno ima beskrajno mogućnosti za potrošiti novac.

ne znas nista. stvarno me te je zao.Recimo ako ja proizvedem 1000 evra na drvima. I onda drzava mi uzme 430 evra. I onda dodje drzavni cinovnici da kupuju drva od mene. Kolika je moja zarada. Naravno nikakva. U srbiji samo milion ljudi radi i ovi ostali parazitiraju. I naravno da takav sistem nema sanse da prosperira. Pa nema rasta plata bez poboljsanja poslovanja. tj povecanja produktivnosti . a da bi povecala produktivnost potrebno je da investiras u nove masine. Naravno mozes zaradjeni novac da iskoristis za povecanje zarade zaposlenih, ali onda nema rasta. Ili da ti preveden na jednostavnije, posto vidim da nisi najbistrija, ali sta da se radi zensko si . Mozes svoj novac da pojedes i popijes, A mozes da recimo kupis jednu masinu i time poboljsas svoju zaradu. Ne uzivas sad plodove svoga rada nego kasnije. to je investiranje. Privatni sektor nema novca za investicije. to ako postoji jedan promil malo imucnijih oni ne mogu drasticno da promene situaciju.

- - - - - - - - - -

ja svoje produkte ne moram da prodam na srpskom trzistu.

 

[Nataša Rostova]

ne znas nista. stvarno me te je zao.Recimo ako ja proizvedem 1000 evra na drvima. I onda drzava mi uzme 430 evra. I onda dodje drzavni cinovnici da kupuju drva od mene. Kolika je moja zarada. Naravno nikakva. U srbiji samo milion ljudi radi i ovi ostali parazitiraju. I naravno da takav sistem nema sanse da prosperira. Pa nema rasta plata bez poboljsanja poslovanja. tj povecanja produktivnosti . a da bi povecala produktivnost potrebno je da investiras u nove masine. Naravno mozes zaradjeni novac da iskoristis za povecanje zarade zaposlenih, ali onda nema rasta. Ili da ti preveden na jednostavnije, posto vidim da nisi najbistrija, ali sta da se radi zensko si . Mozes svoj novac da pojedes i popijes, A mozes da recimo kupis jednu masinu i time poboljsas svoju zaradu. Ne uzivas sad plodove svoga rada nego kasnije. to je investiranje. Privatni sektor nema novca za investicije. to ako postoji jedan promil malo imucnijih oni ne mogu drasticno da promene situaciju.

- - - - - - - - - -

ja svoje produkte ne moram da prodam na srpskom trzistu.

Zašto uvek počinješ sa sugestivnom procenom tudjeg znanja?

I sad bi ti na eksploataciji ljudi drugih da investiraš i kupiš mašine i povećaš svoju dobit? Ne plaćaš ti državi već voj radnik zaradi da ti platiš i investiraš.

A ako misliš da ti plaćaš onda otpusti radnike, radi sam pa vidi koliko možeš zaraditi, sve će ostati tebi i vidi koliko ćeš imati za "investiciju"

Ili se zalaži za sistem bruto ispalte... e to tek ovde ne bi išlo , jer bi sa bruto morao onoga koga sad plaćaš 300 da platiš bar 600.

 

[igi192]

A gde je granica tog viška? I da li je biološka egzistencija ugrožena upravo zbog loše raspodele?

Primer: Tako što se privatizuje fabrika, kupi se sebi kuća na Dedinju, avionče i jahtica a radnicima se "podeli" po 200 eur + 140 za državu uz objašnjenje: nema se, teška je situacija, ako nećeš ima ko hoće. Treba li reći da je fabrika kupljena na kredit ?

Kontrola javne potrošnje je uslov za dalje.. Nigde niko se nije razvio a da nije uveo kontrolu vlasti.. Ono što mi još uvek ne kapiramo je to da vlast koristi nas novac i da to mora da radi u našim interesima gde sve mora da bude transparentno ... Tako ti je ovde gde ministri lete radi ručka, kravate 2posla sve što nije u skladu sa pravilima ponašanja..

 

[pivosok]

Zašto uvek počinješ sa sugestivnom procenom tudjeg znanja?

I sad bi ti na eksploataciji ljudi drugih da investiraš i kupiš mašine i povećaš svoju dobit? Ne plaćaš ti državi već voj radnik zaradi da ti platiš i investiraš.

A ako misliš da ti plaćaš onda otpusti radnike, radi sam pa vidi koliko možeš zaraditi, sve će ostati tebi i vidi koliko ćeš imati za "investiciju"

Ili se zalaži za sistem bruto ispalte... e to tek ovde ne bi išlo , jer bi sa bruto morao onoga koga sad plaćaš 300 da platiš bar 600.

tako je. Ne ode sve na plate nigde u svetu. Nigde. Prosecna plata je otrpilike bdp/20. U svim zemljama sveta. otvorio sam temu. Znaci plate mogu samo da rastu ako ja investram tj poraste bdp. znaci da bi plata rasla treba bdp da raste. a valjda si razumela kako bdp. I da li je bolje da ja dam 43% drzavi ili da te pare ulozim u rast firme i vece plate. Naravno bolje vise drzavi. Nema precica. tako funcionise sistem .