Kakva korist od nacije?

Nekad mi postojanje pojedinca bude toliko sitno i beznacajno da njegova individuanost gubi vrijednost.
Ako zanemarimo sve te vise univerzumske sile, vjerovanja u nekakva paralelna postojanja i bogove, sav taj science fiction, covjek se rodi se i umre, to je to.
Taj prostor izmedju koji sacinjava zivot pojedinca je toliko tvrdo definisan normama da niko od nas nije slobodan.

Sta je onda svrha postojanja pojedinca ? Puko zivotarenje? Onda si isto sto i cvjet, leptir ili ptica.
To sto nas odvaja od svih drugih zvjeri na ovoj planeti je da za vrijeme tog kratkog postojanja doprinosimo ljudskoj vrsti, kroz to nasledje.
I koliko god to meni ne odgovara i na neki nacin ne zelim da se vidim kao deo toga, cini mi se da je to surova istina.


To što si napisal je biološka socijalnost.


svetac_i_gresnik_v.jpg



Opis
Knjiga „Svetac i grešnik” je originalno filozofsko delo sa jasnom porukom čovečanstvu: „ukroti snagu tehnološkog skoka, ili će tehnološki skok ubiti civilizaciju”.

Kroz neobičan eksperiment, putovanjem kroz vreme sa Alisom iz zemlje čuda, posmatra se i analizira planeta, njena istorija, živa bića koja je naseljavaju, njihova međusobna povezanost, prošlost, sadašnjost i budućnost. Prikazuje se iskonska ljudska priroda, iz perspektive evolucije, ona koju savremeni čovek najčešće ne vidi, ili ne želi da vidi, jer sebe doživljava kao superiorno biće i dominantnu snagu prirode.

Knjiga je posebno posvećena fenomenu biološke socijalnosti i daje originalno filozofsko tumačenje: od devet miliona vrsta na planeti samo ljudi i insekti ispoljavaju najviši oblik socijalnog ponašanja, insekti su otkrili poljoprivredu 50 miliona godina pre ljudi, ona se još uvek odvija u savršenoj ekološkoj ravnoteži sa planetom, dok se ljudska poljoprivreda u trci za uvećanjem profita transformisala u tehnonauku generišući antropocensku epohu koja se na planeti već vidi kao novi geološki sloj. Opisani su rizici koje tehnonauka donosi: klimatske promene, masovno izumiranje bioloških vrsta, nuklearni i hemijski otpad, nove bolesti, rizik od gubitka kontrole nad modernim tehnologijama.

Iz recenzije Gordane Joksić
 
Vervoatno je ta bioloska socijalnost jedna od ljudskih osobina utkana u genima razlog za mnogo dobrog i loseg.
Ljudski poriv koji se nemoze promjeniti, inace bi prijasnje civilizacije postojale i dan danas.
U promjene sto se tice klimata pomalo sumnjam ali to je drugi forum, za ostalo se slazem. Tehnoloski razvoj me jako intersuje, novine na tom polju su mi slaba tacka i rado citam o tome.
Smatram da svakako na tom polju trebamo biti obazriviji i usmjeravati tehnoloski razvoj u skladu sa prirodom, tj. sa nekom dublljom analizom o njenom utjecaju na nas i okolinu. Mada mi je iz danasnje perspektive tesko vjerovati u to da ce masine preuzeti kontrolu u smislu da ce postici neku apsolutnu samosvjest, vise mi vuce na to da ce covjek izgubiti kontrolu zbog tog nepotpunog razumjevanja tehnologije kojom se koristi.
 
Poslednja izmena:
Ништа ја тебе не разумем у тој реченици, а изгледа и да ти не ради ...
Nazalost radi itekako. Nacionalizam dovodi podsticanja mrznje, kao posledica toga imamo ratove i na kraju gomilu groblja. Nemoj me samo ubedjivati kako nacionalisti nisu sovinisti i slicno. Nacionalista koji ne mrzi moguc je taman koliko i krokodil vegetarijanac.

- - - - - - - - - -

čemu na svetu narodi, ako postoje ljudi

Mika Antic

Bravo! :super:
 
Nazalost radi itekako. Nacionalizam dovodi podsticanja mrznje, kao posledica toga imamo ratove i na kraju gomilu groblja. Nemoj me samo ubedjivati kako nacionalisti nisu sovinisti i slicno. Nacionalista koji ne mrzi moguc je taman koliko i krokodil vegetarijanac.

- - - - - - - - - -



Bravo! :super:

Preteruješ.

U zadnjih 30.g. ratove podstiču liberalni fašisti (neoliberali).
 
O naciji bi moglo da se prica nadugacko i nasiroko i na ovom forumu sigurno ima vec dosta prica na tu temu. Mene pak odavno zanima ovo pitanje, tacnije dva - kakvu korist ima covecanstvo od toga i kada uzmemo u obzir i stetu, koji je odnos izmedju koristi i stete? Da bi lakse dosli do odgovora na prvo pitanje hajde da ga malo preformulisemo: sta je to bitno sto bi covecanstvo izgubilo kada taj pojam ne bi uopste postojao u nasim glavama ? Pokusajte da zamislite da na nasu planetu dodju neki vrlo napredni vanzemaljci (prikriveni) i da rese, eksperimenta radi, da izbrisu samo taj pojam iz ljudskih umova. Zadrzali bi svest o bas svemu ostalom, mada ne bi bilo lose to odraditi i sa religijom. Ali hajde prvo da se koncentrisemo samo na pojam nacije. Sta bi se desilo, sta bi izgubili? Da li bi umetnici mozda izgubili inspiraciju – slikari za slikanje, pisci za pisanje? Mozda kompozitori za komponovanje? Sportisti motiv za bavljenje sportom, naucnici za bavljenje naukom, filozofi za filozofiju,...? Da li bi bilo manje ljubavi,.. vise mrznje ..? Ne znam, nisam pametan pa vas molim da mi pomognete to da ustanovimo. Kada to ustanovimo razmislimo malo kolika je steta? Za pocetak krenemo od nekog manjeg prostora (recimo ex YU) i samo par decenija u nazad i zatim krenemo sire na planetu i dublje u istoriju. Eto, vec imamo neku predstavu o tome kolika je korist, a kolika steta,... kolika korist, a KOLIKA STETA JBT!? Sada zamislimo ispred sebe vagu sa dva tasa. Na jedan stavimo korist a na drugi stetu. Sta vi mislite - na koju stranu bi prevagnulo i u kom odnosu? Ma ono,.. nije da ja ne bi mogao da pronadjem neku korist i u tome, ali sama pomisao na stetu mi kaze da ce taj tas biti zilijardu puta tezi, te ako je steta toliko enormna sama prica o koristi mora da zazvuci nekako nemoralno. Ne razmisljam ja o ovom od juce. Dobro se secam da mi je jos poodavno bila zelja da ta dva pitanja postavim Dobrici Cosicu i mozda nekom visokom crkvenom velikodostojniku, posebno ono drugo o odnosu izmedju koristi i stete. I onda, ukoliko bi se slozili da je steta mnogo veca, jos da ih pitam - da li vredi zivot tome posvetiti? I zar nije covecnost mnogo bitnija od nacionalnog osecaja? I zbog cega onda vi mudre glave niste radili prvenstveno na tome da usadite covecnost u ljudska srca, umesto sto ste nam glave punili sa nacijom kao da je to nesto sveto? O koristi bi sigurno imali sta da kazu politicari posto njima nacija dodje kao izvanredno sredstvo za manipulaciju. Zbog toga svaki put kada cujem - nacionalni ponos, nacionalno jedinstvo, nacionalni interes, meni dodje da povracam. Najvaznij interes svih nas (mozemo reci i jedini) je da budemo ljudi - dobri ljudi ! Ako si dobar covek ti si automatski dobar Srbin, Hrvat, Slovenac,... Da ne sirim pricu vise, dakle zamolio bi vas za odgovor na ova dva pitanja - sta je korist i koji je odnos izmedju koristi i stete? Ovde pricamo o covecanstvu pa nemojte kretati u pricu o tome kako vi licno imate jak nacionalni osecaj, a da ne bi ni mrava zgazili a kamo li ucinili nesto lose pripadniku druge nacije i sl. Hvala unapred :)
Recimo da je ovo pretpostavka koja je sasvim dokazana, ali koja svrha bi bila to pisati na filozofiji srpskog foruma? Da mozda nekome opet ne smeta samo srpski nacionalizam dok svi ostali nacionalizmi su normalni? A da mozda nece neko da kaze da su srbi superveliki nacionalisti, zanimljivo bi to bilo jer se medju sobom stalno dele itd. Ova prica je na svetskom nivou vec davno ispricana i koga zanima zna da su nacije vec do pola izmesane i da gube svojstvo, eksluzivna rasprava samo za Srbe je dzukacka defetisticka sitnointeresna prica tipa "svi smo mi isti ljudi" jesmo, ali zato nam nisu iste ekonomije, pa navratite na ovu temu kada nam dozvolite da izjednacimo ekonomije, a do tada srpski proizvodi i srpsko jedinstvo u nesreci, jer samo tada postoji bice nepromenjeno.
 
U principu ljudi bi bili mnogo srecniji da nacije nepostoje da covek umesto osecaja pripadnosti naciji ima osecaj pripadnosti covecanstvu ! Nacije su stvorene da se ljudi dele i da se s njima lakse manipulise . To me podseca na krilaticu da je kralj na vlasti miloscu bozijom sto je isto smisljeno da bi se naivni lakse drzali u pokornosti
 
Geografija pod kojom ljudi žive su obale, ostrva, džungle, šume, ravnice, planine, visoravni, itd...klima, kvalitet zemljišta, vode, geografska širina i dužina,...itd...

Razlicite geografije stvaraju različite običajnosti, a različite običajnosti stvaraju različit moral, koji stvara različitu kulturu.

Oni koji bi da podvedu univerzalijama svu svetsku kulturu i stanovništvo pod jednu civilizaciju u tzv. pametne gradove su netolerantni ljudi.

Ti netolerantni ljudi su globalisti koji bi celu planetu da podvedu pod jednake uslove bez obzira na njihovu kulturu, koja je moralom proizvela specifične rasnopsihičke i etnopsihičke konstante !
 
Poslednja izmena:

Back
Top