Kako se izgubilo srpstvo u Crnoj Gori?

[gost 226460]

nema mnogo sta da se prica ,kao sto vidis sve je jasno ,hteo ti to da prihvatis ili ne ...

 

[D U K Lj A N I N]

. Po njemu Srbi su u 7. vijeku naselili prostranu teritoriju: Rašku, Duklju, Bosnu, Travuniju, Zahumlje i Paganiju.

Stvarno? A na kojem to mjestu kaže Porfirogenit da su Srbi naselili Duklju?

 

[gost 226460]

Stvarno? A na kojem to mjestu kaže Porfirogenit da su Srbi naselili Duklju?

Konstantin Porfirogenit, „O upravljanju Carstvom“

 

[Pumpaj Dinstanović]

Odlično, od sad da širiš ovo kroz Srbiju, da čistiš Srbiju od nacionalizma (ekstremnog nacionalizma - šovinizma).
Da ponavljaš đe stigneš: "Srpski, rod, porijeklo, srpska krv NE postoje. Srbi su mješavina mnogih naroda!"

Bravo!

Konačno si došao na moje.

Molim?

 

[Pumpaj Dinstanović]

• Prof. dr Radivoj Radić komentariše DAI (De Administrando Imperio)

I u međunarodnim okvirima vrlo cijenjeni, prof. Radivoj Radić sa beogradskog univerziteta, komentariše DAI, (De administrando Imperio) - >O upravljanju Carstvom<, spis vizantijskog Cara Konstantina VII Porfirogenita, napisan polovinom X vijeka.

Evo što kaže Radivoj Radić:

[...] Valja naglasiti da je Porfirogenitov Spis o narodima zbog svoje prirode i svojstava sačuvanih podataka najvažniji izvor za ranu istoriju kako evropskih tako i vanevropskih naroda. Reč je o izvanredno dragocenom istočniku koji je, po svoj prilici, najviše proučavan vizantijski izvor. I, što je možda najvažnije, poverenje u njegove vesti u nauci neprestano raste. Ovo naglašavam posebno stoga što se iz pisanja pseudoistoričara može steći sasvim pogrešan utisak da se radi o izvoru kojeg su se svi odrekli, a samo ga uvažava srpska zvanična istoriografija. U stvari, istina je sasvim suprotna: caru-piscu svi veruju, osim srpskih pseudoistoričara i, takođe, hrvatskih pseudoistoričara koji za njega vele da je “car-lažac”.

Iz perioda 7-11. veka ostalo je sačuvano više od dvadeset imena slovenskih skupina sa velikog prostora od Koruške do Peloponeza i Crnog mora. Idući od zapada ka istoku i jugu, uzimajući samo nesporna imena, susrećemo:
Karantance (Horutane), Hrvate, Guduskane, Neretljane, Zahumljane, Srbe, Travunjane, Konavljane, Dukljane, Moravljane, Timočane, Severce, Druguvite, Velegezite, Verzite, Sagudate, Rinhine, Strimonce, Vajunite i na Peloponezu Jezerite i Milinge.
Dakle, deo Slovena, Jezeriti i Milinzi, nastanio se na Paloponezu 587. godine, a Srbi i Hrvati su došli u vreme cara Iraklija, što će reći, nekoliko decenija kasnije [...]


http://www.knjigainfo.com/index.php...a/bip.tekstovi_o_izdanju?tip=12&pblcid=93603@

Ko to gore spori?

 

[Konstantin Veliki]

Ne postoji niti nemacka ili francuska krv, a najmanje Crnogorska.

 

[D U K Lj A N I N]

Konstantin Porfirogenit, „O upravljanju Carstvom“

A na kojem mjestu to kaže u tom spisu? Citiraj ga.

 

[D U K Lj A N I N]

Ne postoji niti nemacka ili francuska krv, a najmanje Crnogorska.

Crnogorska postoji itekako, jer se radi o jednom narodu koji na istom terenu živi bar 1000 godina.

 

[gost 226460]

Crnogorska postoji itekako, jer se radi o jednom narodu koji na istom terenu živi bar 1000 godina.

ti si bolestan.

 

[gost 226460]

A na kojem mjestu to kaže u tom spisu? Citiraj ga.

citirao sam.Trazi sam dalje sta te interesuje.

 

[gost 226460]

Crnogorska postoji itekako, jer se radi o jednom narodu koji na istom terenu živi bar 1000 godina.

sta je sa albancima ,turcima koji su bili itekako prisutni u cg ,sta je srbima iz srbije koji su izbegli u cg ...

 

[gost 226460]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Crnogorska postoji itekako, jer se radi o jednom narodu koji na istom terenu živi bar 1000 godina.

Šta; jedan milenijum se niko nigdje nije selio? Svi ljudi ostajali su u svojim kućama?

 

[Акај]

Дукља - по граду Доклеи
Зета - по реци Зети
Црна Гора - по боровим шумама због којих су горе са мора изгледале црним


Толико о "нацији" - прави балвани.

 

[Konstantin Veliki]

Crnogorska postoji itekako, jer se radi o jednom narodu koji na istom terenu živi bar 1000 godina.

Pa 80 % danasnje Crnegore nisu bili u sastav one CG iz 16 veka.

 

[Bajo Pivljanin]

Pa 80 % danasnje Crnegore nisu bili u sastav one CG iz 16 veka.

А да подстетимо и шта је та стара (да не кажем права, а Енглези би рекли "proper") Црна Гора:

 

[Moračanin]

Bajo,
Zašto navodiš tu mapu stare Crne Gore, kad i sam znaš, da je to bilo ostatak ostataka, jer su sve drugo očerupali Turci i drugi osvajači.
Tada je bila najmanja u svojoj istoriji a prije toga je bila ovo.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Principality_Duklja_(Doclea)_half_XI_century.svg

 

[Pumpaj Dinstanović]

Za potvrdu teze da su Duklja, Zeta i Crna Gora ustvari tri sinonima je potreban barem jedan primjer u istorijskim izvorima koji prikazuje komplementarnu upotrebu ta tri pojma, u smislu sinonima odnoseći se na jednu te istu stvar, uporedno.

Postoji li neki istorijski izvor koji bi to potvrdio?

 

[Konstantin Veliki]

Bajo,
Zašto navodiš tu mapu stare Crne Gore, kad i sam znaš, da je to bilo ostatak ostataka, jer su sve drugo očerupali Turci i drugi osvajači.
Tada je bila najmanja u svojoj istoriji a prije toga je bila ovo.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Principality_Duklja_(Doclea)_half_XI_century.svg

Kakve veze ima Kraljevstvo Srbija za nezavisnom Crnomgorom.

 

[Акај]

Bajo,
Zašto navodiš tu mapu stare Crne Gore, kad i sam znaš, da je to bilo ostatak ostataka, jer su sve drugo očerupali Turci i drugi osvajači.
Tada je bila najmanja u svojoj istoriji a prije toga je bila ovo.

Spojler

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Principality_Duklja_(Doclea)_half_XI_century.svg

Ово није "мапа Црне Горе" - ни близу. Ове је мапа Дукље, српске државе (што је и Црна Гора била од почетка своје државне легитимности - па до комуниста, Мила и компаније).

 

[Moračanin]

Ako je Duklja bila tz.PRVA SRPSKA DRŽAVA, šta je onda bila RAŠKA?
https://img88.imageshack.us/img88/2844/dukljaxivijektz5.gif

O istoriji dukljanske države i njenih susjeda - Raške, Hrvatske, Bugarske,.. najslikovitije i najpodrobnije priča dukljanski prezviter, nadamo se da je to konačno utvrđeno, Grgur Barski u svom ljetopisu, istorijskom spisu iz sredine XII vijeka, jednom od najstarijih pisanih spomenika kod južnih Slovena.
Iako se ne može zanemariti činjenica da tzv. Pop Dukljanin koristi legendarni i fikcijski materijal o ratovima Slovena, pokrštavanju, zatim Panonsku legendu, Legendu o Sv. Vladimiru i sl. on daje mnoštvo važnih istorijskih podataka, od kojih su svakako najvažniji oni o dukljanskim kneževima i kraljevima prve crnogorske dinastije Vojislavljevića iz XI i XII vijeka. Ovo tim prije što za ovaj period imamo jako malo autentične sačuvane dokumentarne građ e, a ono malo u vatikanskom i mletačkom arhivu još uvijek nije dovoljno proučeno.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ako je Duklja bila tz.PRVA SRPSKA DRŽAVA, šta je onda bila RAŠKA?
https://img88.imageshack.us/img88/2844/dukljaxivijektz5.gif

O istoriji dukljanske države i njenih susjeda - Raške, Hrvatske, Bugarske,.. najslikovitije i najpodrobnije priča dukljanski prezviter, nadamo se da je to konačno utvrđeno, Grgur Barski u svom ljetopisu, istorijskom spisu iz sredine XII vijeka, jednom od najstarijih pisanih spomenika kod južnih Slovena.
Iako se ne može zanemariti činjenica da tzv. Pop Dukljanin koristi legendarni i fikcijski materijal o ratovima Slovena, pokrštavanju, zatim Panonsku legendu, Legendu o Sv. Vladimiru i sl. on daje mnoštvo važnih istorijskih podataka, od kojih su svakako najvažniji oni o dukljanskim kneževima i kraljevima prve crnogorske dinastije Vojislavljevića iz XI i XII vijeka. Ovo tim prije što za ovaj period imamo jako malo autentične sačuvane dokumentarne građ e, a ono malo u vatikanskom i mletačkom arhivu još uvijek nije dovoljno proučeno.

Slažem se, ali ne mislim da je opravdano Vojislaviće nazivati crnogorskom dinastijom.

 

[D U K Lj A N I N]

Za potvrdu teze da su Duklja, Zeta i Crna Gora ustvari tri sinonima je potreban barem jedan primjer u istorijskim izvorima koji prikazuje komplementarnu upotrebu ta tri pojma, u smislu sinonima odnoseći se na jednu te istu stvar, uporedno.

Postoji li neki istorijski izvor koji bi to potvrdio?

Postoji naravno. Kad je Crnojević izašao na Cetinje još uvijek se pisao kao Gospodar Zete.

 

[D U K Lj A N I N]

А да подстетимо и шта је та стара (да не кажем права, а Енглези би рекли "proper") Црна Гора:

Da podsjetim kako su Vlasi u Hrvatskoj pretvoreni u Srbe, sadašnje Srbe od srpskoga roda i poroda, od srpske krvi, a sami sebe su do prije nekih 150 godina VLASIMA zvali.

http://www.skdprosvjeta.com/page.php?id=34

http://www.skdprosvjeta.com/page.php?id=33

http://montenegrina.net/pages/pages1/istorija/crnojevici/vlasi_u_crnoj_gori.htm

http://albertofortis.wordpress.com/

Ne zaboravite što je bio Dule propisao "Srbin da se ne ženi u Vlasjeh"

 

[Pumpaj Dinstanović]

Postoji naravno. Kad je Crnojević izašao na Cetinje još uvijek se pisao kao Gospodar Zete.

Ne razumijem. Što, u nekom dokumentu Ivan Crnojević rabi nazive Duklja, Zeta i Crna Gora, u funkciji sinonima.