Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 90.587
Прошле године нам је Господар подарио по 100 евра.
Ове године два пута по 30 евра, плус 3 000 за ваксере.
И пензионерима нешто дели, али то бих ипак одвојио од овог дељења новаца. Кад већ не даје повећања пензија пензионерима, онда им додељује свима једнаке износе периодично.
Неко би ово назвао новцем из хеликоптера, ипак, мислим да ово није то, јер је новац из хеликоптера (по теорији) новац који држава штампа па свима расподељује, а овде иде из позајмица.
Све у свему, можда је слично.
Како ово дељење новаца утиче на економију? Да ли грађани мало боље живе? Свакако, не они који имају више новца, њима 100 или 30 евра не значе, а онима који немају, овај новац значи. Ипак, где одлази тај новац?
Можда неко даје на штедњу, али мислим да већина са тим новцем ради оно што скоро сви раде са новцем за који осећају да су добили без заслуге. Већина кад добије на кладионици или наследство или било шта где имају субјективни утисак да сам новац нису зарадили јер нису радили за њега, а то није редовна периодична уплата, већ једнократна, већина људи сујбективно то посматра као нешто са стране што може да се потроши на глупости.
Мој пример..нека моја френдица се прошле године у време локдауна размишљала да ли да се пријави, јер сматра да има довољно новца, а неко други нема. Убедих је да се пријави. Она каже да ће тај новац да потроши на неку ташку (још ће и да дода).
Други пример
Радио ми мајстор кухињу по мери, и каже, ова година ненормално много посла, јер људи добијали по 100 евра, па тако целе породице, и онда не знају шта ће са парама, па ајде да направе нову кухињу. Дакле, и то је отишло на неки ванредни трошак.
Е сад..ово су моји појединачни примери и сами за себе не значе ништа, али кад их ставимо у контекст, онда значе.
Већина ће да потроши на неке споредне глупости (као кад клошар добије социјалну помоћ па је потроши у кладионици или за алкохол). на тај начин, новац свих (од сваког пореског обвезника од кога је ишло за тих 100 евра свима) се скупља на рачуне оних који зарађују. Нпр. мика, пера и лаза добили по 100 евра, али лаза продаје ташне, и мика и пера купе ташне од лазе, па лаза има 300 евра, а Мика и пера по 0 евра.
Овај новац улази у течај, али се у крактом року улије онима који нешто продају или пружају неке услуге, тако да долази до ванредне прерасподеле новца, као нима који имају, а сиротиља остаје сиротиља јер својих 100 евра преда бизнису.
ово је, наравно, поједностављено и генерализовано.
Има и другачијих случајева. Нпр. пензоси су већином доста одговорни са новцем, вероватно је људска особина да се временом постане шкрт у старости. Зато њихов новац који добију као ванредне уплате (чини ми се да то иде по 5 000 периодично), обично уштекају и чекају тренутак кад им новац затреба (није исти утицај на економију кад се нагло потроши јер се случајно добило, и кад се потроши постепено, кад постоји нужна потреба).
Ове године два пута по 30 евра, плус 3 000 за ваксере.
И пензионерима нешто дели, али то бих ипак одвојио од овог дељења новаца. Кад већ не даје повећања пензија пензионерима, онда им додељује свима једнаке износе периодично.
Неко би ово назвао новцем из хеликоптера, ипак, мислим да ово није то, јер је новац из хеликоптера (по теорији) новац који држава штампа па свима расподељује, а овде иде из позајмица.
Све у свему, можда је слично.
Како ово дељење новаца утиче на економију? Да ли грађани мало боље живе? Свакако, не они који имају више новца, њима 100 или 30 евра не значе, а онима који немају, овај новац значи. Ипак, где одлази тај новац?
Можда неко даје на штедњу, али мислим да већина са тим новцем ради оно што скоро сви раде са новцем за који осећају да су добили без заслуге. Већина кад добије на кладионици или наследство или било шта где имају субјективни утисак да сам новац нису зарадили јер нису радили за њега, а то није редовна периодична уплата, већ једнократна, већина људи сујбективно то посматра као нешто са стране што може да се потроши на глупости.
Мој пример..нека моја френдица се прошле године у време локдауна размишљала да ли да се пријави, јер сматра да има довољно новца, а неко други нема. Убедих је да се пријави. Она каже да ће тај новац да потроши на неку ташку (још ће и да дода).
Други пример
Радио ми мајстор кухињу по мери, и каже, ова година ненормално много посла, јер људи добијали по 100 евра, па тако целе породице, и онда не знају шта ће са парама, па ајде да направе нову кухињу. Дакле, и то је отишло на неки ванредни трошак.
Е сад..ово су моји појединачни примери и сами за себе не значе ништа, али кад их ставимо у контекст, онда значе.
Већина ће да потроши на неке споредне глупости (као кад клошар добије социјалну помоћ па је потроши у кладионици или за алкохол). на тај начин, новац свих (од сваког пореског обвезника од кога је ишло за тих 100 евра свима) се скупља на рачуне оних који зарађују. Нпр. мика, пера и лаза добили по 100 евра, али лаза продаје ташне, и мика и пера купе ташне од лазе, па лаза има 300 евра, а Мика и пера по 0 евра.
Овај новац улази у течај, али се у крактом року улије онима који нешто продају или пружају неке услуге, тако да долази до ванредне прерасподеле новца, као нима који имају, а сиротиља остаје сиротиља јер својих 100 евра преда бизнису.
ово је, наравно, поједностављено и генерализовано.
Има и другачијих случајева. Нпр. пензоси су већином доста одговорни са новцем, вероватно је људска особина да се временом постане шкрт у старости. Зато њихов новац који добију као ванредне уплате (чини ми се да то иде по 5 000 периодично), обично уштекају и чекају тренутак кад им новац затреба (није исти утицај на економију кад се нагло потроши јер се случајно добило, и кад се потроши постепено, кад постоји нужна потреба).
