Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 89.875
Dakle, na Upravnom sudu pukla lista Milice Trebavice, udato Stamenkovski, a ona za to optuzila "Duboku drzavu".
Svi mi smo dugo mislili da je Militza Zavjetnica u stvari Vucicev pion, a eto, u vreme vucica, Sud i RIK ponistavaju listu Mil'ci Zavjetnici. Da li mozda nije bila dobra?
Jutros me neko pitao, pa udjoh dublje u materiju.
Dakle, lista je oborena po tuzbi izvesnog Pilipovica. A taj Pilipovic je neki lik koji se godinama tuzaka oko svega sto ima veze sa izborima, pa stalno podnosi prigovore izbornoj komisiji i tuzbe upravnom sudu u vezi izbora. Npr. evo linka iz 2016. gde je trazio ponistenje izbora, pa ga RIk odbio. https://www.blic.rs/izbori-2016/pilipovic-trazio-ponavljanje-izbora-rik-odbio/6j689m8
O cemu se u stvari radi? Milica Zavjetnica je nazvala listu "Hrabro, Milica Cobanica, Srpska stranka "Zajebnici"". I onda ih ovaj Pilipovic tuzio upravnom sudu (jer mu verovanto nije prosao prigovor izbornoj komisiji republickoj) i trazio da se ponisti lista jer sadrzi ime "hrabro" tj. rec u nazivu, koja je protivna zakonu o izboru narodnih poslanika. Pomislio bi svako, pa i ja...jbt...kako jedna rec moze da smijeta, a recimo, AV nazvao listu AV, AV, za nasu djecu. Pa kako on moze, a milica ne moze da stavi "hrabro"?
E, ali Milica zaista ne moze da stavi hrabro u nazivu litse, dok Av moze da stavi "Za nasu djecu", ako gledmao sta pise u zakonu o izboru narodnih poslanika.
2. Naziv, utvrđivanje i proglašenje izborne liste
Član 42
Naziv izborne liste određuje se prema nazivu političke stranke koja podnosi listu, a u naziv se može uključiti ime i prezime lica koje politička stranka odredi kao nosioca izborne liste.
Ako dve ili više političkih stranaka podnesu zajedničku izbornu listu, naziv izborne liste i najviše dva nosioca izborne liste određuju se sporazumno.
Uz naziv izborne liste grupe građana podnosilac određuje bližu oznaku te liste, a u nazivu se može uključiti ime i prezime lica koje grupa građana odredi kao nosioca izborne liste.
Lice određeno kao nosilac izborne liste može biti kandidat za narodnog poslanika.
Lice određeno kao nosilac izborne liste može biti kandidat za drugi državni organ za koji se istovremeno sprovode izbori.
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_izboru_narodnih_poslanika.html
Dakle, u stavu 1. ovog clana se pise kako moze da se zove lista politicke stranke. Dakle, naziv stranke i ime nosioca liste. Nema drugih mogucnosti.
U stavu 2. je za koalicije (npr. AV ide u koaliciji), i moze da pise sta se koalicioni partneri dogovore
u stavu 3 su grupe gradjana i tu isto imaju slobodu da odredjuju naziv koji hoce.
Ali stranke pojedinacno nemaju pravo da daju dodatke, tipa "hrabro", " za nasu djecu", "suverenisti" i sl.
Ako pogeldamo trenutni spisak stranaka koje su proglasene, samo Seselj i Pastor izlaze sami na izbore, i oni su uredno nazvali svoje liste po imenu stranke i imenu nosioca liste. Nista drugo nemaju.
I ovo "Hrabro" se provuklo pred RIK, ali onda je ovaj ludi Pilipovic tuzio Upravnom sudu. A upravni sud i ne ulazi u meritum neke odluke, nego mu je cilj da utvrdi da li je zakon strogo formalno postovan. A u ovom slucaju, jasno je da nije.
Ja mislim da je ovo Upravni sud doneo u skladu sa zakonom i da ovo nije neka prica o tome kako se AV naljutio na zavetnike pa ihzato kaznjava.
Svi mi smo dugo mislili da je Militza Zavjetnica u stvari Vucicev pion, a eto, u vreme vucica, Sud i RIK ponistavaju listu Mil'ci Zavjetnici. Da li mozda nije bila dobra?
Jutros me neko pitao, pa udjoh dublje u materiju.
Dakle, lista je oborena po tuzbi izvesnog Pilipovica. A taj Pilipovic je neki lik koji se godinama tuzaka oko svega sto ima veze sa izborima, pa stalno podnosi prigovore izbornoj komisiji i tuzbe upravnom sudu u vezi izbora. Npr. evo linka iz 2016. gde je trazio ponistenje izbora, pa ga RIk odbio. https://www.blic.rs/izbori-2016/pilipovic-trazio-ponavljanje-izbora-rik-odbio/6j689m8
O cemu se u stvari radi? Milica Zavjetnica je nazvala listu "Hrabro, Milica Cobanica, Srpska stranka "Zajebnici"". I onda ih ovaj Pilipovic tuzio upravnom sudu (jer mu verovanto nije prosao prigovor izbornoj komisiji republickoj) i trazio da se ponisti lista jer sadrzi ime "hrabro" tj. rec u nazivu, koja je protivna zakonu o izboru narodnih poslanika. Pomislio bi svako, pa i ja...jbt...kako jedna rec moze da smijeta, a recimo, AV nazvao listu AV, AV, za nasu djecu. Pa kako on moze, a milica ne moze da stavi "hrabro"?
E, ali Milica zaista ne moze da stavi hrabro u nazivu litse, dok Av moze da stavi "Za nasu djecu", ako gledmao sta pise u zakonu o izboru narodnih poslanika.
2. Naziv, utvrđivanje i proglašenje izborne liste
Član 42
Naziv izborne liste određuje se prema nazivu političke stranke koja podnosi listu, a u naziv se može uključiti ime i prezime lica koje politička stranka odredi kao nosioca izborne liste.
Ako dve ili više političkih stranaka podnesu zajedničku izbornu listu, naziv izborne liste i najviše dva nosioca izborne liste određuju se sporazumno.
Uz naziv izborne liste grupe građana podnosilac određuje bližu oznaku te liste, a u nazivu se može uključiti ime i prezime lica koje grupa građana odredi kao nosioca izborne liste.
Lice određeno kao nosilac izborne liste može biti kandidat za narodnog poslanika.
Lice određeno kao nosilac izborne liste može biti kandidat za drugi državni organ za koji se istovremeno sprovode izbori.
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_izboru_narodnih_poslanika.html
Dakle, u stavu 1. ovog clana se pise kako moze da se zove lista politicke stranke. Dakle, naziv stranke i ime nosioca liste. Nema drugih mogucnosti.
U stavu 2. je za koalicije (npr. AV ide u koaliciji), i moze da pise sta se koalicioni partneri dogovore
u stavu 3 su grupe gradjana i tu isto imaju slobodu da odredjuju naziv koji hoce.
Ali stranke pojedinacno nemaju pravo da daju dodatke, tipa "hrabro", " za nasu djecu", "suverenisti" i sl.
Ako pogeldamo trenutni spisak stranaka koje su proglasene, samo Seselj i Pastor izlaze sami na izbore, i oni su uredno nazvali svoje liste po imenu stranke i imenu nosioca liste. Nista drugo nemaju.
I ovo "Hrabro" se provuklo pred RIK, ali onda je ovaj ludi Pilipovic tuzio Upravnom sudu. A upravni sud i ne ulazi u meritum neke odluke, nego mu je cilj da utvrdi da li je zakon strogo formalno postovan. A u ovom slucaju, jasno je da nije.
Ja mislim da je ovo Upravni sud doneo u skladu sa zakonom i da ovo nije neka prica o tome kako se AV naljutio na zavetnike pa ihzato kaznjava.