Како је изгледао рај?

[Jasna]

Шта вам у Постанку није било јасно

Ukratko, ništa.

 

[Сале]

A možda bi od miline i pevali, ali ne razumem što piše da treba da gledamo
u Njega. Valjda u delo njegovo da gledamo, vidljivo, živo delo i da se tome
divimo. To i sad možemo. Gledaj koje god hoćeš njegovo delo i divi se.

džabe maštamo jer ćemo verovatno svi da se iznenadimo i razočaramo.
@Cackalica21 najviše .
čini mi se da sam već otvarao temu o raju.

 

[ННПКИ]

Ukratko, ništa.

Сувише обимно да би вам објаснио
Ако икада сузите не устрчавајте се

 

[Сале]

Jok. On mene šalje da pročitam Postanak. Kao da sam ja svetiteljka pa
sad kad pročitam, sve će mi jaso biti..
Viš da se i sveti Oci namučiše da objasne. I jednog što sam čitala, a sad
imena ne mogu da se setim, kaže da ne može ni da se objasni, nego tek
da se približi, nagovesti..

ih sv oci , pa šta će ti oni kad su forumaši tu.

 

[Maki!]

ti pitaš u čemu je problem, šifrovani ti odgovara knjiga postanka.
upravo u tome je problem što se tu ne zna kuj pije kuj plaća.

Зато су ту Св. Оци да појасне а за Књигу Постања имаш дивна тумачења од св. Јована Златоустог, св. Василија Великог и св. Јефрема Сирина.

 

[ННПКИ]

Jok. On mene šalje da pročitam Postanak. Kao da sam ja svetiteljka pa
sad kad pročitam, sve će mi jaso biti..
Viš da se i sveti Oci namučiše da objasne. I jednog što sam čitala, a sad
imena ne mogu da se setim, kaže da ne može ni da se objasni, nego tek
da se približi, nagovesti..

Не морате да читате
Чему коментарисање нечега што ни прочитали нисте

 

[Сале]

2:8 И засади Господ Бог врт у Едему на истоку, и онде уведе човека којег створи.

У рајском врту (грчки παραβεισος), где је Адам обитавао пре пада, приступамо теми која је деликатна и тајинствена и која, истовремено, представља неопходан кључ за разумевање целокупног хришћанског учења. Као што ћемо видети, овај Рај није тек нешто што је постојало пре пада. Он постоји и сада, и неки су у њему били још док су живели на земљи. Осим тога, он је (у нешто другачијем облику) циљ целокупног нашег живота на земљи – то је блажено стање којем тежимо да се вратимо и којим ћемо се у целости наслађивати на свршетку овог палог света (уколико будемо међу спасенима).
Према томе, наше знање о Рају је, у извесном смислу, потпуније од знања о свету какав је био у време шестодневног Стварања. Међутим, будући да је природа Раја истовремено и тајинствена, веома је тешко да се о њему дају било каква “прецизна” саопштења.

 

[hm337]

ja mislim da nije bilo raja nego ogledno gazdinstvo Anunakija namenjeno za proučavanje novostvorenog GMO produkta zvanog čovek kome su podarili svoj izgled a skratili telomere da ne može da ih ugrozi zbog kratkog života...Bogu ne treba Adamovo rebro da napravi Evu...to može samo bićima koja se bave genetskim inženjeringom da treba

 

[Jasna]

Не морате да читате
Чему коментарисање нечега што ни прочитали нисте

Na temi sam napisala i da sam Postanak čitala i tumačenja svetih Otaca.
Ali imam neka pitanja. Pa ako je neko bolje razumeo od mene, neka
obasni. Ti očigledno nisi kandidat, pošto nisi protumačio ni ono što
ja pišem..

 

[Сале]

ja mislim da nije bilo raja nego ogledno gazdinstvo Anunakija namenjeno za proučavanje novostvorenog GMO produkta zvanog čovek kome su podarili svoj izgled a skratili telomere da ne može da ih ugrozi zbog kratkog života...Bogu ne treba Adamovo rebro da napravi Evu...to može samo bićima koja se bave genetskim inženjeringom da treba

mislim da to rebro ima drugo značenje, ne bi trebalo bukvalno.
ostaviće čovek mater i oca svog i prilepiće se ženi svojoj i postaće jedno telo.
ja bar u tom kontekstu to gledam. jer ako gledaš bukvalno onda i to jedno telo isto bukvalno i na šta bi smo ličili, na hermafrodite?

 

[Maki!]

mislim da to rebro ima drugo značenje, ne bi trebalo bukvalno.
ostaviće čovek mater i oca svog i prilepiće se ženi svojoj i postaće jedno telo.
ja bar u tom kontekstu to gledam. jer ako gledaš bukvalno onda i to jedno telo isto bukvalno i na šta bi smo ličili, na hermafrodite?

U Talmudu piše da je Bog stvorio Adama kao hermafrodita a onda ga podijelio na muškog Adama i žensku Evu.

 

[ННПКИ]

Na temi sam napisala i da sam Postanak čitala i tumačenja svetih Otaca.
Ali imam neka pitanja. Pa ako je neko bolje razumeo od mene, neka
obasni. Ti očigledno nisi kandidat, pošto nisi protumačio ni ono što
ja pišem..

ПротумачилА
Нека питања не дефинишу ништа разумела нисам

 

[Jasna]

ПротумачилА
Нека питања не дефинишу ништа разумела нисам

Hoćeš sva pitanja odjednom da postavim?
Dok se dogovorimo odoše dve strane teme, a ništa rečeno nije.
Fokus..

 

[ННПКИ]

U Talmudu piše da je Bog stvorio Adama kao hermafrodita a onda ga podijelio na muškog Adama i žensku Evu.

У Православљу Адам и Ева су створени као засебна бића.

 

[ННПКИ]

Hoćeš sva pitanja odjednom da postavim?
Dok se dogovorimo odoše dve strane teme, a ništa rečeno nije.
Fokus..

Изволи

 

[Maki!]

У Православљу Адам и Ева су створени као засебна бића.

Nisam rekao da se slažem sa Talmudom samo sam naveo da tamo to piše.

 

[Gedeon]

Прва књига Мојсијева или Књига Постања је доста шкрта на информацијама, па што кажу удри машти на вољу.

 

[ННПКИ]

Прва књига Мојсијева или Књига Постања је доста шкрта на информацијама, па што кажу удри машти на вољу.

Не би се рекло

 

[Gedeon]

Не би се рекло

Па што онда нпр. не пише где су завршили диносауруси, мамути... ако је од свих животиња по пар узет на Мојсијеву арку. Опет, ни код светих отаца нема ништа о томе.

 

[hm337]

Па што онда нпр. не пише где су завршили диносауруси, мамути... ако је од свих животиња по пар узет на Мојсијеву арку. Опет, ни код светих отаца нема ништа о томе.

po Biblijskoj hronologiji svet je stvoren pre 6 do 7 000 godina....toliko dobiješ kad sabiraš koliko je ko živeo i kad je rođen....ostaci dinosaurusa su procenjeni da su stari sad lupam jedno milion godina...ako veruješ u Bibliju kao istorijski dokument onda moraš da veruješ da su dinosaurusi izmišljotina i prevara

 

[Gedeon]

po Biblijskoj hronologiji svet je stvoren pre 6 do 7 000 godina....toliko dobiješ kad sabiraš koliko je ko živeo i kad je rođen....ostaci dinosaurusa su procenjeni da su stari sad lupam jedno milion godina...ako veruješ u Bibliju kao istorijski dokument onda moraš da veruješ da su dinosaurusi izmišljotina i prevara

Па о томе и причам (пишем). Мојсије је врло шкрто написао Књигу Постања. Нема детаља.

 

[ННПКИ]

Књига Постања је основа хришћанске традиције. Стварање света, приче о Ноју, Адаму итд итд

 

[Jasna]

Ako nema detalja i ako su tumačenja potrebna, onda se na to ne treba ni
gledati kao na istorijske priče, već na duhovne. Pa ne treba ni postavljati
pitanje ''Kako je izgledao raj?'' već ''Šta je to Raj?''

 

[Сале]

po Biblijskoj hronologiji svet je stvoren pre 6 do 7 000 godina....toliko dobiješ kad sabiraš koliko je ko živeo i kad je rođen....ostaci dinosaurusa su procenjeni da su stari sad lupam jedno milion godina...ako veruješ u Bibliju kao istorijski dokument onda moraš da veruješ da su dinosaurusi izmišljotina i prevara

Kako je moguće da nikome u drevnom Sumeru, u Egiptu, u drevnoj Kini ili Americi crvenokožaca nije palo na pamet da ostavi neki crtež ili belešku o nekoj pronađenoj velikoj lobanji ili kostima ili čak oslika u kamenu ogromnog guštera? Naravno, sve ove priče o ogromnim stvorenjima našle su svoje mesto u bajkama i mitovima koji su se generacijama prepričavali i služili su za zastrašivanje. I u njima su bile slike strašnih aždaja i zmajeva i krilatih demona i sl.

ali u 19 veku setismo se i toga

 

[ННПКИ]

Ako nema detalja i ako su tumačenja potrebna, onda se na to ne treba ni
gledati kao na istorijske priče, već na duhovne. Pa ne treba ni postavljati
pitanje ''Kako je izgledao raj?'' već ''Šta je to Raj?''

Ако ниси читала како можеш знати да ли има или не детаља