Kako je država Srba, Hrvata i Slovenaca postala Kraljevina Jugoslavija

[Nina]

3. oktobra 1929. kralj Aleksandar Karađorđević dao je dotadašnjoj Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca novi naziv - Kraljevina Jugoslavija.
Promena naziva države pratila je korenite promene u samoj državnoj strukturi, nakon što je kralj 6. januara iste godine raspustio Narodnu skupštinu, ukinuo Vidovdanski ustav i uveo diktaturu.
Ideja o stvaranju zajedničke države koja bi okupila Južne Slovene koji su živeli na području Srbije, Crne Gore i slovenskih delova Austrougarske razvijala se još od 19. veka, ali su se preduslovi za njeno ostvarenje stekli tek po završetku Prvog svetskog rata.

Nakon rata, pod vođstvom Jugoslovenskog odbora formiranog tri godine ranije, u Zagrebu je formirana Država Slovenaca, Hrvata i Srba, dok su istovremeno crnogorski delegati na Podgoričkoj skupštini doneli odluku o prisajedinjenju Crne Gore Srbiji. Pritom, i delegati Velike narodne skupštine Srba, Bunjevaca i ostalih Slovena u Banatu, Bačkoj i Baranji su 25. novembra doneli odluku da se direktno pripoje Kraljevini Srbiji. Ujedinjenje Srbije sa zemljama nezavisne države Slovenaca, Hrvata i Srba u jedinstveno Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca proglasio je regent Aleksandar I Karađorđević, u ime svog oca, kralja Petra I Karađorđevića, 1. decembra 1918. godine.

Međutim, sporovi oko državnog uređenja javili su se već na samom početku. Dok su srpski političari jugoslovensku državu smatrali za prirodni nastavak Kraljevine Srbije, za hrvatske i slovenačke stranke je nova država bila samo okvir u kojem će nastaviti nacionalno okupljanje i jačanje nacionalnih pozicija.
Iako su u prvim godinama uspevali da pronađu rešenja za neusaglašenost ciljeva, sve se promenio događaj na skupštinskoj sednici 20. juna 1928. kada je Puniša Račić, srpski političar iz Crne Gore, pucao na poslanike Hrvatske seljačke stranke. Pavle Radić i Đuro Basariček podlegli su povredama na licu mesta, a vođa stranke Stjepan Radić preminuo je od posledica ranjavanja nakon mesec dana.

Kralj Aleksandar je reagovao na ovaj događaj 6. januara 1929. godine ukidanjem ustava, raspuštanjem Narodne skupštine i objavljivanjem Zakona o kraljevskoj vlasti i vrhovnoj državnoj upravi, kojim je preneta izvršna vlast na kralja i zabranjen rad svih političkih stranaka, sindikata, te udruženja koja su imala verska ili plemenska obeležja. Kralj Aleksandar je time zaveo ličnu diktaturu.

Iste godine je promenjeno ime države Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca u Kraljevina Jugoslavija, proglašena je jedinstvena jugoslovenska nacija u nedeljivoj kraljevini i promenjeno unutrašnje teritorijalno uređenje.
Kralj je 1931. godine odustao od diktature i doneo je 3. septembra novi (oktroisani) ustav. Sprovedeni su formalni parlamentarni izbori na kojima se pojavila samo jedna stranka, režimska Jugoslovensko radničko-seljačka demokratija, kasnije preimenovana u Jugoslovensku nacionalnu stranku.

Kralj Aleksandar je ubijen 9. oktobra 1934. godine u Marseju, prilikom njegove zvanične posete Francuskoj, a taj događaj potpuno će promeniti tok istorije za prostore Balkana.Pošto je najstariji Aleksandrov sin Petar bio maloletan, tročlano namesništvo na čelu sa bratom od strica pokojnog kralja, knezom Pavlom Karađorđevićem, preuzelo je ulogu vlasti.link

 

[Обилић]

Ма све може кад се на правом месту одлучи,
и ништа не може кад се на том месту не аминује !

 

[Reforma srca]

Brisanje srpskog imena iz naziva države je nimalo simboličan, već suštinski tragičan čin za nas, Srbe, jer smo se postepeno odricali našeg imena, zarad nekih "viših" integracionih ciljeva sa južnoslovenskim narodima, koje nismo poznavali onako dobro, koliko smo morali da znamo o njima, za eventualno sklapanje unije ili saveza.

 

[fanstebre]

Југословенство је нешто најгоре што је икада задесило Српски народ, много горе од доба турака.

 

[fosilvaso]

Југословенство је нешто најгоре што је икада задесило Српски народ, много горе од доба турака.

Da! Kao da su naši preci išli graditi bratstvo i jedinstvo i ZAJEDNIČKU naciju sa turciima!

Mislim, ono, gradiš zajedničku naciju sa ZLOČINCIMA koji su ČETIRI godine pod AU barjakom žarili i palili po Srbiji tokom PSR-a!!!!

 

[sremski vuk]

Jugoslavija je bila odlicna ideja bila je to drzava u kojoj su dvotrecinsku vecinu cinili srbi i u kojoj su ziveli svi srbi . Na zalost karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku da vode veliku drzavu . Hazburzi su uspesno vekovima vodili drzavu u kojoj su nemci cinili tek trecinu a karadjordjevici nisu bili u stanju voditi drzavu u kojoj su dve trecine cinili srbi

 

[АнаиванГорд]

Jugoslavija je bila odlicna ideja bila je to drzava u kojoj su dvotrecinsku vecinu cinili srbi i u kojoj su ziveli svi srbi . Na zalost karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku da vode veliku drzavu . Hazburzi su uspesno vekovima vodili drzavu u kojoj su nemci cinili tek trecinu a karadjordjevici nisu bili u stanju voditi drzavu u kojoj su dve trecine cinili srbi

Da, sve stoji. Ali, Habzburzi su dinastija stara nekoliko vekova koja je počela da vlada daleko od Beča, a Karađorđevići su stari oko 1 veka. Iskustvo dosta znači za dinastiju a strpljenje za narod. Kod nas nije bilo nijednog ni drugog.

 

[MOST6]

Jugoslavija je bila odlicna ideja bila je to drzava u kojoj su dvotrecinsku vecinu cinili srbi i u kojoj su ziveli svi srbi . Na zalost karadjordjevici nisu bili dorasli zadatku da vode veliku drzavu . Hazburzi su uspesno vekovima vodili drzavu u kojoj su nemci cinili tek trecinu a karadjordjevici nisu bili u stanju voditi drzavu u kojoj su dve trecine cinili srbi

Sve si dobro usporedio i napisao, ali jedino što ne znaš zašto je tome tako.

Nijemci (Habsburzi) nisu do druge polovice 19. stoljeća napravili jedinstvenu državu, a kamoli centraliziranu, već su nasuprot tome vladali državama, a ne državom. U svakoj su državi ostavljali domaćem plemstvu njegova prava, privilegije i zasebne upravne institucije pa čak i različite zakone. Povjesničari njihov dominij do 1867. godine kolokvijalno nazivaju Habsburška monarhija, ali zapravo se radilo o konglomeratu različitih država pod vlašću Habsburga. S jedne strane, Sveto Rimsko Carstvo, Nadvojvodina Austrija s nasljednim zemljama Štajerskom, Kranjskom, Goričkom, Koruškom i Istrom te Češka, a s druge strane Kraljevina Ugarska s Kraljevinom Hrvatskom i Vojvodinom Erdeljom te Galicija itd.

Tek 1867. nastaje država, ali opet ne jedinstvena, već podijeljena na dva dijela, decentralizirana. Dakle, to je ono što su Karađorđevići pogriješili u odnosu na Habsburge:

1) stvorili su centraliziranu državu
2) nisu dali autonomiju u teritoriju, upravi, jeziku i dijelu zakona nesrpskim narodima

 

[MOST6]

Da, sve stoji. Ali, Habzburzi su dinastija stara nekoliko vekova koja je počela da vlada daleko od Beča, a Karađorđevići su stari oko 1 veka. Iskustvo dosta znači za dinastiju a strpljenje za narod. Kod nas nije bilo nijednog ni drugog.

Nije stvar u iskustvu i vremenu, već u ovome što sam napisao poviše. I Habsburzi su imali svoj početak s drugim narodima pa je za razliku od karađorđevićkog, bio uspješan.

 

[sremski vuk]

Sve si dobro usporedio i napisao, ali jedino što ne znaš zašto je tome tako.

Nijemci (Habsburzi) nisu do druge polovice 19. stoljeća napravili jedinstvenu državu, a kamoli centraliziranu, već su nasuprot tome vladali državama, a ne državom. U svakoj su državi ostavljali domaćem plemstvu njegova prava, privilegije i zasebne upravne institucije pa čak i različite zakone. Povjesničari njihov dominij do 1867. godine kolokvijalno nazivaju Habsburška monarhija, ali zapravo se radilo o konglomeratu različitih država pod vlašću Habsburga. S jedne strane, Sveto Rimsko Carstvo, Nadvojvodina Austrija s nasljednim zemljama Štajerskom, Kranjskom, Goričkom, Koruškom i Istrom te Češka, a s druge strane Kraljevina Ugarska s Kraljevinom Hrvatskom i Vojvodinom Erdeljom te Galicija itd.

Tek 1867. nastaje država, ali opet ne jedinstvena, već podijeljena na dva dijela, decentralizirana. Dakle, to je ono što su Karađorđevići pogriješili u odnosu na Habsburge:

1) stvorili su centraliziranu državu
2) nisu dali autonomiju u teritoriju, upravi, jeziku i dijelu zakona nesrpskim narodima

Hahaha kakva kraljevina hrvatska . Hrvatska se u austrijskom carstvu pitala taman koliko danas u eu . Mada danas u eu imaju svoju vojsku policiju trziste a kod hazburga nista od toga nisu imali samo golu titulu kraljevine i kralj je bio hrvat ili svaba? A takvu autonomiju su imali i cesi i madjari sami su mogli da odluce koje ce cvece da se sadi u parkovima sirom ceske hrvatske i madjarske bez upliva centralnih vlasti prva autonomija je dodeljena madjarima i to tek proglasenjem austrougarskog carstva

 

[sremski vuk]

Dakle, to je ono što su Karađorđevići pogriješili u odnosu na Habsburge:

1) stvorili su centraliziranu državu
2) nisu dali autonomiju u teritoriju, upravi, jeziku i dijelu zakona nesrpskim narodima

Nije problem sto su stvorili centralizovanu drzavu nego je problem sto nisu bili dorasli da je vode . Aleksandar se fokusirao na licno bogacenje , okruzio se kao i sadasnji aleksandar poslusnim a ne sposobnim ljudima . Nije on trebao da daje autonomiju nesrpskim narodima ( to su tada bili slovenci i hrvati) nego je trebao da ih posvadja po onoj rimskoj zavadi pa vladaj . Trebao je da napravi neke provizorijume od oblasti sa nazivima slovenija i hrvatska s time sto je slovencima trebao da da dobar deo hrvatske i tako ih u startu posvadja . Hrvate bi okrenuo protiv slovenaca jer bi ovi mislili da slivenci uzimaju deo hrvatske a istovremeno bi time zauvek slovence kao manji narod vezao za sebe jer kao mali narod ne bi bili sposobni sami da se odrze na hrvatskim teritorijama i tako da ih je pisvadjao mogao je 600 god da vlada nad njima . Setite se kako su ameri razbili jugu . Podrzali su manji narod u njegovom prisvajanju teritorije veceg naroda i tako su hrvate vezali za sebe to je trebo da uradi aleksandar jos su latini rekli zavadi pa vladaj

 

[MOST6]

Hahaha kakva kraljevina hrvatska . Hrvatska se u austrijskom carstvu pitala taman koliko danas u eu . Mada danas u eu imaju svoju vojsku policiju trziste a kod hazburga nista od toga nisu imali samo golu titulu kraljevine i kralj je bio hrvat ili svaba? A takvu autonomiju su imali i cesi i madjari sami su mogli da odluce koje ce cvece da se sadi u parkovima sirom ceske hrvatske i madjarske bez upliva centralnih vlasti prva autonomija je dodeljena madjarima i to tek proglasenjem austrougarskog carstva

Nisi baš dobro upoznat s poviješću tzv. Habsburške monarhije i kasnije Austro-Ugarske pa doista nema smisla da dalje diskutiramo o tome. O tome bih mogao raspravljati s nekim tko posjeduje dovoljno znanja o tome, a ti to svakako nisi.

 

[MOST6]

Nije problem sto su stvorili centralizovanu drzavu nego je problem sto nisu bili dorasli da je vode . Aleksandar se fokusirao na licno bogacenje , okruzio se kao i sadasnji aleksandar poslusnim a ne sposobnim ljudima . Nije on trebao da daje autonomiju nesrpskim narodima ( to su tada bili slovenci i hrvati) nego je trebao da ih posvadja po onoj rimskoj zavadi pa vladaj . Trebao je da napravi neke provizorijume od oblasti sa nazivima slovenija i hrvatska s time sto je slovencima trebao da da dobar deo hrvatske i tako ih u startu posvadja . Hrvate bi okrenuo protiv slovenaca jer bi ovi mislili da slivenci uzimaju deo hrvatske a istovremeno bi time zauvek slovence kao manji narod vezao za sebe jer kao mali narod ne bi bili sposobni sami da se odrze na hrvatskim teritorijama i tako da ih je pisvadjao mogao je 600 god da vlada nad njima . Setite se kako su ameri razbili jugu . Podrzali su manji narod u njegovom prisvajanju teritorije veceg naroda i tako su hrvate vezali za sebe to je trebo da uradi aleksandar jos su latini rekli zavadi pa vladaj

Ja sam izložio što su Karađorđevići učinili pogrešno u odnosu na Habsburge. Tvoj komentar u stilu što-bi-bilo-kad-bi-bilo može imati nekakvu težinu na podforum fantazije, ali ovdje je potpuno besmislen i nepotreban.

 

[sremski vuk]

Ja sam izložio što su Karađorđevići učinili pogrešno u odnosu na Habsburge. Tvoj komentar u stilu što-bi-bilo-kad-bi-bilo može imati nekakvu težinu na podforum fantazije, ali ovdje je potpuno besmislen i nepotreban.

Kakva fantazija jos su rimljani konstatovali zqvadi pa vladaj . Vas je aleksandar vrlo lako mogao posvadjati sa slovencima a onda vladati vama 600 god

 

[sremski vuk]

Mogao je vrlo lako posvadjati slovence i hrvate

 

[2ličan]

Nije problem sto su stvorili centralizovanu drzavu nego je problem sto nisu bili dorasli da je vode .

Pa normalno da nitko nije bio u stanju da je vodi zbog konstantne politike terora i ubojstava. Od svirepe smrti Karađorđa kojeg ubiše sjekirom. Također svirepog ubojstva kneza Mihajla Obrenovića. Nije bio dosta pištolj već ga iskasapili nožem. Pri tome poginula i jedna žena koja je bila u pratnji.
Četiri atentata na kralja Milana Obrenovića. Austrugari i Švabe vam dali državu 1874 uz napomenu da je u srpsko-turskim ratovima ključnu ulogu imao jedan Hrvat...general Đuro Horvatović, kasnije Ministar vojni.
Austrugari vas izvukli iz gabule kad su vas Bugari namlatili na Slivnici...140 pobijenih "naprednjaka". Neki nabijeni na ražanj.
Masakr nad kraljem Aleksandrom Obrenovićem i ženom mu. Sasječeni sabljama i bačeni kroz prozor u prevratu 1903 god.
Pohara nad dvjestotinjak Obrenovića i njihovih simpatizera. Drugi balkanski rat...nisu se Karađorđevići držali dogovora sa Bugarima.
Umiješanost Dvora i Crne ruke u sarajevski atentat i odgovornost za izazivanje Prvog SR.
Ubojstvo hrvatskih političara 1928 god u Beogradu....da ne nabrajamo dalje sve do 1991 god i poslije. Ubojstvo Stambolića i Đinđića. Čitav niz politički motiviranih likvidacija.

Tako li se majkoviću vodi država ? Jest do mojega. I onda čuđenje...nitko nas ne voli i neće da se druži s nama.

 

[Frontiersman]

Đuro Horvatović

Đura nije bio Hrvat.

 

[2ličan]

Đura nije bio Hrvat.

Bio je.

 

[Frontiersman]

Bio je.

https://en.wikipedia.org/wiki/Đura_Horvatović

 

[MOST6]

Đura nije bio Hrvat.

Nije, ali isto kao što to nisu Šešelj ili Dodik.

 

[Frontiersman]

Nije, ali isto kao što to nisu Šešelj ili Dodik.

Ne vidim povezanost.

 

[2ličan]

Ne vidim povezanost.

Đuro Horvatović jest bio podrijetlom Hrvat u službi Knjaževine Srbije u doba Obrenovića. U linku koji si postavio piše da je bio srpski general i ministar vojni ali ne i da je bio Srbin.
Da nije i Josip Pančić možda bio Srbin.

 

[Frontiersman]

Da nije i Josip Pančić možda bio Srbin.

Jeste.

Đuro Horvatović jest bio podrijetlom Hrvat u službi Knjaževine Srbije u doba Obrenovića. U linku koji si postavio piše da je bio srpski general i ministar vojni ali ne i da je bio Srbin.

Nikome nije poznato da su mu se otac i mati nazivali Hrvatima. Za vrijeme vlasti knjaza Mihaila Obrenovića Srbija je implementirala politiku uzimanja Srba koji su oficiri u austrijskoj vojsci i njihovo postavljanje u strukture srpske vojske (zbog manjka školovanog oficirskog kadra). Radi toga se Đuro pojavio u Srbiji.

 

[2ličan]

Jeste.



Nikome nije poznato da su mu se otac i mati nazivali Hrvatima. Za vrijeme vlasti knjaza Mihaila Obrenovića Srbija je implementirala politiku uzimanja Srba koji su oficiri u austrijskoj vojsci i njihovo postavljanje u strukture srpske vojske (zbog manjka školovanog oficirskog kadra). Radi toga se Đuro pojavio u Srbiji.

Baš...

 

[Лекизан]

Baš...

А Јован Хорват, јел и он Хрват?