Kako istoričar metodološki tretira informacije u donošenju ispravnog zaključka?

Pa već si ranije pokazao da ne znaš šta je istorijski izvor i kako se on tumači. To se vidi iz nekih tvojih poruka, onih 20000 koje nisam citirao. Vidim da ti je i ova, dobro naslovljena, tema promašena prilika da naučiš i metodologiju istorije. Šteta.

To je zato što on skoro nikada ne otvara teme sa ciljem da nešto sazna i nauči. Uglavnom je svrha da napadne ili popljuje «zvaničnu nauku». U retkim slučajevima kada otvori neku temu, kao npr. onu o razlikama u istoriografiji 1878-1908 to čini zato što je ubeđen da je nešto tačno, ne iščekujući uopšte da se može desiti da neko pokaže suprotno. I zato se onda i izmotavao onako, cepidlačeći za svaku sitnicu dok mu ne iskeniramo i ne isfotografišemo sve živo. Pa je potom podvio rep i pobegao bez jedne reči sa sopstvene teme, na kojoj nas je smarao insistirajući da dođemo. Nakon što sam ga više puta upitao, i na drugim temama, zašto ćuti kao zaliven k'o da mu je neko sašio usta, ovo je jedini odgovor koji je stigao:


I onda, pazi, još ima obraza da neke druge optužuje kako misle da su, navodno, uvek u pravu; a sam čovek potpuno nesposoban da ikoju sopstvenu grešku prizna, prihvati da je verovao u nešto što je potpuna neistina i sl...ovde čak ni ne mislim na celu scenu koju je bio napravio na temi o Goranu Šariću, nego na generalni (vrlo nadmeni, pametujući) stil komunikcije koji je doista sveprisutan.

No, nešto je @Bajo Pivljanin dobro bio primetio, a to je da vidimo sve više i više ekstremizma. Bilo da pričamo o vakcinaciji (lokacija) ili temama koje ranije otvara, kao npr. da li je sletanje na Mesec istorijski falsifikat, što je verovatno nekada izgledalo smešno, danas deluje smešno da ćemo imati i temu o zaobljenosti Zemlje kao istorijskom falsifikatu, ali deluje da se neminovno približavamo i toj tački. :lol:
 
To je zato što on skoro nikada ne otvara teme sa ciljem da nešto sazna i nauči. Uglavnom je svrha da napadne ili popljuje «zvaničnu nauku». U retkim slučajevima kada otvori neku temu, kao npr. onu o razlikama u istoriografiji 1878-1908 to čini zato što je ubeđen da je nešto tačno, ne iščekujući uopšte da se može desiti da neko pokaže suprotno. I zato se onda i izmotavao onako, cepidlačeći za svaku sitnicu dok mu ne iskeniramo i ne isfotografišemo sve živo. Pa je potom podvio rep i pobegao bez jedne reči sa sopstvene teme, na kojoj nas je smarao insistirajući da dođemo. Nakon što sam ga više puta upitao, i na drugim temama, zašto ćuti kao zaliven k'o da mu je neko sašio usta, ovo je jedini odgovor koji je stigao:



I onda, pazi, još ima obraza da neke druge optužuje kako misle da su, navodno, uvek u pravu; a sam čovek potpuno nesposoban da ikoju sopstvenu grešku prizna, prihvati da je verovao u nešto što je potpuna neistina i sl...ovde čak ni ne mislim na celu scenu koju je bio napravio na temi o Goranu Šariću, nego na generalni (vrlo nadmeni, pametujući) stil komunikcije koji je doista sveprisutan.

No, nešto je @Bajo Pivljanin dobro bio primetio, a to je da vidimo sve više i više ekstremizma. Bilo da pričamo o vakcinaciji (lokacija) ili temama koje ranije otvara, kao npr. da li je sletanje na Mesec istorijski falsifikat, što je verovatno nekada izgledalo smešno, danas deluje smešno da ćemo imati i temu o zaobljenosti Zemlje kao istorijskom falsifikatu, ali deluje da se neminovno približavamo i toj tački. :lol:
Ajde, bre, odmori malo. Provaljen si odavno.
 
Zato što je to jedini način da se izbaci najlogičnija opcija sa liste top4 kako bi se zaključak uklopio sa njegovim predubeđenjem. Verovatnoća, iako mala nikada nije jednaka nuli !
Cenim da su se dešavale mnogo dramatičnije koincidencije od toga da se virus iz romana raširi u istoimenog gradu.

Moraćeš da objasniš kako ova tri parametra korona-wuhan-2020 mogu biti koincidentni. Ostalo je vrdanje. Verovatnoća koja teži nuli za istoriju je više nego jednaka nuli.
 
Име вируса Wухан-400 је просторно временска координата.

Место: Wухан
Време: 2020 (400 = 20x20)

Вероватноћа остаје практично нула али чак на квадрат.
Plus "koronavirus". Kategorizacija u koronaviruse je treća odrednica. A postoji tridesetak humanih virusnih porodica...

DNA viruses
Further information: DNA virus

  • Group I: viruses possess double-stranded DNA. Viruses that cause chickenpox and herpes are found here.
  • Group II: viruses possess single-stranded DNA.

Virus familyExamples (common names)Virion
naked/enveloped
Capsid
symmetry
Nucleic acid typeGroup
1. AdenoviridaeAdenovirus, infectious canine hepatitis virusNakedIcosahedraldsI
2. PapovaviridaePapillomavirus, polyomaviridae, simian vacuolating virusNakedIcosahedralds circularI
3. ParvoviridaeParvovirus B19, canine parvovirusNakedIcosahedralssII
4. HerpesviridaeHerpes simplex virus, varicella-zoster virus, cytomegalovirus, Epstein–Barr virusEnvelopedIcosahedraldsI
5. PoxviridaeSmallpox virus, cow pox virus, sheep pox virus, orf virus, monkey pox virus, vaccinia virusComplex coatsComplexdsI
6. AnelloviridaeTorque teno virusNakedIcosahedralss circularII
7. PleolipoviridaeHHPV1, HRPV1, HGPV1, His2VEnvelopedss/ds linear/circularI/II
RNA viruses
Further information: RNA virus

  • Group III: viruses possess double-stranded RNA genomes, e.g. rotavirus.
  • Group IV: viruses possess positive-sense single-stranded RNA genomes. Many well known viruses are found in this group, including the picornaviruses (which is a family of viruses that includes well-known viruses like Hepatitis A virus, enteroviruses, rhinoviruses, poliovirus, and foot-and-mouth virus), SARS virus, hepatitis C virus, yellow fever virus, and rubella virus.
  • Group V: viruses possess negative-sense single-stranded RNA genomes. The deadly Ebola and Marburg viruses are well known members of this group, along with influenza virus, measles, mumps and rabies.

Reverse transcribing viruses
  • Group VI: viruses possess single-stranded RNA viruses that replicate through a DNA intermediate. The retroviruses are included in this group, of which HIV is a member.
  • Group VII: viruses possess double-stranded DNA genomes and replicate using reverse transcriptase. The hepatitis B virus can be found in this group.

Virus FamilyExamples (common names)Capsid
naked/enveloped
Capsid
Symmetry
Nucleic acid typeGroup
1. RetroviridaeHIVEnvelopeddimer RNAVI
2. CaulimoviridaeCaulimovirus, Cacao swollen-shoot virus (CSSV)NakedVII
3. HepadnaviridaeHepatitis B virusEnvelopedIcosahedralcircular, partially dsVII
 
Moraćeš da objasniš kako ova tri parametra korona-wuhan-2020 mogu biti koincidentni. Ostalo je vrdanje. Verovatnoća koja teži nuli za istoriju je više nego jednaka nuli.

Hoću, ali nakon što ti objasniš ovih 6 parametara:

Titan/Titanik - ledeni breg - April mesec - Severni Atlantik - manjak čamaca za spasavanje - skoro ista dužina broda !

The Wreck of the Titan: Or, Futility (1898)

716VDo9RIbL.jpg
 
Moraćeš da objasniš kako ova tri parametra korona-wuhan-2020 mogu biti koincidentni. Ostalo je vrdanje. Verovatnoća koja teži nuli za istoriju je više nego jednaka nuli.
Није коинциденција него реализам:

Коронавирус је фамилија вируса откривена 1965. године

https://journals.lww.com/pidj/fulltext/2005/11001/history_and_recent_advances_in_coronavirus.12.aspx

Wuhan Institute of Virology је осниван 1956. године као део Кинеске Академије Наука.

http://english.whiov.cas.cn

А веза измећу 400 и 2020 је опажена a posteriori. Из 400 ја бих могао да ти изведем скоро шта год хоћеш

400 = (2^2)x(2-2) + (2+2+2+2+2)^(2^0)x(2-2) + (2^1)x(2^0 + 2^0)^(2^0)x(2+2+2+2+2)^2

Ја нисам ни вирологиста нити се бавим биолошким ратом. На ово питање не могу имати сопствено мишљење али могу да прихватим мишљење стручњака који мени делују кометентним и уверљивим. А они кажу да је данашњи Covid-19 мало вероватно створен у лабораторији. Разлог који они дају је да се овај вирус превише разликју од ранијих природних вируса за које се зна да су били опасни.

https://www.niaid.nih.gov/diseases-conditions/covid-19

Више од тога за сада немамо.
 

Back
Top