Ne podnosim ni ja i znam cemu sluze i ne pecam se na njih, ali u strahu su velike oci. I razmisljam o njima. Kako svi, cak i nasi, pricaju o tome na jedan, manje ili vise, “katastroficki”, nacin i ja pomislim da - gde ima dima ima i vatre. I iz iskustva znam, da manje ili vise, uvek je ima. I uplasi me i ne bih voleo da se ta “vatra” mora “gasiti” operacijom. A onda se setim da se prethodna povreda vukla i vukla sve dok se u lecenje nije umesala hirurgija. A onda se setim reci jedne moje profesorke koje su susta i suva istina: “Sem casnih izuzetaka hirurga i infektologa medicina je beznadezna stvar”. I jasno je meni da je to tako, ali znam i da, i najobicnija operacija moze da krene po zlu, iako je jasno da bi Noleta operisao jedan od onih - “casnih izuzetaka”. Znaci najbolji.
Naslov i sadrzaj clanka “nisu moji” i na to “nisam mogao da uticem” i samim tim nisam kriv. Toliko je bombastican da je coveku muka od toga, ali je takav i imam utisak da bi pisac upravo hteo da Nole, ako ne na “mnogo” duze, ono bar na duze vreme bude sprecen da igra. Kao sto sam rekao to bi omogucilo Nadalu da napravi veliki, veliki korak ka najboljem svih vremena, jer pisac nije iskren (da ne upotrebim pravu rec) kada kaze da Federer “bije bitku sa godinama”. On je tu bitku izgubio i, kao sto svi kazu, vise nista znacajno ne moze “uraditi” narocito na vecim turnirima. Znaci ostaje samo Nole, a on “nije tu”. DivotE.
Sto se “sudbine tenisa” tice ono sto si ti rekla za Nadala ja mogu za Federera. I on je mnogo kuburio sa ledjima (od samog pocetka karijere), imao operaciju kolena i mnogo je meceva predao. Ne, bukvalno, na terenu (jedini od svih velikih to nije uradio nikad), ali bilo je dosta meceva koje je predao bez borbe sto je za mene isto. “Princip je isti sve su ostalo nijanse”. A, zamisli(te), tenis se igrao i dalje. Igrali su ga neki drugi i osvajali titule. Sto kazes – to treba da vazi i u ovom slucaju.
P.S. Sto se tice “poznavalac tenisa” manji sam od vecine ovde.
