Kafana MEČ LOPTA vol.3

[tab503]

S. A ja tvrdim da Novaka niko neće skinuti sa trona sve dotle dok igra tenis.

samo ako se pametno povuce na vrhuncu karijere a to znaci za godinu ili dve dana..dolaze mladji.. dolaze talenti..nije se talenat stvorio i zamro sa njim i da sad kazemo nece biti veceg od njega.. seti se igracina koje sam spomenuo malopre i kako su dominirali..pa jedna navratilova i stefi graf su bile predominantne za svoje vreme pa opet..(moniku ne spominjem bas zbog incidenta koji je prekinuo njenu vrhunsku karijeru)
uvek ce doci neko mladji, bolji, spremniji u sportu je neozbiljno davati prognoze kakve si rekao.

novak je neosporni talenat koji kombinovan sa sporemnoscu i treningom daje ono sta je sad a to je No1 i tako ce biti sve dok su sva tri aspekta jaka.

i evo cinjenice koja te demantuje.
novak dominira od 2010 ako se ne varam

medjutim ko je bio sampion 2013?
da li se secas? nadal.
na kraju ATP liste nadal je bio prvi a djokovic drugi.

sto naravno ne umanjuje novakovu velicinu i da jeste trenutno Bog teniskog terena ali je cinjenica da ne mozes tvrditi to sta tvrdis..i sad u vrhuncu karijere u zadnjih 5 godina imao je na sredini kiks.

 

[S1MCRO]

И да...баш ме занима да л' у Швајцарској има овако огорчених Роџеромрзаца, или људи који обожавају Новака, а жестоко су против Роџера. Мислим да је то само феномен нашег менталитета, наравно, у обрнутом смеру.

Nema, ali nema ih ni u Srbiji. Gold Roger i njemu slicni ostavljaju komentare na razlicitim mestima pod razlicitim imenima, kako bi stvorili utisak da ih ima puno.

 

[ИЛКЕ*]

http://www.kurir.rs/sport/tenis/nad...okovic-mi-je-najtezi-protivnik-clanak-1911305

 

[Gold Roger]

Strpljenja malo Golde. Nisi smeo mesecima da se pojavis ovde. Evo jos malo pa ides opet na odmor do sljake.

Znaš onaj osećaj kad vas je sramota tuđe sramote? E zato vas nisam tovario posle Rodžerovog demoliranja Novaka

 

[ИЛКЕ*]

Znaš onaj osećaj kad vas je sramota tuđe sramote? E zato vas nisam tovario posle Rodžerovog demoliranja Novaka

..........= 5800

 

[igita]

Kojih vrsnjaka - Agasija starijeg od njega 11 godina. Vec sam to jednom detaljno analizirao ovde - Federera nije bilo nigde dok se generacija starijih igraca nije povukla, a najbolji iz njegove generacije ispovredjivali. Sama cinjenica da je Federer dosao na mesto broj jedan posle najmladjeg i najstarijeg broja jedan u istoriji dovoljno govori koliko je njegova generacija slaba.

Kad vec iznosis neke datume, onda pogledaj malo i Federera pa ces videti da nije bio nikakav vunderkind. Pa kad on onije bio nikakva konkurencija majstorima sa 18 ili 20 godina, onda je malo neprimereno da se mladjani Nadal i Novak predstavljaju tako. Rano su izbili na visoka mesta bas zato sto je Federerova konkurencija bila slaba. Da su valjali Rodik, Robredo i Davidenko ne bi Nadal bio drugi kao klinac. Ajde nadji sad nekog klinca u vrhu. Sto nije ovaj Kirgios sada drugi sa 20 godina nego je 37-mi. Zato sto je jaca konkurencija. Jednostavno.

Ovo za Bekera je tvoje izmisljanje. Po toj logici si mogao da zakljucis da je Beker ujedno rekao i da je Rod Lejver imao jacu konkurenciju jer je igrao sa nekim svojim vrsnjacima koji se nikada nisu povredjivali...

Batice, Federer je dobio Samprasa na Vimbldonu u osmini finala 2001. godine kada je imao 19 godina. Od 21. godine 8 puta zaredom dobio Agasija koji je i tada sjajno igrao. Nego, fascinantno mi je uvek bilo kako je Nadal bio "klinac". Da da, klinac koji izgleda kao bilder, koji od 2005. osvaja Garos, od 2006. igra finala Vimbldona, od 2005. drugi igrac sveta, osvajao masterse na sljaci, betonu, igrao finala od 5 sati u Rimu protiv Korije i Federera i pobedjivao, od 2005. do 2007. vezao niz od 81 uzastopne pobede na sljaci( taj niz mu prekinuo Rodzer u Hamburgu, 6:0 u trecem setu)... Nadal je od 2005. do 2010. bio daleko bolji igrac nego kasnije i mnogo veci konkurent je bio tada Fedu, nego sada Novaku. Pa covek nije igrao pola 2012. i 2014. a u ovoj sezoni ne moze da se sastavi.Znaci, Rafael nije bio drugi zbog lose konkurencije vec zbog toga sto je bio jako kvalitetan, sa neverovatnom fizickom spremom. Drugo, jedan Hjuit i Safin su sa 20 godina razbijali Samprasa u finalima US opena, i nisu se oni povredjivali nego je Rodzer vec od 2003. preuzeo primat. Hjuit je od 2006. poceo da posustaje zbog povreda, a i Safin. Obojica imali po 2 slema i to preko Samprasa a Safin i preko Feda, osvajali masterse, bili na prvom mestu... Bili su opasni i veoma talentovani igraci, Safin rasturio oba puta Novaka na slemovima(doduse, Novak je bio klinac u prvom mecu). Rodik osvajac slema, igrao vise puta finale Vimbldona, bio na prvom mestu, osvajao masterse, izuzetno igrao na brzim podlogama , posebno nije lezao Novaku kao ni Davidenko Nadalu. Uzgred, kada spominjes danasnju "jaku konkurenciju" , pogledaj koliko je igraca iznad 30 godina u top 100. To sve govori. Danas nema mladih izazivaca, kakav Kirjos kakvi bakraci... Ferer, Berdih, Vavrinka, sve su to igraci koji su igrali u vreme RF, pa nisu nista uradili. Tu dodaj igrace kao sto su pomenuti Nadal, Safin, Hjuit, Rodik, Davidenko , Nalbandijan, Ferero Gonzales, Blejk, Korija, Gaudi, pa dodaj Samprasa i Agasija, pa Novaka i Marija i sve igrace do danas. I ti onda kazes Federer nema konkurenciju. A danas u 34-oj drugi igrac sveta vec godinu dana, preslisava Marija i Noleta koji ga i dan-danas pobedjuje na jedvite jade. Danas jedan Vavrinka u 30 godina osvaja 2 slema a pre ga nije bilo nigde, jedan Cilic osvaja slem...

 

[Gold Roger]

Batice, Federer je dobio Samprasa na Vimbldonu u osmini finala 2001. godine kada je imao 19 godina. Od 21. godine 8 puta zaredom dobio Agasija koji je i tada sjajno igrao. Nego, fascinantno mi je uvek bilo kako je Nadal bio "klinac". Da da, klinac koji izgleda kao bilder, koji od 2005. osvaja Garos, od 2006. igra finala Vimbldona, od 2005. drugi igrac sveta, osvajao masterse na sljaci, betonu, igrao finala od 5 sati u Rimu protiv Korije i Federera i pobedjivao, od 2005. do 2007. vezao niz od 81 uzastopne pobede na sljaci( taj niz mu prekinuo Rodzer u Hamburgu, 6:0 u trecem setu)... Nadal je od 2005. do 2010. bio daleko bolji igrac nego kasnije i mnogo veci konkurent je bio tada Fedu, nego sada Novaku. Pa covek nije igrao pola 2012. i 2014. a u ovoj sezoni ne moze da se sastavi.Znaci, Rafael nije bio drugi zbog lose konkurencije vec zbog toga sto je bio jako kvalitetan, sa neverovatnom fizickom spremom. Drugo, jedan Hjuit i Safin su sa 20 godina razbijali Samprasa u finalima US opena, i nisu se oni povredjivali nego je Rodzer vec od 2003. preuzeo primat. Hjuit je od 2006. poceo da posustaje zbog povreda, a i Safin. Obojica imali po 2 slema i to preko Samprasa a Safin i preko Feda, osvajali masterse, bili na prvom mestu... Bili su opasni i veoma talentovani igraci, Safin rasturio oba puta Novaka na slemovima(doduse, Novak je bio klinac u prvom mecu). Rodik osvajac slema, igrao vise puta finale Vimbldona, bio na prvom mestu, osvajao masterse, izuzetno igrao na brzim podlogama , posebno nije lezao Novaku kao ni Davidenko Nadalu. Uzgred, kada spominjes danasnju "jaku konkurenciju" , pogledaj koliko je igraca iznad 30 godina u top 100. To sve govori. Danas nema mladih izazivaca, kakav Kirjos kakvi bakraci... Ferer, Berdih, Vavrinka, sve su to igraci koji su igrali u vreme RF, pa nisu nista uradili. Tu dodaj igrace kao sto su pomenuti Nadal, Safin, Hjuit, Rodik, Davidenko , Nalbandijan, Ferero Gonzales, Blejk, Korija, Gaudi, pa dodaj Samprasa i Agasija, pa Novaka i Marija i sve igrace do danas. I ti onda kazes Federer nema konkurenciju. A danas u 34-oj drugi igrac sveta vec godinu dana, preslisava Marija i Noleta koji ga i dan-danas pobedjuje na jedvite jade. Danas jedan Vavrinka u 30 godina osvaja 2 slema a pre ga nije bilo nigde, jedan Cilic osvaja slem...

GOLEMA konkurencija

 

[Tzar]

Batice, Federer je dobio Samprasa na Vimbldonu u osmini finala 2001. godine kada je imao 19 godina. Od 21. godine 8 puta zaredom dobio Agasija koji je i tada sjajno igrao. Nego, fascinantno mi je uvek bilo kako je Nadal bio "klinac". Da da, klinac koji izgleda kao bilder, koji od 2005. osvaja Garos, od 2006. igra finala Vimbldona, od 2005. drugi igrac sveta, osvajao masterse na sljaci, betonu, igrao finala od 5 sati u Rimu protiv Korije i Federera i pobedjivao, od 2005. do 2007. vezao niz od 81 uzastopne pobede na sljaci( taj niz mu prekinuo Rodzer u Hamburgu, 6:0 u trecem setu)... Nadal je od 2005. do 2010. bio daleko bolji igrac nego kasnije i mnogo veci konkurent je bio tada Fedu, nego sada Novaku. Pa covek nije igrao pola 2012. i 2014. a u ovoj sezoni ne moze da se sastavi.Znaci, Rafael nije bio drugi zbog lose konkurencije vec zbog toga sto je bio jako kvalitetan, sa neverovatnom fizickom spremom. Drugo, jedan Hjuit i Safin su sa 20 godina razbijali Samprasa u finalima US opena, i nisu se oni povredjivali nego je Rodzer vec od 2003. preuzeo primat. Hjuit je od 2006. poceo da posustaje zbog povreda, a i Safin. Obojica imali po 2 slema i to preko Samprasa a Safin i preko Feda, osvajali masterse, bili na prvom mestu... Bili su opasni i veoma talentovani igraci, Safin rasturio oba puta Novaka na slemovima(doduse, Novak je bio klinac u prvom mecu). Rodik osvajac slema, igrao vise puta finale Vimbldona, bio na prvom mestu, osvajao masterse, izuzetno igrao na brzim podlogama , posebno nije lezao Novaku kao ni Davidenko Nadalu. Uzgred, kada spominjes danasnju "jaku konkurenciju" , pogledaj koliko je igraca iznad 30 godina u top 100. To sve govori. Danas nema mladih izazivaca, kakav Kirjos kakvi bakraci... Ferer, Berdih, Vavrinka, sve su to igraci koji su igrali u vreme RF, pa nisu nista uradili. Tu dodaj igrace kao sto su pomenuti Nadal, Safin, Hjuit, Rodik, Davidenko , Nalbandijan, Ferero Gonzales, Blejk, Korija, Gaudi, pa dodaj Samprasa i Agasija, pa Novaka i Marija i sve igrace do danas. I ti onda kazes Federer nema konkurenciju. A danas u 34-oj drugi igrac sveta vec godinu dana, preslisava Marija i Noleta koji ga i dan-danas pobedjuje na jedvite jade. Danas jedan Vavrinka u 30 godina osvaja 2 slema a pre ga nije bilo nigde, jedan Cilic osvaja slem...

Dakle, ovi sada od 30 godina dve godine stariji od Novaka nisu nikakva konkurencija, ali Sampras i Agasi od 30 i 35 i 11 godina stariji od Federera jesu.
Posto si nov pogledaj ranije postove imas listu od 20tak povredjenih i penzionisanih igraca 2002-2003 pred Federerovo uzdizanje. I zasto sada u vreme najvece popularnosti tenisa ima dosta 30+, a malo mladih igraca u vrhu ces takodje naci odavno objasnjeno. Posto ne znas nista o tenisu taj Cilic ti deluje kao neki amater, a ne znas da deca koja danas uce tenis uce Cilicevu tehniku itd... Smaras sa kloniranjem, a baticu ostavi za po kuci i za drustvo sa alkosima ispred seoske prodavnice.

 

[igita]

Dakle, ovi sada od 30 godina dve godine stariji od Novaka nisu nikakva konkurencija, ali Sampras i Agasi od 30 i 35 i 11 godina stariji od Federera jesu.
Posto si nov pogledaj ranije postove imas listu od 20tak povredjenih i penzionisanih igraca 2002-2003 pred Federerovo uzdizanje. I zasto sada u vreme najvece popularnosti tenisa ima dosta 30+, a malo mladih igraca u vrhu ces takodje naci odavno objasnjeno. Posto ne znas nista o tenisu taj Cilic ti deluje kao neki amater, a ne znas da deca koja danas uce tenis uce Cilicevu tehniku itd... Smaras sa kloniranjem, a baticu ostavi za po kuci i za drustvo sa alkosima ispred seoske prodavnice.

Pa i problem je sto su Novaku rivali stariji od njega ili istih godina. Marej vrsnjak, samo uzeo slemove preko Novaka, Vavrinka u 30 godini uzeo slemove samo preko Novaka i povredjenog Nadala, pre ga nije bilo nigde, Nadal 29 godina, ne moze da se sastavi, Federer 34. godine. Nema mladih izazivaca. Shvatas li koliko je teze igrati protiv takvih protivnika koji su gladni uspeha i trofeja i koji hoce da te svrgnu sa prestola. I ti poredis Kirjosa sa Nadalom, Novakom i Marijem? Ili pre sa Hjuitom i Safinom? Daj bre... A jedan od mladjih igraca je i Delpotro koga nema 2 godine zbog povrede. Jel i on na spisku? Da li si stavio na spisak i Nadala koga nema pola 2012. pola 2014. a ove godine je senka nekadasnjeg igraca? Federer takodje vukao 2013. povredu ledja. I ja ne osporavam da je Rodzer Novaku konkurent, ali ako je Agasi onda bio mator i kako na osnovu toga zelis da omalovazavas Fedove uspehe, onda je i Federer sada star, zar ne? Nego eto, Rodja na srecu osvojio 17 slemova i bio 302 nedelje na prvom mestu. Slucajno drzi preko 300 rekorda u tenisu, i u skoro svakoj kategoriji je najbolji. A deca bas uce Cilicevu tehniku, a? Bas onako Cilicevu?

 

[ИЛКЕ*]

Pa i problem je sto su Novaku rivali stariji od njega ili istih godina. Marej vrsnjak, samo uzeo slemove preko Novaka, Vavrinka u 30 godini uzeo slemove samo preko Novaka i povredjenog Nadala, pre ga nije bilo nigde, Nadal 29 godina, ne moze da se sastavi, Federer 34. godine. Nema mladih izazivaca. Shvatas li koliko je teze igrati protiv takvih protivnika koji su gladni uspeha i trofeja i koji hoce da te svrgnu sa prestola. I ti poredis Kirjosa sa Nadalom, Novakom i Marijem? Ili pre sa Hjuitom i Safinom? Daj bre... A jedan od mladjih igraca je i Delpotro koga nema 2 godine zbog povrede. Jel i on na spisku? Da li si stavio na spisak i Nadala koga nema pola 2012. pola 2014. a ove godine je senka nekadasnjeg igraca? Federer takodje vukao 2013. povredu ledja. I ja ne osporavam da je Rodzer Novaku konkurent, ali ako je Agasi onda bio mator i kako na osnovu toga zelis da omalovazavas Fedove uspehe, onda je i Federer sada star, zar ne? Nego eto, Rodja na srecu osvojio 17 slemova i bio 302 nedelje na prvom mestu. Slucajno drzi preko 300 rekorda u tenisu, i u skoro svakoj kategoriji je najbolji. A deca bas uce Cilicevu tehniku, a? Bas onako Cilicevu?

Aj računaj pa se javi na popravni ispit ako ne uradiš zadatak ispravno.

 

[igita]

Aj računaj pa se javi na popravni ispit ako ne uradiš zadatak ispravno.

Ajde bre ne sviraj, kada stigne 302 nedelje onda masi koliko hoces.

 

[igita]

Stvarno, gde je Vavrinka posle RG-a. Nema ga nigde.

Federerov zreb iz snova. A njegovi obozavaoci bi rekli iz nocne more. Sve njegovi kompanjoni iz one "najteze" faze: Bagdatis, Hjuit, Karlovic, Juzni, Mahut, Tipsar, Darcis, Kolshrajber... 30+ drustvo...

Au... Jbg, treba i to umeti. Deca uce Cilicevu tehniku, Federer ima laksi zreb...

 

[Tzar]

Pa i problem je sto su Novaku rivali stariji od njega ili istih godina. Marej vrsnjak, samo uzeo slemove preko Novaka, Vavrinka u 30 godini uzeo slemove samo preko Novaka i povredjenog Nadala, pre ga nije bilo nigde, Nadal 29 godina, ne moze da se sastavi, Federer 34. godine. Nema mladih izazivaca. Shvatas li koliko je teze igrati protiv takvih protivnika koji su gladni uspeha i trofeja i koji hoce da te svrgnu sa prestola. I ti poredis Kirjosa sa Nadalom, Novakom i Marijem? Ili pre sa Hjuitom i Safinom? Daj bre... A jedan od mladjih igraca je i Delpotro koga nema 2 godine zbog povrede. Jel i on na spisku? Da li si stavio na spisak i Nadala koga nema pola 2012. pola 2014. a ove godine je senka nekadasnjeg igraca? Federer takodje vukao 2013. povredu ledja. I ja ne osporavam da je Rodzer Novaku konkurent, ali ako je Agasi onda bio mator i kako na osnovu toga zelis da omalovazavas Fedove uspehe, onda je i Federer sada star, zar ne? Nego eto, Rodja na srecu osvojio 17 slemova i bio 302 nedelje na prvom mestu. Slucajno drzi preko 300 rekorda u tenisu, i u skoro svakoj kategoriji je najbolji. A deca bas uce Cilicevu tehniku, a? Bas onako Cilicevu?

100 puta objasnjeno zasto sada ima manje mladih igraca u vrhu. Pogledaj ranije postove.
Vavrinka je valjda trebao da zna vise o tenisu i igra bolje sa 18 godina nego sa 30. Vavrinka je i ranije bio tu, ali mu Novak Djokovic najbolji teniser danasnjice nije dozvolio da osvaja GS-ove. A igrali su meceve godine i neke od najboljih meceva u tenisu svih vremena.
Problem je kad neko sa 28 i 30 godina osvoji GS u vreme Novakove vladavine, ali naravno nigde ne pominjes Agasijevo osvajanje GS-a u 34-toj godini i igranje finala u 36-toj u vreme vladavine Federera i ostalih majstora Hjuita, Safina, Bagdatisa, Rodika...
Sad je Novak, najbolji igrac tenisa danas kriv sto igra finala GS-a, pa Marej nema protiv koga drugog da osvoji GS.
Tipicno za hejtere pomenuti povredu Delpa koji ima 3:11, 0:4 na GS protiv Novaka, a cutati o povredama Kuertena, Ferreroa i gomile ostalih u vreme Federera... Dule je svojevremeno izneo spisak Nadalovih povrede u vreme Federerove vladavine, ali si i to verovatno propustio kao i sve ostalo. O Novakovim povredama i medicinskim problemima da ne pricamo.
Cilic nije izmislio tu tehniku, ali je prvi koji je sa njom osvojio GS. To je ilustracija kako nekog ko je savladao nesto najbolje sto je nauka mogla da smisli o teniskoj tehnici smatras bezvrednim cobanom, a uzdizes neke Federerove konkurente sa jednim i po udarcem i mnogo srece.

 

[Tzar]

http://www.kurir.rs/sport/tenis/kre...ovic-misli-o-federeru-i-nadalu-clanak-1912327

"Nisam iznenađen što Rodžer igra tako dobro. Usudio bih se da kažem da igra bolje nego ikad u svojoj karijeri."

Evo i Nole se slaze sa onim sto pricam sve vreme da je Federer sada mnogo bolji nego sto je bio u vreme Bagdatisa, Rodika i Davidenka.

 

[igita]

- - - - - - - - - -

100 puta objasnjeno zasto sada ima manje mladih igraca u vrhu. Pogledaj ranije postove.
Vavrinka je valjda trebao da zna vise o tenisu i igra bolje sa 18 godina nego sa 30. Vavrinka je i ranije bio tu, ali mu Novak Djokovic najbolji teniser danasnjice nije dozvolio da osvaja GS-ove. A igrali su meceve godine i neke od najboljih meceva u tenisu svih vremena.
Problem je kad neko sa 28 i 30 godina osvoji GS u vreme Novakove vladavine, ali naravno nigde ne pominjes Agasijevo osvajanje GS-a u 34-toj godini i igranje finala u 36-toj u vreme vladavine Federera i ostalih majstora Hjuita, Safina, Bagdatisa, Rodika...
Sad je Novak, najbolji igrac tenisa danas kriv sto igra finala GS-a, pa Marej nema protiv koga drugog da osvoji GS.
Tipicno za hejtere pomenuti povredu Delpa koji ima 3:11, 0:4 na GS protiv Novaka, a cutati o povredama Kuertena, Ferreroa i gomile ostalih u vreme Federera... Dule je svojevremeno izneo spisak Nadalovih povrede u vreme Federerove vladavine, ali si i to verovatno propustio kao i sve ostalo. O Novakovim povredama i medicinskim problemima da ne pricamo.
Cilic nije izmislio tu tehniku, ali je prvi koji je sa njom osvojio GS. To je ilustracija kako nekog ko je savladao nesto najbolje sto je nauka mogla da smisli o teniskoj tehnici smatras bezvrednim cobanom, a uzdizes neke Federerove konkurente sa jednim i po udarcem i mnogo srece.

O cemu ti, covece? Nadal je od 2011. propustio 3 slema, na Vimbldonu kao da i ne ucestvuje, dok je do 2011. samo propustio Vimbldon 2009. Takodje, podsecam da je Nadal 2005. osvojio Garos i u tom momentu Rodzer je imao 4 slema. Sto se tice Agasija, on je dragi moj, osvojio Australiju 2003. kada je imao 32. godine. On od 2003. vise nije pobedio Rodzera vec je izgubio 8 meceva zaredom. Neki ce reci godine, yes, ali kako Novak protiv Rodzera ove i prosle godine ima skor 5:5? Agsi je igrao finale u 35. godini i kakve to veze ima? Pa i Rodzer igra u 33. i igrace jos neko sigurno. A ovo za Cilica je prajsles. I kako te nije sramota da nazivas igrace poput Nadala, Safina, Hjuita, Agasija, Gonzalesa, igracima sa jednim i po udarcem?! Pa pogledja recimo, polufinale Australije izmedju Feda i Safina 2005., polufinale Amerike iste godine izmedju Feda i Hjuita, pa finale protiv Agasija. Pogledaj Nadala tih godina na Garosu i na sljaci, ... I ti to poredis sa Cilicem? Takodje, podsecam te da je Mari izgubio sva 3 finala slemova protiv Federera, protiv koga gubi i dan danas. Vavrinka je tek u zavrsnicama velikih turnira od 2013. godine.

- - - - - - - - - -

http://www.kurir.rs/sport/tenis/kre...ovic-misli-o-federeru-i-nadalu-clanak-1912327

"Nisam iznenađen što Rodžer igra tako dobro. Usudio bih se da kažem da igra bolje nego ikad u svojoj karijeri."

Evo i Nole se slaze sa onim sto pricam sve vreme da je Federer sada mnogo bolji nego sto je bio u vreme Bagdatisa, Rodika i Davidenka.

Da da, igra, verovatno je i fizicki pripremljeniji, brzi nego ikad. Kako da ne. U to mogu samo da poveruju oni koji prate tenis od 2011. A tek ovi sto sve bukvalno shvataju i veruju na rec svakoj Novakovoj ili Rodzerovoj izjavi su show.

 

[S1MCRO]

Da, clanovi Fedjinog fan kluba su autori nebuloze da je nedostatak konkurencije glavni razlog Novakove dominacije, a kad im predocis da je Fedja osvajao slemove protiv jos starijeg Agasija koji mu je, tako star, bio najozbiljniji konkurent, onda se jogune.

Zatim ide prica kako je za sva Rafina izgubljena finala protiv Novaka kriva povreda, a i uopste od 2011. Rafa je konstantno povredjen iako se posle dugih pauza vracao kao ponovorodjen.

Na kraju jos kazu da su Hjuit, Safin i Rodik bili ozbiljniji protivnici od Mareja, a recimo oni svi zajedno imaju manje masters titula od njega. Toliko su bili opasni po Fedju.

 

[igita]

Da, clanovi Fedjinog fan kluba su autori nebuloze da je nedostatak konkurencije glavni razlog Novakove dominacije, a kad im predocis da je Fedja osvajao slemove protiv jos starijeg Agasija koji mu je, tako star, bio najozbiljniji konkurent, onda se jogune.

Zatim ide prica kako je za sva Rafina izgubljena finala protiv Novaka kriva povreda, a i uopste od 2011. Rafa je konstantno povredjen iako se posle dugih pauza vracao kao ponovorodjen.

Na kraju jos kazu da su Hjuit, Safin i Rodik bili ozbiljniji protivnici od Mareja, a recimo oni svi zajedno imaju manje masters titula od njega. Toliko su bili opasni po Fedju.

Ne, od mene neces cuti nikada da su za Nadalova izgubljena finala od Novaka krive njegove povrede. Stavise, smatram da su Nadal i Nole tu negde po kvalitetu. Ali, cinjenica je da je od 2011. Nadal propustio mnogo turnira i da je ove sezone bleda senka onog igraca. Sto se tice Marija, kvalitetan teniser, u nekim segmentima igre i bolji od Novaka ali ima katastrofalnu psihu. Hjuit, Safin i Rodik nisu mogli da osvoje vise masters i uopste titula, zbog Federera. Covek je tada bio predominantan, na vrhuncu fizicke spreme a to je najbitnije za tenis i sport uopste. Ko kaze za pomenute tenisere da su slabi i da nisu na nivou Mareja pa i bolji, taj iskreno ne zna mnogo o tenisu.

 

[Tzar]

- - - - - - - - - -


O cemu ti, covece? Nadal je od 2011. propustio 3 slema, na Vimbldonu kao da i ne ucestvuje, dok je do 2011. samo propustio Vimbldon 2009. Takodje, podsecam da je Nadal 2005. osvojio Garos i u tom momentu Rodzer je imao 4 slema. Sto se tice Agasija, on je dragi moj, osvojio Australiju 2003. kada je imao 32. godine. On od 2003. vise nije pobedio Rodzera vec je izgubio 8 meceva zaredom. Neki ce reci godine, yes, ali kako Novak protiv Rodzera ove i prosle godine ima skor 5:5? Agsi je igrao finale u 35. godini i kakve to veze ima? Pa i Rodzer igra u 33. i igrace jos neko sigurno. A ovo za Cilica je prajsles. I kako te nije sramota da nazivas igrace poput Nadala, Safina, Hjuita, Agasija, Gonzalesa, igracima sa jednim i po udarcem?! Pa pogledja recimo, polufinale Australije izmedju Feda i Safina 2005., polufinale Amerike iste godine izmedju Feda i Hjuita, pa finale protiv Agasija. Pogledaj Nadala tih godina na Garosu i na sljaci, ... I ti to poredis sa Cilicem? Takodje, podsecam te da je Mari izgubio sva 3 finala slemova protiv Federera, protiv koga gubi i dan danas. Vavrinka je tek u zavrsnicama velikih turnira od 2013. godine.

- - - - - - - - - -

Da da, igra, verovatno je i fizicki pripremljeniji, brzi nego ikad. Kako da ne. U to mogu samo da poveruju oni koji prate tenis od 2011. A tek ovi sto sve bukvalno shvataju i veruju na rec svakoj Novakovoj ili Rodzerovoj izjavi su show.

Gde sam pomenuo Nadala, Agasija, Gonzalesa. Malo manje izmisljanja.
Vidim da si sada veci strucnjak za tenis i od Novaka Djokovica licno.

 

[gost 336946]

Federer je dominirao tenisom 2004,2005,2006,2007 i 2009.
Nadal - 2008,2010,2013.
Djokovic-2011,2015. i 2014. zbog mastersa.

 

[Gold Roger]

Federer je dominirao tenisom 2004,2005,2006,2007 i 2009.
Nadal - 2008,2010,2013.
Djokovic-2011,2015. i 2014. zbog mastersa.

Ispravka: Federer nije dominirao tenisom, on JE tenis!!!

 

[gost 293964]

Ispravka: Federer nije dominirao tenisom, on JE tenis!!!

Da Federer je tenisir,a Gospodar Planete, Nole je svetac za takve obicne reklamne tenisere.

 

[igita]

Federer je dominirao tenisom 2004,2005,2006,2007 i 2009.
Nadal - 2008,2010,2013.
Djokovic-2011,2015. i 2014. zbog mastersa.

Tako je.

 

[Dule25]

Kad je otisao u penziju Rodik imao 5:4 protiv Noleta. Sve meceve ga tukao posle Noletovog dolaska na trece mesto (2007. godine). Sta li bi tek bilo da nije 5 godina stariji od Noleta pa da su duze igrali zajedno?
Karlovic 2:1. Oba meca posle 2007.
Safin 2:0. Jedan mec dok je Nole jos bio “mali”, a drugi nakon dolaska na trece mesto.
Davidenko obe svoje pobede posle 2007.
Has sve tri pobede posle 2007.
Delpo sve tri pobede u Noletovom zlatnom period od 2011. do danas.
Izner dve pobede 2012. i 2013.
I kako su oni to bili slaba konkurencija kad su bili mladji i bolji i igrali protiv Federera? Bas cudno! Kad su igrali protiv Federera onda su nikakva konkurencija, a Noleta pobedjivali, valjda, slucajno.

Da su svi oni i jos poneki 2 do 6 godina mladji bila bi to muka rabota. Naravno po Noleta.

A kamo ih te “mlade nade” kad do svojih dvadesetih godina prakticno nisu uradili nista? Rafa prvi G.S. osvojio u svojoj devetnaestoj, Nole u dvadesetprvoj u jakoj konkurenciji (mada posle toga idu “godine posta” do 2011.). Slabo bogami. Lepo Beker, covek, kaze: “Ostali daleko”. I nikog ni na vidiku.

Igita dzabe ti je sto si u pravu. Mani se corava posla. Evo ti samo jedan od primera - Tzar: “Problem je kad neko sa 28 i 30 godina osvoji GS u vreme Novakove vladavine, ali naravno nigde ne pominjes Agasijevo osvajanje GS-a u 34-toj godini i igranje finala u 36-toj u vreme vladavine Federera i ostalih majstora Hjuita, Safina, Bagdatisa, Rodika...”. To i ja kazem – cas su majstori, cas nisu. Kako im kad odgovara.

Ja prestajem jer je stvar jasna. Do sada je i u jacoj konkurenciji Federer bio bolji. Od sada je jasno. Ne moze drugacije jer nastaje vakuum.

 

[igita]

Kad je otisao u penziju Rodik imao 5:4 protiv Noleta. Sve meceve ga tukao posle Noletovog dolaska na trece mesto (2007. godine). Sta li bi tek bilo da nije 5 godina stariji od Noleta pa da su duze igrali zajedno?
Karlovic 2:1. Oba meca posle 2007.
Safin 2:0. Jedan mec dok je Nole jos bio “mali”, a drugi nakon dolaska na trece mesto.
Davidenko obe svoje pobede posle 2007.
Has sve tri pobede posle 2007.
Delpo sve tri pobede u Noletovom zlatnom period od 2011. do danas.
Izner dve pobede 2012. i 2013.
I kako su oni to bili slaba konkurencija kad su bili mladji i bolji i igrali protiv Federera? Bas cudno! Kad su igrali protiv Federera onda su nikakva konkurencija, a Noleta pobedjivali, valjda, slucajno.

Da su svi oni i jos poneki 2 do 6 godina mladji bila bi to muka rabota. Naravno po Noleta.

A kamo ih te “mlade nade” kad do svojih dvadesetih godina prakticno nisu uradili nista? Rafa prvi G.S. osvojio u svojoj devetnaestoj, Nole u dvadesetprvoj u jakoj konkurenciji (mada posle toga idu “godine posta” do 2011.). Slabo bogami. Lepo Beker, covek, kaze: “Ostali daleko”. I nikog ni na vidiku.

Igita dzabe ti je sto si u pravu. Mani se corava posla. Evo ti samo jedan od primera - Tzar: “Problem je kad neko sa 28 i 30 godina osvoji GS u vreme Novakove vladavine, ali naravno nigde ne pominjes Agasijevo osvajanje GS-a u 34-toj godini i igranje finala u 36-toj u vreme vladavine Federera i ostalih majstora Hjuita, Safina, Bagdatisa, Rodika...”. To i ja kazem – cas su majstori, cas nisu. Kako im kad odgovara.

Ja prestajem jer je stvar jasna. Do sada je i u jacoj konkurenciji Federer bio bolji. Od sada je jasno. Ne moze drugacije jer nastaje vakuum.

Ma on to ironicno, kao "majstori". Inace, sve odlicni teniseri, naravno. Pricamo o Rodzeru koji igra od Samprasa i Agasija pa do sadasnjih "mladih nada" Kirjosa, Corica, Kokinakisa... Pa ti sada vidi koliko igraca razlicitih generacija je on imao za konkurente. A i dan-danas je u samom vrhu, drugi igrac sveta, sa Novakom zadnje 2 sezone skor 5:5 . Problem je sto fizicki ne moze vise da izdrzi meceve na 3 dobijena seta, ali neki se i dalje upinju da dokazu kako je Rodzer nikad bolje fizicki pripremljeniji i brzi. A NIKO od tenisera nije ostvarivao bolje rezultate u tridesetim nego pre. Niko.

 

[Tzar]

Kad je otisao u penziju Rodik imao 5:4 protiv Noleta. Sve meceve ga tukao posle Noletovog dolaska na trece mesto (2007. godine). Sta li bi tek bilo da nije 5 godina stariji od Noleta pa da su duze igrali zajedno?
Karlovic 2:1. Oba meca posle 2007.
Safin 2:0. Jedan mec dok je Nole jos bio “mali”, a drugi nakon dolaska na trece mesto.
Davidenko obe svoje pobede posle 2007.
Has sve tri pobede posle 2007.
Delpo sve tri pobede u Noletovom zlatnom period od 2011. do danas.
Izner dve pobede 2012. i 2013.
I kako su oni to bili slaba konkurencija kad su bili mladji i bolji i igrali protiv Federera? Bas cudno! Kad su igrali protiv Federera onda su nikakva konkurencija, a Noleta pobedjivali, valjda, slucajno.

Da su svi oni i jos poneki 2 do 6 godina mladji bila bi to muka rabota. Naravno po Noleta.

A kamo ih te “mlade nade” kad do svojih dvadesetih godina prakticno nisu uradili nista? Rafa prvi G.S. osvojio u svojoj devetnaestoj, Nole u dvadesetprvoj u jakoj konkurenciji (mada posle toga idu “godine posta” do 2011.). Slabo bogami. Lepo Beker, covek, kaze: “Ostali daleko”. I nikog ni na vidiku.

Igita dzabe ti je sto si u pravu. Mani se corava posla. Evo ti samo jedan od primera - Tzar: “Problem je kad neko sa 28 i 30 godina osvoji GS u vreme Novakove vladavine, ali naravno nigde ne pominjes Agasijevo osvajanje GS-a u 34-toj godini i igranje finala u 36-toj u vreme vladavine Federera i ostalih majstora Hjuita, Safina, Bagdatisa, Rodika...”. To i ja kazem – cas su majstori, cas nisu. Kako im kad odgovara.

Ja prestajem jer je stvar jasna. Do sada je i u jacoj konkurenciji Federer bio bolji. Od sada je jasno. Ne moze drugacije jer nastaje vakuum.

A sta ti nije jasno u tom primeru. To je bio odgovor na post u kom su istaknute kao jedino bitne Vavrinkine godine. Ako je to jedino sto je vazno onda treba istaci i neke primere iz proslosti.

Sto se tice Novaka i Rodika. Novak je dobio njihov prvi mec kao klinac kada je slozio Rodika, Nadala i Federera za redom i posle ga je odrao na USO-u da Rodik nije znao gde se nalazi, toliko ga je ponizio pred domacom publikom da je Rodik hteo da ga bije posle meca. I to sve posle kampanje protiv Novaka koju su vodili Rodik, Robredo i ostali majstori. To sve govori. Kasnije je Novak izgubio nekoliko meceva za redom u vreme kada je krizirao 2009-2010. Na AO kad je branio titulu je morao da preda mec zbog trovanja i povracanja na terenu. To je realna slika. Da su isto godiste bilo bi 15:0 za Novaka.

Davidenko je imao jednu jedinu pobedu, druga "pobeda" je predaja u Dejvis kupu i to je Novak predao prilikom vodjstva od 2:1 u setovima zbog virusa i temperature. Izasao je na taj mec iako danima nije trenirao, dobio je prva dva seta i vodio 3:0 u trecem, da je bio zdrav odrao bi ga. Zbog virusa nisu igrali Safin i Tipsar, a Novak je propustio prvi dan u kom je Davidenko jedva dobio Troickog u 5 setova, a Zimonjic igrao drugi mec. Novak je dosta rizikovao, nije predavao meceve bez borbe zbog statistike kao neki. Iste godine 2008 posle te predaje ga je Novak tukao 2 puta. Ukupno mu je naneo 6 poraza.

Delpo cak tri pobede uz 11 poraza. I 4:0 za Novaka na GS-ovima. Delpo je mladji od Novaka.

Haas. 6:3 za Novaka. Od cega 2 poraza u vreme Novakove krize 2009. Naravno nisi pomenuo da ga je Novak tukao sa tek napunjenih 19 godina 3:0 na RG-u.

Izner. 7:2 za Novaka...