Kafić Кафана «Балкан»

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Sumljivi, nesto sto me kod Mrkalja jos nervira, to pravljenje gresaka, te svakodnevne netacnosti, poluistine, lazne informacije, citati, prevodi, gubavi zakljucci liseni osnovne logike, sve se to siri po Internetu nezaustavljivom brzinom, sve te uzasne informacije.

Zamisli koliko vremena ce uzeti da se ispravi sve to zarad bolesnog tripa osobe koja boluje od narcisoidnog poremecaja licnost (ovu dijagnozu sam potpisao ima mjesec dana).

- - - - - - - - - -

Meni je lično najzabavnije Demokratski izabrani koordinator istoriografske revolucije na Slovenskom Jugu. :D

Slavene, ti si isto spominjao narcisoidni poremecaj licnosti, ako se ne varam, prije par nedjelja.
 
vratili ga u osnovnu skolu.

Fiksacija.



Bio sam clan najjace bande u nasom smjeni, redovno smo se tabali s ekipom iz druge skole, nosili skakavce, palice, boksere, niko nam nista nije mogao, mada dosije u policiji je vec bio pozamasan. U srednjoj nisam nikad ni bio, sem mature (doduse, spremim se za ispite tamo u maju, junu), pred ljeto sjednemo u kamion (znaci sa 15 godina) odemo na more par nedjelja, kakva skola, ili na utakmicu u Beograd, onda ostanes par nedjelja ili mjesec dana, kod rodjaka ili prijatelja, zezas se, cugas, izlazis...
 
Evo pronađoh:
Jeste drugačije, ali nije obrnuto.

Ja sam predložio da postpozicijski član nastaje slovensko-romanskom interakcijom, pa i slovensko-grčkom, a nastaje od latinskih i grčkih imeničkih i pridevskih nastavaka. Ne od člana. Tako da nije potpuna greška da je postpozitivni član grecizam, nego polovična greška, kao što je polovična greška da je latinitet.

To se vidi na primeru našeg Pirot - grč. Pirgos. Poreklo postpozicijskog člana nije slovensko, ali on nastaje slovenizacijom grčkog imenskog nastavka originalnom slovenskom česticom -ot/-ta/-to.

Sada mi pada na um mogućnost da je postpozitivni član originalno slovenskog porekla. Da, to bi se još bolje moglo braniti i to bi dokazalo da su ga očuvali Sloveni koji su pre dva-tri milenijuma bili u dodiru sa Grcima.

Na primer, genitiv kojih imenica glasi drveta, deteta, parčeta? To je genitiv imenica drvoto, deteto, parčeto. Tako je i u zapadnoslovenskim jezicima (češ. dítete). Zatim, kako nastaju nominativi tipa život, svota, svojta, lopta, lopata itd.?


Ali, opet, veoma je čudno da Google ne indeksira tu temu.

https://www.google.rs/search?num=10...j1.3.0....0...1c.1.64.serp..0.0.0.PJVo9cJC0y8
 
Jeste drugačije, ali nije obrnuto.

Ja sam predložio da postpozicijski član nastaje slovensko-romanskom interakcijom, pa i slovensko-grčkom, a nastaje od latinskih i grčkih imeničkih i pridevskih nastavaka. Ne od člana. Tako da nije potpuna greška da je postpozitivni član grecizam, nego polovična greška, kao što je polovična greška da je latinitet.

To se vidi na primeru našeg Pirot - grč. Pirgos. Poreklo postpozicijskog člana nije slovensko, ali on nastaje slovenizacijom grčkog imenskog nastavka originalnom slovenskom česticom -ot/-ta/-to.

Sada mi pada na um mogućnost da je postpozitivni član originalno slovenskog porekla. Da, to bi se još bolje moglo braniti i to bi dokazalo da su ga očuvali Sloveni koji su pre dva-tri milenijuma bili u dodiru sa Grcima.

Na primer, genitiv kojih imenica glasi drveta, deteta, parčeta? To je genitiv imenica drvoto, deteto, parčeto. Tako je i u zapadnoslovenskim jezicima (češ. dítete). Zatim, kako nastaju nominativi tipa život, svota, svojta, lopta, lopata itd.?

Postpozicijska čestica postoji i u istočnoslovenskim jezicima, npr. rus. срамотный, хобот.
Kako tebe nije sramota da ne odgovoriš na ono što te se pita, a nos zabijaš u tuđe razgovore?

Da, i? Grohotom se nasmejah.

Da ne shvaĆaš, to mi je odavno jasno. Grehota, slaba ti je rabota.

Da pridodamo srp. blato i češ. (grilovaná) kuřata. :mrgreen:

Ustvari, kad Srbin ode u Češku i u jelovniku vidi: (marinovaná) vepřová kýta i (grilovaná) kuřata teško da neće postati (beli) vegetarijanac.
 
Poslednja izmena:
3.1.3.4.3 Ending -e

Names of young animals are declined according to the model word kuře , e.g.: kote (kitten), štene (puppy), ptáče (little bird) and then: zvíře (animal), košte (broom) etc.

1. kuře (chicken)1. kuřata
2. kuřete2. kuřat
3. kuřeti3. kuřatům
4. kuře 4. kuřata
5. kuře! 5. kuřata!
6. (o) kuřeti6. (o) kuřatech
7. kuřetem 7. kuřaty (coll. -atama)

[TD="width: 50%"] singular [/TD]
[TD="width: 50%"] plural [/TD]

Note : Díte (child) in singular is declined according to model kuře, but in plural it is considered to be feminine gender and it is declined according to model kosti:

1. díte (child)1. deti
2. dítete2. detí
3. díteti 3. detem
4. díte4. deti
5. díte!5. deti!
6. (o) díteti6. (o) detech
7. dítetem7. detmi (coll. -ma)

[TD="width: 50%"] singular [/TD]
[TD="width: 50%"] plural [/TD]
 
Molim admina/moderaciju foruma da trajno banuju tandorija.


Radi se o psihopati (forumskom zavisniku i zlom čoveku) koji smisleno koristi ovaj forum kao mesto za vredjanja. Započinje prvo blago u sredinama postova sa podbadanjem da bi na kraju njegovi postovi i odgovori na njih postali forumsko ruglo. Imajte u vidu, da svadje članova s njim, nisu slučajna pojava no namerno izazvana situacija koju taj psihopata iz svojih kvarnih pobuda sistematski gradi.

Razumem vašu želju da budete tolerantni. Medjutim, pogledajte koliko ste ga samo puta do sada banovali i koliko mu oprostili... E vidite još više puta je drugih forumaša nepotrebno pretrpelo traumatično dopisivanje s njim. Gospodo, e za ova nepotrebna maltretiranje vaših članova ste vi odgovorni jer dozvoljavate takvima pristup forumu.
 
Poslednja izmena:
Molim admina/moderaciju foruma da trajno banuju tandorija.


Radi se o psihopati (forumskom zavisniku i zlom čoveku) koji smisleno koristi ovaj forum kao mesto za vredjanja. Započinje prvo blago u sredinama postova sa podbadanjem da bi na kraju njegovi postovi i odgovori na njih postali forumsko ruglo. Imajte u vidu, da svadje članova s njim, nisu slučajna pojava no namerno izazvana situacija koju taj psihopata iz svojih kvarnih pobuda sistematski gradi.

Razumem vašu želju da budete tolerantni. Medjutim, pogledajte koliko ste ga samo puta do sada banovali i koliko mu oprostili... E vidite još više puta je drugih forumaša nepotrebno pretrpelo traumatično dopisivanje s njim. Gospodo, e za ova nepotrebna maltretiranje vaših članova ste vi odgovorni jer dozvoljavate takvima pristup forumu.

Veca je psihopatologija napisati da nije bilo rimokatolickih bogomolja pod Turcima u Dalmaciji, kao sto si tvrdio? Zbog takvih pogresnih informacija, navracaju Lamasu i slicni njemu. Tako, cijela sekcija ode u propast zbog "uzdizanja nacionalne svijesti".

Hajde, razmisli malo.
 
Poslednja izmena:
Veca je psihopatologija napisati da nije bilo rimokatolickih bogomolja pod Turcima u Dalmaciji, kao sto si tvrdio? Zbog takvih pogresnih informacija, navracaju Lamasu i slicni njemu. Tako, cijela sekcija ode u propast zbog "uzdizanja nacionalne svijesti".

Hajde, razmisli malo.
mogao si lepo navesti koje su to katoličke bogomolje tamo i koliki je procenat katolika po turskim popisima iz 1550 i 1604. ali nisi. namerno si tumačio tako da bi stvorio povod za svoj rigoleto.

rekao sam šta mislim . forum ma čiji bio nikako ne bi smeo toleristai ponašanje kao tvoje.
 

hvala. opušten sam.

tandori je kod mene odavno na ignore listi. ne želim da njegovi postovi imaju kopije u mom umu. štetni su, ružni, ne samo meni. nikome ti postovi dobra doneti neće. .

stoga želim da preupredim dalja maltretranja tandorijevih sagovornika trajnom zabranom pisanja tom nicku. ne samo njemu. svakom forumašu ko se sličnog stila ubuduće doseti.

zabrana je minimum. kad bi bilo volje i moći trebalo bi takve hospitalizovati ili apsiti..
 
Poslednja izmena:
hvala. opušten sam.

tandori je kod mene odavno na ignore listi. ne želim da njegovi postovi imaju kopije u mom umu. štetni su, ružni, ne samo meni. nikome ti postovi dobra doneti neće. .

stoga želim da preupredim dalja maltretranja tandorijevih sagovornika trajnom zabranom pisanja tom nicku. ne samo njemu. svakom forumašu ko se sličnog stila ubuduće doseti.

zabrana je minimum. kad bi bilo volje i moći trebalo bi takve hospitalizovati ili apsiti..

Tvoji odgovori su olicenje kulture dijaloga, krajnje humanosti, nepresusnog znanja, samokriticnosti i ljubavi prema nauci.

Prije treba hospitalizovati nacionalne radnike, dnevne politicare, autohtoniste i soviniste. Ne zna se ko vise od navedenih truje ovu sekciju iz dana u dan.
 
Tvoji odgovori su olicenje kulture dijaloga, krajnje humanosti, nepresusnog znanja, samokriticnosti i ljubavi prema nauci.
kakva crna ljubav prema nauci?

ljubav i dobronamernost se uvek odnose na ljude.

nauka je neko znanje koje ne zavisi od naše volje. prava nauka je istina.bog. istinska nauka je ono što jest a mi ljudi eto saznali.

nauka je daklel logična. ona ne traži našu ljubav nego je u našem interesu da njen delić postane delom naše svesti.


stoga onaj koj stvarno nešto zna rado rado govori drugima. ne prestaje se znati kada se drugome kaže. već se povećava svest zajednice pa otuda dobit.

puno je takvih poput tebe koji misle da im konkretno poznavanje donosi tajnovitu prednost. porazmisli šta bi iz toga (ako nešto znaš bolje nego drugi), stvarno suštinski bila dobit? nema je. dobit je samo ako znanje podeliš s drugim.

nema potrebe istinu braniti bljuvotinama, silom.niti drugog omalovažavati što je ne zna. govorim o slučaju kad si i u pravu. stoga u tebi vidim nezrelu i manijakalnu ličnost. a koju nismo u ovom druženju uspeli dozvati ljudskosti.

Prije treba hospitalizovati nacionalne radnike, dnevne politicare, autohtoniste i soviniste. Ne zna se ko vise od navedenih truje ovu sekciju iz dana u dan.
može biti. ali i ti si jedan od tih koji neargumentovano iznosi ovde mnoge stvari. (primer: šta znači pozivanje na druge izvore kako ti činiš ako je izvor u zabludi? )

veći je problem tvoja nekultura i manija da kvalifikuješ ljude. to mnogi od tih ne rade a ti činiš. .smišljeno uvodiš diskusiju u situaciju ne bi li, kada dodje do prilike, sagovorniku sasuo svu svoju pokvarenost.

meni tako što nije potrebno. stoga sam te stavio na ignore. .slično ćeš proći kod iskusnih.

ali biće mnogo neupućenih koji će natrčat na tvoju iskompleksiranost.te se pokajati što su se uopšte upuštali u raspravu.

e, zbog toga, kad nećeš milom da poštuješ druge treba ti uskratiti pisanje.

na kraju krajeva tvoji "nadahnuti" postovi su forumsko ruglo. iako ih moderator kasnije makne oni stoje izloženi javnosti po par dana. pa sad vidi ti šta nenamerni posetioci misle o krsti čitajući tvoja hebanja nane dugima.
 
Poslednja izmena:
kakva crna ljubav prema nauci?

ljubav i dobronamernost se uvek odnose na ljude.

nauka je neko znanje koje ne zavisi od naše volje. prava nauka je istina.bog. istinska nauka je ono što jest a mi ljudi eto saznali.

nauka je daklel logična. ona ne traži našu ljubav nego je u našem interesu da njen delić postane delom naše svesti.


stoga onaj koj stvarno nešto zna rado rado govori drugima. ne prestaje se znati kada se drugome kaže. već se povećava svest zajednice pa otuda dobit.

puno je takvih poput tebe koji misle da im konkretno poznavanje donosi tajnovitu prednost. porazmisli šta bi iz toga (ako nešto znaš bolje nego drugi), stvarno suštinski bila dobit? nema je. dobit je samo ako znanje podeliš s drugim.

nema potrebe istinu braniti bljuvotinama, silom.niti drugog omalovažavati što je ne zna. govorim o slučaju kad si i u pravu. stoga u tebi vidim nezrelu i manijakalnu ličnost. a koju nismo u ovom druženju uspeli dozvati ljudskosti.


može biti. ali i ti si jedan od tih koji neargumentovano iznosi ovde mnoge stvari. (primer: šta znači pozivanje na druge izvore kako ti činiš ako je izvor u zabludi? )

veći je problem tvoja nekultura i manija da kvalifikuješ ljude. to mnogi od tih ne rade a ti činiš. .smišljeno uvodiš diskusiju u situaciju ne bi li, kada dodje do prilike, sagovorniku sasuo svu svoju pokvarenost.

meni tako što nije potrebno. stoga sam te stavio na ignore. .slično ćeš proći kod iskusnih.

ali biće mnogo neupućenih koji će natrčat na tvoju iskompleksiranost.te se pokajati što su se uopšte upuštali u raspravu.

e, zbog toga, kad nećeš milom da poštuješ druge treba ti uskratiti pisanje.

na kraju krajeva tvoji "nadahnuti" postovi su forumsko ruglo. iako ih moderator kasnije makne oni stoje izloženi javnosti po par dana. pa sad vidi ti šta nenamerni posetioci misle o krsti čitajući tvoja hebanja nane dugima.

Cuj, ako si me stavio na ignore, odlicno. Nema potrebe da mi odgovaras, davis logorejom i besmislenim pricama o epistemologiji zla dok neprestano iznosis gluposti ne ovoj sekciji, pogotovo na "dalmatinskim temama".
 
Cuj, ako si me stavio na ignore, odlicno. Nema potrebe da mi odgovaras, davis logorejom i besmislenim pricama o epistemologiji zla dok neprestano iznosis gluposti ne ovoj sekciji, pogotovo na "dalmatinskim temama".
nažalost kada član nije ulogovan vidi se koji prostaluk pišeš.

ne moraju te banovati. može se rešiti tako da se ne vidi uopšte šta pišeš
 
Poslednja izmena:

Back
Top