- Poruka
- 77.661
rimljani došli na prazan balkanKreni onda od sirmijuma od tih prvih hriscanskih zajedica na tim prostorima pa onda dolazak huna pa avara na Balkan.Nidje tu srba vise.
Stici ces tako i do iraklija .Tj eto hriscana srba u tessaloniki.

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
rimljani došli na prazan balkanKreni onda od sirmijuma od tih prvih hriscanskih zajedica na tim prostorima pa onda dolazak huna pa avara na Balkan.Nidje tu srba vise.
Stici ces tako i do iraklija .Tj eto hriscana srba u tessaloniki.

Pavle nije bio apostolSrbi su hrišćanstvo primili u vreme apostola. Na balkanskom prostoru propovedali su apostol Pavle i apostol Tit. Postoji puno narodnih predanja koja čuvaju sećanje na rano hrišćanstvo i prve vekove nove ere.
Hriscani pobegli a jedan deo pagana poavarili se haha.To turcin brerimljani došli na prazan balkan![]()
Prve šajkače, narodnjaci i prasići sečeni na bajadere potiču baš iz Lepenskog vira.Stari Srbi su bili stanovnci Lepnskog Vira.
To su Stari Srbi koji govoraše "da se kumstvo ne odbiva"U doba Ramzesa Drugog.
Šta im fali? Nisu izašli sa romanom uz "Blic Žena"?Da, da…. To su baš eminentni autori….
Svakom bar par desetina hiljada evra…..Šta im fali? Nisu izašli sa romanom uz "Blic Žena"?
Dosao medju obrezane Srbe koji su slavili Subotu da im kaže da ne trebaju da ih Krist oslobodio.Srbi su hrišćanstvo primili u vreme apostola. Na balkanskom prostoru propovedali su apostol Pavle i apostol Tit. Postoji puno narodnih predanja koja čuvaju sećanje na rano hrišćanstvo i prve vekove nove ere.
pozdravZdravo Sale. Da li biste bili ljubazni pa malo preciznije definirali rec " primili"? Da li aludira na dobrovoljno i sa radoscu, ili obuhvata i batinanja, paljenja na lomači,silovanja,posezanja mačem...
Takodje, mozete li obrazložiti motivaciju tih naših Slavenskih predaka, koji verovase i slaviše Peruna, zasto bi odbacivali svoju veru, i prihvatili Jevrejsku jeres, koja ih je učila da su grešni- krivi, i napustili Boga sa kim su imali izgradjen odnos, koji nije bio baziran na strahu od kazne i prokletstva...
U vezi narodnih predaja....sve to može biti i rekla kazala, a I bez da znamo da li su iz malo kasnijeg perioda, kako sto je Carski Rim naredio da se mora " prihvatiti" Hriscanstvo. Hvala
Имао си словенски превод Библије онда и сада и баш до 1766. када је укинута Пећка патријаршија која је покривала јако велики простор већи можда од српског царства. Како је тај статус обновљен у Истамбулу то је толико неозбиљно изјавити да свештеници нису знали да читају и пишу и још су морали знсти и турски и грчки.Dodao bih jos da je u osamnaestom i pocetkom devetnaestog veka u ovim krajevima tek nekoliko svestenih lica znalo da cita i procitalo Bibliju... Pa ko je narod uciomo hriscanstvu ? I kakvom hriscanstvu?
Stanovnistvo je seljacko i rastrkano po selima, svestenici koje je narod vidjao vecma nisu citali Bibliju, niti su je propovedali...Paganskih obicaja bilo je vise nego danas, a i nacin verovanja je bio paganski...Okupljanja u verskim objektima na dane naslednike paganskih praznika..Имао си словенски превод Библије онда и сада и баш до 1766. када је укинута Пећка патријаршија која је покривала јако велики простор већи можда од српског царства. Како је тај статус обновљен у Истамбулу то је толико неозбиљно изјавити да свештеници нису знали да читају и пишу и још су морали знсти и турски и грчки.
То кад неко проспе као Чанак и Милојко Пантић.
Та црква је морала убирати приходе и плаћати Турцима тако да је имала директну јурисдикцију над својим парохијама. Како би сељаци знали о Боју на Косову , краљевићу Марку ,Лазару и свему. Одакле би гуслали и писали десетерце?Stanovnistvo je seljacko i rastrkano po selima, svestenici koje je narod vidjao vecma nisu citali Bibliju, niti su je propovedali...Paganskih obicaja bilo je vise nego danas, a i nacin verovanja je bio paganski...Okupljanja u verskim objektima na dane naslednike paganskih praznika..
Ti mislis da ja govorim o tome kako crkva nije imala uticaj? Imala je itekako...Kao sto je imala u stvaranju drzave, naravno da je imala i u odrzanju tradicije...Bila je organizovana zahvaljujuci i organizovanosti osmanske drzave, ubirala je porez u ime te drzave i to ne samo od pravoslavnih hriscana, vec i od katolika koji su u osmanskom carstvu imali nizi status, te porez placali preko pravoslavnog svestenstva... Dakle ja se potpuno slazem po pitanju svega toga, jedino sto tvrdim to je da crkva kao i danas nije radila ono sto je njena uloga, a to je da siri hriscanstvo u narodu...Da mu daje Hristosovu rec, iskreno i onako kako ona treba da se da....Ona to ne radi ni danas...Oduvek propagira filetizam....Oduvek je politicki cinilac...Oduvek cuva paganske obicaje koji joj odgovaraju...Oduvek trazi da se ljudi identifikuju...Oduvek trazi ono od cega zivi u finansiskom smislu...Zato sam pomenuo i da je bilo nepismenih svestenika, mada je sutina da to sto pise u Bibliji nije od presudnog znacaja ni za Crkvu ni za vernike...Та црква је морала убирати приходе и плаћати Турцима тако да је имала директну јурисдикцију над својим парохијама. Како би сељаци знали о Боју на Косову , краљевићу Марку ,Лазару и свему. Одакле би гуслали и писали десетерце?
Нису гуслали ни писали о Триглаву , Перуну и тд.
50 година након укидања Пећке Патринаршије је основсна Матица Српска у Будимпешти 1826.
Орална традиција је била јака код Срба како би се краљевић Марко славио и у Влашкој.
Међутим црква је са својим предањима утицала на оралну традицију
Било је увек неписмених свештеника на нижим функцијама. Остаде попо Мићо зспамћен у "Горском Вјенцу" кад га сви провсле да не зна да чита већ да литургије зна и нсучио је на памет а прави се да чита.Ti mislis da ja govorim o tome kako crkva nije imala uticaj? Imala je itekako...Kao sto je imala u stvaranju drzave, naravno da je imala i u odrzanju tradicije...Bila je organizovana zahvaljujuci i organizovanosti osmanske drzave, ubirala je porez u ime te drzave i to ne samo od pravoslavnih hriscana, vec i od katolika koji su u osmanskom carstvu imali nizi status, te porez placali preko pravoslavnog svestenstva... Dakle ja se potpuno slazem po pitanju svega toga, jedino sto tvrdim to je da crkva kao i danas nije radila ono sto je njena uloga, a to je da siri hriscanstvo u narodu...Da mu daje Hristosovu rec, iskreno i onako kako ona treba da se da....Ona to ne radi ni danas...Oduvek propagira filetizam....Oduvek je politicki cinilac...Oduvek cuva paganske obicaje koji joj odgovaraju...Oduvek trazi da se ljudi identifikuju...Oduvek trazi ono od cega zivi u finansiskom smislu...Zato sam pomenuo i da je bilo nepismenih svestenika, mada je sutina da to sto pise u Bibliji nije od presudnog znacaja ni za Crkvu ni za vernike...
Karl je bio nepismen, ali se zalagao za to da svi treba da idu u skole, te je skole dizao, a da li se za to zalagao onaj koga smatramo za "oca" naseg prosvetiteljstva, sv. Sava.?...Da li se zalagao za izgradnju skola i da sva deca sa podrucja njegovog oca krenu u skole? Da li je izgradio koju? Fakulteti po Evropi postojali su vekovima pre njega...Имсмо пример Милоша Обреновића који је био неписмен али јако добар и интелигентан властодржац. Много пре Карла Великог великог поборника културе и оца западне Европе који до краја живота није научио да чита и пише а трудио се.
Vracam se na pocetak teme, gde govorim da hriscanstvo nikada nismo primili, niti ga je primio narod u Bosni. Na ovim teritorijama je takvo nazvacuga lazno hricanstvo opstalo, jer je ono kakvo je takvo je bilo faktor identifikacije, ucestvovao u stvaranju drzave, bilo je nacionalisticko ajde da kazemo...Nije ljude ujedinila ljubav u Hristosu, ne nikako... Dok se u Bosni vrlo lako moglo odreci od tog laznog hriscanstva, tacnije paganizma kog se narod nikada nije odrekao i veoma lako se mogla primiti religija koja je imala jedan potpuno novi smisao...Moze se reci da ljudi nisu prelazili iz jedne religije u drugu, vec su tek sada postjalii religiozni...У овом периоду се јавља јак револт код Срба који неће да се погрче већ радије прелазе на ислам да би се изједначили с правима са њима а задржали свој језик. Овде се јавља већа исламизација у Босни.
На тај начин гледано много мањи проблем смо имали са Турцума него Фанариотима.
Да јесте наравно прве школе чак и краљеве резиденције ду биле у манастирима и зборна места.Karl je bio nepismen, ali se zalagao za to da svi treba da idu u skole, te je skole dizao, a da li se za to zalagao onaj koga smatramo za "oca" naseg prosvetiteljstva, sv. Sava.?...Da li se zalagao za izgradnju skola i da sva deca sa podrucja njegovog oca krenu u skole? Da li je izgradio koju? Fakulteti po Evropi postojali su vekovima pre njega...
Ovo ti je najjaceДовољно је ваљда што је Сорбона постојала у Паризу за време Војслављевића.
Замисли један од најстаријих носи име по Србима и још Срби да преве свој.
Jel to od onog Radovana sto tvrdi da je bambini srpska rec, nastala od reci babini ...sou program...Ovim lupetanjem si se do te mere diskreditovao da mi ne mili vise da polemisemo...
...Nemojmo izmisljati...Uveliko su postojali univerziteti po Evropi on nikada nije posetio ni jedan...Ono sto je, ajde da kazemo predavao je patricisticka verzija hriscanstva, da kazemo sa danasnjeg stanovista kao hriscanski nacionalista...Nije tu bilo mesta nizakakvu sumnju(sto je osnov nauke), vec je bilo jasno ko je jeretik i koga treba kaznjavati ili proterivati i istrebljivati(kao u slucaju Bogumila u Raskoj)...Не Сораби и Сорби је франачка латинска реч онако како је пише Ајнхард у аналима манастира Лорш. Биограф Карла Великог и сина му Луја Побожног од кога имамо најстарији директни помен балканских Сораба.Ovo ti je najjaceJel to od onog Radovana sto tvrdi da je bambini srpska rec, nastala od reci babini ...sou program...Ovim lupetanjem si se do te mere diskreditovao da mi ne mili vise da polemisemo...
Lako je reci, jeste organizovao skole i odvaliti to bez ikakvih dokaza...Kakve crne skole, koje su se nauke tu prededavale...Nemojmo izmisljati...Uveliko su postojali univerziteti po Evropi on nikada nije posetio ni jedan...Ono sto je, ajde da kazemo predavao je patricisticka verzija hriscanstva, da kazemo sa danasnjeg stanovista kao hriscanski nacionalista...Nije tu bilo mesta nizakakvu sumnju(sto je osnov nauke), vec je bilo jasno ko je jeretik i koga treba kaznjavati ili proterivati i istrebljivati(kao u slucaju Bogumila u Raskoj)...
Dakle prosvetitelj nije, a to da je bio knjizevnik to je tek neverovatna teza.... Zamislite gde je Evropa u to doba sto se tice pisanja...Sv. Sava jeste napisao laznu biografiju svog oca, koja ne vredi nicemu, jer je bajkovita neistina... I pisao je jos neke spise, ali daleko je od knjizevnika...Mnogo daleko...