Kada je izdano srpstvo?

Ne razumem. Da li možeš biti i Srbin i budista, musliman, Hare Krisna..?

По теорији Пекића и Ристића има 2 паралелне шине, 1 колосек који је и националан и демократски, јесте једна могућа композиција либералних националиста !

Пример духа ове добре политичке праксе је посета студената БУ универзитету у Новом Пазару, где су млади показали да је теорија српског архетип исправна за ПОЛИТИЧКУ ФИЛОЗОФИЈУ КОЈА СЕ ЗОВЕ - Либерални национализам
 
ne moze biti drugacije. ti se mozes smatrati srbinom po nekom drugon osnovu ali ce medju nama nastupiti neslaganje zbog razlicitih osnova. Pa cemo jedan drugog optuzivati zbog "izdajstva"...

srbin si ako si pripadnik srpske pravoslavne crkve. sve ostalo je teniski klub.

Не може се нико сматрати Србином на основу општег места, а којег ће свако себи тумачити.

То се дефинише грађанским слободама.
 
da si iso u skolu uciteljica bi ti objasnila sve o dolasku slovena na ove teritorije pa kad su dosli kako su poceli da tu stvaraju svoje knezevine, pa carstva, pa kako su se naseljavali u tudje gradove, menjali imena....
Докази за досељавање Словена не постоје. Учитељица те зајебала, али знамо да је мали Јоже гладовао.
 
Evo slusam Marica, sakupila se 5 udbasa da pricaju o srpstvu.

Sta vi mislite, kada je izdano srpstvo? :think:

Ja mislim da je izdano kada su srpski udbasi sa Rubinovog vinjaka presli na viski. :think:
nikad izdano jer srbin nece da o tome razgovara

pogotovo na medijima a pogotovo kod marica koji je jos jedan prebeg u sluzbi mas trovanja

kako ih toliko ima sa strane a mnogo manje iz matice srbije, uvek mi je bila dilema jer znam zaista divne ljude iz bosne koji se gade tih nitkova.
 
jel se jos uvek po skolama uci o doseljavanu slovena?
Не знам, само знам да за досељавање Словена доказа нема.
Цитирај ми неког историчара да је забележио тај феномен у 6-7ом веку, и да за то постоје докази било какви.
 
Не знам, само знам да за досељавање Словена доказа нема.
Цитирај ми неког историчара да је забележио тај феномен у 6-7ом веку, и да за то постоје докази било какви.
porfigorenit je dosta toga zapisao kao i vizantijski hronicari, i upade slovenskih plemena i borbe sa njima i pregovore, i postepeno naseljavanje...
 
Не знам, само знам да за досељавање Словена доказа нема.
Цитирај ми неког историчара да је забележио тај феномен у 6-7ом веку, и да за то постоје докази било какви.
Према Порфирогениту, византијском цару и писцу, архонт Властимир (грч. Βλαστίμηρος) био је потомак српског владара под чијим су се вођством, у доба византијског цара Ираклија (610—641), Срби населили на Балканско полуострво.

I bez citanja ovog istoricara logicno da su srbi poharali vas ilire haha
 
кога то Вас?

Nema šta mi da se dozivamo pameti, već ниси споменуо главну кочницу, а то је прочишћење, које се кочи из структуре. Експоненти нису битни , већ они који их држе на врху леденог брега, а они су испод брега и воде и невиде се.

Крстарица их је препуна , али тих небитних, иако су попушићи транзиције.
Ваљда говоримо о појавама у српском друштву?
За мене не постоје Срби првог, другог и трећег реда.

То о чему причаш је наша култура, која је скоро па уништена.
Култура је све око нас, па и наш однос према околини (људима и стварима). И веру сматрам делом културе.

Урадимо макар оно што је до сваког од нас, и наговарајмо барем своју околину да учини нешто. Гунђање је губљење времена.
 
Bliskost Kraljevine Jugoslavije sa Velikom Britanijom 1940. godine, nije ništa drugo nego li posledica činjenice da je Francuska kapitulirala. Ona je, sve od propasti carske Rusije, bila srpska majka, gde je Kraljevina Jugoslavija, zajedno sa Rumunijom i Čehoslovačkom, nezvanično Male Antante, bila sanitarni kordon naspram nemačkog širenja i uticaja po srednjoj i južnoj Evropi.
Nužda je srpsku diplomatiju dovela Englezima. Srbija, kako Kraljevina Jugoslavija nije bila ništa drugo nego li ona ista Kraljevina Srbija, našla se u dosta nezavidnoj situaciji padom Čehoslovačke i Francuske, na koje se u potpunosti oslanjala što se tiče vojnog ustroja i nabavki nasušnog potrebnog naoružanja, za budući sukob, za koji su svi znali da je neizbežan.
Ratni plan generalštab jugoslovenske vojske, P- 41, nastao je već tada. Svi su znali da će se sa Nemcima neminovno ratovati. London je bio važan utoliko što je ostao kao jedini centar otpora nacizmu u kome su utočište našle mnoge izbegličke vlade i kraljevi, iz prethodno okupiranih država.
Dakle, odluka da Kraljevina vodi rat sa Nemcima, nije doneta usled britanskog uticaja i kojekakvih špijuna.
Sami Srbi, koji su tada imali sposobne ljude na pravim mestima, pravilno su zaključili da Nemci, iako beleže ogromne i iznenađujuće vojne uspehe, nikako ne mogu dobiti rat i da Jugoslavija nikako ne sme za njih da se veže, već mora ostati verna svojim savezništvima iz prvog rata, a tu su ostali samo Englezi i Grci.
***** Engleze, ali Grke ni pod razno nismo smeli izdati onda kada je njima najteže.
Uglavnom, neko lucidan je zaključio da ogromna industrijska i sveukupna moć Sovjetskog Saveza i USA još uvek nije ušla u rat, i da kada ona uskoro neminovno uđe, nemačke šanse da pobede biće svedene na minimum.
Shodno tome, isplaniralo se simbolično pružanje otpora Nemcima, sa uverenjem da će biti moguće formiranje novog Solunskog fronta. Ali Nemci ne bi bili Nemci, kada ne bi nešto takvo osujetili, znajući da im je u prošlom ratu taj Solunski front bio kost u grlu. U ovom bi bio još veći, kako bi Britanci mogli bombardovati naftne izvore u Rumuniji.
Ali nebitno. Sve bi opet bilo pet.
Problem je što niko nije pretpostavio da će Nemci u porobljenoj Jugoslaviji aktivirati ustaše i partizane. Verovalo se da će prisustvo JVuO i njeno diverzantsko delovanje u pozadini, na komunikaciji Beograd-Solun, biti jedini vid sukoba koji će se voditi u porobljenoj Otadžbini. Ovi nam pokloniše genocid i građanski rat, sa elementima klasne borbe.
Tako da ne, nema nikakve izdaje 1940. godine i Englezi sa tim nemaju ništa. Oni samo gledaju svoje interese i oni su uvek poznati.
Само да напоменем проверену историјску чињеницу да комунисти нису прстом мрднули док из Москве није стигло наређење, после напада Немачке на СССР.
Није могло да се предвиди... али да Немци неким случајем нису напали и СССР, комунисти би остали сакривени.

ЈВуО... само последица веровања да ће Енглези помоћи - иако очигледно нису ни прстом мрднули да сачувају Краљевину Југославију.
Трагедија је када нечије веровање може потпуно да надвлада чињенице.
 
porfigorenit je dosta toga zapisao kao i vizantijski hronicari, i upade slovenskih plemena i borbe sa njima i pregovore, i postepeno naseljavanje...
Упаде и нападе да, масовну миграцију не. Нигде је нема.
Према Порфирогениту, византијском цару и писцу, архонт Властимир (грч. Βλαστίμηρος) био је потомак српског владара под чијим су се вођством, у доба византијског цара Ираклија (610—641), Срби населили на Балканско полуострво.

I bez citanja ovog istoricara logicno da su srbi poharali vas ilire haha
Ко је написао и овековечио ту миграцију? Нико. Тога нема, то су само мишљења.
Које нас Илире?
 
Упаде и нападе да, масовну миграцију не. Нигде је нема.

Ко је написао и овековечио ту миграцију? Нико. Тога нема, то су само мишљења.
Које нас Илире?
A ko je i zasto formirao Sklavinije ako se nisu odnekud pojavili sloveni, ako nije dosao neki novi narod, zasto su izmisljali glagolicu i slali misionere da sire hriscanstvo medju njima, koji su to sloveni koje Jofan Efeski opisuje kako pljackaju po celoj Eladi i zauzimaju mnoga mesta, zasto isti Jovan govori o slovenima da "zive slobodno i bez straha KAO DA SU NA SOPSTVENOJ ZEMLJI", o kojim slovenima Mihajlo Sirijski govori kad opisuje njihove pljackase pohode po korintu sve do velikog zida, ako nije bilo najezde slovena, protiv koga je Mavrikij 591 krenuo vojskom u rat, o kojim to slovenima Teofilakt Simokata govori kad kaze kako prave mnoge brodove i prelaze dunav, prema kojim to slovenskim plemenima Mavrikij salje Priska sa vojskom da ih zaustavi, koji su to sloveni koji su napali vizantijsku vojsku na sestom konaku od granice vizantije, protiv kojih slovena Komenitol salje vojsku u trakiju da se bori 585te, koji to sloveni napadose solun 586ste? koje to zarobljene slovene vizantijski komandant Aleksandar stavlja na muke da bi doznao njihove planove o upadima, koji su to sloveni (5000 na broju, koje vizantijci predaju obriskom kanu, koji to sloveni povlacuci se pred vizantijskom vojskom 597me iz trakije ka dunavu ubijaju zarobljeniike da ih ne bi usporavali u begu, koji to sloveni prilikom prelasa dunava iste godine pobedjuju vizantijsku vojsku i ubijaju 1000 vojnika, koji su to sloveni koji 598 upadaju u dalmaciju, i unistavaju 40 dalmatinskih naselja, o kome prodoru slovena preko dunava egzarh italije obavestava papu Grgura u 600 godini, koji su to sloveni za koje Jovan Nikejski pise da su 609 upali u vizantijske zemlji, pred kojim to slovenima po izvestajima vizantijskih hronicara u solun pobeze stanovnistvo Nisa i Sofije, koji su ti sloveni koji su osvojili Salonu, Duklju, Naronu, Agruvium a o cemu pise Porfirogenit, o kojim slovenima pisu hronicari vizantije kad opisuju napad 626 na Solun pri cemu se "i zemlja i more napunise divljim narodima" o kojim seobama naroda pise Porfirogenit kad spominje medju njima i srbe i hrvate, koji su to sloveni razorili Justijanu primu u 602 godini, koji sloveni to zauzese Stobi, skupi, herakleju, o kojim to slovenima Prokopije pise kad opisuje njihove stalne napadecime cineci te zemlje nesigurne, prodiv koga Justinijan podize i obnavlja tvrdjave na balkanu, o kojim slovenima pise Teofan koji se naselise u Trakiji, za koja 25 slovenska plemena Mojsej Horemski pise da predjose dunav i naselise se u Trakiju i Makedoniju, koji su ti sloveni Dragoviti koji se pominju u kijevskoj hronici a zatim se naseljavaju u Pologu gde dobijaju i svoju episkopiju, zasto se oblast Monemvasija preimenovala u Slovinija, koje to slovene opisuju kako zive i oblace se Prokopije, Menander, Jovan Efeski, Teofiklat, Pseudo Makarij, koji su sloveni bili saveznici bugara 761, koji sloveni podigose ustanak 783 u makedoniji, koje to slovene Stavrikije pokori i "nacini ih carskim podanicima" ....

ima o slovenima bogatih zapisa, a slovensku selidbu na balkan potvrdjuje i arheologija i lingvistika
 
Ко је написао и овековечио ту миграцију? Нико. Тога нема, то су само мишљења.
Које нас Илире?
Tebi nikakvo svedočanstvo neće biti dovoljno tako da šta god ti se postavi reći ćeš da nema dokaza jer Zvonko Mihailovski nije prenosio seobu.
Porfirogenitu je Mihail Višetin lično rekao da potiče od roda Licika sa Visle .
 

Back
Top