- Poruka
- 77.683
Piramide nisu pravljene ljudskom rukom. Kad sagledate realno, covek u to vreme nije mogao to da napravi.
Piramide su napravljene od strane vanzemaljskih bica.![]()
го улди
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Piramide nisu pravljene ljudskom rukom. Kad sagledate realno, covek u to vreme nije mogao to da napravi.
Piramide su napravljene od strane vanzemaljskih bica.![]()
Mozes li mi navesti istoricare koji su pisali najranije biografije Aleksandra Makedonskog? I koja je to otprilike godina bila.
Израелци нису били робови, у смислу "оруђа које говори", просто зато што таквих робова није било у Египту.
А није било ни Израелаца, пре Мојсија сигурно не.

ako si citao uopste u Bibliji o tome 
A ko ti to reko da nije bilo ? Sotona ??![]()
Prošle nedelje sam pogledao jedan dokumentarca i saznao da je prvu piramidu napravio Josef sin Jakovljev koji je bio prodan od braće egipćanskim trgovcima!!! Napravio je prvu piramidu koja je služila za skladištenje žitarice!!!
Tek kasnije su faraoni pravili sebi piramide kao grobnice u kojima su mnoge stvari skladištili!!!
Izgledami da sve treba da bude na engelskom da bi ljudi iz Srbije pogotvo pravolsavne vere uopšte poverovali???!!!
Израелци нису били робови, у смислу "оруђа које говори", просто зато што таквих робова није било у Египту.
А није било ни Израелаца, пре Мојсија сигурно не.
Па видиш отвореноумни, бар постоје неке жврљотине, ако ћеш тако звати хијероглифе, где пише нека историја Египта. За Џизуса нема тога.
Piramide nisu pravljene ljudskom rukom. Kad sagledate realno, covek u to vreme nije mogao to da napravi.
Piramide su napravljene od strane vanzemaljskih bica.![]()
U tom periodu Izraelci nisu bili robovi, vec su vladali Egiptom.
To je vreme invazije Hiksa.
A Hiksi su narod koji se naziva i Hebreji, Habiru.
Bilo ih je, jer ta rec znaci - IZ naroda RA ELovi sledbenici.
A Jakov je bio - Izrael.
a EL je jedan od svetog trojstva.
Enlil = Jovan
Ima istorijskih spisa o Isusu, ali su uklonjeni, jer Crkvi nije odgovarao istorijski Isus.

Дечко, о Александру се зна колико тачно колико је војника водио, у цифру! Савременици који су писали о њему су Калистен, Птоломеј, Неарх, Аристобул.
In Alexander's company was a professional historian named Callisthenes of Olynthus (c.370-327), who had already published a Greek history of the years 387-356. The two men may have met as members of the circle around the Macedonian philosopher Aristotle of Stagira, who was an uncle of the historian and the teacher of the future king. During the campaign, Callisthenes' main duty was to write the Deeds of Alexander, but he was also sent on scientific missions. When Alexander was in Egypt, he sent his historian to Nubia, where he discovered the cause of the Nile flood; and in Babylon, Callisthenes supervised the translation of the Astronomical diaries, which were used by Callipus of Cyzicus to reform the Greek calendars. http://www.livius.org/aj-al/alexander/alexander_z1b.html
Decko,njihova originalna djela su izgubljena,a rekonstruisana su na osnovu djela kasnijih istoricara-Arijana i Plutarha. Dakle,ova dvojica su oni koji su napisali najranije biografije Aleksandra Makedonskog,a koje su sacuvane. I to su ih napisali vide od 400 godina nakon Aleksandrove smrti,a moderni istoricari ih ipak smatraju pouzdanim.Prema tome, bez obzira da li su Jevanđelja napisana 60 godina ili 30 godina posle Isusovog života, količina vremena je srazmerno zanemarljiva. To je gotovo bespredmetno.
To što neko nešto smatra pouzdanim ne znači da i jeste tako... Ostaje na nivou "verujem", a vera sama po sebi ne dozvoljava dokazivanje, kao tvorevina autoriteta koji se brani istom zabranom...
"Вера је, пак, тврдо чекање оног чему се надамо, и доказивање оног што не видимo".

Decko,njihova originalna djela su izgubljena,a rekonstruisana su na osnovu djela kasnijih istoricara-Arijana i Plutarha. Dakle,ova dvojica su oni koji su napisali najranije biografije Aleksandra Makedonskog,a koje su sacuvane. I to su ih napisali vise od 400 godina nakon Aleksandrove smrti,a moderni istoricari ih ipak smatraju pouzdanim.Prema tome, bez obzira da li su Jevanđelja napisana 60 godina ili 30 godina posle Isusovog života, količina vremena je srazmerno zanemarljiva. To je gotovo bespredmetno.
Достга натегнуто.
Евентуално можеш рећи да су Хибиру или Хикси преци Јевреја.
Иначе, у Постању пише да је Мојсије водио "разнолико мноштво", што говори нешто о етногенези. Узгред, савремене теорије би ту дале начелно за право - етније настају од различитих људи који прихватају обичаје или бар име аристократије, с друге стране и аристократија се претапа са мноштвом.
Дакле, Хибиру би били преци Јевреја колико и сарматски Сербои преци Срба (грубо речено). Одатле је име народа, можда неки обичаји и институције и један мали генетских предака. Узгред, данашњи Јевреји су тек мањим делом потомци племена Палестине, блискоисточног гена нема код њих више него 40%. Реч је углавном о потмоцима људи преобраћених на јудаизам.
Још да додам да у старијим енциклопедијама историје, рецимо Ларус, нема помена Јевреја пре више од 3000 година, нема повезивања са Хиксима и не помињу се Хибиру.
А јел постоји барем реконструкција записа Понтија Пилата или било ког римског или хеленизованог савременика Исуса Христа где се каже "убијен је самозвани месија". А било је доста заинтересованих да реконструишу.
Ја нисам чуо за било који римски избор који говори о Исусу Христу пре 60-те године.

Ticijus,Josif Flavije,vavilonski Talmud...
Све много после те године, када су галилејци постали политичка реалност, а не сам први Гелилејац![]()
Хоћеш рећи да постоје друга, исправнија Јеванђеља.
Сад ће се неко обрадовати![]()
Rekao sam ti da je bespedmetno koliko godina je nakon toga napisano.