Kako da ti kažem, a da ostanemo u pristojnim odnosima.
Kakvi Romi, babe i žabe. Romi za Rome.
Za nepokretnosti važi gore citirani zakon.
Ona je prenela svoja prava na investiranju u izgradnju STANA po tom ugovoru (mada ga nije lično potpisala
ali ajde, kao da jeste), zato što postoji dovoljno lud čovek koji je to želeo da kupi ali to ne znači da stan postoji. U ostalom, dokaz, javnu knjigu za koju važi načelo pouzdanja i obaveznosti upisa sam ovde citirala. Bolji dokaz od tog ne postoji. Nema obavezu po Zakonu o agenciji za borbu protiv korupcije da prijavljuje imaginarno ONO, kao što ni Šutanovac nije imao obavezu da prijavljuje budući stan u izgradnji već samo susvojinu na starom objektu, a i kod njega je sumnjivo jer je stari objekat srušen, a novi nije izgrađen.
Dakle, manite se ćorava posla. Ne lovite mahere na nekretninama, nisu oni glupi..., njihovi advokati koštaju 100 000 evra mesečno.
Drugo, dato im je svo vreme ovog sveta da očiste i operu iza sebe jer su im uoči prvog kruga Agencije javljale da SNS beži za 8%. Jedino vas Zakon o ispitivanju porekla imovine vadi iz ovoga, ako Devičanska ostrva nisu već sve progutala i ako EU taj zakon uopšte dozvoli, pošto kapitalizam tu vrstu ispitivanja kapitala ne priznaje i ne dozvoljava. Dokaze o kriminalu ili imaš, ili nemaš. Ako nemaš, ispitivanje porekla imovine ili zloupotreba službenog položaja još mogu da posluže da se zaplaši mečka rešetom, pa možda neko pljune neku lovu na crno...., čujem da se to već i događa ali od toga narod koristi imati neće.
