Hesse
Aktivan član
- Poruka
- 1.815
Smatram da Jeleni Dokic niko nije nista namestio na ovogodisnjem AO.
Jednostavno mislim da je bila u solidnoj formi i da je imala ogromnu motivacuju da napravi neki uspeh posle silnih neuspeha u teniskoj karijeri i privatnom zivotu.
Kao sto je Tzar rekao, pa bilo bi mnogo da u tri meca protiv nositeljki mecevi budu namesteni.Od toga nema nista.
A sto se tice ovoga sto je moj inteligentni kolega Hesse rekao da su sudije bile na njenoj strani, ni ovo nema veze sa istinom.Kao prvo sudije su neke poene greskom dodelili Jeleni kao sto su i neke poene greskom dodelili njenim protivnicama.
Kao drugo treba biti realan i reci koliko teniske sudije mogu uticati na razvoj rezultata jednog teniskog meca koji snimaju 15. kamera i koji se igra na terenu gde je zastupljen celendz sistem.Uticaj sudija u takvim mecevima je minimalan.Tako cak i da su htele sudije joj nisu mogle mnogo pomoci.Jednostavno teniske sudije ne mogu uticati na rezultat ka na primer sudije u rukometu,fudbalu ili kosarci (to jest u sportovima u kojima postoji kontakt izmedju igraca) Sto znaci da je morala da se oslanja iskljucivu na svoju igru koja je na ovogodisnjem AO bila vrlo dobra.Zasluzila je svaku pobedu na ovogodisnjem AO.
nisi u pravu, ni blizu...sudije mogu u odredjenim situacijama da odluce o rezultatu mecha, pogotovu ako se igrach iznervira...moze da snima 100 kamera, ako ona debela kaze Sharapova ne sme u wc (iako po pravilu sme), ona onda ne sme! i onda se Sharapova iznervira i izgubi gem...pa u istom mechu kaze pipla je nogom mrezu, na usporenom se vidi da nije, njena je ipak poslednja...a koliko sudije kradu, to ti ne mozes znati...ocigledno je bilo da su u mechu Dokic protiv Safine linisjke sudije sistematski ostecivale Safinu...ali nije pomglo ni to...najodvratinija je bila ona voditeljka sto je intervjuisala Dinaru, kad ju je provocirala...