Jahve i Hrist

[Jovan Prezviter]

Eto za tebe je utakmica, e moj verniče
Prvo nigde u nz se ne spominje jhvh

Rekoh prestani grčki tekst da gledaš..važi?

 

[vcbccbc vcbcvb]

zasto ja adam nisam vec do sada udesio tog jhvh demona, ni prvi ni poslednji koji bi bio elimisan?

pa zato sto njegovi jahvejehova sledbenici vole antihrista iz mog potpisa, da ljudi kao
Сале i to uvide, a jahvhu/jehovu eliminisati je prosto kao pasulj

 

[Сале]

onda je jedino Isus zazivao jhvh, jer cujemo da niko ne zna kako se cita to jhvh.

Mi hriscani nemamo drugog imena Bozijeg osim Isus sa kojim bi se spasli, ali sve te sekte ne priznaju apostala Pavla KOJI JE JASAN da je Ime ISUS, a ne neko magijsko jhvh koje niko ne zna kako se kaze, a jos manje sta znaci to jhvh. Otac svi znaju sta znaci.



Nema drugog imena, OSIM ISUS, sa kojim bi se spasli, ali sekte vole da magijase sa jhvh koji je pali andjeo, demon; nece ni jevreje da poslusaju da niko ne zna kako se pravilno cita, izgovara jhvh. I nije za izgovaranje nikad bilo - nepomjanik se ne pominje, nego je demon sluzio da vara ljude oduvek, covekoubica i prevarant, uhvatio ih je na prevaru da Elohim/ Adonaj znaci da su mnogobosci - MNOZINA/PLURAL, i onda su smislili tog JHVH u jednini, ili su ga ukrali od hananejaca, ili su hteli da ga podvale njima, i ostalim plemenima, pa da oni budu samo izabrani. A nepomjanika nisu ni pominjali. PrEVARA koji smo mi provalili, i zato nemamo tog jahvu u nasim biblijama, u nasim prevodima, a oni prevareni imaju. Prosto kao pasulj.

Aj leba ti iskreno šta uopšte očekuješ od subotara. Ko zna ko je njima uvalio učenje. Hrišćani se ne bave imenom božijem nego suštinom kao što Hrist zapoveda u ime oca i sina i svetog duha.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Aj leba ti iskreno šta uopšte očekuješ od subotara. Ko zna ko je njima uvalio učenje. Hrišćani se ne bave imenom božijem nego suštinom kao što Hrist zapoveda u ime oca i sina i svetog duha.

jel ti mislis da je slucajno da mi nemamo nigde u nasim biblijama, ne samo u novom zavetu, nego i starom - nigde nemamo tog jahvu/jehovu, a nemamo ni knj. otkr.na liturgiji

kako se to potrefilo da ove jehova jahve sekte kao muve na ***** se lepe za armagedon.apokalipsu - hajde bre sale, nemoj da me razocaravas, slozi vise te kockice.

sve ti to pise kod Proroka, i muve i ovi

 

[Сале]

zasto ja adam nisam vec do sada udesio tog jhvh demona, ni prvi ni poslednji koji bi bio elimisan?

pa zato sto njegovi jahvejehova sledbenici vole antihrista iz mog potpisa, da ljudi kao
Сале i to uvide, a jahvhu eliminisati je prosto kao pasulj

Oko otkrivenja, zaboravio si da sam izjavio da po meni nije trebalo da uđe u kanon ali ako spc priznaje, neću da se mešam.
Meni je još dok sam veoma malo znao šta ima u Bibliji jedan monah rekao da je knjiga otkrivenja izrodila mnoge sekte.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Сале sve ti to pise kod Proroka, i muve i ovi , a nema skakavaca

ali ako spc priznaje, neću da se mešam.

cuj ovoga - SHLIHTARA

PA, ETO, JOCO, RACUNAJ DA NE ZNAS DA SAM PRAVOSLAVAN, kao i ja sto ne znam da si ti prezbiter KO ZNA KOJE ORG..

Ja Adam znam samo za Logosa, eto pa racunaj da sam marsovac, ali ako jevreji ne znju kako se cita JHVH, ne izgovaraju ga, ja cu da mu priheftam ime -NEPOMJANIK, a ti idi pa uci jevreje da nema veze jehova/jahvejoovahaj, da nema veze, samo da se pominje nepomjanik.

U biblijima koje ja citam tog nepmjanika nema nigde. Izbacen, kao Ja adam sto sam izbacen iz raja.
Jel' ti dopire do svesti, JA SAM SVE TO ZAMESIO i sada gazim JHVH-u, uz kahvu. CEKAJ SAMO DA PLASIRAM U MEDIJE, IMA DA SE PUSI SVE.

 

[Сале]

Сале sve ti to pise kod Proroka, i muve i ovi , a nema skakavaca
cuj ovoga - SHLIHTARA

I opet ništa ne pamtiš, ja sam po krštenju pravoslavac i spc gledam kao duhovnost srpskog naroda a ne po opredeljenju. Po opredeljenju sam običan vernik koji veruje u Boga, a da li je bog onakav kakvog ga biblija opisuje pojma nemam. To je stvar vere.
I koliko puta treba da ponavljam tebi jedno te isto da bi upamtio?

 

[AvramIsakIzrael]

obrnuto - zato sto su hebreji umetali iz adonaj, mi prevodimo i kod jezekilja MOJE GOSPODARE sa Gospod Gospod, a drugde Gospod Bog, drzeci se apostola da nema drugog imena Bozijeg od imena naseg Gospoda Isusa, kojim bi se spasli - On je za nas spasitelj i njegovog imena se drzimo. On je resenje za hebrejsko neznanje. Mi ignorisemo JHVH, a nabodno zapadne manje ili vece zajednice se vracaju ''korenima''.
Meni je jos uvek malo gramatika komplikovana, ali shvatam da se radi o zameni

ne uzima se u usta onda uopste,jer ako niko ne zna, onda znaci da svi grese samo ako bi ga uzeli u usta, a svi da grese moze samo da bude od djavola

ta prica da se ne uzima u usta iz strahopposovanja, ona je mozda postojala, ali jhvh je koncipiran - izmisljen kasnije i ubacenc - ignorises ga gazis ga u usta ga ne uzimas, i ne mozes da pogresis

mozda nije prva zamena, ali meni jako bitna kada se kaze da je evi zamenjen sin - SET[ITI], a ENOSH njegov sin i mi vec imamo duge jezike, dijalekte -ish


26 I Situ se rodi sin, kome nadede ime Enos. Tada se poče prizivati ime Gospodnje.

koje ime, ako kazes da jhvh se nije znalo kako se cita, i ni dan danams se ne zna, a tetragramaton jhvh nije postojao, ili neko tvrdi da su ovi bili pismeni

tek nastaju dijalekti, nema nego jednog jezika, i vi sad sta tvrdite da su postojala gramaticka pravila - pa ako su i postojala ko je znao kako se cita jhvh

Ja sam napisao da niko ne zna kako se čita to se podrazumeva danas! Slušao sam sarajevskog rabina koji se zove Eliezer Papo on kaze da se tačan izgovor izgubio posle uništenja drugog hrama.
Pogledaj ovo

 

[vcbccbc vcbcvb]

Po opredeljenju sam običan vernik koji veruje u Boga, a da li je bog onakav kakvog ga biblija opisuje pojma nemam. To je stvar vere.

pa ja se tebi i obracam kao obicnom verniku, i ovom Joci sam isto pristupio, ali ako im pozadine, onda zauzimam stavove prema svakom pojedinacno - ne znam sta sam to zaboravio, zbunjujes me

Ja sam napisao da niko ne zna kako se čita to se podrazumeva danas! Slušao sam sarajevskog rabina koji se zove Eliezer Papo on kaze da se tačan izgovor izgubio posle uništenja drugog hrama.

posveticu vreme da se upoznam sa tom teorijom - na osnovu cega tvrdi da se bas tada izgubio, ali sam ti vec rekao, kada se pocelo zazivati ime bozije - seth

26 I Situ se rodi sin, kome nadede ime Enos. Tada se poče prizivati ime Gospodnje.

ENOSH STA ZNACI - da li je tada prvi put prizvan i ko je prizvan, koje ime - to ti meni reci, a ovo sto nudis bih potom analizirao.

Rec Logos je moc govora, a imena su dosla kasnije posle znacenja, to je osnova moje teze. Ovde vec vidimo dijalekte tek tada se pojavljuje ime ''bozije'', ali se gubi znacenje, pravilan, tacan izgovor, gubi se smisao religije i vere, a zamenjuje ga magijasenje sa jhvh koje samo daje pogresano citanje izgovaranje, PRAVILNO NE POSTOJI. I naposletku se nastoji korumpirati Rec Logos. tO JE TESKA PREVARA, te stoga mi hriscani nemammo jhvh u nasim biblijama, samo ove sekte ga imaju, ali one nisu Crkva.

 

[Сале]

ne znam sta sam to zaboravio, zbunjujes me

Ovo što sam ti sad napisao, to sam ti isto i pisao pre pola godine i za otkrivenje i za moje poštovanje spc iako nemamo ista gledišta po pitanju boga. Verovao sam u Boga i pre nego čuo za bibliju, pa kad sam čuo čitao je i samo neki delovi se slažu sa mojim uverenjem.
Aj sad to zapamti, pa kad me napadaš da znaš koju poziciju da zauzmeš

 

[vcbccbc vcbcvb]

Aj sad to zapamti, pa kad me napadaš da znaš koju poziciju da zauzmeš

ma ko te bre napada? pa ja ni ovog jocu ne napadam, samo me zanima kako on to bolje zna od jevreja da nema veze ako jevreji kazu da NIKO ne zna kako se cita/izgovara jhvh, i da nema veze sto smo ga mi izbacili iz nasih biblija, iz oba zaveta ... pa jel mnogo trazim?

sa nase strane niko ne pominje tog jahvu/jehovu, a on tvrdi suprotno... mi ga cak izbacili iz svetog pisma
pa jel moguce da ja tebe napadam onda?

joca sve nas napada, i jos se smeje kao lud na brasno - nema leba od njega, a ti uskaci u moju vodenicu dok imas vremena

 

[AvramIsakIzrael]

posveticu vreme da se upoznam sa tom teorijom - na osnovu cega tvrdi da se bas tada izgubio, ali sam ti vec rekao, kada se pocelo zazivati ime bozije - seth

26 I Situ se rodi sin, kome nadede ime Enos. Tada se poče prizivati ime Gospodnje.

ENOSH STA ZNACI - da li je tada prvi put prizvan i ko je prizvan, koje ime - to ti meni reci, a ovo sto nudis bih potom analizirao.

Rec Logos je moc govora, a imena su dosla kasnije posle znacenja, to je osnova moje teze. Ovde vec vidimo dijalekte tek tada se pojavljuje ime ''bozije'', ali se gubi znacenje, pravilan, tacan izgovor, gubi se smisao religije i vere, a zamenjuje ga magijasenje sa jhvh koje samo daje pogresano citanje izgovaranje, PRAVILNO NE POSTOJI. I naposletku se nastoji korumpirati Rec Logos. tO JE TESKA PREVARA, te stoga mi hriscani nemammo jhvh u nasim biblijama, samo ove sekte ga imaju, ali one nisu Crkva.

Iskreno ne znam koga je prizivao Enoš i ko je prizvan, ali pogledaj ovo
1 mojsijeva 4,1
וְהָאָדָם יָדַע אֶת־חַוָּה אִשְׁתּוֹ וַתַּהַר וַתֵּלֶד אֶת־קַיִן וַתֹּאמֶר קָנִיתִי אִישׁ אֶת־יְהוָה

1 Iza toga Adam pozna Jevu ženu svoju, a ona zatrudne i rodi Kajina, i reče: Dobih čoveka od Gospoda.

 

[vcbccbc vcbcvb]

zaboravio si da sam izjavio da po meni nije trebalo da uđe u kanon ali ako spc priznaje, neću da se mešam.
Meni je još dok sam veoma malo znao šta ima u Bibliji jedan monah rekao da je knjiga otkrivenja izrodila mnoge sekte.

pa kako bi drugacije znao da su sekte, i lazni prorci, ako ne po plodovima - to i jeste poenta da udje u kanon, ali ne i na Bogosluzenje, svetu liturgiju.
slihtare kao joca bi se inace uvukli, i mi ne bismo ni primetili, na kraju bi on ispao pravoslavan, a ja sektas.

KANON ZNACI MERILO - kako prepoznati lazne proroke, po plodovima

• Matej 7,15 Čuvajte se lažnih proroka, koji vam dolaze u odelu ovčijem, a iznutra su vuci grabljivi.
• Matej 7,16 Po plodovima njihovim poznaćete ih...

 

[vcbccbc vcbcvb]

Iskreno ne znam koga je prizivao Enoš i ko je prizvan, ali pogledaj ovo
1 mojsijeva 4,1
וְהָאָדָם יָדַע אֶת־חַוָּה אִשְׁתּוֹ וַתַּהַר וַתֵּלֶד אֶת־קַיִן וַתֹּאמֶר קָנִיתִי אִישׁ אֶת־יְהוָה

1 Iza toga Adam pozna Jevu ženu svoju, a ona zatrudne i rodi Kajina, i reče: Dobih čoveka od Gospoda.

Gospod ADON, ili JHVH
da ne kazes slucajno da odatle ideja palim andjelima da uzimaju ljudske zene?

A sto se tice Enosha, on je bitan, sta znaci njegovo ime, ovde je jako dobro objasnjeno https://biblehub.com/commentaries/ellicott/genesis/4.htm

ZAMENJIVANJE, sve dok nisu umesto Hrista odabrali antihrista takodje jevrejska zavera u sprezi sa okolnim plemenima

Seth.—Heb., Sheth, that is, appointed, substituted: he was thus specially designated as the son who was to be the chief over Àdam’s family.

Enosh, that is, man. We thus find language growing. Up to this time there had been two names for man: Adam, which also in Assyrian—another Semitic dialect—has the same meaning, as Sir H. Rawlinson has shown: and Ish, a being. (See on Genesis 2:23.) We have now Enosh, which, according to Fürst and others, signifies mortal; but of this there is no proof. Most probably it is the generic word for man. and is used as such in the Aramaic dialects. Thus in Syriac and Chaldee our Lord is styled bar-enosh, the son of man: not the son of a mortal, but the son of man absolutely.

Dakle, ja Adam ne priznajem zamenjivanje, ne priznajem tu liniju, to otimanje moje. familije, samo sam dva sina imao. Ostao je jedan Kain. I Enoh i grad Enohov, a ova prevara jehvisticka ima da bude raskrinkana.

JHVH je izbacen iz nasih biblija, ali kako je doslo uopste do svega ovoga. Ja Adam sam kriv, jos kada sam propitivao Evu kao zmija. Odatle svo zlo zamenjivanja, glume i prevare, a ja sam samo hteo da vidim da li je Eva upamtila sa kog drveta nismo smeli da jedemo, sto je bila moja odgovornost.

 

[Сале]

ma ko te bre napada? pa ja ni ovog jocu ne napadam, samo me zanima kako on to bolje zna od jevreja da nema veze ako jevreji kazu da NIKO ne zna kako se cita/izgovara jhvh, i da nema veze sto smo ga mi izbacili iz nasih biblija, iz oba zaveta ... pa jel mnogo trazim?

sa nase strane niko ne pominje tog jahvu/jehovu, a on tvrdi suprotno... mi ga cak izbacili iz svetog pisma
pa jel moguce da ja tebe napadam onda?

joca sve nas napada, i jos se smeje kao lud na brasno - nema leba od njega, a ti uskaci u moju vodenicu dok imas vremena

Ne brašo sam se rodio sam idem. Moja crkva je moja porodica.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Ne brašo sam se rodio sam idem. Moja crkva je moja porodica.

i moja porodica isto, ali vidis da jhvh kao pali demon hoce da kaze da je moj sin njegov sin, a Gospod moj da je Enoshev sin, malo im sto Hristos kaze da nije Davidov sin.

Moja linija OD KAJINA SE KAJE, moj sin KAJIN kaze


13 A Kajin reče Gospodu: Krivica je moja velika da mi se ne može oprostiti.

a ovi jhvhisti i njihova lazna linija, koja nije Gospodnja kaze pokvareno se ubacujucu u moju loiniju koja se zavrsava sa gradom Enohovim


24 Kad će se Kajin osvetiti sedam puta, Lameh će sedamdeset i sedam puta.

OSVETNICI? moj KAJIN SE KAJE, KAZE DA MU SE NE MOZE OPROSTITI.

ovo je prevara, moja linija je grad Enohov, a ovo je prevara Setita KOJI BI DA VLADAJU MOJOM PORODICOM.

MENI CE JHVH DA PRAVI DECU SA EVOM? UNISTICU GA I NECE GA VISE BITI. U BIBLIJI GA VEC NEMA, PA CEMO POSLE DA VIDIMO KO JE PREVARI VASE ZENE DA IM PALI ANDJELI PRAVE DECU - DZINOVE, I ZASTO SE DESIO POTOP.

 

[vcbccbc vcbcvb]

moja Eva zna da sam joj ja napravio dete, a ne jhvh
u gradu moga unuka Enoha nije bilo demona
jahvini demoni su setovim potomcima pravili decu - dzinove, set koji nije zamena za mog avelja, i nikad nece biti
moj kajin se kaje, ne sveti se, a njegov sin enoh je osnovao grad, jel znate vi koliko je to stanovnika bilo - GRAD CITAV, BILO JE JOS LJUDI, JA ADAM SAM PRVI COVEK KOJI JE KOMUNICIRAO SA LOGOSOM, RECJU, KOJI JE RAZUMEO REC

jel razumete vi ovo - nema jhvh u mojoj Crkvi, nema ga ni u mojoj bibliji, a nece ga biti ni na ovoj zemlji, nego ce biti unisten jer laze i podvaljuje, a njegova demonska vojska pravu decu sa ljudskim zenama, mojoj zeni nije pravio - lazu jahvisti sve, e pa ako je jhvh izbacen iz biblije, vreme je za sledecu fazu, verovali vi ili ne

 

[south railroad]

Morali bismo pitati hebreje za taj detalj...mada to je sada sporedna stvar...važno je da se pominje u tom tekstu koji Isus citira to ime.

Da li bi onda trebali cekati da pitamo Jevreje za svaku rec Pisma? Prevod ove reci je esencijelna stvar za nasu diskusiju i razumevanje reci, ne mozemo se kriti iza ``cekanja Jevreja`` a ujedno dokazivati nesto za sta nema ni malo osnova. Ako odbacimo prevod sedamdesetorice na Grcki, onda odbacujemo celo Pismo ili ga tumacimo na osnovama cekanja Jevreja. Odbacivanjem Grckog prevoda samo stvaramo prostor za cistu manipulaciju i ujedno, na neki nacin, hulu na Duha Svetoga jer u stvari. po toj logici, i nemamo Pismo. Imamo samo original za koji ``cekamo Jevreje`` i nepotpuni, lazni i nejasni Grcki prevod na koji se ne mozemo osloniti. Zar da mislimo da je Biblija na Grckom ljudsko delo? Nije bez razloga Bog odabrao ovaj jezik da bi nam ostavio nesto zapisano. Odbijajuci ga odbacujemo i Boziju promisao i sve podvodimo pod plast manipulacije kao sto vec neki i rade.

Pretpostavljam i zasto zelis rec Jahve zaviti u neku maglu i nejasnocu, odbacujuci ο Ων, jer bi, izmedju ostalog dosli do njenog pominjanja u N.Zavetu: Rim.9.

5. Чији су и оци, и од којих је Христос по тијелу, који је(ste) над свима Бог благословени у вијекове. Амин.
5 ὧν οἱ πατέρες, καὶ ἐξ ὧν ὁ Χριστὸς τὸ κατὰ σάρκα, ὁ ὢν ἐπὶ πάντων Θεὸς εὐλογητὸς εἰς τοὺς αἰῶνας· ἀμήν.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Enosh, that is, man. We thus find language growing. Up to this time there had been two names for man: Adam, which also in Assyrian—another Semitic dialect—has the same meaning, as Sir H. Rawlinson has shown: and Ish, a being. (See on Genesis 2:23.)

Kad spojite coveka i bice dobijete dzinove, eto odakle su vam pali andjeli [BICA - ISH] pravili decu, a meni nisu, Eva je od mene dobila dva sina, ostade edan koji se kajao, nije se svetio; a ovi prevaranti su vas u crno zavili. Ja branim svoju porodicu, morate to da razumete. I branim grad Enohov.

PADEZA ZNAM SEDAM, ali Enoh nije sedmi, nego je moj unuk treci, evo kako su se prevaranti sami upecali, prepravljaju, dopisuju, kradu mi lozu, ubacuju Setite, jahvhini pali andjeli da bi im pravili decu, genitiv - moji geni nisu u setovi

The Greek text might seem unusual in stating that "Enoch the Seventh from Adam" prophesied "to" (dative case) not "of" (genitive case) the men, however, this might indicate the Greek meaning “against them” – the dative τούτοις as a dativus incommodi (dative of disadvantage).

 

[Jovan Prezviter]

Da li bi onda trebali cekati da pitamo Jevreje za svaku rec Pisma? Prevod ove reci je esencijelna stvar za nasu diskusiju i razumevanje reci, ne mozemo se kriti iza ``cekanja Jevreja`` a ujedno dokazivati nesto za sta nema ni malo osnova. Ako odbacimo prevod sedamdesetorice na Grcki, onda odbacujemo celo Pismo ili ga tumacimo na osnovama cekanja Jevreja. Odbacivanjem Grckog prevoda samo stvaramo prostor za cistu manipulaciju i ujedno, na neki nacin, hulu na Duha Svetoga jer u stvari. po toj logici, i nemamo Pismo. Imamo samo original za koji ``cekamo Jevreje`` i nepotpuni, lazni i nejasni Grcki prevod na koji se ne mozemo osloniti. Zar da mislimo da je Biblija na Grckom ljudsko delo? Nije bez razloga Bog odabrao ovaj jezik da bi nam ostavio nesto zapisano. Odbijajuci ga odbacujemo i Boziju promisao i sve podvodimo pod plast manipulacije kao sto vec neki i rade.

Rekoh da bismo mogli ali ne moramo..za taj detalj. Zapravo u Mojsijevom izveštaju imamo iz Izlaska 3,15 objašnjenje šireg značenja te reči tj. Onaj koji Jeste....jel tako? Tako da ne moramo mnogo da se sa time bavimo.

Ja sam takođe rekao da u ovom našem slučaju to je od drugorazrednog značaja. Za našu diskusiju je važno šta stoji u hebrejskom tekstu 5. Mojsijeve 6,4..jer to Isus citira. Tu stoji JHWH...Isus dakle ne citira na grčkom niti grčki tekst ima na umu. Isus citira na hebrejskom hebrejski tekst. To nam je važno da razumemo. A tamo stoji JHWH..kako god da se čitalo..

Uzgred pada u vodu i tvrdnja nekih jevreja da ime nije bilo poznato nakon Vavilona..citira je Hristos...On svakako citira i ne pita se sme li ili ne..je li ispravno ili neispravno..On citira direktno iz Mojsija i nema dileme da li je ono bilo poznato ili nije..jeste...samo što svakako taj izgovor nije bio striktno određen tačnim samoglasnikom niti je prema Pismu ikada se takva dilema postavljala da li od proroka, da li od Hrista da li od apostola..citiralo se...to je više neka kasnija jevrejska tradicija..poreklo te tradicije tek treba ispitati..ali nije sada važno

Avaj...i to nije naša tema više je za razgovor sa AII..no za nas je bitno da Isus citira Mojsijev tekst na hebrejskom a ne grčkom. A tamo je Jahve...(ili jhwh...kako god da se čitalo)

 

[vcbccbc vcbcvb]

Avaj...i to nije naša tema više je za razgovor sa AII..no za nas je bitno da Isus citira Mojsijev tekst na hebrejskom a ne grčkom. A tamo je Jahve...(ili jhwh...kako god da se čitalo)

ako je tamo jhvh, onda je Crkva izbacila JHVH? pa smo cekali sekte da vrate JHVH u bibliju? Ti to ne moras da izgovoris, ali to se prosto namece, Crkva je sakrila ime bozie ta mrska crkva, i onda su dosle sekte da to isprave. Sekte koe su plod rimokatolika, ali gle rimokatolici imaju jehovah u svojim crkvama, dakle samo mi pravoslavni nemamo, sad cete vi sekte da nas naucite pameti. Mi smo onda i Hrista falsifikovali, jel On se poziva na jahvu, a mi to izbacujemo --- ehehej, pa koliko mi vec ovde optuzbi imamo protv nas pravoslavnih, od vas slihtara koji ste navodno sa nama ''braca''?

3,15 objašnjenje šireg značenja te reči tj. Onaj koji Jeste....jel tako? Tako da ne moramo mnogo da se sa time bavimo.

jhvh - onaj koji Jeste, a na kom to jeziku molicu, tungguskom? kako 4 magijska slova mogu da znace celu recenicu, ta 4 slova nisu ni 1 rec, a kamoli recenica.

ne moramo da se bavimo, kazes? a kazes da ne moramo zasto? jer si svestan da je to laz, lukavstvo, prevara. Magijski nasrtaj na Rec Logos sa 4 slova koja nit znamo kako se kao JEDNA REC izgovaraju, pisu, nit imaju znacenje osim da prevare i slazu,.... dA ZNACE CELU RECENICU- KAKO, NA KOM JEZIKU OSIM DEMONSKOM

moj sajt

Slavljenje boga koga oci njegovi ne znaše se ogleda u onome koji jeste, beše i dolazi, a koji nije Onaj koji jeste (2. Mojsijeva 3,14), Bog Avramov, Isakov i Jakovljev, jer je to ime Njegovo doveka i spomen Njegov od kolena do kolena (kako i reče, 3,15), Bog Živih, jer su Njemu svi živi (Luka 20,38). Bog se Mojsiju pretstavio, kad Ga upita za ime, Onim koji jeste, postoji, suštastvenim.

ako je vec bilo tog jahvea, zasto se nije predstavio kao jahve? Mojsije nie bio jahvista, ocigledno, jer da je znao ''bozie ime jhvh'', ne bi ga pitao za ime..Mojsie nema blage veze sa tim jahvom.

 

[vcbccbc vcbcvb]

ej, joco, a kako ti je ime? pise jovan, ali te ja pitam za ime - pa jel to ima smisla? to samo ima smisla ako je jhvh lazov, pa ce sad da prestane da laze i kaze zaista Mosiju koje mu je pravo ime oduvek, buduci da mislimo da ti JOVAN nije pravo ime. Ali ako jeste, onda te oslovljamo sa jovane, a ne pravimo te lazovom da si nam podvaLio sa tudjim imenom JOVAN.

lEPO TI PISE U NZ DA NEMA DRUGOG IMENA OSIM ISUS, ali ne, vi hocete magijasenje jhvh, da napravite od hriscanstva sto su jevreji od judaizma iz jahvizma - rituale i magijasenje.

Mojsie nije znao Ime, pitao i nije ga dobio, jer nema drugog imena osim Isus, a Mojsije je dobio OBjASNENJE, SMISAO, SUSTINU, i to unapred ZASTO NEMA DRUGOG IMENA osim Isus, VEC SAMO CIJI JE BOG,STA JE SUSTINA, SMISAO, ZNACENJE .
zasto bi Isus nabrajao avrama, isaka i jakova i ko zna koga sve ne, ako je mogao samo da kaze jhvh - 4 slova?... ej, On nabraja ljude umesto da imenuje Boga. Si ti bre toliko ogranicen, U IME OCA I SINA I SVETOGA DUHA,mani se imena, nema imena, to su licnosti sa znacenjem a ne glupava imena bez znacenja koja ti trazis, magijasenje Recima, Logos je znacenje, znak. Adam e znacenje, Eva e znacene, Otac, sin, Duh, sve su to znacenja, a jhvh je idiotoizam.

 

[vcbccbc vcbcvb]

VIDI LEPO SV. PISMU JEL IMA ZNAK - ZNACENJE, IDE I ZASTAVA NARODIMA, SLEDI OBRACUN, PROBUDITE SE DOK IMA VREMENA, JAHVEU SLEDI PAD I ELIMINACIJA TJ. ZATIRANJE SA OVOGA SVETA.

 

[Сале]

Da li mojsije potiče od sima? Pošto i avram i isak i jakov potiču, a mojsije se poziva na njihovog boga

 

[Jovan Prezviter]

ako je tamo jhvh, onda je Crkva izbacila JHVH? pa smo cekali sekte da vrate JHVH u bibliju? Ti to ne moras da izgovoris, ali to se prosto namece, Crkva je sakrila ime bozie ta mrska crkva, i onda su dosle sekte da to isprave.

Sekte izbacuju Otkrovenje Jovanovo ..i sumnjaju u druge izveštaje Pisma. Crkva nikada to ne čini.

Kao drugo podmećeš mi misao koju nisam izgovorio...crkva nije izbacila ime JHVH...to su te naučili JS da kažeš..ja kažem nešto drugo. Novi Zavet na grčkom je tekst koji crkva ima a grčki jezik naravno da je drugačiji od hebrejskog pa samim tim koristi druge termine za Božija imena...nemoj nije lepo biti osion kao što si ti...daleko si od hrišćanstva kao zemlja od sunca..dakle em što spekulišeš teološki neviđeno..em što si osion i bahat u nastupima...

Molim te pokušaj da svedeš argumentaciju na normalan nivo i ne podmeći, i pokušaj da se koncentrišeš na jednu temu..ne leti sa teme na temu jer je to jako konfuzno i niko živi ovde ne zna šta zapravo hoćeš da kažeš...

Pokušaj...verujem da nije teško.