- Poruka
- 55.559
Mislim da me nisi razumeo najbolje. Kad kažem "oboriva teorija", to ne znači da je ona oborena, to jednostavno znači da se može zamisliti način na koji bi se dokazalo da ta teorija eventualno nije tačna. (refutability) To je ono što razlikuje naučnu tvrdnju od nenaučne. Na primer, ako ja kažem da je svaki živi organizam smrtan, takav iskaz nije oboriv (kako možemo da znamo da smo videli sve žive organizme u Univerzumu? Uvek postoji mogućnost da postoji jedan koji je besmrtan, negde) Na drugu stranu, ako kažem da su svi živi organizmi besmrtni, onda to jeste ispravna tvrdnja u naučnom smislu, iako nije tačna, jer je dovoljno je naći samo jedan mrtav organizam da se pokaže da teorija nije tačna. Takođe, ako kažem da će za milion godina neki Kinez da bude predsednik galaksije Mlečni put, ta tvrdnja teorijski jeste oboriva (ako sačekamo dovoljno pa vidimo), ali praktično nije (ko će čekati milion godina?), te se ipak ne smatra naučnom.Мили Сизифе, па колико је научних теорија обориво,
а данас се свијету представљају као папске догме...
Dakle, za svaki naučni iskaz koji tvrdiš, moraš imati mogući način dokazivanja da on nije tačan, da bi iskaz uopšte bio validan. Nadam se da se sad razumemo.
Pa sad, mnogi greše što teoriju evolucije vezuju isključivo za Darvina. Ta teorija je mnogo starija od Darvina, ono što je Darvin doprineo je nesumnjivo tačno, a to je teorija prirodne selekcije: u grupi jedinki, najveću šansu da preživi i razmnoži se ima najsposobnija jedinka. Na taj način sposobne jedinke prenose svoje gene na buduće generacije. Ta teorija je sasvim jasna i očigledna.Прочитах негдје да је у вријеме и Дарвина и Анјштајна постојало још много сличних теорија сличног научног квалитета, али просто да су ове двије однијеле превагу због доброг маркетинга
Чак су на пар универзитета и обарали неке данас аксиомски уважене теорије и доказивали чак супротно, али ово ни издалека није имало толику пажњу свјетске јавности.
Шта рећи, очигледно политика држи конце и у науци.
Teorija relativnosti je dokazana i praktično (atomska bomba!) i teorijski (Lellouch et al.na centru za teorijsku fiziku u Marselju)
Zaključak je da nisam baš siguran da postoji razlog da neko skriva naučne istine te magnitude...