Избори у САД-у 2016

Ko dobija americke izbore?


  • Ukupno glasova
    62
  • Anketa je zatvorena .
Ne bih rekao ,pre da je bio prilicno nepoznat siroj javnosti Amerike ,kada su ga malo upoznali i culi njegove ideje poceo je da pobedjuje. Da je imao malo vecu medijsku podrsku lagano bi pobedio Klintonovu. Koliko pratim ima pobede u 19drzava i to vecinu u drugom delu kampanje..Osim u NY.

Sanders ce da izgubi isto kao sto je Klintonka izgubila od Obame.

U sistini, to je zesca glupost, jer je i ona tada, i Sanders sada, oboje su zasluzili nominaciju.

Sustina je u sledecem- Demokrate dele delegate proporcionalno, sto znaci da nema niti jedna drzava gde pobednik dobija sve, kao sto postoji kod republikanaca. Sto vecom razlikom pobedis u drzavi, vecu razliku u delegatima ces da napravis. E sad, Obama pre 8 godine, i Klintonka sada su u 'crnackim' drzavama pobedili sa abnormalnom razlikom, tipa nege i 80-20. I tu su napravili razliku. U ostalim drzavama, ta razlika ni priblizno ne moze da bude tolika, i cak i da Sanders dobije vecinu tih ostalih drzava, on ce da kaska za Hilari. A ono sto je posebno smrdljivo je sledece- U tim crnackim juznjackim drzavama, na generalnim izborima, demokrate nemaju ama bas nikakve sanse, demokratski predsednicki kandidati tamo skoro pa i da ne idu u kampanju, jer su to sve redom republikanske drzave. Znaci Hilari dobija demokratsku nominaciju u drzavama u kojima nema sanse da dobije na generalnim, a u onim drzavama koje su demokratske ili swing states, za koje na generalnim izborima demokratski kandidat treba da se bori- tu je Sanders uglavnom pobedjuje. To je po meni zesci fail i nepravda, ali oni su jos i u dodatnom fazonu- E pa kada je tako Obama mogao da pobedi nju, sad je malo doslo red i da ona iskoristi to.

Demokrate imaju jednu mantru, a to je da su kljucni glasaci demokratske Stranke, kao sto su republikancima evangleisti (religijski hriscanski fanatici i konzervativci), to su Demokratama- Crnci. U sustini, ni jedno ni drugo nije tacno, to je mnooogoo kompleksnije, ali se vrti kao mantra vec decenijama. Ljudi dobijaju pozicije u kampanji i kod politicara kao strucnjaci za dobijanje glasova od te dve grupe, ti likovi su kao najvise na ceni u kampanji. Zato je sada bila i masovna pljuvacina po glavnim Trampovim ljudima za kampanju, u stilu, oni su nesposobni, neiskusni za veliku kampanju, i ostale bla bla truc truc baljezganja. Npr. onaj Levandovski, prljava kampanja po njemu je bila jos i veca nego za Trumpa.
 
Poslednja izmena:
To sa kupovinom americkog duga i stampanjem para mu je malo komunjarska izjava. Tj., malo vise.

Pitanje je gde će povući liniju u ovom silnom pivotiranju ka levici. On je de-fakto centar sa svojim stavovima, a on realno konzervativcima sem zaštite drugog amandmana , zida , ukidanja common core-a, ne znam šta ima da ponudi (Uz to se i oglasio protiv slobodne prodaje jurišnih pušaka svojevremeno :hahaha: ) .
 
Зашто су левичари напали трампове присталице?

Pogledaj šta su uradili Milo Yiannopolisu na Depaul univerzitetu gde je držao svoje predavanje pod imenom "Feminism is cancer" :D
Levica trpi slobodu govora dok govornik priča ono što njima odgovara.

Ali Tramp ih je naučio da sme da se kaže sve što se misli, i da mogu samo da pene i tresu se kao jebane zečice.


Ove Black Lives Matter treba sistematski zatvarati u logore.
 
Зашто су левичари напали трампове присталице?

Нека су напали!
Левица (не само у Америци) неће додатно ојачати док не почне да напада, јер јака левица се ствара из револуције (тако смо учили у школи ми старији).
А ја сам иначе писао овде да ће бити сукоба не белаца и црнаца, већ младих америчких левичара са затуцаном, шовинистичком, расистичко-хомофобном и демагошком америчком десницом оличеном у Трампу.
 
Poslednja izmena:
Meksikanci se pokurcili

196652_5_.jpg


 
Ovi izbori su pokazali da iza tog famoznog zida ne bi trebalo samo ostaviti Meksikance, već ovu smrdljivu, degutantnu, opskurnu bagru koja je oličena u ovom SJW pokretu, BLM štakorima i Hilaritima svih boja.

Strašno je u kojoj meri pokušavaju da promene Ameriku, da od nje naprave socijal-"demokratski" cesspit poput Švedske ili Nemačke. Amerikanci ne znaju koliko se igraju dopuštajući omladini da mašta o socijalizmu i sličnim idiotizmima, sve ono za šta su se generacije borile može da nestane u trenu, već sada pokazuju ankete da ova besomučna milenijal bagra prezire kapitalizam.

Pobedom Bernija (I Hilari u manjoj meri) bi bio kompromitovan ustav, bill of rights, drugi amandman, privatna svojina, sloboda govora, porezi otišli u nedogled.
Amerikanci ako imaju malo pameti će u Novembru glasati za Trampa koji možda jeste veliki znak pitanja, ali kada sa druge strane ima nekoga čije je celo političko postojanje imalo za cilj da sruši temelje na kojima je Amerika postavljena, izbor je prilično lak.


I na to Dan Hannan ovde upozorava, najbolje potrošenih 35 minuta u vašem životu -

 
Poslednja izmena:
Svako ko kaže da je Tramp jednako ili čak gori od Hilari treba da poseti neku ustanovu za duševne bolesti.

Hilari i Obama su prethodnih 8 godina radili na totalnoj evropeizaciji Amerike, sve što je valjalo u Americi poput privatizovanog zdravstva, drugog amandmana, niskih taksi, slobodnog tržišta, jake vojske, su te dve osobe pokušale da promene iz korena.
 
Svako ko kaže da je Tramp jednako ili čak gori od Hilari treba da poseti neku ustanovu za duševne bolesti.

Hilari i Obama su prethodnih 8 godina radili na totalnoj evropeizaciji Amerike, sve što je valjalo u Americi poput privatizovanog zdravstva, drugog amandmana, niskih taksi, slobodnog tržišta, jake vojske, su te dve osobe pokušale da promene iz korena.

Jeste, ali objektivno, Trump u sebi nosi mnogo ekonomskog levicarskog populizma. Nekad cak i previse.

Trump je u stvari najbolji za govor, i za anti PC pokret. Sad, jeste govor najbitnija stvar u nekoj kulturi i drustvu, ali nije jedina, i Trump je u sustini budaletina, i daleko je od idealnog protivkandidata Hilari.
 

Back
Top