Da citam ''blogove'' gde svako pise sta hoce ?
U skoli inace postiji plan i program po kome se predaje, a ne sta profesor hoce.
Ovo ti se uci u srednjoj skoli.
Ivan IV Vasiljevič, poznatiji kao Ivan Grozni, bio je prvi ruski car. Ostao je zapamćen kao surovi tiranin, a ne kao car kojem je pošlo za rukom da ojača Rusiju.
https://srednjeskole.edukacija.rs/biografije-poznatih-licnosti/ivan-grozni
Ako cemo pricati ozbiljno daj mi istoricare ruske ili bilo koje koje ce demantovati da je Ivan Grozni izgubio sve ratove na Zapadu, da je poubijao autohtono stanovnistvo , da je masakrirao ceo Novogord za pocetka...
Ма бре које аутохтоно становништво поубијао!?
Иван 4. са својом војском чак и није ушао у Сибир као што ти тврдиш већ је у сибир ушао Јермак - одметник који је тек касније одлучио да се повинује Руском Цару...
Јесте покушавао да савлада бољаре - ниже племство како се не би поновила судбина Кијевске кнежевине која се распала на много малих обласних горподара (као што се десило и Српском царству) услед чега су постали лак плен како освајча са истока тако и са запада. Ако ниси знао чак је и Литванија једно време био Руски али је због похлепе једног обласног кнеза изгубљена за русе...
Што се тиче поступања са освојеним народима ништа посебно крвавији није био од онога како су поступали остали "европски" владари...Провери кад су Пољаци признали православним Малорусима и Белим Русима право да слободно врше обреде у црквама по источном, православном обреду!?
Да ли верујеш да су Пољаци и Швеђани били ишта "хуманији" према Русима и другим народима?
Па Швеђани су Лапонце сматрали за нељуде, просто као жовотиње на две ноге...
Причаш о доказима, рекох ти узми историјски атлас па ћеш видети да си попио пропагнадну причицу око истрбљења Сибирских народа од стране Ивана 4.
Као што си могао да прочиташ - уколико си се усудио - Иван 4. је био просечан владар, додуше образованији од већине руса тог времена али и поприлично емотиван и толико...
Створио је Царство које и данас траје и то му на Западу никад неће опростити и због тога је и добио назив Грозни - стварањем централистички уређене Русије првенствено германске тежње за освајањем истока су срушене а да не помињемо чињеницу да су сви германски напори пропали. Такође је стварањем јаке централистички уређене православне Русије онемогућено ширење и Ватикана преко католичке цркве чији су му припадници и наденули оно "Грозни"...
Оно што не знаш или пак не желиш да се зна јесте да је су главни историчари и лингвисти који су усмеравали руску науку у ствари били увезени Немци који су наставили и даље развили католичке митове о Ивану 4. чак и код самих Руса. Так ода није тешко наћи и Русе који још увек робују ономе што су их учили немачки историчари (нешто слично као што и код Срба главни лингвиста није Србин па му и није тешко да иако српскохрватског језика нема више од 30 година и даље потура тезу да Срби имају и латинско писмо...)...
Али, дечаче, шта то теби све значи?
Треба да се шири пропаганда...
