Quantcast

ISTINE I ZABLUDE O BOMBARDOVANJU 1999

Trećepozivac

Početnik
Poruka
2
Ja sam bio svedok pogotka u A-10, koji se slupao izmedju granice i Kumanova.O tome sam pisao ranije.
eto, cisto da se malo brojka adaptira.
Ma nesto mi se cini da se suskalo o nekom `sporazumu o cutanju` koji je ukljucen u pregovore u Kumanovu, ali mi nije bas nesto pouzdano......
Лично ми је потврдио амерички потпуковник у Македонији. Разбио се о писту при слетању са већ погођеним мотором. Остатке убацили Ц-130 и пребацили у Авијано.
 

Trećepozivac

Početnik
Poruka
2
ovaj o kome ja pricam je pogodjen sa 30/2, kratak rafal, kratkotrajan crn dim iz desnog motora, promena pravca ka jugu i pokusaj povecanja visine, reon sela Biljaca-Bustranje, 10 km od granice sa Makedonijom i nije stigao do aerodroma Petrovac.To popodne je bilo bas gadno.....
Стигао је до Петровца и разбио се при слетању.То је било 3 или 4 јуна, не могу тачно да се сетим.
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
https://www.kurir.rs/data/images/2019/05/20/19/1856373_naslovna01_ff.jpg?ver=1558381190


OTKRIVENI UMOBOLNI PLANOVI ALIJANSE ’99: NATO hteo da sravni Terazije! Poginulo bi bar 10.000 Srba!
POLITIKA
21.05.2019. 08:00h
Vesli Klark je tražio, da kad počne agresija na Jugoslaviju, prvi „tomahavk“ bude bačen na centar Beograda. Dobro je što su ipak odustali od te sulude ideje, navode sagovornici Kurira.

Američki general Vesli Klark, komandant NATO tokom bombardovanja SRJ 1999, hteo je da sravni Terazije u Beogradu! On je, naime, tražio da prvi „tomahavk“ bude bačen u sam centar naše prestonice.
Na ovaj način bi bilo ubijeno najmanje 10.000 ljudi, što bi bila nezapamćena katastrofa, ocenjuju sagovornici Kurira.

FOTO: PROFIMEDIA


Civilne žrtve

O ovome svedoči srpski general Nebojša Pavković, koji je tokom bombardovanja obavljao dužnost komandanta Treće armije Vojske Jugoslavije.
- Strahovali smo za ljude, nisam bio siguran da neće gađati most na kome su ljudi, isto kao što su gađali svaki drugi. Njihov komandant Vesli Klark je tražio da, kada počne agresija, prvi „tomahavk“ bude bačen na Terazije. Pazite kakvi su to umovi - rekao je Pavković za magazin Odbrana. Pavković je trenutno u zatvoru u Finskoj, gde izdržava kaznu na koju ga je osudio Haški tribunal.

Gnusni napad

Pukovnik Ljubinko Đurković, tadašnji komandant odbrane Košara, potvrđuje za Kurir da je ovaj scenario bio u planu, ali se, zahvaljujući glasu razuma, nije desio.
- Apsolutno je istina to što je rekao general Pavković o Klarkovim planovima. Da se desio „tomahavk“ na Terazijama, pretrpeli bismo zločin neviđenih razmera. U gnusnom napadu koji je bio planiran stradalo bi desetak hiljada ljudi! Od njih se ništa bolje nije moglo ni očekivati jer su samom odlukom da izvrše agresiju nad suverenom zemljom učinili zločin. Pogazili su međunarodno pravo, a kasnije su to i potvrdili jer su prekršili sve konvencije o upotrebi naoružanja i kasetnih bombi, koje su zabranjene. Korišćenjem municije sa osiromašenim uranijumom učinili su svojevrstan genocid nad srpskom vojskom i narodom, ali i budućim generacijama - kaže Đurković.
FOTO: STEFAN JOKIĆ

Božidar Delić
HTELI SVE DA PORUŠE


General Božidar Delić, koji je za vreme NATO bombardovanja bio komandant 549. mehanizovane brigade VJ, podseća za Kurir da je gađanje civila ratni zločin.
- „Tomahavci“ su pogađali razne delove Beograda i Novog Sada, pogađali su Dedinje, Stari grad, Topčider. U cilju kažnjavanja Srbije, a posle neuspeha u gađanju vojnih ciljeva, prešlo se na građanje civilnih ciljeva, što predstavlja ratni zločin. Postojala je namera da se poruši celokupna infrastruktura u Srbiji i život stanovništva učini nemogućim. Da se spale žitna polja, unište rezervoari za vodu i kompletan elektroenergetski sistem.
FOTO: DADO ĐILAS

Hoće da mu sude
ALBANCI GONE PAVKOVIĆA


General Nebojša Pavković dobio je od Albanaca nalog za pokretanje istrage navodno nadležnog suda iz Prištine, tvrdi lider SRS Vojislav Šešelj:
- General Pavković mi se povremeno javi i obavesti me o svom zdravstvenom stanju i o tome šta radi. Sada me je obavestio da su mu doneli nalog za pokretanje istrage navodno nadležnog suda iz Prištine. On to nije hteo da primi jer jednostavno ne priznaje te albanske vlasti.
FOTO: PROFIMEDIA
ČINJENICE

NATO bombardovanje SRJ počelo 24. marta 1999.

Trajalo je do 10. juna 1999.

Intervencija NATO izvršena bez odobrenja SB UN

Povod koji su iskoristili za napad bio je navodni masakr nad Albancima u Račku

Poginuli su 249 vojnika i 22 policajca

Oko 2.500 civila je stradalo, dok je njih 6.000 ranjeno

 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
"

Нато бомбардовање СР Југославија.Против ваздушна одбрана покушава да обори НАТО бомбардере.

„Србија планира етничко чишћење Косова“ — разоткривене лажи које су довеле до бомбардовања
© Wikipedia/ Darko Dozet - Сопствено дело
КОМЕНТАРИ И АНАЛИТИКА
17:53 23.05.2019(освежено 17:55 23.05.2019)
Пре двадесет година, почевши од 24. марта 1999, тринаест држава чланица НАТО-а, укључујући САД, Француску и Немачку, бомбардовало је СРЈ.
Тај рат је трајао 78 дана и хранио се медијским лажима, с циљем усклађивања мњења западног становништва са ставом власти главних држава, наводи француски „Монд дипломатик“, а преноси „Недељник“.
Срби су починили „геноцид“, „играли су фудбал са одсеченим главама, откинутим са лешева, кидали су фетусе из трудница и пекли их“, рекао је немачки министар одбране, социјалдемократа Рудолф Шарпинг, чије коментаре су медији понављали. Убили су „између 100.000 и 500.000 особа“ (ТФ1, 20. април 1999), кремирали су своје жртве „у пећима, сличнима које су се користиле у Аушвицу“, „Дејли Мирор“, 7. јул.
Насловница за насловницом, те лажне информације ће бити поцепане у парампарчад — посебно истраживањем америчког новинара Данијела Перла („Волстрит џурнал“, 31. децембар 1999). Баш као што се и једна од најсензационалнијих манипулација с краја 20. века издувала: план „Поткова“ (потковица), документ који је требало да докаже како су Срби програмирали „етничко чишћење Косова“. Његова дифузија у Немачкој априла 1999. године послужила је као изговор за интензивирање бомбардовања. Далеко од тога да су корисници интернета параноични, главни дезинформатори су биле западњачке владе, НАТО, као и најугледнији медији.
Бомбардовање: Однос снага и разлози

© SPUTNIK /
ИНФОГРАФИКА: Агресија НАТО-а на Југославију

Међу њима је и „Монд“, чије је уредничко заузимање позиција тада било референца за остатак француске медијске галаксије. Његово уредништво, којим је руководио Едви Пленел, признаје да је „изабрало да стане на страну интервенције“. На првој страни издања од 8. априла 1999. чланак Данијела Вернеа најављује „да су планом ’Поткова‘ планиране депортације са Косова“. Новинар преузима информације које је дан пре тога открио министар спољних послова Јошка Фишер. Тај „план власти из Београда, који детаљно описује политику етничког чишћења које се примењује на Косову (…) и који носи назив ’Поткова‘, без сумње симболизује гажење албанског становништва“, пише Верне, према којем ствар изгледа да „оставља мало места сумњи“.
Два дана касније, дневне новине су поновиле преко целе насловнице „како је (Слободан) Милошевић припремио етничко чишћење“. „Српски план ’Поткова‘ планира принудни егзодус Косовара од октобра 1998. године. Наставио је да га примењује у време преговора у Рамбујеу“. „Монд“ евоцира „документ српског војног извора“ и поновно се позива на тврдње немачких званичника, до тачке репродуковања целовитих сажетака — који би се данас назвали „елементима језика“ — које је новинарима и новинаркама дистрибуирао генерални инспектор немачке војске.
Берлин је тако настојао да пред прилично пацифистичким мњењем оправда први рат који је Бундесвер водио од 1945. године, поврх тога против земље коју је педесет година раније окупирао Вермахт.
Међутим, тај план је кривотворен: није га донела српска власт, већ је фабрикован од елемената које је прикупила бугарска тајна служба, а затим пренесен у Немачку од земље која је тада горљиво желела да уђе у НАТО. Превару је 10. јануара 2000. године открио недељник „Шпигл“, што је дванаест година касније потврдио бивши бугарски министар спољних послова. Документ је накнадно требало да подстакне још више сумње, јер се потковица на српском каже потковица, а не поткова, како је 15. априла 1999. године навео немачки посланик Грегор Гиси у Бундестагу.
Лансирање крстареће ракете томахавк на СР Југославију 1999. године

© AFP 2019 / US NAVY/RENSO AMARIZ
Како је агресија на СРЈ променила НАТО? (видео)
Марта 2000. године, немачки бригадни генерал Ханц Локаи је изразио „сумње у постојање таквог документа“. Његова истрага је принудила Шарпинга да призна како нема копију изворног „плана“. Истовремено, портпарол Међународног кривичног суда за бившу Југославију описао је елементе такозваног плана као „мало вероватан материјал“ („Хамбургер абендблат“, 24. март 2000), а тужитељка Карла дел Понте неће га ни поменути у оптужници против Милошевића ни 1999, ни 2001. године.
Недељник/Б92".

https://rs.sputniknews.com/komentari/201905231119891073-nato-agresija-lazi-zapad-mediji/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
"
Фјодор Ладигин

Бивши шеф руских обавештајаца: НАТО је нападом на СРЈ показао нови концепт ратовања
© Sputnik / Дејан Симић
ПОЛИТИКА
17:33 22.03.2019(освежено 17:52 22.03.2019)
Милош Ћурчин

Генерал пуковник и бивши шеф Војне обавештајне службе (ГРУ) Фјодор Ладигин изјавио је да је НАТО предвођен САД нападом на СР Југославију у пракси извео нови стратешки концепт ратовања применом најмодерније војне технике, како би се принудила капитулација како у политичком, тако и у економском смислу.

Иако је војна агресија НАТО-а уследила пре 20 година, Ладигин је рекао да је агресија покренута много раније, још почетком 90-их година прошлог века, а управо је Југославија била прва земља чије су границе и државност уништене након усвајања Хелсиншког договора.
НАТО бомбардовање

© SPUTNIK / ДЕЈАН СИМИЋ
Конференција: НАТО агресија на Југославију — илегални рат унутар Европе (видео, фото)
„Пре војне агресије била је примењена технологија обојених револуција на тлу југоисточне Европе, са циљем демонтаже граница и државности. Фактички пре 30 година је покренут рат другим средствима, који се данас назива хибридним ратом“, истакао је Ладигин и додао да су аутори овог концепта отворено занемарили сва правила међународног права.
Тада су покренути концепти антисрпског расположења који су пласирани унутар бивших република СФРЈ, што је довело до раста тензија, мржње према српском народу, док је у страним медијима Србија сатанизована.
Ладигин се овсврнуо и на то да ли је НАТО успео да постигне циљеве војне агресије, будући да је главни циљ те операције био разоружавање српске војске, оценивши да су највећим делом страдали цивили, а да је борбена готовост српске војске смањена за тих 78 дана за свега неколико процената


https://rs.sputniknews.com/politika/201903221119226467-nato-bombardovanje-ladigin-gru/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
"
Лансирање крстареће ракете томахавк на СР Југославију 1999. године

Како је агресија на СРЈ променила НАТО? (видео)
© AFP 2019 / US NAVY/Renso AMARIZ
СРБИЈА ПАМТИ
15:00 26.03.2019(освежено 15:16 26.03.2019)
Никола Врзић

Када је прослављао свој 50. рођендан, НАТО је себи 1999. године „поклонио“ агресију на нашу земљу. И није том агресијом само прекршио међународно право, и то брутално, већ је и самог себе, од одбрамбеног савеза претворио у силу која је себи дала право да делује и изван сопствених граница. Разуме се, из хуманих побуда...

Ова „трансформација НАТО-а у институцију спремну да наметне своје вредности силом“, записао је још пре 20 година у „Њузвику“ доајен америчке спољне политике Хенри Кисинџер, догодила се „када су се три бивша совјетска сателита прикључила НАТО-у“, а том трансформацијом „прекршена су понављана америчка и савезничка уверавања да Русија нема чега да се плаши од ширења НАТО-а, будући да сама повеља Алијансе наводи да је то чисто дефанзивна институција“. Ово након што су прекршена и она обећања с краја Хладног рата да се НАТО неће ширити уопште…
Узгред буди речено, ако је веровати Кисинџеру, агресију тешко да смо могли да избегнемо јер преговори у Рамбујеу који су јој претходили, оцењује, уопште и „нису били преговори, као што се тврди, већ ултиматум“. Била је то само „провокација, изговор да се започне бомбардовање“.
Зашто је НАТО тако жарко желео да нападне нашу земљу? Да ли је циљ била искључиво окупација Косова и Метохије, или пак разлоге треба тражити и у самој споменутој трансформацији из одбрамбеног у агресивни пакт? Да ли би НАТО, као чисто одбрамбени савез, уопште имао оправдање да настави да постоји и да се шири после Хладног рата, да бомбардовањем наше земље није променио своју мисију након што је пригодно, за ту сврху, измислио доктрину „хуманитарних интервенција“?
О овим су питањима у „Новом Спутњик поретку“ говорили проф. др Митар Ковач, генерал-мајор у пензији и председник Евроазијског безбедносног форума, и дипломата Зоран Миливојевић.
Бомбардовање: Однос снага и разлози

© SPUTNIK /
ИНФОГРАФИКА: Агресија НАТО-а на Југославију

„Иако је НАТО себе декларисао као одбрамбени савез, у својој суштини он је од оснивања офанзивни пакт — зато је као реакција и настао Варшавски уговор“, напомиње Митар Ковач. „А нестанком Варшавског уговора НАТО је показао то своје право лице, одмах прекршивши обећање да се неће ширити даље на исток“.
Документи који су крајем 2017. декласификовани у САД показују да је Москви заиста било обећано да се НАТО неће ширити на исток. Та обећања дали су амерички председник Џорџ Буш Старији, његов државни секретар Џејмс Бејкер, британска премијерка Маргарет Тачер и њен наследник Џон Мејџор, немачки канцелар Хелмут Кол, француски председник Франсоа Митеран, тадашњи директор ЦИА Роберт Гејтс, генерални секретар НАТО-а Манфред Вернер… Јасно је зашто су сви они лагали — без тих обећања Москва не би дала одобрење за уједињење Немачке — али питање је: због чега је НАТО-у уопште било важно да се прошири даље на исток?
„НАТО је инструмент за проширење доминације и остваривања утицаја Запада“, објашњава Зоран Миливојевић. „Показало се да је та војно-политичка компонента најефикаснији метод да се контролише простор који је заузет, и да се он потпуно интегрише у западну сферу утицаја. Баш зато прва претпоставка за улазак у суптилнији облик интеграција, у Европску унију, и јесте улазак у НАТО. Инструментима силе, наиме, понајбоље се остварују контрола и непосредни утицај на политички систем“.
Слично ће и Митар Ковач: „Разлог се налази у економском интересу. Иза НАТО-а стоје владе држава Запада, али и неформални центри моћи из сфере крупног капитала. Запад је одувек тежио ка освајању нових тржишта и добијању нових ресурса по знатно нижим ценама. То је и сама суштина и логика постојања НАТО-а“.
А неизоставан корак у овом процесу била је и агресија на тадашњу СР Југославију, која је, поред „овладавања територијом од изузетног геостратешког значаја“, имала и још неколико циљева на које указује Зоран Миливојевић: „Агресија на нашу земљу није била само логични корак у том процесу експанзије НАТО-а, већ и прилика да он изађе из оквира Уговора о НАТО-у, односно његовог Члана 5 који предвиђа узајамну помоћ чланица само у случају напада на неку од њих. Такође, не треба заборавити ни да је то била прилика да се Немачка први пут од Другог светског рата војно ангажује. А на нашем случају створен је и механизам такозваних ’хуманитарних интервенција‘, који је потом примењиван и у другим земљама“.
Имајући све то у виду, на трагу цитираних речи Хенрија Кисинџера, проф. Ковач уверен је да агресију нисмо могли да избегнемо: „Тадашња СРЈ рат није желела нити јој је он био потребан, и чинила је све да избегне ту опасност. Истовремено, нормално је што није могла да пристане на споразум који је угрожавао њену независност и контролу територије; то би били уступци које ни једна земља у савременој историји није направила. Ми смо, једноставно, били пројектовани да будемо нападнути, и агресију нисмо могли да спречимо“.
Фјодор Ладигин

© SPUTNIK / ДЕЈАН СИМИЋ
Бивши шеф руских обавештајаца: НАТО је нападом на СРЈ показао нови концепт ратовања
„Агресију смо могли да избегнемо само тако што бисмо се унапред предали, променили свој политички систем и међународни положај. То се види и данас — циљ је да се потпуно сломи српски отпор. Ако би Србија постала потпуно зависна, и војно и политички, проблем би, са становишта Запада, био решен“, додаје Зоран Миливојевић.


Иако је НАТО агресија на СР Југославију у много чему послужила сврси којој је и била намењена, изазвала је и једну важну а нежељену последицу унутар самог НАТО-а, на коју је Кисинџер указао још током трајања косовског рата. Усред трајања тог рата, наиме, „Европа је већ почела да извлачи закључак да мора да убрза стварање сопствених институција како би повећала своју аутономију у односу на САД… Алијанси прети најгори од свих могућих сценарија: Европа која узима већу слободу деловања у односу на САД, али с мало стварне способности да делује самостално; и Америка отуђена од Европе“.
„То је процес који се одвија и дан-данас, а у последње време и ескалира“, коментарише Зоран Миливојевић. „Истовремено, међутим, с овим покушајима осамостаљења Европе у односу на Америку сведочимо и наставку експанзије НАТО-а, чија се искључива функција налази у продужењу зависности Европе од Вашингтона. Да није НАТО-а, како би изгледали односи Русије с осталим европским земљама? Како би се европске земље понашале, и да ли би можда гледале своје интересе, да нема тог НАТО кишобрана? Нема дилеме какав је одговор на та питања“.

https://rs.sputniknews.com/godisnjica-agresije/201903261119255045-novi-sputnjik-poredak-nato-srj-agresija/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Jugoslavije koji je uspeo da preživi napad albanskih terorista
AUTOR: ALO.rs/Večernje novosti DATUM I VREME: 24.05.2019. 22:34


0 Komentara
Spremili im zasedu
Albanski teroristi

Albanski teroristi, Foto: Profimedia

Robert Stipić (48) iz Grdelice već dvadeset godina živi sa stravičnom uspomenom na NATO agresiju i kosovsko ratište, kada je samo pukom srećom, kao pripadnik Vojske SRJ, uspeo da preživi napad albanskih terorista iz zasede. Na to ga svakodnevno podsećaju i dva metka i više od 50 gelera, koje lekari nisu smeli da izvade iz njegovog tela. Jedan kuršum ostao je zaglavljen blizu kičme, a drugi u preponi, zbog čega je ostao invalid.
Tog 29. maja, pre tačno 20 godina, Robert je na Kosovu pogođen sa devet hitaca. Teroristi OVK napali su ga u trenutku dok je sa svojim saborcem prevozio u bolnicu ranjene civile, koje je nekoliko trenutaka ranije pogodila NATO bomba.
TERORISTA "CRVENA JABUKA" DIREKTNO PUTUJE U HAG Uhapšen odbegli lojalni komandant OVK Remzi Šalja, posle pet meseci skrivanja
"Toga dana pisao sam pismo svojima, kada je bomba pala na tridesetak metara od nas - priča Stipić za "Novosti".
" Prozori su se rasprštali, a ja sam izleteo napolje i video da je razorna naprava pala na kuću ljudi koje smo dobro poznavali. Izvukao sam najpre Dragana, koji je bio lakše povređen, a onda smo zajedno krenuli da izvlačimo ostale. Svi su bili krvavi, teško povređeni, kosa im je još gorela. Već narednog trenutka ugledao sam još jednu raketu. Išla je pravo na mene. Povikao sam "Lezite dole". Video sam da je Dragana pogodio veliki geler. Izvukao sam ga napolje, pa sam se vratio među ruševine da vidim šta je sa ostalima.
Kada su shvatili da je Dragan teško povređen i da mu hitno treba medicinska pomoć, upalili su auto i krenuli put najbliže bolnice, iako je već pao mrak, a vojska se tada nije kretala vozilima, da ih avioni ne bi primetili.
Košare

Košare, Foto: Screenshot YouTube

"ZADNJU BOMBU ČUVALI SMO ZA SEBE, NA DAJ BOŽE DA TE ŽIVOG UHVATE" Slađi je pola glave odneo geler, video sam kako joj mozak pulsira: Slavoljub je heroj sa karaule, jedini preživeli iz kamiona smrti!

" Bio je to rizičan potez, ali nismo ni trenutak razmišljali. Ubacili smo pozadi Dragana, koji je bio najteže povređen, ja sam seo pored njega, a napred je bio njegov stric koji je krenuo sa nama, a vozio nas je oficir Milan Petrović. Nismo prešli ni desetak kilometara, kada su zapucali na nas. Osetio sam najpre užasan bol u nozi. Ručna bomba eksplodirala je ispod našeg auta i tada se motor ugasio. Pucali su na nas bez prestanka, kada je Milan istrčao iz kola i uzvratio vatru, nakon čega su se oni povukli. Milan je takođe bio ranjen, video sam da je pogođen u glavu, ali je mogao da se kreće, pa je otišao po pomoć. Mi smo ostali u autu. Draganov stric je bio teško povređen, ja takođe, mogao sam samo na svakih desetak, minuta da izgovorim po koju reč. Onda su opet zapucali na nas, mitraljezom. Draganov stric je poginuo, a ja sam nekako uspeo da izađem iz kola. Čekao sam pomoć dva sata, a činilo mi se kao da je prošla večnost - priseća se najgore ratne večeri Robert, koji je tada na Kosovu proveo blizu tri meseca.
BACALI SRBE U KREČ, SEKLI IM GLAVE! Ovo je spisak OVK terorista koje Vašington želi da UNIŠTI!
Iste noći Stipić je prebačen u prištinsku bolnicu, ali srpski civili, koje su on i njegov saborac pokušavali te noći da odvezu do lekara, nisu uspeli da prežive napad NATO agresora i albanskih terorista.
Robert kaže da mu meci, koji nisu odstranjeni iz tela, i danas prave problem, pa je zbog njih gotovo 60 odsto invalid, a da je zbog onih sedam izvađenih iz stomaka i danas povraća i ima probleme sa varenjem. Psihičke traume i činjenica da nisu uspeli da pomognu ranjenim civilima, kaže, mnogo ga više bole. Iako je Dragan bio teško ranjen zbog bombe, pokrivao ga je telom dok su Albanci pucali na njih, a kada je od vojske kasnije saznao sa koliko je metaka auto bio izrešetan, nije mogao da poveruje da je uopšte živ.
AMERIKANCI SU SLALI UBICE NA KOSOVO Klintonovi specijalci iz pakla špijunirali srpsku vojsku i borili se na strani OVK: KDOM nije bila mirovna misija! Oni su ih snabdevali oružjem!

https://www.alo.rs/kosovsko-pitanje/stravicna-ispovest-bivseg-vojnika-vojske-jugoslavije-koji-je-uspeo-da-prezivi-napad-albanskih-terorista/231101/vest
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Изложба која открива тајну НАТО локатора (ВИДЕО, ФОТО)
Правио сам строгу селекцију видео-материјала, али неке потресне сцене су морале да остану како би се осетила бруталност рата, каже аутор поставке Душан Јововић. - Петиција да изложба „Одбрана 78” постане трајна
Аутор: Милан Галовићсубота, 25.05.2019. у 20:00

(Фотографије и видео: М. Галовић)
Полумрачни ходници још увек неуређене зграде Музеја града Београда, у Ресавској улици, на углу са Немањином, идеалан су амбијент за путовање у прошлост, у време НАТО агресије. Посетиоцима који памте та времена, док као кроз лавиринт пролазе обилазећи овај простор, неминовно се враћају сећања на почетак сукоба на Космету 1998. године и на 78 ратних дана у пролеће 1999. године, по којима је изложба аутора Душана Јововића и добила назив „Одбрана 78”.


Лутка у униформи и са наоружањем припадника ОВК, паравојске која је започела рат
Не може се остати равнодушан у просторији у којој су, на уметничкој инсталацији, својеврсном дрвету са малим екранима, изложене слике настрадале деце док глас са звучника изговара њихова имена. Изложба је мултимедијална, укључујући и видео-садржаје. Неки од њих су узнемирујући, као што је снимак извлачења жртава из рушевина после бомбардовања.


Лутка у униформи полицајца МУП-а Србије
„Правио сам строгу селекцију тих видео-материјала, али неке потресне сцене су морале остати како би се осетила бруталност рата”, каже Јововић.
Када се гледа аутентични ратни снимак чланова послуге ракетног система ПВО „нева”, док у кабини за вођење ракета обављају свој посао, немогуће је не помислити на ризик са којим су се ти људи суочавали на месту чије је уништење било приоритет непријатељске авијације.


Седиште са падобраном авиона у којем је погинуо пуковник Миленко Павловић
На изложби се може видети лансер „нева” са ракетама. „Експонати су власништво Војног музеја и Музеја ваздухопловства, као и јединица наше војске”, објашњава Јововић.

Video Player







Једна од тематских целина изложбе посвећена је страдалим пилотима Војске Југославије. Њихови портрети доминирају простором, изложено је и пилотско седиште „мига 29” у којем је настрадао пуковник Миленко Павловић. Ту је и макета тог типа авиона – у природној величини, која је заправо била мамац за авијацију НАТО-а, што је омогућавало сакривање извесног броја наших авиона тог типа.


Макета „мига 29” била је мамац за авијацију НАТО-а
„Драго ми је када видим да изложба оставља дубок утисак на посетиоце који из зграде, по правилу, излазе ћутећи, замишљени... Мислим да је едукативна за нашу публику, посебно за младе који су тада били деца или су рођени после рата, а примећујем и интересовање странаца, тако да ћемо дати објашњења приказаног и на енглеском језику. Има наговештаја да ће бити покренута петиција да ’Одбрана 78’ постане стална изложба”, истиче Јововић.


Поклопац кабине обореног авиона Ф-117А
Иако је реч у музејској поставци, може се рећи да је она разоткрила неке митове, или заблуде, који су постали уврежено мишљење. Као што је оно о – локаторима, уређајима који су наводно избацивани из авиона или подметани због навођења авијације на циљеве.


Муниција са осиромашеним уранијумом
Изложени локатор изгледа као коцка обложена стиропором, која може стати на шаку и у којој је наравно електроника. У тексту објашњења уз овај експонат, који иначе има и мали падобран, пише да је реч о метеоролошком локатору избаченом над Србијом из авиона.


Метеоролошки локатор
„Минијатурна метео-станица извештава о микроклими на одређеном подручју, што је непријатељским планерима борбених летова било потребно ради прецизног одређивања руте лета авиона. Погрешно је мишљење да су локатори служили за навођење авиона”, наводи се у објашњењу.


Експонати који су припадали НАТО-у углавном су падали са неба – реч је о деловима оборених авиона Ф-117А и Ф-16, оштећеног авиона А-10, беспилотним летелицама и остацима противрадарских ракета „харм”. Изложена је и опрема тројице америчких војника заробљених на граници према Македонији који су касније ослобођени.
Ту су наравно и опрема и наоружање Војске Југославије и МУП-а Србије, као и многи други експонати који сведоче о одлучној и храброј одбрани земље.

http://www.politika.rs/scc/clanak/430263/Izlozba-koja-otkriva-tajnu-NATO-lokatora-VIDEO-FOTO
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
СРБИЈА ПАМТИ
НАТО АГРЕСИЈА: Епизода 14 (видео)
21:00 26.05.2019.
Наташа Милосављевић

Све новости





SD
Пуни екран

© Sputnik .
После Дејтонског споразума 1995. процена државног врха СР Југославије била је да војска треба да се спрема за нове изазове, јер је био усвојен закључак да се није завршило разбијање земље по шавовима. Знало се да је агресија неминовна, али је била непознаница којим темпом ће бити извршена и у којој форми.
Имајући у виду да је земља била изолована и да нисмо имали војног представника у Бриселу, било је неопходно да држава пошаље човека са дипломатским искуством који познаје геополитичке прилике. Без икакве конкуренције у јесен 1995. Врховни савет одбране је одлучио да у белгијску престоницу пошаље тада пуковника, а касније и генерала Јована Милановића, који је био на кључном месту за стратегијске процене и анализе у Генералштабу.
„Наравно, Белгија није дозволила наш покушај да СР Југославија пријави војног изасланика и зато се применило друго решење — уградили су официра који је скинуо униформу на одређено време. Иако нисам био легализован, условно речено, био сам пребачен на платни списак Министарства иностраних послова и био пријављен као саветник министра у нашој мисији при ЕУ“, открива Милановић за Спутњик.
После добијених информација да је Србију на састанку војног комитета НАТО-а у јулу 1998. бранио француски генерал, Милановић је позвао француског генерала на ручак да би му се захвалио. Међутим, због пословних обавеза генерал није могао да дође, али јесте његов шеф кабинета мајор Пјер Анри Бинел. „За кратко време остварили смо веома близак контакт и рекао сам му шта ме све занима. Рекао ми је: ’Ја о томе много тога не знам.‘ А ја њему: ’Па шеф кабинета има материјал код себе.‘ Тада сам схватио да је боље да наставим са њим, јер ће ме ’хранити‘ документима која долазе за генерала. Плус, тешко је било очекивати да ће генерал изнети документа“, каже генерал Милановић.
Нато бомбардовање СР Југославија.Против ваздушна одбрана покушава да обори НАТО бомбардере.

© WIKIPEDIA/ DARKO DOZET - СОПСТВЕНО ДЕЛО
„Србија планира етничко чишћење Косова“ — разоткривене лажи које су довеле до бомбардовања
Милановић је крајем септембра 1998. слутио да се интервенција ближи, али су му за то били неопходни докази. Организовао је састанак са Бинелом у ресторану „Посејдон“ и уз непрестани надзор квази-конобара Милановић му је рекао да су му потребни папири. „Када ми је саопштио да нема документе, ја сам му рекао: ’Ако не будем дошао до тога, обесиће ме.‘ Он је само обрисао зној, погледао ме и рекао: ’Па имаћеш.‘ Отишао је у НАТО, слагао колегу који је радио на концепту да је генерал тражио план и увече сам у рукама имао план напада на нашу земљу“, прича генерал Јован Милановић и додаје да ту почиње друго поглавље његове мисије. Каже да га је Бинел изненадио, да је очекивао само инсерте, а не и цео план.
„До тада сам у Београд послао седам хиљада страница обавештајних докумената. Када ми је уручио документа, сели смо у салон мог стана, отворили флашу вина и у наредна 2-3 сата тражио сам додатна објашњења. Онда смо стајали ћутке у фоајеу…Он је гледао мене, ја њега и само је рекао одједном: ’Ја знам шта сам урадио.‘ Размишљао сам да ли се он каје, али је рекао: ’То је било јаче од мене‘“, присећа се наш саговорник.
Милановић је био поприлично уверен да су их безбедносне службе пратиле и да ће Бинела ухапсити чим крочи на улицу, а њега неколико тренутака касније у стану. Међутим, то се није догодило. „Изашао сам лифтом до гараже, узмем две кесе, у једној понесем стварно ђубре, а у другој документа. Бацим једну кесу, а другу ставим испод руке, променим правац кретања и дођем до амбасаде. Одувао сам једну паклицу цигарета у року од пола сата, три сам пушио истовремено. Позвао колегу, ја сам куцао и преводио, а он слао на посебан начин и 2. октобра је то освануло у Београду.“
У том тренутку план напада представљао је спас за Србију, јер је све циљеве војска успела да помери. „Трећег октобра америчка обавештајна служба је позвала партнере да им покаже размере хуманитарне катастрофе као повод ако нема Резолуције УН, онда може да се користи Резолуција 1199 и глава 7. Повеље УН као одобрење за агресију. Имам те шеме на којима су насликали 600 села по КиМ и приказали да је 200 сравњено, лагали су и у вези са избеглицама. Била је велика борба, а људи су устајали и говорили да то није тачно“, рекао је генерал.

© SPUTNIK / РАДОЈЕ ПАНТОВИЋ
Дачић: Да је Путин био председник 1999, не би нас бомбардовали
Руководство Алијансе је због пропалог напада на СР Југославију било острашћено и желело је што пре да пронађе кривца. Хистерично су тражили ко је предао планове. „Официри су стајали као у реду за вакцинацију да их преслишају. На крају су дошли до података да их је мајор Бинел узео. Ухапшен је и одведен у Париз 19. октобра, а признао је да је планове дао српском дипломати.“
Бинел је био оптужен за националну велеиздају, а на суђењу су га називали и умоболником, психијатријски се и лечио од тортура у затвору, а породица му је након свега била уништена. „Веровао сам му, јер му је деда био на Солунском фронту и у аманет му је оставио: ’Синко, ако некада негде сретнеш Србина, скини му капу.‘ И као друго, његов ментални склоп је био такав да није хтео ни професију ни своју душу да прода ђаволу због Американаца,“ каже Милановић за Спутњик.
Мајор Бинел је осуђен на пет година затвора, одлежао је три године, а председник Србије га је 2012. одликовао „Орденом Обилића“, тренутно ради као геометар у Тулузу. Милановић тврди да је унутар НАТО-а имао око 50 оперативних веза, које су му после откривања његовог идентитета нудиле заштиту. Ипак, генерал СР Југославије каже да би издвојио једног адмирала са којим је причао дан уочи почетка агресије, 23. марта. „Увече сам га питао: ’Шта ја радим вечерас, какав је мој задатак?‘. Он каже: ’Спаваш код куће.‘ Дакле, отклањам дилему — неће бити вечерас. Сутрадан га назовем, а он каже: ’Видим ти чизме.‘ Ја одем кући, пресвучем се у маскирно одело, пољубим жену и децу и кажем довиђења до даљег. И увече у осам сати агресија почиње.“

https://rs.sputniknews.com/godisnjica-agresije/201905261119921519-nato-agresija-epizoda-14-video-procena-/

VIDEO je na linku .
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
"
NAJSTRAVIČNIJA PRIČA S KOSOVA! MONSTRUOZNO: Ceo OVK silovao srpsku decu! Ženama vadili oči, sekli ruke i noge!


Foto: Epa/Saša Đorđević, Printscreen
UŽAS
NAJSTRAVIČNIJA PRIČA S KOSOVA! MONSTRUOZNO: Ceo OVK silovao srpsku decu! Ženama vadili oči, sekli ruke i noge!
POLITIKA

29.05.2019. 22:07h

Stravično... Komandant mi je naredija da držim devojće dok je on siljovaja. Poslje toga, naredija je i na mene da gu siljujem što sam i učinija, svedočio je Ljuan Mazreku.

„Komandant OVK je odveja devojčicu maljo sa stranu i na red gi siljovao, na oči ostalih. Drugi je uzeja jedno devojće od deset, jedanaest godine. Ćuo sam da je boljno vrištalja, a iz gomilju da je neko dozivao: „Kćeri, Jovana!“ Bio gu je to sigurno majka. On mi je naredija da gu ja držim dok je on siljovaja. Poslje toga, naredija je i na mene da gu siljujem što sam i učinija. Vojnici su ćekali na red da i oni siljuju.“


FOTO: EPA/SAŠA ĐORĐEVIĆ
Ove monstruozne scene su deo autentičnog svedočenja, sa albanskim izgovorom srpskog jezika, okrivljenog teroriste Ljuana Mazrekua, koji je tokom jula 1998. učestvovao u masakru u Klečki, kada je ubijeno 22 Srba.




FOTO: KURIR
Horor

Prethodno su, tokom napada na Orahovac, kidnapovane i zarobljene 43 osobe, koje su, sa još oko stotinu drugih, odvedene prema Mališevu, a neke od njih kasnije u Klečku.


FOTO: KURIR
Pre masakra, albanski teroristi su se nad Srbima - muškarcima, ženama i decom - najmonstruoznije iživljavali. Sekli su im delove tela: uši, ruke i noge, vadili su im oči. U zločinima od kojih se ledi krv, učestvovala su albanska braća Ljuan i Bekim Mazreku, a Ljuan je sve do detalja svojevremeno opisao u svom iskazu istražnom sudiji Okružnog suda u Prištini Danici Marinković.
- Svi iz OVK, osim onija na stražu, siljovalji su srpski devojćice, devojke i žene. Onda je naređeno da gi sve masakriramo. Odvojilja je jednog žena i muški dete od oko osam godine i naredija na mene da izmasakriram. Ja prvo nisam hoćeo, ali sam onda na dete odsekao uvo. Videja sam da drugi na jednog žena izvadija oči i odseko mu oba ruka iznad šaku, a ondak i oba uva - ispričao je Mazreku na saslušanju, što je sudija Danica Marinković zabeležila u svojoj knjizi „Sudija u ratu i miru“.


FOTO: EPA/MLADEN ANTONOV
Raskomadana tela

Na kraju njegovog svedočenja stoji da nijedno lice nije ostavljeno, a da nije prebijeno, maltretirano ili silovano pre streljanja. Posle pogubljenja, svi leševi i odsečeni delovi tela bačeni su u krečanu. Marinkovićeva je zabeležila da su unutar krečane nađeni delovi tela: butne kosti, potkolenice, deo ramenjače sa izgorelim tkivom, ugljenisana šaka...
Danica Marinković
ZLOČINCE PUSTILA VLAST NAKON 2000.



FOTO: DRAGAN KADIĆ

Sudija u penziji Danica Marinković kaže za Kurir da ovaj zločin ne zastareva i podseća na to da su braća Ljuan i Bekim Mazreku, kojima se danas ne zna trag, pušteni iz niškog zatvora 2002. sa ostalim zatvorenicima Albancima.
- Za to što su počinili bili su osuđeni na 20 godina. Vrhovni sud je to poništio i vratio na ponovno suđenje, ali ih je tadašnja vlast pustila na slobodu zajedno sa ostalim osuđenicima. Od tada im se gubi svaki trag, nedostupni su državnim organima, ali pošto postoje optužnica, iskazi i dokazi, postupak može da se nastavi - kaže Marinkovićeva. Za nju je dan kada je 1998. vršila uviđaj na mestu gde su monstruozno ubijani Srbi bio jedan od najtežih u karijeri istražnog sudije.
Kliknite za proširenje...

FOTO: KURIR


https://www.kurir.rs/vesti/politika/3259767/najstravicnija-prica-s-kosova-monstruozno-ceo-ovk-silovao-srpsku-decu-zenama-vadili-oci-sekli-ruke-i-noge

"Vera , sloga i postenje, Srpsko su spasenje".
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
INTERVJUDanica Marinković: Lomili su me zbog Račka, ali me nisu slomili

Milena Marković | 12. mart 2017. 22:03 | Komentara: 13

Istražni sudija Danica Marinković o velikoj Vokerovoj prevari kao uvodu u bombardovanje i ličnoj sudbini svedoka neoprostive istine.
Bila sam pod velikim pritiscima samo da se odreknem istrage





 Foto: Nikola Skenderija
Foto: Nikola Skenderija
SRODNE VESTI
NI pod najvećim mukama ne bih se odrekla nijednog slova iz istrage koju sam obavila u Račku i dokazala da je Račak jedna velika prevara. Poslužio je za NATO bombardovanje, jer je Vokerova laž bila jača od naše istine.

Ovako govori Danica Marinković, istražni sudija Okružnog suda u Prištini, koja je rukovodila celokupnom istragom u Račku, u zimu 1999. godine.
Ustanovila je tada da tamo nisu stradali "nedužni seljani" i da nije bilo "masakra", kako je Vilijem Voker svetu predstavio poginule pripadnike terorističke bande, takozvane OVK, u oružanoj akciji sa srpskim snagama.
Dokaze sudije Marinković, gotovo deceniju posle, prihvatio je i Međunarodni krivični tribunal i posle njenog briljantnog svedočenja Tužilaštvo je odustalo od tačke optužnice za Račak, protiv Miloševića i srpskih generala policije i vojske.
Da nije bilo tako, jasno je kakvu bi još štetu inscenirana jednostrana interpretacija Račka nanela srpskom narodu.

Šta je za takvu pravednost u istini, postojanost u profesiji i ljudsku hrabrost dobila Danica?
Ona o tome kroz šta je prošla od Račka do ovih dana, odnedavno penzionerskih, prvi put govori za "Novosti".

- Ne samo da Vokeru nije odgovarala istina o Račku, takva istina nije odgovarala ni nevladinom sektoru u Srbiji.

Logično, jer su se neki od predstavnika tih organizacija, pa i partija, otvoreno zalagali za bombardovanje SRJ. Njima nisu odgovarale ni prethodne istine, kao ona o Klečki u kojoj su završili oteti Srbi iz Orahovca.
Ta tragedija orahovačkih Srba, oteto ih je 47, dogodila se u leto 1998. godine, dakle, mnogo pre Račka. U živi kreč su bacana tela otetih i, dok živim, pratiće me te slike istrage.
Ali nije to bila moja jedina istraga zbog koje sam žigosana. Prethodilo je više desetina predmeta o kojima je pripadnicima albanske terorističke bande dokazano neprijateljsko delovanje protiv države.
Ubistva pripadnika policije i vojske, a sve u cilju da zastraše srpski živalj, prinude ga da napusti Kosovo i Metohiju a teroristi formiraju svoju nezavisnu državu.
Što se, nažalost, i dogodilo.

FLjORA BROVINA
KADA je, 2003. Vlada Srbije donela odluku da pusti sve zatvorenike Albance iz niškog i drugih zatvora, prvo je oslobođena Fljora Brovina, a bila je osuđena na deset godina zatvora za neprijateljsku delatnost prema državi Srbiji - govori Danica Marinković.
- Posle pet dana vratila se među zatvorenike i kazala: svi ćete ubrzo na slobodu.
Tako je i bilo.
Slobode su se domogli i zločinci osuđeni na po dvadeset godina zatvora. Među njima i braća Mazareku, osuđeni za Klečku. Na Kosovu i Metohiji dočekani su kao heroji.
To je za mene, kao profesionalca, bio šok.


* Posle takvih istraga, a predmet vašeg istraživanja bilo je i delovanje Haradinaja, Ljimaja, pa i Tačija, protiv koga ste raspisali poternicu - za vas očigledno, posle okupacije, nije bilo života u Prištini.
- U prvom danu posle potpisanog Kumanovskog sporazuma, meni je javljeno:
"Dano, moraš da ideš. Sad. Odmah. Tebe će prvu tražiti."

Tako je i bilo.
Kfor praćen terorističkim banditima, ili banditi praćeni Kforom, svejedno, najpre su u Prištini upali u Okružni sud. Traže da im predsednik suda odgovori gde sam.
Na odmoru je, rekao je. Pitali su: kada se vraća. Odgovorio je: ne znam. Posle su pretresli moju kancelariju. Zapisničarki naredili da otvori kasu. I sve što su našli, sve predmete, pokupili su. Ali, imala sam neku, valjda sudbinsku potrebu da sve što sam radila, svaki svoj predmet fotokopiram, sačuvam svaki dokument.
To je moja dragocenost. Kad su mi javili da moram da idem, spakovala sam sve to i ponela. To je zaista dragocenost. Kako bih bez toga oborila sve one laži u Hagu.
A dva puta sam svedočila.

* Okružni sud iz Prištine, u tim danima okupacije, izmešten je u Niš. Vi i vaše kolege nadate se, celu godinu, da ćete se vratiti. Onda dolaze petooktobarske promene. Šta su vam donele?
- Ignoranciju prema nama, sudijama i tužiocima sa Kosova i Metohije.
Potpunu ignoranciju.
Niti nas raspoređuju, niti nas bilo ko o tome obaveštava.
Prema meni, lično, odnosili su se kao prema gubavcu. Pravom gubavcu...
Vladimir Božović, sećam se, tada je bio koordinator Centra za Kosovo i Metohiju, jedan zaista pravedan i hrabar mladi čovek. Uredio je, nekako, da nas prime u Vladi Srbije, da se tamo sretnemo sa predstavnicima pretpostavljenih institucija. Kolege predlažu da ih ja predstavljam. Kako, ljudi?! Mene ne prihvataju, neće me zbog Račka i sastanak će propasti.
Ne, kažu oni, Dano ti ideš i niko drugi.
Dolazi ministar pravde, da ga ne imenujem, pokojni je, kaže nam: svi ćete na minimalac.
Odgovorila sam: minimalac ili ne, mi želimo da radimo
. A on će: ako vam se ne sviđa, vratite se odakle ste došli.

Zoran Perović, tada sudija Ustavnog suda, svaka mu čast, kasnije je pomogao da se snađemo, da počnemo da radimo. Ja sam dobila mesto u Kragujevcu, u Okružnom sudu.
Tamo sam i završila radni vek, i svaki svoj predmet završila.

* U međuvremenu ste bili bez posla. Niste reizabrani, u januaru 2011, upravo na jedanaestogodišnjicu događaja u Račku. Simbolika, slučaj, ili...
- Nemam dilemu da me je žigosalo svedočenje o Račku.
To su mi potvrdile i kolege u koje imam puno poverenje. I sami su mi govorili: mani se, Dano, Haga i Račka... Ipak, ubrzo sam bila ponovo u Hagu, svedočila u odbrani generala policije Đorđevića.
Pitala sam se tada: šta ako tužilac ospori moje svedočenje činjenicom da nisam nikakav stručnjak jer u Srbiji nisam reizabrana za sudiju?
Pitala sam se: je li to moja bruka ili bruka države?

* Kako su vas, onda, vratili da nastavite posao do penzije?
- Poslanici Narodne skupštine na jednoj sednici postavili su pitanje: kako je moguće, kako su rekli, da jedan takav sudija kao što je Danica Marinković ostane bez posla.
Valjda je ta javna prozivka uticala na nadležne. Vratili su me na posao i ponovo u Kragujevac, grad koji nisam uspela ni da upoznam, toliko sam radila. Toliko sam volela i da radim.
Na posao sam vraćena u mandatu ministra Snežane Malović. Ali mi je direktno skrenuta pažnja, verujem da to nije došlo od nje, a rečeno mi je: sad si se provukla kroz iglene uši, ubuduće vodi računa.
NOVA KNjIGA
SVE što do sada nije rekla, a tek deo onoga što je kazala za "Novosti", Danica Marinković objavila je u svojoj knjizi "Sudija u miru i ratu - svedočim", koja će biti promovisana 20. marta u 18.00 časova u Ruskom domu u Beogradu.
Reč je o zbirci dokumenata i svedočenja neprocenjive vrednosti, koji dokazuju golgotu srpskog kosmetskog naroda.

* Satisfakcija za sve kroz šta ste prošli ipak je, na neki način, stigla. Ove godine u februaru, povodom Dana državnosti, odlikovani ste Zlatnom medaljom za profesionalni integritet, ličnu hrabrost i poštenje. Kako ste primili ovo odličje?
- Dirljivo i sa zahvalnošću.

* U predlogu za odlikovanje, između ostalog, stoji i to da je vaš rad lekcija iz koje se uči. Kako biste to prokomentarisali?
- Ovako, na primer: budi hrabar, iskren i postojan.
Čovekoljubiv, razuman i pravedan u istini.
Istina će biti svuda gde reč o njoj odjekne.
I tamo gde je utajena, prećutana i nedorečena, ona stigne da kad-tad popravi naopako rečeno i lažno svedočeno.
U tom uverenju treba istrajati, uprkos žrtvi, jer je bez istine život lišen smisla i dostojanstva, ne samo u našem sudijskom poslu, nego i u svakodnevnom životu.


HAŠKI ISTRAŽITELj

DANICU Marinković pozvalo je, najpre, Tužilaštvo Haškog tribunala, kao svedoka.
Ona se seća da je na vrata njihovog porodičnog doma banuo nenajavljeni istražitelj.
To ju je zapanjilo.
- Da me saslušavate u kući, to kod nas u Srbiji nema - kazala je. - Pošaljite poziv preko Palate pravde, odazvaću se.
Ubrzo su je pozvali, negde na Dedinje.
U kancelariji istražitelj i prevodilac.
Razgovara se na engleskom.
Kada su sudiji, u ovim okolnostima potencijalnom svedoku Tužilaštva, pokazali zapisnik i preveli, pola od toga je odbacila.
A oni, nezadovoljni, odbacili nju kao svedoka.".

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktuelno.290.html:654434-Danica-Marinkovic-Lomili-su-me-zbog-Racka-ali-me-nisu-slomili
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Британски авиони Торнадо

Храбра Британка поручила: Сећамо се свега и кажемо — Срам вас било НАТО, ви сте убице!
© Flickr / aceebee
ВЕСТИ
15:57 23.03.2019(освежено 22:34 23.03.2019)
Мира Канкараш Тркља

„Сећамо се свега и кажемо: Срам вас било НАТО — ви сте убице!“, поручила је Лиз Пејн из Британског савета за мир.

Амерички империјализам је створио нове планове како би остварио хегемонију широм света, за шта је јавно мњење придобијено софистицираним лажима у виду спречавања хуманитарне катастрофе.
А у документима парламента касније се показало да је све то било дуго планирано и шта год Београд урадио ништа се не би променило, рекла је Пејнова на међународној конференцији „Мир и напредак уместо ратова и сиромаштва“.
Лиз Пејн је додала да је Британија још од 1997. подржавала војну акцију.
Она је указала да британска јавност није ни знала да су нападани цивили и то намерно, није се говорило о злочинима.

„Покрети за мир морају да искориcте ову годишњицу да увере људе шта се стварно дешавало и да се боре против империјализма и НАТО-а, да то пренесемо на нове генерације. Ако настави империјализам неће постојати свет једнаких“, поручила је Пејн.
https://rs.sputniknews.com/vesti/201903231119235757-nato-bombardovanje-liz-pejn-/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Последице бомбадровања 1999. године у Ђаковици, граду на Косово и Метохији

Како је пао српски Јерусалим: „Фигароов“ текст о Косову, који је Србија чекала 20 година
© AP Photo / Jerome Delay
ЕВРОПА
17:54 25.03.2019(освежено 17:55 25.03.2019)Преузмите краћи линк
33289
Двадесет година од НАТО интервенције на тадашњу СРЈ и 11 година од једнострано проглашене косовске независности, којом и данас управљају бивши припадници ОВК, Косово није постало држава онаква какву су замишљали они који су похитали да је признају попут Париза, Берлина и Вашингтона, пише француски магазин Фигаро.
Заменик директора тог магазина, Жан-Кристоф Бисон, указује да то потврђује и недавни извештај америчког Министарства спољних послова, које је иначе ретко изражавало своје сумње што се тиче принципијелне агресивности косовске владе, а које је управо објавило просветљујући извештај од више десетина страна о тренутној локалној ситуацији и констатује насиља, крађе, штете нанесене имовини и опструкција судских поступака.
У поменутом извештају се констатују, пише Бисон, и „институционалне дискриминације које се тичу запослења, социјалних служби“, па чак и „слободи покрета, праву живљења у свом дому“, застрашивањима како би им забранили да проповедају хришћанску веру.
Бисон истиче да је таква данас свакодневница 100.000-120.000 чланова српске мањине (пет одсто популације) која живи на Косову.
Седиште НАТО-а у Бриселу
© AP PHOTO / VIRGINIA MAYO
ЕКСКЛУЗИВНО — НАТО за Спутњик: Зашто смо вас бомбардовали
Указује и да у неким селима, окруженим бодљикавом жицом да би се одбранили од албанске агресије, понекад живи само једно дете. Принуђено да одраста само, без пријатеља, без школе.
Све се то, истиче, догађа усред Европе, у земљи која се географски налази између Мађарске и Грчке, те пита: „Како можемо да толеришемо да се близу нас догађа нешто што личи на апартхејд“.
„Чак, дефакто, и на етничко чишћење: хиљаде српских избеглица које су побегле са Косова 1999. и 2004. године током ужасних погрома (10 мртвих, 35 цркава и 700 спаљених кућа) спречени су да се врате на своја огњишта“, наводи заменик директора магазина Фигаро.
Као на још горе од тога, Бисон указује да су СПЦ и хуманитарне организације које долазе да помогну последњим Србима који живе на овој њима светој земљи (она представља центар настајања српског православља у средњем веку, што јој даје име „српски Јерусалим“) редовно подвргнути контролама или пак покушавају да их обесхрабре или забране њихове активности.
Бисон подсећа да је у септембру прошле године председнику удружења Солидарност за Косово, Французу Арноу Гујону, забрањено да борави на Косову где делује већ више од 15 година.
„Један међу многим скандалима у земљи која је рођена да искорени неправду и у којој је једна неправда замењена другом. Уз грешни благослов Запада“, констатује Бисон.
Иначе, аутор у опширном тексту подсећа на догађаје од тог 24. марта 1999. када су, на челу коалиције више земаља НАТО-а, Сједињене Америчке Државе почеле да бомбардују српску територију као остатак од Југославије после Дејтонског споразума (1995).
Војска СРЈ
© AP PHOTO / DAVID BRAUCHLI
Лазански: Били су хероји... (видео)
Бисон истиче да је тада почела војна интервенција без дозволе УН, ван оквира дефинисаног међународним правом, који гарантује суверенитет нација, али коју су оправдали „правом хуманитарне ингеренције“.
Званично се радило о спашавању цивилног становништва које је бежало са територије Косова, где је војска Југославије спроводила велику операцију успостављања реда и мира, којима су локални албански сецесионисти били претња.
Упркос члану 35 Устава Пете републике, који обавезује владу да тражи сагласност од Парламента када жели да ангажује своје војне трупе у неком сукобу, Француска је ипак учествовала у операцији „Савезничка сила“, пише Бисон и додаје да је интервенција трајала 78 дана.
Подсећа и да је 2008. Косово је једнострано прогласило независност.
Париз, Берлин и Вашингтон похитали су, каже, да признају ту независност, за разлику од Москве, Пекинга и још много земаља Европске уније као што су Шпанија или Грчка (што је и даље случај).
Сматрало се, истиче, да је новонастала држава, којом су управљали бивши шефови ОВК, одједном била способна да сама управља својим становништвом од два милиона грађана и да им гарантује сигурност, благостање и слободу“.
„Да ли је и даље тако у 2019. години? Није“, закључио је Буисон.
https://rs.sputniknews.com/evropa/201903251119258552-figaro-buison-nato-srbija-bombardovanje/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Седиште НАТО-а у Бриселу


ЕКСКЛУЗИВНО — НАТО за Спутњик: Зашто смо вас бомбардовали
© AP Photo / Virginia Mayo
ПОЛИТИКА
15:18 24.03.2019(освежено 15:22 24.03.2019)
НАТО и после 20 година сматра да је примена силе у Југославији без одобрења Савета безбедности УН било неопходна и легитимна и да је бомбардовање постигло свој циљ, саопштила је прес-служба Алијансе за Спутњик.
Саговорник Спутњика је изјавио да је НАТО започео операцију у марту 1999. „са циљем да се заустави хуманитарна катастрофа која се тада одвијала на Косову“.
Александар Вучић
© TANJUG / ДИМИТРИЈЕ ГОЛ
ИЗ МИНУТА У МИНУТ Вучић кроз сузе: Хероји, за разлику од вас, ја могу да плачем
„Ова одлука је била донета након више од годину дана борби на Косову и неуспеха међународних дипломатских напора за решавање конфликта. Операција НАТО-а је уследила након више од годину дана интензивних напора УН и контактне групе, чији члан је била и Русија, за достизање мировног решења", рекао је чиновник.
По његовим речима, СБ УН је „више пута карактеризовао кршење људских права на Косову и пораст броја избеглица, прогнаних из својих домова, као претњу међународном миру и безбедности". Према подацима Алијансе, до краја 1998. године више од 300 хиљада људи са Косова су напустили своје куће.
„Споразуми о прекиду ватре су кршени, док су преговори зашли у ћорсокак. Узимајући у обзир пораст кризе примена силе НАТО-а је било потребна и легитимна", навео је саговорник.
У Алијанси сматрају и да је циљ операције била да се „стави тачка на све ратне акције и репресије против цивила на Косову, да се осигура повратак избеглица и дозволи приступ хумамнитарним организацијама“.
„Ваздушна кампања је постигла циљ. У јуну 1999. године Савезна република Југославија је пристала да повуче своје снаге са Косова. Насиље је прекинуто и избеглице су могле да се врате кући", изјавио је чиновник Алијансе.
По његовом мишљењу, међународни контингент КФОР је касније „помогао у осигурању безбедности на Косову и у региону у целини".
https://rs.sputniknews.com/politika/201903241119245638-NATO-jugoslavija-bombardovanje-/

"Vera , sloga i postenje, Srpsko su spasenje".
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
Шта је НАТО погодио
09-06-2019 09:53
Наиме, бомбе НАТО-а на Косову разнеле су на стотине цивилних аутомобила, цивилних камиона и макета, и једва да су начеле југословенску артиљерију и оклопне снаге.
Од 744 „потврђена” поготка пилота НАТО-а током рата, истраживачи из америчког ратног ваздухопловства, који су касније провели недеље и недеље претражујући Косово и пешице и хеликоптерима, нашли су доказе за само 58 погодака.

НАТО агресија (Фото: Јутјуб)
Пише: Мирослав Лазански
Наравно, по завршетку рата амерички официри су се на терену врло брзо упознали са размерама својих промашаја, али је извештај о уништеним циљевима дуго био сакривен. Током борбених дејстава начелник Здруженог генералштаба оружаних снага САД генерал Хенри Шелтон неколико пута је изјавио да су „ваздухопловне снаге НАТО-а уништиле око 120 тенкова, 220 оклопних транспортера и до 450 артиљеријских оруђа у рату против Југославије”.
Врховни командант НАТО-а генерал Весли Кларк био је у томе много опрезнији, па је одговарајући на питање колико је југословенских тенкова и других возила уништено на Косову увек говорио само: „Довољно”. Истини за вољу, Кларк је сумњао у тврдње ваздухопловства и покушавао је, бар у прво време, да прикаже тачну слику бомбардовања на Косову. Кад је на крају рата командант југословенске Треће армије генерал Небојша Павковић изјавио да је на Косову изгубио само 13 тенкова, врховни командант НАТО-а је то назвао „српском дезинформацијом”. Али, како су његови помоћници сугерисали да је Павковић можда у праву, то је Кларк упутио на Косово специјални тим за оцену ефикасности гађања – МЕАТ. Тридесетак стручњака из америчких и НАТО ваздушних снага потврдили су да је бомбардовање било прецизно када је реч о фиксним метама, као што су бункери и мостови. МЕАТ је констатовао „како су Срби заштитили један мост тако што су 300 метара узводно изградили лажни мост од полиетиленске фолије коју су растегли преко реке. НАТО је „уништио” лажни мост седам пута. Макете артиљеријских оруђа биле су направљене од дугих црних стабала постављених на камионске шасије. Лансер ПВО система СА-9 био је израђен од метализованог картона од којег се прави амбалажа за млеко.
Када је генерал Кларк чуо те „непријатне” вести, наредио је нову истрагу на терену. Почетком августа 1999. године екипа МЕАТ вратила се у седиште ваздухопловних снага у базу „Рамштајн” у Немачкој са око 2.600 фотографија. Поднели су извештај генералу Валгеру Бегерту, заменику команданта ваздушних снага НАТО-а у Европи.
„Како то мислите, нисмо погодили тенкове?!”, упитао је Бегерт.
Кларк је реаговао на исти начин:
„То није могуће, Срби су сакрили оштећена возила, одвукли су погођене тенкове”.
Чланови МЕАТ-а одговорили су му да је немогуће одвући тенк од 40 тона, а да не буде трагова на терену. Ипак, тиму МЕАТ је наређено да направи нови извештај о погоцима.
У року од 30 дана бригадни генерал Џон Корли предао је генералу Кларку нови извештај, у којем се говори о „успешно погођена 93 тенка и 153 оклопних транспортера”, што није било далеко од података које је на крају рата изнео начелник Здруженог генералштаба генерал Хенри Шелтон. Корлијева екипа није вршила никаква накнадна истраживања, већ се ослонила искључиво на изјаве пилота.
Но, за више од половину погодака за које је генерал Корли тврдио да су били „сигурни погоци” постојао је само по један доказ, обично мутни видео-снимак из кокпита авиона, или бљесак експлозије снимљене уз помоћ сателита. Сателит региструје експлозију, али не и да ли је било шта у тој експлозији и погођено.
Моћ из ваздуха у рату против Југославије била је ефикасна само против цивилних мета, против војних циљева неАгресија НАТО-а на СР Југославију 1999. била је први рат, који су пилоти НАТО-а водили на висинама од преко 6.000 метара, али је рат из ваздуха против југословенске војске на Косову био углавном неефикасан.
И то треба понављати сваке године да нове генерације не забораве шта се и како догађало.

Изван ваздухопловних снага Корлијев извештај је дочекан са тихим неповерењем.
Кларков заменик, британски генерал Руперт Смит и његов начелник штаба немачки генерал Дитер Штокман саветовали су врховног команданта НАТО-а да не прихвати Корлијев извештај.
И ЦИА је имала доста примедби на бројке у том извештају.
Но, Пентагон је опет покушао да око тога нешто преправи и допуни.
У јануару 2000. године секретар за одбрану Коен и генерал Шелтон ставили су своја имена на званичан извештај Конгресу о рату на Косову.
Овај извештај на 194 странице био је тако лишен података да су и функционери Пентагона збијали шале у вези с тим.
У извештај није била укључена Корлијева мапа на којој се види да је „НАТО уништио на Косову 93 тенка”.

Међутим, у тексту се налази напомена:
„Ова процена не садржи податке о количини погођених мобилних мета, или нивоу нанете штете”. У преводу, по речима једног високог функционера Пентагона, то значи:
„Ово је мапа ваздухопловних снага о погоцима на Косову. Сматрамо да она не значи баш ништа.”

Како је време пролазило, америчка авијација и НАТО све мање су користили податке из Корлијевог извештаја.
У бројним интервјуима генерал Кларк је одбијао да говори о бројкама, а Пентагон је оптужио медије да су они опседнути бројкама и пребројавањем, а не војска.

Време је показало да амерички начин ратовања није никакав мит и да је бомбардовање цивила ефикасно, иако то покреће бројне моралне сумње и дилеме, а да је, кад је реч о гађању војних циљева са великих висина, оно у случају рата против Југославије 1999. године било прецењено.

Сваки главнокомандујући који се не суочи са тим непријатним чињеницама само обмањује себе.
Моћ из ваздуха у рату против Југославије била је ефикасна само против цивилних мета, против војних циљева не.
Цивили су били терорисани уз употребу еуфемизма „стратегијско гађање” и то је и довело до тога да Београд пристане на Кумановски споразум.


Ко стоји иза убиства Ђинђића прочитајте ОВДЕ.
Извор: Политика
http://www.pravda.rs/2019/6/9/sta-je-nato-pogodio/
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
"Смедли Батлер* о интервенционизму (делови из говора који је одржао 1933. године генерал-мајор Смедли Батлер, официр САД маринаца):

Рат је само једна врста рекета.
По мом мишљењу, рекет је најбоље дефинисати као нешто што је потпуно различито од онога што изгледа већини људи. Само мала група инсајдера зна шта је суштина рекета.
Рекет се користи да би само једна мала група људи профитирала на рачун маса.


Верујем само у адекватну одбрану граница и ништа више од тога.
Ако нас нека страна држава нападне, у том случају ми ћемо се борити.
Проблем са Америком је да кад долар зарађује само шест процената на нашем домаћем тржишту, он постаје нервозан и иде напоље да би зарадио 100 процената.
За њим иде застава, а иза заставе иду војници.


Ја не бих поново ишао у рат, као што сам некад чинио, само зато да би штитио неку бедну банкарску инвестицију.
Постоје само две ствари због којих треба да се боримо. Једна је заштита наших домова, а друга је Повеља о правима. Рат из било ког другог разлога је рекет. Не постоји ниједан трик у рекеташкој торби за који су људи из војничке банде слепи. Они имају своје информаторе који показују прстом на непријатеље, они имају своје снагаторе који треба да униште непријатеље, они имају своје паметњаковиће који праве ратне планове и свог великог газду – наднационалног капиталисту.

Може вам се чинити чудно да ја, човек из војске, правим оваква поређења.
Истина ме принуђује да то чиним.
Провео сам 33 године и четири месеца у активној војној служби, у саставу најелитнијих јединица маринаца. Служио сам у свим чиновима, од поручника до генерал-мајора. За све то време био сам високо рангирани снагатор за интересе великог бизниса, Волстрита и банкара. Укратко, био сам рекеташ, гангстер који остварује интересе капиталиста.

У то време сам само подозревао да сам рекеташ.
Сада сам сигуран да сам то био. Као и сви људи из војне професије, ја никада нисам имао сопствене мисли док нисам напустио службу. Моје менталне способности су остајале неактивне док сам извршавао наређења претпостављених.
То је типично за све који служе у војсци.

Помагао сам да Мексико, посебно Тампико, постану сигурни за америчке нафташке интересе 1914. године.
Помагао сам да Хаити и Куба постану пристојна места за момке из Националне градске банке да у њима прикупљају приходе.
Помагао сам у силовању пола туцета средњеамеричких држава како би Волстрит могао да оствари корист. Документација о рекетирању је дуга. Помагао сам да се од 1909. до 1912. године очисти Никарагва како би интернационална банка Браће Браун могла да оперише тамо.
Донео сам светло у Доминиканску републику 1916. године како би се тамо учврстили интереси америчких произвођача шећера.
У Кини сам помогао да Стандард Оил иде својим путем без проблема.

За све те године сам обезбедио, што би момци из мрачне собе рекли, фантастичан рекет.
Кад се осврнем, осећам се као човек који је могао да да неколико добрих савета Ал Капонеу.
Најбоље што је он могао је да рекетира неколико округа.
Ја сам оперисао на три континента.



*Смедли Батлер је официр америчке војске који је добио највећи број војних одликовања у историји САД, прим. прев.




Превео Иван Т. Лукић



Извор Paulcraigroberts.org
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.285
TAJNI NATO PROJEKAT U SRBIJI:
Trovali nas žutim prahom!


15-08-2018 14:12 Izdvojeno Srbija Društvo
Misteriozni žuti prah kojim su NATO avioni zasipali Srbiju tokom bombardovanja dva dana početkom aprila 1999. godine ostavio je stravične posledice po životnu sredinu i zdravlje ljudi.

Klintonovi (Foto: Sinhua)
Do danas je ostalo nerazjašnjeno o kakvoj se supstanci radi kada je za tako kratko vreme mogla da izazove užasne efekte ogromnih razmera - uništene šume, opustošeno zemljište, biljke pretvorene u prah, alergijske reakcije i crvene pečate po celom telu kod ljudi...
Sada više i nema sumnje da je NATO zločincima Srbija te 1999. služila bukvalno kao poligon za eksperimentisanje i isprobavanje novog oružja. Kako bombi i raketa tako i hemijskog i drugog otrova. Pored takozvane svilene paučine (bacana na energetska postrojenja) i osiromašenog uranijuma, Alijansa je isprobavala i pomenuti žuti prah, za koji stručnjaci tek treba da utvrde šta je tačno u pitanju. Ukoliko to uopšte bude moguće posle ovoliko vremena.
Kao sitni kristali
Nedavno osnovanom državnom koordinacionom telu za utvrđivanje posledica NATO bombardovanja uskoro će biti dostavljen izveštaj Štaba civilne zaštite za Moravički okrug, gde su avioni alijanse 8. i 9. aprila posipali žuti prah. Kod ljudi koji su došli u dodir sa ovom supstancom javljale su se veoma jake alergijske reakcije, svrab, izbijali su im crveni pečati različitih veličina po celom telu. S druge strane, nakon izvesnog vremena naprasno su se osušile velike šumske površine na Zlatiboru i Tari, a stradali su i cveće, šiblje, razne druge biljke...
Bili smo poligon za testiranje
Penzionisani srpski oficir i haški osuđenik Veselin Šljivančanin napominje da smo za NATO 1999. poslužili kao poligon za testiranje.
- Takođe, verovatno su upotrebljavali sve što su imali na zalihama, jer se uvek u ratovima planira trošenje arsenala koji je zastareo.
- Ti sitni žuti kristali, veličine zrna šećera, završavali su i na njivama, a kod ljudi koji su došli u kontakt s njima izazivali su burne reakcije. Oni koji su bili u direktnom kontaktu sa većom količinom tih kristala imali su i pečate po celom telu, koji su se povlačili posle nekoliko dana - svedočio je jedan od meštana iz okoline Gornjeg Milanovca.
Mediji su preneli stav dr Zorke Vukmirović, nekadašnje naučne savetnice Instituta za fiziku, koja je sada u penziji, da sve što se tiče žutog praha treba do kraja ispitati.
78 dana trajali beosumučni napadi na SRJ
- Veoma je važno da koordinaciono telo dobije uzorke koji su bili poslati na VMA jer sada kod nas postoje akreditovane laboratorije koje bi uradile ekspertsku analizu najsavremenijim metodama - objasnila je ona i napomenula da su posledice pre svega evidentirane u šumskim ekosistemima i voćnjacima.
Poznati onkolog: Trovali i biljke
Naš poznati onkolog prof. dr Slobodan Čikarić, koji se najviše bavio posledicama osiromašenog uranijuma, kaže da je sasvim moguće da je NATO koristio oružje koje je napadalo i biljke i životinje:
- Postoji veliki broj agensa koji utiču na biološke sisteme na zemlji, dakle na biljke, životinje i ljude. U svojim istraživanjima od 2000. do danas bazirao sam se na posledicama na ljude, ali sa velikom verovatnoćom mogu reći da se radi o agensima koji štetno deluju i na biljni svet.
Pouzdana saznanja
General Vladimir Lazarević, koji je u vreme agresije NATO bio na čelu Prištinskog korpusa, tvrdi da pouzdano zna da je Alijansa vodila protiv naše zemlje radioaktivni, hemijski i biološki rat.
- Mada nismo uspeli da identifikujemo vrstu bojnih otrova koje su koristili, sa sigurnošću smo utvrdili da su na više lokacija upotrebljeni. To su neke hemijske supstance koje su podsećale na maglu i dim, a koristili su ih da raščiste predeo gde je velika pošumljenost kako bi imali bolju preglednost tokom bombardovanja - naveo je Lazarević, uz podsećanje da NATO ima na raspolaganju oružje za masovno uništavanje biljnog sveta.
Treba podsetiti, kaže Lazarević, i da je sedam dana pre agresije NATO u Briselu doneo odluku da će, ako ostvarivanje ratnih ciljeva ne bude išlo po planu, upotrebiti i hemijsko i radioaktivno oružje i da je to uneto u zvanična dokumenta.
- To je njihova doktrina, doktrina spržene zemlje - navodi general.
http://www.pravda.rs/lat/2018/8/15/tajni-nato-projekat-u-srbiji-trovali-nas-zutim-prahom/
 

webmen

Aktivan član
Poruka
1.655
Ima li negde na netu spisak unistenih , oborenih i greskom palih helikoptera i aviona
(vojske jugoslavije) tokom cele 1999 godine .
Zasto se to krije. Nacicemo bezbroj podmetacina kako smo oborili ovo ono mimo onog sto je potvrdjeno.
a za nase gubitke nema pouzdanih izvora .
 
Top