Ima li istine u tvrdnjama Aleksandra Vučića da je danas veća sloboda medija nego pre 2012., i da opozicije ima više na nacionalnim TV stanicama?

[Miloš Trunić]

Često možemo čuti ovde tvrdnju da je sloboda medija bila ukinuta i u vreme žutih, a da je danas dosta bolja situacija. Rešio sam da preračunam koliko su bili zastupljeni lideri najveće opozicione snage do 2012., SNS i koalicija Pokrenimo Srbiju u periodu od 2009-2012. godine, a potom ćemo ostaviti informacije koliko su lideri sadašnje opozicije "često" gosti nacionalnih tv stanica, a prevashodno RTS i Pink, kao dve najgledanije TV stanice u zemlji. Napominjem da je dosta teško izbrojati sve emisije u kojima su gostovali lideri SNS i koalicije Pokrenimo Srbiju jer je nemoguće pronaći danas sve informacije o tome, zbog nedostataka video snimaka, najava tv stanica i sl., dakle ovo je samo deo. Druga stvar, imali su svoju televiziju koja jeste bila kablovski kanal, ali je presudnije to da je ta televizija mogla da se gleda na svim operaterima, sto bi znacilo u celoj Srbiji. Danas preko 50% (a taj procenat je sve veci) gledalista u zemlji nema nijedan opozicioni kanal gde moze da vidi bilo koga iz opozicije.

Ovo ispod je zastupljenost lidera SNS i koalicije Pokrenimo Srbiju, znaci ne ostalih opozicionih stranaka tada (srs, dss...) koje su isto tako bile zastupljene, nego iskljucivo SNS, i to su posmatrana samo gostovanja, ne prilozi koji su bili svakodnevni.

Emisija Upitnik kraj 2009.-2012.: (13 puta za 2 i po godine), verovatno je još nešto propušteno.
2.4.2012.-Toma Nikolic
27.2.2012.-Velja Ilic kao clan koalicije
11.4.2011.-Toma Nikolic (to je van izborne kampanje)
24.1.2011-Martinovic (doduse tada clan srs)
13.12.2010-Toma Nikolic
18.10.2010-Jorgovanka Tabakovic
11.10.2010-Dubravka FIlipovski
27.10.2010-Aleksandar Vucic
10.5.2010.-Selakovic
12.4.2010-Velja i Jorgovanka ispred sns koalicije
29.3.2010.-Lazar Rvovic (sns)
11.1.2010.-Aleksandar Vucic, samo on i Ceda u emisiji
21.12.2009-Jorgovanka Tabakovic

PINK-Nacionalni dnevnik (gostovanja, bez priloga koji su skoro svakodnevni)
22.9.2011-Toma Nikolic (preko 10 minuta)
31.8.2011-Toma Nikolic
15.8.2011-Aleksandar Vucic (MA NEMOGUCE?)
1.8.2011-Aleksandar Vulin
1.3.2011-Toma Nikolic
13.1.2011-Toma Nikolic
(Samo ovih 6 gostovanja u jednoj godini je vise nego cela opozicija za 10 godina u nacionalnom dnevniku, da ne idem u 2010. godinu)

Samo ovo gore pobrojano, ovih 19 izbrojanih gostovanja u 2 i po godine je vise nego sto je cela opozicija imala za 10 godina SNS vlasti. Da ne upisujem vise Magazina IN gde je ******i bio gost, potom emisije Plesom do snova, Vikend Vizija, emisija kod Jelene Bacic (to je samo Pink). Ipak, kljucna stvar kao krucijalna podrska SNS sa RTS je bila miting iz aprila 2011., kada je RTS direktno u Dnevniku 2 u trajanju od preko 10 minuta pratio miting SNS (novinar je bila Natasa Mijuskovic, urednica Dnevnika). Ovu listu cu naravno dopuniti u narednim danima.

 

[gost 433281]

Вучић је као опозиционар гостовао у сред трећег дневника на РТС-у. Може одма катанац на тему.

 

[Straks92]

Odeš na you tube, ukucaš Vučić zajedno sa nekom DOS godinom i vidiš.

 

[stugots]

Вучић је као опозиционар гостовао у сред трећег дневника на РТС-у. Може одма катанац на тему.

Jel beše Toma gostovao i u Dnevniku 2?

 

[Miloš Trunić]

Nisam ovu temu otvorio da bi diskutovali jer vec znamo sta je istina, vec da stoje dokazi kada pojedini botovi ispod tvrde da je sloboda medija danas veca nego do 2012., i da sns tada nije mogao nigde da gostuje. Ovo je samo 10% izvadjeno

 

[Straks92]

Jel beše Toma gostovao i u Dnevniku 2?

Tome se sećam samo negde pred izbore.

Vučić je visio po medijima kao opozicionar i van kampanje, jednostavno uvek je to voleo.

Naravno kao i Šešelj pre odlaska u Hag voleo je i da ide u zabavne Pink emisije koje su gledanije od političkih.

 

[stugots]

Al nije toliko stvar u gostovanjima, koliko u uredništvu Dnevnika i vesti na ostalim televizijama, jednostavno u njima nema nikad ništa o aferama vlasti, bilo u vidu prenošenja otkrića drugih medija ili izjava opozicije, bilo u njihovim originalnim reportažama i istraživanjima.

 

[gost 433281]

Jel beše Toma gostovao i u Dnevniku 2?

За Тому не знам,могуће.

 

[Nataša Rostova]

Još jedna od budalaština o slobodi medija kojom se ljudi zamajavaju

Imaju se kablovske tv, teško je naći nekoga ko nema pristup net-u gde možeš pročitati svašta, često i van pameti i zlonamerno i za vlast a i za opoziciju neko talmabasa o slobodi medija
Čak i oni koji ne korste net mogu putem starih dobrih glasina da dobiju informacije od onih koji imaju pristup

Da li je realno? Ali eto neko, u nedostatku novih ideja, baca stare koske, koje su nekada dovele do rezultata.

 

[Nataša Rostova]

Al nije toliko stvar u gostovanjima, koliko u uredništvu Dnevnika i vesti na ostalim televizijama, jednostavno u njima nema nikad ništa o aferama vlasti, bilo u vidu prenošenja otkrića drugih medija ili izjava opozicije, bilo u njihovim originalnim reportažama i istraživanjima.

Jok, očekuješ da izađu i da potvrđuju ono što se skuva u propagandnoj kuhinji ..

 

[stugots]

Džabe jedno gostovanje Đilasa i Jeremića na RTS-u ć, kad 365 dana u godini u svakom Dnevniku 2 ide od 10 vesti iz politike, 8 afirmativnih priloga o Vučiču, 1 o Brnabićki i 1 o Dačiću.

 

[krinka5]

Da se ne lažemo za vreme žutih jesu bila ugrožena medijske slobode, RTS je počeo da liči na Slobiin RTS iz godina pre bombardovanja kada nije potpuno pomanitao, istina kadkad bi postojaii kratki prilozi o opozicionom delovanjju i emisije u kojima bi oni učestvovali. Studio B je bilo Đilasovo glasilo koje se moglo porediti samo sa Gebelsovskom propagandom gde se Đilass nije skidao sa ekrana i on (studio B) se danas može porediti samo sa Novosadskom televizijom gde onaj ćoravi isto ne silazi sa ekrana , zajebao je čak i Vučiića. Verovatno se može porediti i sa današnjim studijom B mada ga vrlo vrlo retko gledam pa nemam tačan uvid . I naravno može se porediti donekle sa Pinkom jedino što Pink ima Farmu pa ona ublažava tu propagandnu oštrinu Današnji RTS je nešto između Slobinog RTS-a pre bombardovanja i Đilasovog studija B što znači propagandno Vučićevo glasilo u kojoj nema opozicije sem iz Vučićevskih usta , što znači sa manje slobode od onoga RTS iz žutih vremena mada je i taj RTS daleko od nepristrasnosti.

 

[Cимаргл]

Naravno da su SNS bile zastupljene kada su imale bolji rejting od svih ostalih, pa i od vladajućeg DS-a. Ne može se ignorisati najjača stranka.

Ali marginalne stranke, npr Dveri tada (a i sada) nisi mogao da nađeš nigde sem na yt.

S obzirom koliko su slabe đilasove, tadićeve, jeremićeve i lutovčeve stranke, i da neke jedva imaju i 1% glasačkog tela, zastupljene su daleko bolje nego pod DOSmanlijama.

Zamisli čudesa, stranka koja je imala 30+% glasačkog tela tada je bila malko bolje zastupljena u medijima od stranaka koje zajedno imaju 5-6%.

 

[Khal Drogo]

Прича, односно нарицање како опозиција или неко нема приступ медијима је поодавно обесмишљена.То је имало смисла 1990их када су се информације могле пренијети преко неколико електронских или принтаних медија који су били под контролом државе и када су се тек пробијали неки тзв "независни" (и итекако зависни од оног који је уложио кеш у њих) медији.
Данас када имамо поплаву електронских, принтаних и он-лајн медија, свака политичка партија и опција има безброј прилика ји да пласира своје идеје, ставове, да се наметне бирачима. Сад што су наспособни да се наметну бирачима, да искористе толику "муницију", која им је севирана кроз не мали број тема, у задњих пет, шест година да немилице ударају по режиму, да му срозају подршку (што је рецимо опозиција у Црној Гори успјела) и што су умјесто бојевом муницијом пуцали ћорцима, говори о јаловости опозиције у Србији. Наравно, лакше је јадиковати на медије него мрднути ду*етом и потрудити се "зарадити" глас бирача

 

[Storage Temptation]

Прича, односно нарицање како опозиција или неко нема приступ медијима је поодавно обесмишљена.То је имало смисла 1990их када су се информације могле пренијети преко неколико електронских или принтаних медија који су били под контролом државе и када су се тек пробијали неки тзв "независни" (и итекако зависни од оног који је уложио кеш у њих) медији.
Данас када имамо поплаву електронских, принтаних и он-лајн медија, свака политичка партија и опција има безброј прилика ји да пласира своје идеје, ставове, да се наметне бирачима. Сад што су наспособни да се наметну бирачима, да искористе толику "муницију", која им је севирана кроз не мали број тема, у задњих пет, шест година да немилице ударају по режиму, да му срозају подршку (што је рецимо опозиција у Црној Гори успјела) и што су умјесто бојевом муницијом пуцали ћорцима, говори о јаловости опозиције у Србији. Наравно, лакше је јадиковати на медије него мрднути ду*етом и потрудити се "зарадити" глас бирача

Ne lupetaj.

Oslobodite Pink jutarnji program za početak, kad već tvrdiš da "nema veze" ko je na TV

 

[mario80]

Zdrav čovek ima hiljadu želja a bolestan samo jednu: Da vučić bude predsednik.

 

[Miloš Trunić]

Korisnik malo iznad ocigledno ne gleda Studio B danas. Ovo danas je miljama nize od nivoa Studija B u vreme Djilasa. U vreme DS, na Studiju B su itekako mogle da se vide izjave opozicionih stranaka, danas je to nemoguce.

Tj. Studio B danas ne gleda niko.

A sto se tice toga koliko % ima opozicija, a koliko je SNS tada imao, pa opozicija je po padu 2012. imala dobre procente, do 2014., pa ni tada nisu imali medijsku pokrivenost, isto je bila pljuvacina. Opozicija je imala vlast u Vojvodini do 2016., a nigde ni na Pinku ni na rts-u niste mogli da vidite Pajtica npr., nikad nije bio gost, vec su mu konstantno pakovane "afere" koje nikada nisu predate Tuzilastvu.

A sto je jos vaznije, tj. najvaznije, da opozicija danas ima medijsku pokrivenost koju je sns imao od 2008. pre svega, a posebno 2010-2011-2012., i danasnja opozicija bi imala 30%+. Problem opozicije danas je rascepkanost, za koju je kriva i opozicija ali i Vucic koji stvara brojne fejk opozicione stranke, jer kad se izracuna zbirno rejting opozicije, dobije se 20%+ i sada u ovakvim medijskim uslovima. Dakle, da se dobije prisutnost kao 2011. npr., opozicija bi lagano dosla do 30%+.

 

[stugots]

Naravno da su SNS bile zastupljene kada su imale bolji rejting od svih ostalih, pa i od vladajućeg DS-a. Ne može se ignorisati najjača stranka.

Ali marginalne stranke, npr Dveri tada (a i sada) nisi mogao da nađeš nigde sem na yt.

S obzirom koliko su slabe đilasove, tadićeve, jeremićeve i lutovčeve stranke, i da neke jedva imaju i 1% glasačkog tela, zastupljene su daleko bolje nego pod DOSmanlijama.

Zamisli čudesa, stranka koja je imala 30+% glasačkog tela tada je bila malko bolje zastupljena u medijima od stranaka koje zajedno imaju 5-6%.

Vaša smradikalna logika je skroz izvitoperena. Vi sns botovi mislite "eto najjači smo" i zbog toga trebaju samo da se prenose hvalospevi o vašem voljenom pičkoustom.

Poenta je da svi budu zastupljeni, pa da narod odabere ko mu se najviše sviđa. Tako funkcioniše normalna demokratija.

Drugo, pa imate najbolji rejting samo zato što ste samo vi zastupljeni na televiziji. Neka Dnevnik 2 prenosi 10 hvalospeva dnevno o neustrašivom Jeremiću 365 dana u godini, pa da vidimo koliki bi rejting bio Narodne stranke, a koliki vas radikala.

 

[Miloš Trunić]

Vaša smradikalna logika je skroz izvitoperena. Vi sns botovi mislite "eto najjači smo" i zbog toga trebaju samo da se prenose hvalospevi o vašem voljenom pičkoustom.

Prvo, to je umobolno. Poenta je da svi budu zastupljeni, pa da narod odabere ko mu se najviše sviđa. Tako funkcioniše normalna demokratija.

Drugo, pa imate najbolji rejting samo zato što ste samo vi zastupljeni na televiziji. Neka Dnevnik 2 prenosi 10 hvalospeva dnevno o neustrašivom Jeremiću 365 dana u godini, pa da vidimo koliki bi rejting bio Narodne stranke, a koliki vas radikala.

Isto tako, SPS je godinama na vlasti, i oni stranacki zaposljavaju pa njihov rejting ne mrda. Zasto? Zato sto nemaju skoro nikakvu medijsku prisutnost, na Pinku ih ima jako malo, jedino Dacic i evo prosli put Bajatovic i tjt, na RTS-u ih ima jos manje. Bukvalno je medijska prisutnost sve i svja za rejting

 

[FDDD]

hahaha o cemu vi raspravljate dal ima istine sto Vucic kaze. jel dokazano da je taj covek patoloski lazov i bolesnik?
aksiom, pitagorina teorema, nema dokazivanja

 

[Cимаргл]

Vaša smradikalna logika je skroz izvitoperena. Vi sns botovi mislite "eto najjači smo" i zbog toga trebaju samo da se prenose hvalospevi o vašem voljenom pičkoustom.

To si ti sad rekao, tako da ->

Poenta je da svi budu zastupljeni, pa da narod odabere ko mu se najviše sviđa. Tako funkcioniše normalna demokratija.

Odakle vam da niste zastupljeni?

Drugo, pa imate najbolji rejting samo zato što ste samo vi zastupljeni na televiziji. Neka Dnevnik 2 prenosi 10 hvalospeva dnevno o neustrašivom Jeremiću 365 dana u godini, pa da vidimo koliki bi rejting bio Narodne stranke, a koliki vas radikala.

Stavljaš mi reči u usta, žuti bote.
Jeremić je zastupljen.
Reci zašto npr. pred izbore 2008. nije nigde u medijima bilo Karićeva PSS? Ili Rističevićeva Seljačka Stranka? Ili Reformistička Stranka za koju niko nije ni čuo? Ili Patriotska Stranka Dijaspore? Ili Pokret moja Srbija?
Nisu ljudi ni čuli za te stranke, a kamoli da su bili u medijima.

Ajde, što nisu prenosili po 10 hvalospeva o Kariću i Rističeviću 2008. godine po Dnevnicima? Možda bi njivov rejting bio tada veći od BoTe?

Nestalo parizera, a?

 

[a bre Milun]

Glavni mediji , na evropskom kontinentu su pod kontrolom Rotschilda, a oni , manje znacajni su prepusteni "slobodi"...........jer njih ionako niko ne cita pa ne predstavljaju opasnost po svetskog vladara.
Vucic, kao ni Tadic i bilo ko da je na vlasti ovde, ili bilo gde na zapadu, nemaju apsolutno nikakav uticaj na medije. MEDIJI SU DRZAVA U DRZAVI I NEZAVISNI SU SAMO U ODNOSU NA TO DA VLADE ZAPADNIH DRZAVA NEMAJU NIKAKVU KONTROLU NAD NJIMA.
U slucaju Milosevica, mediji su sinhronizovano sa Milosevicevom politikom reagovali na americku akciju unistenja SFRJ pa se cinilo da Milosevic kontrolise medije.
Ustvari, I MEDIJE I MILOSEVICA KONTROLISAO JE ROTSCHILD...................dok Milosevic nije obavio svoj deo zadatka, A ZATIM SU SE MEDIJI "OKRENULI" PROTIV MILOSEVICA.......................STO JE REZULTIRALO NJEGOVIM UBISTVOM U HAGU.

 

[Storage Temptation]

Glavni mediji , na evropskom kontinentu su pod kontrolom Rotschilda, a oni , manje znacajni su prepusteni "slobodi"...........jer njih ionako niko ne cita pa ne predstavljaju opasnost po svetskog vladara.
Vucic, kao ni Tadic i bilo ko da je na vlasti ovde, ili bilo gde na zapadu, nemaju apsolutno nikakav uticaj na medije. MEDIJI SU DRZAVA U DRZAVI I NEZAVISNI SU SAMO U ODNOSU NA TO DA VLADE ZAPADNIH DRZAVA NEMAJU NIKAKVU KONTROLU NAD NJIMA.
U slucaju Milosevica, mediji su sinhronizovano sa Milosevicevom politikom reagovali na americku akciju unistenja SFRJ pa se cinilo da Milosevic kontrolise medije.
Ustvari, I MEDIJE I MILOSEVICA KONTROLISAO JE ROTSCHILD...................dok Milosevic nije obavio svoj deo zadatka, A ZATIM SU SE MEDIJI "OKRENULI" PROTIV MILOSEVICA.......................STO JE REZULTIRALO NJEGOVIM UBISTVOM U HAGU.

Odlično sedi.......... 100 rubalja

 

[doppler]

Vučić se bori da bude više opozicije na TVu ali ovi iz stranke i glavnog odbora mu prave probleme
pa to do daljnjeg nije moguće.

 

[kiriku1]

Ljudi sloboda zavisi od vremena u kome zivimo.... Kao diktator ne moze sad da nas salje u logore, ali sve sto moze sve je u njegovim rukama... Pita se i odlucuje o svemu u ovoj drzavi, osim o onome sto ga ne zanima, a kad ga zainteresuje onda i o tome... To su obicno i neke sitnice, enterijeri u nekim drzavnim prostorijama itd...
Za deceniju, dve istrazivace se ovo njegovo vladanje, ljudi nece moci da veruju u kakvom drustvu su sebi dozvolili da zive, cudice se i smejati sami sebi, mnogo vise nego sto su to radili titoisti, jer Tito nije, niti ga je zanimalo da o svemu odlucuje...Deca nasa nece moci da veruju, cudice se zajedno sa nama... I to nase cudjenje trajace par godina, a onda jovo nanovo, u sedlo cemo staviti nekog novog junaka....