Има ли Бога???

  • Začetnik teme Začetnik teme drbob
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Ko je ovde namerio da nešto kaže o Bogu,
kako tema glasi ''Ima li Boga???'', treba o tome da govori - o Bogu.
Ko pak piše o bogu, umesto o Bogu.... u najmanju ruku je promašio temu -
- ako bi se to moglo nazvati promašajem, pogreškom. A nije - namerno je.
Nipodaštavajuće, ignorišuće, prototipsko jeretički, čak, rekao bih i da je drsko i psovački.
bog i Bog?
Pa kako?
Pa lepo mi koji pišemo malim slovom ćemo u pakao a ti koji pišeš velikim ćeš u raj.
Jesmo li najzad završili sa gramatikom?
 
Ne nije tako.
Ovaj zivot ima probleme jer smo nesavrseni i jer je Sistem Satanski.
A kada i Bog ukine zastitu to ne zelim nikome da oseti.
Sotona i Demoni muce ljude.
Kako nije tako kad lepo reče malo pre.Ne možeš da menjaš priču kako ti ćefne.
Ne možeš sad da tvrdiš da satana kao remeti božiji red a da u isto vreme tvrdiš da je bog svemoćan.Da je svemoćan odmah bi oduzeo satani moć da mu remeti red......da je sveznajuć ne bi ni storio satanu jer bi unapred znao da će remetiti red...
Ne možeš da mi kažeš da svemoguće sveznajuće biće koje ima neki moral može namerno da smisli i pusti zlo na svet iz nekog višeg cilja da umištava živote bića koja je stvortio i koja voli...Kapiraš?
Moraš malo više da promisliš te stvari da vidiš prvo šta od toga veruješ,jer ne možćeš da veruješ u sve to od jednom a da ne skontaš da se te stvari kose jedna s dugom...bar bi svako razuman skontao da nešto tu ne štima
 
Kako nije tako kad lepo reče malo pre.Ne možeš da menjaš priču kako ti ćefne.
Ne možeš sad da tvrdiš da satana kao remeti božiji red a da u isto vreme tvrdiš da je bog svemoćan.Da je svemoćan odmah bi oduzeo satani moć da mu remeti red......da je sveznajuć ne bi ni storio satanu jer bi unapred znao da će remetiti red...
Ne možeš da mi kažeš da svemoguće sveznajuće biće koje ima neki moral može namerno da smisli i pusti zlo na svet iz nekog višeg cilja da umištava živote bića koja je stvortio i koja voli...Kapiraš?
Moraš malo više da promisliš te stvari da vidiš prvo šta od toga veruješ,jer ne možćeš da veruješ u sve to od jednom a da ne skontaš da se te stvari kose jedna s dugom...bar bi svako razuman skontao da nešto tu ne štima
Da Bog je svemocan a dopusta zlo jedno vreme to bi trebao da znas iz Biblije.

Ti ne mozes znati Bolje od Boga jer nemas ni zrno pameti kao Bog.
Tako d aje suludo da ti mislis da bolje nesto znas od Boga.
Bog je savrsen i savrseno je resio problem zla.
Dopustio je zlu jedno vreme da postoji da bi ga zauvek unistio.
Sigurno i ne znas sta su sporna pitanja u univerzumu pa i necu o tome.
Tako da ti pokusaj da ukapiras Boga i Bozju nameru iz Biblije.
ja je odlicno znam i kapiram jer sam je studirala.
tebi ne stima jer ne razumes Bozju nameru i problem zla.
 
Da Bog je svemocan a dopusta zlo jedno vreme to bi trebao da znas iz Biblije.

Ti ne mozes znati Bolje od Boga jer nemas ni zrno pameti kao Bog.
Tako d aje suludo da ti mislis da bolje nesto znas od Boga.
Bog je savrsen i savrseno je resio problem zla.
Dopustio je zlu jedno vreme da postoji da bi ga zauvek unistio.
Sigurno i ne znas sta su sporna pitanja u univerzumu pa i necu o tome.
Tako da ti pokusaj da ukapiras Boga i Bozju nameru iz Biblije.
ja je odlicno znam i kapiram jer sam je studirala.
tebi ne stima jer ne razumes Bozju nameru i problem zla.
Ali zašto je onda stvrio zlo da bi ga posle uništio? Mislim ako je sveznajuć trebao je odmah da zna da mu se to neće sviđati...ili je mazohista pa voli da on pati dok gleda kako se ljudi pate,ili je sadista pa uživa da gleda ljude kako se pate... Obrni,okreni zvuči kinki :per::hahaha:
 
Zlo je negacija dobra, zlo samo nastaje odvajanjem od Boga.


Ako bi zlo bilo negacija dobra onda bi dobro bilo negacija zla.

Dobro i zlo su dvije strane istog novčića. Jedna bez druge ne može.
To ti je kao kad na novčiću imaš pismo i glavu, ako je pismo dobro onda je glava zlo.
Dakle ovako: baciš novčiš i zavrtiiš ga u vazduhu te ga pustiš da padne na tlo... i... šta dobiješ?
Dobiješ uvijek da ti se pokaže jedna strana koja je na gore, koju vidiš.

Dakle ako padne pismo bit' će dobro ali ako padne glava bit' će zlo.
...
Ono što se pri tom previđa, jeste novčić. Dakle, bez obzira da li padne pismo ili glava, novčić je novčić.
Tako treba da gledamo i na situacije u životu, tako treba da činimo izbor... bez suda o dobru i zlu.
Jedino tako ćemo uspjeti manifestovati dušu onakvom kakva ona jeste.

Ukoliko sudimo, onda taj novčić, našu dušu nećemo moći vidjeti za ono što ona jeste, jer ćemo biti
preokupirani sudom o dobru i zlu, tj. bit' ćemo preokupirani sudom o tome da li je to što iz duše ulazi
u domen razuma dobro ili zlo za naš ego. Uvijek je to u skladu sa Bogom i sa našim putem.

Da bi se duša mogla doživjeti kao novčić, i kao takva i realizovati, a ne kao pismo ili glava novčića,
mi moramo ostati nepristrasni, centar naše volje mora biti u neutralnoj pozicji gdje smo neutralni posmatrač.
...

Kada se upustimo u razum i njim sudimo, tada jedemo s drveta znanja dobra i zla.
Drvo Života, dušu, smo tad napustili i zato se nalazimo u grijesima, činimo greške, Razum griješi.
Duša je bezgrešna.
 
Ako bi zlo bilo negacija dobra onda bi dobro bilo negacija zla.

Dobro i zlo su dvije strane istog novčića. Jedna bez druge ne može.
To ti je kao kad na novčiću imaš pismo i glavu, ako je pismo dobro onda je glava zlo.
Dakle ovako: baciš novčiš i zavrtiiš ga u vazduhu te ga pustiš da padne na tlo... i... šta dobiješ?
Dobiješ uvijek da ti se pokaže jedna strana koja je na gore, koju vidiš.

Dakle ako padne pismo bit' će dobro ali ako padne glava bit' će zlo.
...
Ono što se pri tom previđa, jeste novčić. Dakle, bez obzira da li padne pismo ili glava, novčić je novčić.
Tako treba da gledamo i na situacije u životu, tako treba da činimo izbor... bez suda o dobru i zlu.
Jedino tako ćemo uspjeti manifestovati dušu onakvom kakva ona jeste.

Ukoliko sudimo, onda taj novčić, našu dušu nećemo moći vidjeti za ono što ona jeste, jer ćemo biti
preokupirani sudom o dobru i zlu, tj. bit' ćemo preokupirani sudom o tome da li je to što iz duše ulazi
u domen razuma dobro ili zlo za naš ego. Uvijek je to u skladu sa Bogom i sa našim putem.

Da bi se duša mogla doživjeti kao novčić, i kao takva i realizovati, a ne kao pismo ili glava novčića,
mi moramo ostati nepristrasni, centar naše volje mora biti u neutralnoj pozicji gdje smo neutralni posmatrač.
...

Kada se upustimo u razum i njim sudimo, tada jedemo s drveta znanja dobra i zla.
Drvo Života, dušu, smo tad napustili i zato se nalazimo u grijesima, činimo greške, Razum griješi.
Duša je bezgrešna.
Ovo si odlično rekao ali kvariš joj koncept da ona može reći "JA sam dobra a ti si zao" ovim primerom. Njoj je potreban sud, nju ne zanima duša. Duša umire kad i telo (tako kaže) ali duboko veruje u večni život ne umreti u fizičkom smislu. Ne čeka vaskrsenje mrtvih kao hrišćani već armagedon. I sva dublja ili realna priča kod nje nema smisla.
 
Ako bi zlo bilo negacija dobra onda bi dobro bilo negacija zla.

Dobro i zlo su dvije strane istog novčića. Jedna bez druge ne može.
To ti je kao kad na novčiću imaš pismo i glavu, ako je pismo dobro onda je glava zlo.
Dakle ovako: baciš novčiš i zavrtiiš ga u vazduhu te ga pustiš da padne na tlo... i... šta dobiješ?
Dobiješ uvijek da ti se pokaže jedna strana koja je na gore, koju vidiš.

Dakle ako padne pismo bit' će dobro ali ako padne glava bit' će zlo.
...
Ono što se pri tom previđa, jeste novčić. Dakle, bez obzira da li padne pismo ili glava, novčić je novčić.
Tako treba da gledamo i na situacije u životu, tako treba da činimo izbor... bez suda o dobru i zlu.
Jedino tako ćemo uspjeti manifestovati dušu onakvom kakva ona jeste.

Ukoliko sudimo, onda taj novčić, našu dušu nećemo moći vidjeti za ono što ona jeste, jer ćemo biti
preokupirani sudom o dobru i zlu, tj. bit' ćemo preokupirani sudom o tome da li je to što iz duše ulazi
u domen razuma dobro ili zlo za naš ego. Uvijek je to u skladu sa Bogom i sa našim putem.

Da bi se duša mogla doživjeti kao novčić, i kao takva i realizovati, a ne kao pismo ili glava novčića,
mi moramo ostati nepristrasni, centar naše volje mora biti u neutralnoj pozicji gdje smo neutralni posmatrač.
...

Kada se upustimo u razum i njim sudimo, tada jedemo s drveta znanja dobra i zla.
Drvo Života, dušu, smo tad napustili i zato se nalazimo u grijesima, činimo greške, Razum griješi.
Duša je bezgrešna.
Dobro je zna se sta je dobro.
Bog je uspostavio merila.
Bog kao apsolutno dobro postoji oduvek i zauvek.
a zlo je nastalo negiranjem dobra u vreme kada je stvoren covek...
Dakle zlo je nalicje dobra.
A merila za dobro je postavio Bog.

Moze dobro bez zla i mora tako biti jer je dobro oduvek a zlo je jedno vreme - prolazno je..
Jer ce ga Bog zauvek unistiti.
Zlo ne moze bez dobra a dobro moze bez zla.
 
Nikako, nipošto, ni u kom slučaju ''bog'' i ''Bog'' nisu isto.
bog.... je ništa.
Bog je sve.

Evo obratite pažnju: ko piše bog a ko piše Bog.
bog.... pišu dve sorte: jeretici i Bogoborci.
Možda bi kao treći ovde mogli da se pripišu i oni koji se ''večito uče a nikada da nauče'' - ima u nz rečenica o ovima kako je pod navodnicima navedeno. Evo ovaj član Sale, npr., 14 godina je ovde na ovom podforumu. Za 14 godina je mogao tri fakulteta da završi, a on još uvek ne priznaje Boga za Boga. Ne mora, naravno - ništa čovek ne mora. Ali ne valja mu radnja.
*
Tema nije ''Ima li boga???''
Tema je ''Ima li Boga???''

Držimo se teme, braćo.
Ima Boga, naravno da Ga ima.
Taj je stvorio sve, živo i neživo, vidljivo i nevidljivo.
O Svojoj tvorevini promišlja i održava je onako kako Mu se uklapa
u Njegov plan sa ovim svetom, i sa Njegovim stvorenjima u svetu.
Ljude, stvorenja koja je stvorio po svom obličju, namenio je za večni život.
U ovom životu, ljudi su na obuci, u regrutnom centru. Obučavaju se za večni život.
Takav je Bog.
A bog....... je niko.
 

Back
Top