iGENEA , ДНК резултати

[Konstantin Veliki]

pitaj "Bosnjake". I oni se verovatno razlikuju na 100% od Srba pa ih nema.

Pa ja mislim na bosanske srbe.

 

[Kor]

to treba da pitas one koji su vrsili analizu. Ali i ono sto pokazuje taj spisak je vrlo interesantno.

 

[NickFreakyrgios]

Švajcarsko istraživanje: SVI SMO MI POMALO ILIRI

Švajcarski institut za genealoška istraživanja „Igenea" izračunao je da na prostoru bivše Jugoslavije samo Srbi imaju dominantni slovenski gen. Genetska struktura Evrope tek je donela velika iznenađenja


Makedonci potomci Aleksandra Velikog

Makedonci imaju dominantan gen antičkih Makedonaca, pokazuje istraživanje „Igenee". Srboljub Živanović to objašnjava činjenicom da su se antički Makedonci doselili sa Rodopa, iz današnje Bugarske.

On, takođe, iznosi kao zanimljivost da je grčki antropolog Pulijanos išao u Crnu Goru da ispituje poreklo stanovništva Crne Gore, jer je našao jako mnogo identičnih karakteristika između crnogorskog i stanovništva sadašnje Grčke.

Ovaj švajcarski institut, koji tvrdi da koristi najsavremenije metode istraživanja DNK genealogije, izračunao je genetsku strukturu svih evropskih naroda, koji pokazuju da više ne postoji narod koji je „genetski čist". Srbi su, prema ovom istraživanju, jedini narod na prostoru bivše Jugoslavije koji ima dominantno slovenski gen, a Mađari su najslovenskiji narod u našem okruženju.

Rumuni se jedini razlikuju

Aleksandar Krstić, genetičar iz Novog Sada i stalni član Akademije medicinskih nauka, kaže za Press da se podaci koje je izneo švajcarski institut još ne mogu smatrati pouzdanim.

- Rezultati su veoma interesantni i vidi se da su koristili savremene metode istraživanja. Najznačajnije što se može izvući je činjenica da su narodi, svaki za sebe, genetski veoma raznovrsni - kaže Krstić.

On sumnju u preciznost švajcarskih rezultata ilustruje svojim istraživanjem genetskog porekla naroda u Vojvodini, koje je pokazalo kako su svi narodi veoma raznovrsni. Samo se genetski profil Rumuna i Roma malo razlikuje, objašnjava Krstić, napominjući da je zato nejasno kako su podaci izračunavani na nivou država, a ne na nivou naroda. Tako, recimo, „Bosanci" imaju samo 15 odsto slovenskog gena.



Srboljub Živanović, jedan od najpoznatijih srpskih antropologa i član Kraljevskog antropološkog instituta u Londonu, veruje u nove metode.

On rezultate švajcarskih istraživača tumači time da je srpsko stanovništvo na Balkanu u stvari paleoevropsko, odnosno staroevropsko stanovništvo, i da nije došlo u velikim seobama u šestom veku, kako tvrdi zvanična istorija. Živanović ističe da ne postoji velika razlika između Ilira i starih Slovena, koji zajedno imaju „većinski" uticaj na strukturu Srba

A šta je to ilirski gen?

- Stvarno ne znam šta je ilirski gen. Znam da stari Rimljani nisu znali ko je živeo u njihovom carstvu, pa su onda rekli da su svi koji žive u njihovoj provinciji Iliriji u stvari Iliri. Isto tako, svi oni koji žive u Trakiji nazivani su Tračanima - kaže Živanović.

Hogar Srbin i Albanac

Istraživanje „Igenee" je pokazalo da Albanci i Srbi imaju u svojoj genetskoj strukturi i Vikinge.

- Često kažem: ako Albanci ne valjaju, to je zato što su srpske krvi. Mi imamo mnogo toga zajedničkog sa Albancima, i to potiče još od paleolita i neolita. Svi smo mi naslednici tog najstarijeg stanovništva. A što se tiče Vikinga, postoje neke teorije prema kojima Vikinzi nisu dolazili sa severa na jug, već da su sa juga išli na sever - ističe Srboljub Živanović.

On ističe da je napravljena greška u domaćoj istoriografiji, pošto je naša istorijska škola bila germanskog tipa, i što je prihvaćen Porfirogenita, koji je u devetom i 10. veku pisao da su Sloveni došli na Balkan „navodno sredinom šestog veka".

- Niti su Sloveni mogli da dođu u roku od sedamdeset godina, niti su mogli sa Karpata da pređu ogromna rastojanja. Seobe jesu postojale, ali nisu bile tako masovne - tvrdi on.

On podseća na rad profesora Ranka Šljivića, koji je pre Drugog svetskog rata ispitivao skeletne ostatke starih Ilira. Kako kaže Živanović, profesor je 1933. utvrdio da u tzv. ilirskim grobovima leže „naši ljudi".
- On je objavio svoj rad u Nemačkoj, ali pošto je ubrzo izbio Drugi svetski rat, njegova saznanja nisu zaživela. Lično sam vršio istraživanja u okolini Požarevca, prema Dunavu, gde postoji groblje sa skeletnim ostacima od kromanjonaca do današnjih dana. Proučavajući epigenetske karakteristike tih ostataka, utvrdio sam da se one nisu menjale. Ako je bilo ko dolazio na Balkan, to je bilo u manjem broju, što nije moglo da izvrši ozbiljniji genetski uticaj - tvrdi Živanović.

Evo jos jednog smesnog istrazivanja))

 

[Petar BSK]

tekst je izašao u el.novinama 24sata kao rezultat dela istraživanja švajcarskog genetičko-istraživačkog centra Igenea.

citat:


"24sata - istraživanje švajcarskog instituta za genetiku Igenea pokazuje da su srbi tek 30% slovenskog porekla, ali su ipak od svih naroda Balkana "najslovenskiji". Stručnjaci su koristili 250 naučnih radova kao i saznjanja iz oblasti genetike. Opširnije u nedeljniku NIN"

link:

http://e24.24sata.rs/issue.php?issue=24sata_220509&uid=3cca6789618ff9f5388c660d2addb167

glupost.....

 

[NickFreakyrgios]

To bi verovatno imalo smisla ako bi nasli izolovani dominantni gen nekog naroda u nekoj oblasti i tako analizitrali.

Ovako ako bi gledali genetska struktura se razlikuje i varira od istocne Srbije,zapadne,vojvodine,centralne srbije,kosova,bosne itd.

 

[Lesandar]

On ističe da je napravljena greška u domaćoj istoriografiji, pošto je naša istorijska škola bila germanskog tipa, i što je prihvaćen Porfirogenita, koji je u devetom i 10. veku pisao da su Sloveni došli na Balkan „navodno sredinom šestog veka".

- Niti su Sloveni mogli da dođu u roku od sedamdeset godina, niti su mogli sa Karpata da pređu ogromna rastojanja. Seobe jesu postojale, ali nisu bile tako masovne - tvrdi on.

On podseća na rad profesora Ranka Šljivića, koji je pre Drugog svetskog rata ispitivao skeletne ostatke starih Ilira. Kako kaže Živanović, profesor je 1933. utvrdio da u tzv. ilirskim grobovima leže „naši ljudi".
- On je objavio svoj rad u Nemačkoj, ali pošto je ubrzo izbio Drugi svetski rat, njegova saznanja nisu zaživela. Lično sam vršio istraživanja u okolini Požarevca, prema Dunavu, gde postoji groblje sa skeletnim ostacima od kromanjonaca do današnjih dana. Proučavajući epigenetske karakteristike tih ostataka, utvrdio sam da se one nisu menjale. Ako je bilo ko dolazio na Balkan, to je bilo u manjem broju, što nije moglo da izvrši ozbiljniji genetski uticaj - tvrdi Živanović.

Ovaj deo uopšte nije smešan nego je živa istina, naši antropolozi su ispitivali skeletne ostatke i Ilirskih i Vinčanskih grobova i rezultat je isti - i jedni i drugi su bili Dinarci, dakle kontinuitet naroda je neoboriv. Genetska istraživanja samo dopunjuju i potvrđuju ova antropološka. Mogu razni apologizatori da skaču ko opareni, ali narod je u suštini isti, jedina stvar za koju su se čvršće uhvatili je jezik, navodno, Sloveni su iz Bojke doneli jezik i njime asimilirali mnogobrojne Ilire kada su ih pokorili, one Ilire kojima ni Rim nije mogao ništa.

 

[NickFreakyrgios]

Ma sto se toga tice to je u redu mi idalje nosimo gene prvog coveka.
I meni je cudno kako su se oni tako brzo asimilovali i da od toliko mocnog naroda samo ostane ime ako znamo i za podatak da je Srba bilo u zadnjem talasu najvise 10000.
Kako to da su se asimilovali pod varvarima a nisu pod Rimom?
Ja nisam zagovornik ni jedne teze drzim se klasicizma jer je opste prihvacen ali ne verujem 100% u to.
Za ostale teze sam zainteresovan ali im predstoji dug put da se dokazu i ako su neke sigurno istinite.

problem kod te avangardne istorije je preslobodan pristup materiji bez mnogo prezanja gde svi vuku na svoju stranu.

i kad otvoris takvu Pandorinu kutiju dobices ovo ko na forumu sa tim da je ovde iole kulturno.

Cigani gradili Vavilon,Cincari Homeru lecili vid,Albanski basen prvi naseljen za vreme ledenog doba,Isus govorio cisto srpski apostoli pisali na cirilici,Hrvati doveli Germane u evropu i slicno.
Zbog ovakvog efekta Natzi avangardne istorije prihvatam je sa skepsom i ne navodim je kao argumente u raspravi ali volim da je procitam.

 

[Kor]

....., Sloveni su iz Bojke doneli jezik i njime asimilirali mnogobrojne Ilire kada su ih pokorili, one Ilire kojima ni Rim nije mogao ništa.

.......I meni je cudno kako su se oni tako brzo asimilovali i da od toliko mocnog naroda samo ostane ime ako znamo i za podatak da je Srba bilo u zadnjem talasu najvise 10000.
Kako to da su se asimilovali pod varvarima a nisu pod Rimom?

Е ово су за нас питанња свих питања, господо. Рим је дуго и упорно покушавао да покори и асимилизује илире. Сви знамо да је тада Рим био најразвијеније друштво на планети. И ето, крвили се Римљани са Илирима и ништа.... Онда дођоше "Словени" који су по тумачењима тих истих историчара били примитивна варварска племена и под неразјашњеним околностима "наметну" "свој" језик локаном пучанству. И то како га наметну? Тамо где по генетици данас има 10% или мање "словена" говори се најчистији српски језик. поред тога, у тим Динарским забитима није остало ништа од тог "претходног језика" мада по свим параметрима то не може да буде тако.

 

[Kor]

а овај бисер са "античким македонцима"...... ово је прича за себе.
Ко је то написао и са којим циљем?!?

уколико су они "антички македонци" тада је пола Срба и Хрвата исто то! Ово је први пут виђено увођење таквог термина у науку и одмах да кажем- наивно и малициозно.

 

[NickFreakyrgios]

а овај бисер са "античким македонцима"...... ово је прича за себе.
Ко је то написао и са којим циљем?!?

уколико су они "антички македонци" тада је пола Срба и Хрвата исто то! Ово је први пут виђено увођење таквог термина у науку и одмах да кажем- наивно и малициозно.

Jedino kako bi to moglo da se objasni je kada su Bugari osvojili savez 7 slovenskih plemena severaca,timocana i td. po genetici izgleda da su ima ta plemena donela ne slovenski vec tracanski gen kako pise na tablici.Makedonija je jos dugo ostala Grcka u pocetku su je Bugari kratkotrajno osvajali ali istina je da su se pod jednom takvom opsadom pod Bugarskim carem Simeonom kada je knez Vojislav dukljanski bio zarobljen od strane Bugara i Raska verovatno bile su oslobodjene herojstvom i ustankom Makedonskog naroda.Kasnije pod Stefanom Dusanom dok je vec bila apsolutno Srpska bila je formalno jer se i dalje u tim oblastima govorilo grcki.Srbi nisu naseljavali osvojene teritorije mozda u malom broju.Mozda samo tako mogu da objasnim da Makedonci nisu bili previse izlozeni mesanjem sa slovenima.

Zbunjuje me jedan podatak koliko ja znam Anticki Makedonci su bili Tracani sa tim da se ona teritorijalno razlikovala od ove danas.
Koliko znam prestonica Aleksandra je bila negde oko Sabca svakako u macvi.

 

[Lesandar]

Jedino kako bi to moglo da se objasni je kada su Bugari osvojili savez 7 slovenskih plemena severaca,timocana i td. po genetici izgleda da su ima ta plemena donela ne slovenski vec tracanski gen kako pise na tablici.Makedonija je jos dugo ostala Grcka u pocetku su je Bugari kratkotrajno osvajali ali istina je da su se pod jednom takvom opsadom pod Bugarskim carem Simeonom kada je knez Vojislav dukljanski bio zarobljen od strane Bugara i Raska verovatno bile su oslobodjene herojstvom i ustankom Makedonskog naroda.Kasnije pod Stefanom Dusanom dok je vec bila apsolutno Srpska bila je formalno jer se i dalje u tim oblastima govorilo grcki.Srbi nisu naseljavali osvojene teritorije mozda u malom broju.Mozda samo tako mogu da objasnim da Makedonci nisu bili previse izlozeni mesanjem sa slovenima.

Zbunjuje me jedan podatak koliko ja znam Anticki Makedonci su bili Tracani sa tim da se ona teritorijalno razlikovala od ove danas.
Koliko znam prestonica Aleksandra je bila negde oko Sabca svakako u macvi.

Bugari nisu ništa drugo do deo jedinstvenog korpusa koji je polako počeo da se drugačije identifikuje, isto tako i Makedonci. Poslednji odrođeni od srpskog korpusa su Crnogorci, svedok si tog vremena. Sve je, upravo išlo na isti način kroz vekove. Zato i ne može da se stavi jasna distinkcija kroz vekove šta je srpsko šta bugarsko, ne misliš , valjda da je istina da je Deljan bio Bugarin te da su ga , zbog toga Bugari u Beogradu krunisali za bugarskog cara. I danas u Bugarskoj postoje dva različita naroda, jedan koji je isti kao ti i ja, a drugi drugačiji.
Nisi u pravu, prestonica nije bila tamo već se navodi da je odrastao u , kako neki kažu, Erskom kraju kod dede po majci.
Zameram ti na kvalifikaciji Naci, nemoj da se služiš takvim stvarima jer su uvedene ciljno, nemaju Srbi nikakvu paralelu što se tiče istorijskih škola sa ovakvim načinom gledanja. Nacisti, a istorija njihovog stava je mnogo starija od njih samih, su pokušavali da proture jednu očiglednu neistinu, dok se ovde , doduše, nekad i na nemušte načine, ispravljaju greške koje su nastale prihvatanjem osnova te iste neistine.

 

[NickFreakyrgios]

Bugari nisu ništa drugo do deo jedinstvenog korpusa koji je polako počeo da se drugačije identifikuje, isto tako i Makedonci. Poslednji odrođeni od srpskog korpusa su Crnogorci, svedok si tog vremena. Sve je, upravo išlo na isti način kroz vekove. Zato i ne može da se stavi jasna distinkcija kroz vekove šta je srpsko šta bugarsko, ne misliš , valjda da je istina da je Deljan bio Bugarin te da su ga , zbog toga Bugari u Beogradu krunisali za bugarskog cara. I danas u Bugarskoj postoje dva različita naroda, jedan koji je isti kao ti i ja, a drugi drugačiji.
Nisi u pravu, prestonica nije bila tamo već se navodi da je odrastao u , kako neki kažu, Erskom kraju kod dede po majci.
Zameram ti na kvalifikaciji Naci, nemoj da se služiš takvim stvarima jer su uvedene ciljno, nemaju Srbi nikakvu paralelu što se tiče istorijskih škola sa ovakvim načinom gledanja. Nacisti, a istorija njihovog stava je mnogo starija od njih samih, su pokušavali da proture jednu očiglednu neistinu, dok se ovde , doduše, nekad i na nemušte načine, ispravljaju greške koje su nastale prihvatanjem osnova te iste neistine.

Pa Bugari koji su ovojili severce i ostala plemena pak nisu bili kao mi vec su bili Avari i bilo ih je oko 20000.
Sacuvaj Boze da je ta prokletinja deo naseg naroda sem sto je nasilno prisvojio deo naseg naroda.

 

[Kor]

Jedino kako bi to moglo da se objasni je kada su Bugari osvojili savez 7 slovenskih plemena severaca,timocana i td. po genetici izgleda da su ima ta plemena donela ne slovenski vec tracanski gen kako pise na tablici.Makedonija je jos dugo ostala Grcka u pocetku su je Bugari kratkotrajno osvajali ali istina je da su se pod jednom takvom opsadom pod Bugarskim carem Simeonom kada je knez Vojislav dukljanski bio zarobljen od strane Bugara i Raska verovatno bile su oslobodjene herojstvom i ustankom Makedonskog naroda.Kasnije pod Stefanom Dusanom dok je vec bila apsolutno Srpska bila je formalno jer se i dalje u tim oblastima govorilo grcki.Srbi nisu naseljavali osvojene teritorije mozda u malom broju.Mozda samo tako mogu da objasnim da Makedonci nisu bili previse izlozeni mesanjem sa slovenima.

Zbunjuje me jedan podatak koliko ja znam Anticki Makedonci su bili Tracani sa tim da se ona teritorijalno razlikovala od ove danas.
Koliko znam prestonica Aleksandra je bila negde oko Sabca svakako u macvi.

Similarities with Serbs
FYROM 96%
Greece 66%
Hungary 65%
Ukraine 62%
Romania 61%
Lithuania 57%
Bulgaria 53%
Poland 52%
Italy 51%

мислим да други коментар није потребан. Ако лаже коза, не лаже рог.

 

[Kor]

потребно је само обратити пажњу на однос Срби- Македонци- Грци- Бугари....
Онај ко се и мало разуме у генетику после ових података и не мора да чита историју да би сазнао истину.

 

[Slavic Land]

а овај бисер са "античким македонцима"...... ово је прича за себе

što misliš da antički makedonci nisu postojali
dakle zvanična istorija i silni filmovi mogu da se bace u reku.

Vandali!?

Šta, kao nisi čuo? vrati se u osnovnu...

 

[Lesandar]

što misliš da antički makedonci nisu postojali
dakle zvanična istorija i silni filmovi mogu da se bace u reku.



Šta, kao nisi čuo? vrati se u osnovnu...

Ajde, koristeći se Igeneinom uporednom tabelom označi mi Antičke Makedonce u Makedoniji i primeni analogiju na Srbiju ( sa onom podudarnošću od 98%).
A silni filmovi , naročito holivudski su ti dobro merilo za egzaktnost, što ne pomenu Diznijevog Herkulesa?

 

[Slavic Land]

pa i ja sam mislio kao ti i umalo sam se posvadjao sa jednim makedoncem iz djevdjelije koji je ipak bio u pravu. on prica da dosta ljudi sa juga Makedonije ima rodjake u severnom delu grcke. Lice na grke, takodje. Gusta kovrdzava kosa, mali, buckasti.

Geografija tj predeli od centralnog dela makedonije kada se ide ka jugu takodje nema veze sa severnim.
Doline, pune maslina i grožđa. Isto kao i na severu Grčke. Aleksandar Makedonski je bio zainteresovan za taj deo dok za severni, koji je druga priča, nije.

Tu su se mešali sloveni i antički makedonci. Zašto ne verovati. Sasvim logično i prirodno.

 

[Lesandar]

pa i ja sam mislio kao ti i umalo sam se posvadjao sa jednim makedoncem iz djevdjelije koji je ipak bio u pravu. on prica da dosta ljudi sa juga Makedonije ima rodjake u severnom delu grcke. Lice na grke, takodje. Gusta kovrdzava kosa, mali, buckasti.

Geografija tj predeli od centralnog dela makedonije kada se ide ka jugu takodje nema veze sa severnim.
Doline, pune maslina i grožđa. Isto kao i na severu Grčke. Aleksandar Makedonski je bio zainteresovan za taj deo dok za severni, koji je druga priča, nije.

Tu su se mešali sloveni i antički makedonci. Zašto ne verovati. Sasvim logično i prirodno.

Čoveče, shvati, mali buckasti sa crnom kovrdžavom kosom nisu Antički Makedonci, oni su Danajci. Antički Makedonci imaju haplogrupu I2a2, smeđi i visoki kao Aleksandar , a ovo su oni koji imaju haplogrupu E3b i koji nisu mogli da razumeju Aleksandra kad je komandovao svojim ratnicima. I, nisi pomenuo gomilu Slovena (mnogo ih je odatle i proterano, zbog toga je Grčka uvek Jugoslaviji držala vizni režim) koji tamo žive a koji ne smeju tako da se izjasne, nego samo kao Grci, jer, "nema pasoša".

 

[Kor]

pa i ja sam mislio kao ti i umalo sam se posvadjao sa jednim makedoncem iz djevdjelije koji je ipak bio u pravu. on prica da dosta ljudi sa juga Makedonije ima rodjake u severnom delu grcke. Lice na grke, takodje. Gusta kovrdzava kosa, mali, buckasti.

Geografija tj predeli od centralnog dela makedonije kada se ide ka jugu takodje nema veze sa severnim.
Doline, pune maslina i grožđa. Isto kao i na severu Grčke. Aleksandar Makedonski je bio zainteresovan za taj deo dok za severni, koji je druga priča, nije.

Tu su se mešali sloveni i antički makedonci. Zašto ne verovati. Sasvim logično i prirodno.

Postoji samo jedan malecki problemcic. Ti "anticki makedonci" su bili "malo" fizioloski razliciti od onih grka koje ti ovde opisujes.

 

[cp6aj]

Јоооооооооооооооооој...................које њесра!

 

[cp6aj]

Само да питам. Није ли логичније да бројнији народ од 2 која се укрштају пренесе своје културне особине на "микс"? Како онда толики Илири и Келти мајку му, ово су само обична с##ња.
А видимо да је доказано како су Албанци заправо Илири.

 

[Slavic Land]

smeđi i visoki kao Aleksandar

e to ti je već holivud. Bred Pit Alexandar the Great.

xa xa xa

 

[Kor]

Само да питам. Није ли логичније да бројнији народ од 2 која се укрштају пренесе своје културне особине на "микс"? Како онда толики Илири и Келти мајку му, ово су само обична с##ња.
А видимо да је доказано како су Албанци заправо Илири.

na koji narod konkretno mislis kada govoris o mesanju naroda?

 

[Kor]

e to ti je već holivud. Bred Pit Alexandar the Great.

xa xa xa

pogledaj malo sacuvane statue A. M. Da li ti lici na grka?

 

[Lesandar]

e to ti je već holivud. Bred Pit Alexandar the Great.

xa xa xa

Ha, Ha, ovo je plakat za taj film, ali crtan malo ranije .