I dalje...Nemam pojma... (vol. 2)

[Сале]

Bolje vam je da igrate šah

 

[stnco]

Naučni smisao...u vezi sa čim...tumačenjem Biblije...I gle, upravo provalih...i tumačenje Biblije ide iz, gle čuda...mozga. A da...i nema tumačenja Biblije, izvan mozga.Moraće Grafman da otkrije i Božiju tačku za ...tumačenje Biblije...
I reci mi nauke ti tvoje, šta kaže nauka u vezi sa tumačenjem i shvatanjem Biblije...

Evo jeroh, nisi daleko otišao, a opet si odvalio jednu budalaštinu. Ali ja ti i na njh odgovaram.
Ja nisam potencirao kako se tumači Biblija, jer je to svima jasno, samo ti praviš ovakve budalaste zaključke. A da je Biblija neka pa prava knjiga, ne bi postojalo toliko razlčitih tumačenja. Koliko si se puta ovde ti posvađao sa sagovornicima oko tumačenja biblijskih tekstova?
Poenta je bila da ti biblijske tekstove, pod plaštom biblijski smisao, iznosiš kao istine, a uporno tvrdiš kako nisi vernik. Biblijski tekstovi su istina za vernike.
Nastavak sledi.

A vidi ovo šta kaže nauka...
Koliko god da je nauka napredovala, ljudski mozak je još uvek velika misterija i neistraženo polje koje intrigira mnoge stručnjake.
Međutim, nemački neurolog Gerhard Rot je uspeo da locira deo mozga koji je, prema njegovom mišljenju, zadužen za zlo, odnosno iz kog vreba zlo i koji čini ljude zlim.

Pa šta?

 

[stnco]

I tako je Davkins majmunicu Lusi proglasio ženom od koje svi potičemo...A da li ti je poznato da je tvoja nauka pronašla neku ...prabaku od Lusi....

Nemoj jeroh da se više blamiraš, bre. Pročitaj neku dobru knjigu o TE, a ne da gubiš vreme proučavajući Bibliju, pa ćeš prestati da se brukaš oko teorije koja je opšteprihvaćena u naučnim krugovima. Nemoj samo da me zamaraš ovde izjavama nekih protivnika, nego to ostavi za Glasnika, jer ćeš njega da oraspoložiš, ili možda razljutiš, jer je on ovde već "oborio" TE tim budalaštinama. Ako te mrzi da čitaš, onda idi malo i gledaj Animal planet i Viasat nature. Ako te to mrzi pogledaj šta misle profesori beogradske Teologije. Doduše dobili su po prstima, ali su shvatili da TE nema alternativu.
To ti je moj savet a ti kako hoćeš.

 

[stnco]

Nisam vernik. Ne verujem u Boga. Medjutim, to mi ne daje za pravo, da tvrdim da Isus nije vaskrsao pa se vazneo i da sedi sa desne strane Oca.
Marko 16:19... ''A Gospod, pošto im izgovori, uze se na nebo, i sede Bogu s desne strane.''
Psalam 110:1...''Reče Gospod Gospodu mom: Sedi meni s desne strane, dok položim neprijatelje Tvoje za podnožje nogama Tvojim.''

Znam, znam, i sve se uklapa u tvoju izjavu o tvom skromnom znanju iz nauke. Da malo bolje poznaješ nauku znao bi da mrtav čovek ne može da vaskrsne. I nemoj mi sada pričati priču o tome da je Isus Bog, pa može sve. To ostavi za JS-ke

 

[stnco]

Zaboravio si ono u nastavku. Evo kako si rekao...
Daj mi konkretne dokaze sa kojima je nauka racionalno objasnila da Bog nije Tvorac ničega...

Evo čime se ti baviš.
Jeroh, na pitanje se ne odgovara pitanjem. Pa ja tvrdim da Bog-tvorac nije ništa stvorio i tražio sam da mi navedeš primere koji ukazuju da grešim. Kada mi navedeš šta je to Tvorac stvorio, onda ću ja da potražim racionalno-naučno objašnjenje.
A ja znam za nepogode, bolesti ,epidemije, zemljotese, .......biljke i životinje, ljude, Vasionu......, . Za sve je bio odgovoran Tvorac. Kod nas su Dodole trebale da umilostive Tvorca da daa kišu........

 

[stnco]

Pogrešno u startu. Trebao li bi ovako...neuzrokovan uzrok svih uzroka...A to nije ono...ništa
A to...neuzrokovan uzrok svih uzroka...čovekov mozak ne može ni da zamisli a kamo li u mašti da stvori...

Pa hajde objasni mi šta je to "neuzrokovan uzrok svih uzroka"?
A onda možemo da raspravljamo šta to čovekov mozak ne može da zamisli.

 

[stnco]

Bolje vam je da igrate šah

Ma kako mogu ja da igram šah sa jerohom jer je on maher za sve.
Dobro je da si se javio, sada znam koji od vas trojice dežura večeras.

 

[Сале]

Kod nas su Dodole trebale da umilostive Tvorca da daa kišu........

I kod indijanaca isti slučaj

 

[stnco]

A evo jeroh i tebi nešto da tumačiš:
"Napraviću čoveka i ženu
sa originalnim grehom. Onda ću
oploditi ženu sa samim sobom kao
njenim detetom, tako da mogu da se rodim.
Kad budem bio živ, ubiću se za žrtvu samom sebi
da bi spasio tebe od greha na koji sam te
originalno osudio."

 

[Сале]

Ma kako mogu ja da igram šah sa jerohom jer je on maher za sve.
Dobro je da si se javio, sada znam koji od vas trojice dežura večeras.

Svaki dan sam dežuran, plaćeno mi

 

[stnco]

I kod indijanaca isti slučaj

I ko zna još kod koga.

 

[stnco]

Svaki dan sam dežuran, plaćeno mi

Pa nisi svaki dan na ovoj temi. Nekada je Slavko, nekada jušna pruga a nekada ti. I uvek tapkate jeroha "nevernika", na moj račun, takođe nevernika.
Sada slobodno možeš da odeš jer ja napuštam "kancelariju"

 

[Сале]

Pa nisi svaki dan na ovoj temi. Nekada je Slavko, nekada jušna pruga a nekada ti. I uvek tapkate jeroha "nevernika", na moj račun, takođe nevernika.
Sada slobodno možeš da odeš jer ja napuštam "kancelariju"

Tapkamo ga dok ne padne na kolena, a posle ćemo tebe

 

[Сале]

A evo jeroh i tebi nešto da tumačiš:
"Napraviću čoveka i ženu
sa originalnim grehom. Onda ću
oploditi ženu sa samim sobom kao
njenim detetom, tako da mogu da se rodim.
Kad budem bio živ, ubiću se za žrtvu samom sebi
da bi spasio tebe od greha na koji sam te
originalno osudio."

Nije ti ovo dobro, bog se predstavio u hrišćanstvu kao trojica, zato kaže da je sve stvorio otac kroz sina u svetom duhu a oni su jedno. Kao sunce, sunce bez svetlosti i zraka nije sunce, sunčeva svetlost bez sunca nije sunčeva svetlost, sunčev zrak bez svetlosti nije zrak. Sunce kao izvor svetlosti i zraka koji te miluje po licu tri komponente a jedno.
Gledaj malo duhovnim očima.

 

[musakesadzija]

Jeroh , sta bi sa mojim pitanjcem

 

[stnco]

Nije ti ovo dobro, bog se predstavio u hrišćanstvu kao trojica, zato kaže da je sve stvorio otac kroz sina u svetom duhu a oni su jedno. Kao sunce, sunce bez svetlosti i zraka nije sunce, sunčeva svetlost bez sunca nije sunčeva svetlost, sunčev zrak bez svetlosti nije zrak. Sunce kao izvor svetlosti i zraka koji te miluje po licu tri komponente a jedno.
Gledaj malo duhovnim očima.

Ma nije ovo moje. Prepisao sam.
Nego, ja sam uvek za objašnjenja. Ne vidim vezu tvoje priče sa ovim citatom. Može li malo podrobnije za moje neduhovne oči?

 

[Сале]

Ma nije ovo moje. Prepisao sam.
Nego, ja sam uvek za objašnjenja. Ne vidim vezu tvoje priče sa ovim citatom. Može li malo podrobnije za moje neduhovne oči?

Većina tako shvata tročnost boga "sam sebe oplodio pa se rodio..." a ja sam ti na primeru sunca dao objašnjenje kako tu tročnost vidim. Ali pošto niko ni tebi ni meni nije dao komentar izgleda da grešimo obojica ili nemaju stav o tome.

 

[stnco]

Većina tako shvata tročnost boga "sam sebe oplodio pa se rodio..." a ja sam ti na primeru sunca dao objašnjenje kako tu tročnost vidim. Ali pošto niko ni tebi ni meni nije dao komentar izgleda da grešimo obojica ili nemaju stav o tome.

Ma niko ovo i ne čita, ne britni. Zato smo obojica u pravu.
Ja samo znam da onaj Mladi sedi sa desne strane onog Starog i to na nebu, bar tako kaže stih koji je jeroh naveo. I nikako mi nije jasno kako su jedno. I jedan i drugi su bogovi, ali na komad su dvoica. A još manje mi je jasno kako to sede na nebu, a ni ono ne postoji, bar ono što mi zovemo nebom-danju plavo a noću crno.

 

[Сале]

Ma niko ovo i ne čita, ne britni. Zato smo obojica u pravu.
Ja samo znam da onaj Mladi sedi sa desne strane onog Starog i to na nebu, bar tako kaže stih koji je jeroh naveo. I nikako mi nije jasno kako su jedno. I jedan i drugi su bogovi, ali na komad su dvoica. A još manje mi je jasno kako to sede na nebu, a ni ono ne postoji, bar ono što mi zovemo nebom-danju plavo a noću crno.

Opet sve bukvalno shvataš.
U pitanju je božiji tron, nebo je vrh, tron je na vrhu.
I dalje je jedan bog, otac, sin i sveti duh.
Došlo je vreme da se i sin pridruži ocu.
Kad čitam kako ateisti i američki nus proizvodi kako tumače bibliju prićera me

 

[stnco]

Opet sve bukvalno shvataš.
U pitanju je božiji tron, nebo je vrh, tron je na vrhu.
I dalje je jedan bog, otac, sin i sveti duh.
Došlo je vreme da se i sin pridruži ocu.
Kad čitam kako ateisti i američki nus proizvodi kako tumače bibliju prićera me

Ja sam vukovac čitam kako je napisano.
Ma ti to tako tumačiš. Nego kako ti ovo što si napisao usklađuješ sa tvojom tvrdnjom, da je Bog um svugde oko nas?

 

[Сале]

Ja sam vukovac čitam kako je napisano.
Ma ti to tako tumačiš. Nego kako ti ovo što si napisao usklađuješ sa tvojom tvrdnjom, da je Bog um svugde oko nas?

Nije biblija naučna knjiga. Evo ti primer svi hrišćani veruju da postoji neko crno biće koje tera ljude na greh a ja verujem da je to biće metafora za zlo u nama i samo od nas zavisi da li ćemo da ga hranimo ili izgladnjujemo.
Da li tvoja misao može da luta gde poželi. Moja može, evo sad sam na Vegi i posmatram šta pišem

 

[jerohinac]

I ako je Bog centralna "figura" religiozne duhovnosti, onda se to ostvaruje u mozgu. To je suština.

Pa zar ti svo vreme, ne ukazujem upravo na to. A ti zapeo ono...Božija tačka u mozgu...

''Ne postoji zona mozga specijalizovana za veru“, precizira Endru Njuberg (Andrew Newberg), direktor odseka za istraživanja u oblasti neurologije na Univerzitetu Tomas Džeferson (Thomas-Jefferson) u Filadelfiji, SAD.’

 

[jerohinac]

Pa zar ne vidiš da je po Grafmanovoj izjavi mozak evoluirao ...(a drugi u starijim dijelovima mozga koje ljudi dijele s drugim primatima), a ti si ogorčeni protivnik TE. A, da, pa ja sam zaboravio da ti i ne priznaješ Grafmanovo istraživanje.

Zanimljivo. Duhovnost po Grafmanu nastaje i u starijim delovima mozga koje ljudi dele sa drugim primatima...I šta kaže Grafman...imaju li majmuni neku duhovnost...

 

[jerohinac]

Znaš, tvoj Svevišnji ipak nije na nebu, nego kod svih normalnih vernika u mozgu

Misao o Bogu stvara se u čovekovom UMU. A UM i mozak su malo različiti pojmovi. A vernici imaju svoju misao o Bogu koji je ipak na nebu u biblijskom smislu. A unutar samog čoveka je i carstvo Božije...

Luka 17 :21... ''Niti će se kazati: Evo ga ovde ili onde; jer gle, carstvo je Božije unutra u vama.''

 

[jerohinac]

Nije u redu što navodiš da se duhovnost razvija u mozgu, i izjavljuješ: "O tome, da se to formira u mozgu govorima ja."

Da u mozgu a ne u onoj jednoj Grafmanovoj tački u mozgu kao religijskom centru.

Prvo, ovo "Davkins" je veoma infantilno. On je Dokins a u Hrvatskoj Dawkins, a nigde Davkins. To samo govori kako ti nemaš nikakvih realnih argumenata pa ovako izvrćeš ime, iz razloga da nasmeješ ove tvoje istomišljenike koji ovde dežuraju (ne znam koji je danas ovde dežurni) i tapkaju te po ramenu. Ali ovo ne priliči ozbiljnom čoveku.

Auuuu...dobro je što nisam napisao i ono Ričard...jer bi to bilo infatilno i izvrnuto...Sledeći put ću napisati Richard...
a na okolnost onog...On je Dokins a u Hrvatskoj Dawkins,..zar ovo Dawkins nije na engleskom...