I dalje...Nemam pojma... (vol. 2)

Pa da li je moguće da me je jeroh ignorisao? A ne, ne, to nije moguće, već je posle Ateiste5 uzeo malo predaha da "napuni baterije", kako bi mogao da odmoran nastavi da se "rve" samnom.:D

Moj pproblemčić je u tome, što jednostavno nemam dovoljno slobodnog vremena. Nikada nije bilo ovakvo zimsko vreme a da mi bude maksimalno radno angažovano. I tako...

StAnco vidi ovo...

Je li, a ko to tvrdi da je od neživog natalo živo?

pa razmisli u vezi sa ovim...

a tebe mrzi da pročitaš link u kome se vidi da nauka baš radi na tome da dokaže da je nastao od nežive materije :

I šta to znači...da li to nauka veruje da je život nastao iz nežive materije i da se intezivno radi da se to dokaže...
 
Ako si uopšte pročitao šta sam napisao Naučni dokaz u ovom slučaju je u psihologiji i sociologiji a tamo nema (gotovo nema) formula i tome slično.
Ljudi imaju raznorazne potrebe i trude se da ih zadovolje. Potreba za bogom (bogovima) je psihološke i drušzvene prirode.

Auuuuu....ovo biva zanimljivo...Kaza mi da...Naučni dokaz u ovom slučaju je u psihologiji i sociologiji i da je potreba za Bogom psihološke i društvene prirode. I to ja kao naučni dokaz da je čovek stvorio Boga...

A sada, hajde pažljivo pročitaj tvoj post u vezi sa kojim je započela diskusija o naučnom dokazu da je čovek stvorio Boga....

Čovek ima potrebu da pređe što brže i efikasnije velike razdaljine. Čovek osmisli mašine za to.
Čovek ima potrebe da održi zdravlje i vitalnost. Tu ti je medicina i srodne stvari.
...
....
....
Čovek ima potrebe psihološke i društvene prirode.iOsmisli boga, bogove i raznorazne druge ideologije (psihologija i sociologija).

I šta je poenta. Čovek je osmislio Boga ali i ideologije psihologiju i sociologiju. I sada mi tvrdiš da je naučni dokaz da je čovek osmislio Boga u psihologiji i sociologiji a koje je čovek osmislio. I tako, baš zanimljivo. Čovek osmisli ideologije psihologiju i sociologiju i onda te ideologije budu naučni dokaz da je čovek osmislio i Boga.

Možeš li shvatiti da si se spetljao sam sa sobom...

A kada si već pomenuo psihologiju, evo za tebe...

“Bez vere čovek postaje sterilan, bez nade i ustrašen do krajnje dubine svoga bića.”
Erih From

 
Sada već definitivno mogu da tvrdim da ti i ne čitaš (samo preletiš) preko poruka. A onda neki citati, citati, citati.
Nije mlačenje neverovatnih gluposti o TE kada neko priča o drugim alternativnim teorijama

Auuuuu...koje li su to druge alternativne teorije u vezi sa TE...Probaj da malo razmisliš o onom šta i kako napišeš...

već kad priča o TE a nije upoznao ni osnove te teorije ili potpuno iskrivljuje ono što ona govori.
Da li to tvrdiš da nemam nikakvog znanja u vezi sa TE...Da li si možda zbog toga predočio ono vrhunsko znanje u vezi sa Te, da se TE ne bavi nastankom života...

Kad pomenuh citate vidim u zadnje dve poruke meni, nama ih.:per:

Nisi primetio...promaklo ti...

A da edukovanja radi pročitaš delove njegove knjige...ovde...

''Mi smo na strani nauke uprkos očitim apsurdnostima nekih njenih konstrukcija, uprkos njenom neuspehu da ispuni mnoga od svojih ekstravagantnih obećanja zdravlja i života, uprkos toleranciji koja postoji u naučnim krugovima za neosnovane priče tipa ''jednostavno zato'', - mi smo na njenoj strani zato što imamo obavezu, prethodno preuzetu obavezu privrženosti materijalizmu. To ne znači da nas metodi i institucije nauke nekako sami po sebi teraju da prihvatimo objašnjenja materijalni pojavnog sveta, već naprotiv, da smo prinuđeni da forsiramo našu a priori privrženost materijalnim uzrocima da stvorimo aparat istrage i grupu koncepata koji proizvode materijalna objašnjenja, bez obzira na to koliko su kontra - intuitivna, bez obzira koliko su nerazumljivi neupućenima. Štaviše, taj materijalizam je apsolutan, jer ne možemo dozvoliti uvođenje božanskog. ''
Richard Lewontin
A pre nego što predočiš tvrdnju da ni Ričard nema pojma o nauci, pogledaj malo...ovde...
 
Nešto sam ispratio unazad diskusije. Vrlo malo se diskutuje sa njim. Diskutuje se sa nečijim citatima.
Pokušao samnom ali nešto ne ide.

Mora da...nešto ne ide...jer ti si sa još nekim forumskim ateistima... elita Ričarda Dawkinsa...

''What's wrong with being elitist if you are trying to encourage people to join the elite rather than being exclusive?''


I da čega da se pazim. Ja nemam dogmu koju moram da branim po svaku cenu.

Hajde da se razumemo. Nemam ni ja dogmu koju moram da branim po svaku cenu...Nisam vernik...
 
A pre nego što se srušim na krevet za laku noć od mene, neka bude ovo...

Četiri sveće su gorele polako. Bila je tišina i mogao se čuti njihov razgovor.
Prva sveća reče: „Ja sam MIR – ljudi me ne uspevaju sačuvati, nema potrebe da gorim, mislim da ću se ugasiti.“ I odmah se ugasila.
Druga sveća rekla je: „Ja sam VERA – nažalost, mnogi ljudi imaju površnu veru i ja ih ne zanimam, nema smisla da gorim i dalje.“ Tek što je to izgovorila, dunuo je lagani povetarac i ugasio je.
Treća sveća je žalosno progovorila: „Ja sam LJUBAV – nemam više snage, ljudi često zaboravljaju na mene.“ I istog momenta se ugasila.
Nedugo zatim u sobu je ušlo dete. „Šta je ovo?„, upitalo je dete. „Trebalo je da gorite do kraja.“ I rekavši to, počelo je plakati.
Tada se oglasila četvrta sveća: „Ne boj se, dok god ja gorim, moći ćemo da upalimo ostale sveće. Ja sam NADA.“
 
Moj pproblemčić je u tome, što jednostavno nemam dovoljno slobodnog vremena. Nikada nije bilo ovakvo zimsko vreme a da mi bude maksimalno radno angažovano. I tako...
StAnco vidi ovo...
pa razmisli u vezi sa ovim...
I šta to znači...da li to nauka veruje da je život nastao iz nežive materije i da se intezivno radi da se to dokaže...
Pa ovo je vrlo jasno. Naučno istraživanje počinje nekom pretpostavkom/hipotezom. I kada je potpuno otpala mogućnost da je prvi život stvorio Bog, onda je nastala Oparinova hipoteza, i eto, na njoj se još uvek radi. I pošto nauka nije dala poslednju reč, bilo da je rezultat pozitivan ili negativan, onda niko ne može da tvrdi da je život nastao od neživog, ali pošto se još uvek eksperimentiše, niko ne može da tvrdi ni da je stvaranje života od nežive materije nemoguć.
A sigurno je da ti ljudi koji rade te eksperimente veruju u uspeh, inače ne bi eksperimentisali.
 
Aj smisli nešto novije da se ne ponavljaš
I šta kažeš veruješ da će nauka dokazati da i nema razlike između žive i nežive materije i da je život nastao od gasova i kamenja a?
Ponavljaću uvek kada se ne obraćaš diektno meni, već tapkaš po ramenu svoje istomišljenike, uz zajedljiv komentar protiv mene.:D
Ovo boldovano je pravi biser. Ne ovo je biser na treći stepen.:D Zamisli "....će nauka dokazati da i nema razlike između žive i nežive materije....". Ovo je baš mnogo pa makar bilo i od tebe.
A što se tiče samog kraja te rečenice, inače pravog bisera:D, evo ti pa čitaj. I sajt je iz 2019. znači ne može biti "friškiji". I sve primedbe, ubuduće, šalji na adresu UCL-e. Tamo ti ljudi rade.:D
https://www.universetoday.com/14282...f-evidence-that-explains-the-origins-of-life/
A moje mišljenje o abiogenezi si već mnogo puta pročitao. Mogu i da ti ponovim, nije mi teško.
 
Ponavljaću uvek kada se ne obraćaš diektno meni, već tapkaš po ramenu svoje istomišljenike, uz zajedljiv komentar protiv mene.:D
Ovo boldovano je pravi biser. Ne ovo je biser na treći stepen.:D Zamisli "....će nauka dokazati da i nema razlike između žive i nežive materije....". Ovo je baš mnogo pa makar bilo i od tebe.
A što se tiče samog kraja te rečenice, inače pravog bisera:D, evo ti pa čitaj. I sajt je iz 2019. znači ne može biti "friškiji". I sve primedbe, ubuduće, šalji na adresu UCL-e. Tamo ti ljudi rade.:D
https://www.universetoday.com/14282...f-evidence-that-explains-the-origins-of-life/
A moje mišljenje o abiogenezi si već mnogo puta pročitao. Mogu i da ti ponovim, nije mi teško.
Opet se kriješ iza tuđih reči.
Da li veruješ oparinu i nauci da će dokazati nastanak žive materije iz nežive???
 
Opet se kriješ iza tuđih reči.
Da li veruješ oparinu i nauci da će dokazati nastanak žive materije iz nežive???
Otkuda ti sad pa to? Sve dok postoje ljudi-naučnici, koji rade na tome, to znači da to nije glupost I nema nikakvih razloga da moja malenkost tako nešto negira, sve dok naučni rezultati ne budu negativni. Ja o ovome ne mogu da budem isključiv kao ti, koji tvrdiš da je Bog um, koji ispunjava ceo prostor, a nemaš nikakav dokaz za to.
Nego Sale, vi vernici ste opterećeni izrazima: neživo i pretvoreno u živo, po sistemu: neživo i bum postaje živo. To tako ne ide, isto kao što nisu išle ni one gluposti koje ovde čitam u smislu: komarac pa bum i postao slon (nešto u tom stilu). Ako je istina (dakle ako eksperimenti budu pozitivni), da je od nežive materije postala živa, to nije bilo naglo, odjednom, već kroz veoma dug vremenski period, i za to vreme su se organski molekuli usložnjavali, i na kraju, možda, pokazivali neke vorme prmitivne znake života, posle čega je evolucija uzela stvar pod svoje.
 
Otkuda ti sad pa to? Sve dok postoje ljudi-naučnici, koji rade na tome, to znači da to nije glupost I nema nikakvih razloga da moja malenkost tako nešto negira, sve dok naučni rezultati ne budu negativni. Ja o ovome ne mogu da budem isključiv kao ti, koji tvrdiš da je Bog um, koji ispunjava ceo prostor, a nemaš nikakav dokaz za to.
Nego Sale, vi vernici ste opterećeni izrazima: neživo i pretvoreno u živo, po sistemu: neživo i bum postaje živo. To tako ne ide, isto kao što nisu išle ni one gluposti koje ovde čitam u smislu: komarac pa bum i postao slon (nešto u tom stilu). Ako je istina (dakle ako eksperimenti budu pozitivni), da je od nežive materije postala živa, to nije bilo naglo, odjednom, već kroz veoma dug vremenski period, i za to vreme su se organski molekuli usložnjavali, i na kraju, možda, pokazivali neke vorme prmitivne znake života, posle čega je evolucija uzela stvar pod svoje.
Lepa bajka
Ja barem iskreno kažem da verujem u nedokazivo a ti uporno pokušavaš da dokažeš nedokazivo.
Teško ti pošteno da kažeš verujem u naučnike (pogrešno sam ranije spominjao nauku) koji uporno izbacuju mogućnost boga koji je načinio prvi potez, da će jednog dana to i dokazati.
TE se ne bavi nastankom života, mnogi vernici veruju naučnicima koji uporno zagovaraju da imaju dokaz za TE i ja više ne znam u šta vi ateisti verujete. Ranijih godina ste gušili o te sad gušite o Abiogenezi i ko zna šta ćete da smišljate a da neutrališete a naročito ti boga. Ti ustvari nisi ateista već bogoborac zato si na religiji.
Jel ti smetaju vernici? Ako smetaju skloniš sa ovog pdf-a.
Ja ne idem na pdf astrologija jer ne verujem da mi životom upravljaju zvezde i da im dajem sajtove iz astrofizike i da im govorim kako ima u mozgu tačka za zvezde :D
Ma kome pišem pitam se ja :hahaha:
Bar da ne propadnu slova
 
Kuku me lele da me lele kuku...nije valjda da vernici veruju u nastanak života iz nežive materije...

Sunce ti poljubim pa ti ne znaš ko su (šta su) vernici.:eek::sad2:
“Bez vere čovek postaje sterilan, bez nade i ustrašen do krajnje dubine svoga bića.”
Erih From

I za tebe:
“Sa verom čovek postaje sterilan, bez nade i ustrašen do krajnje dubine svoga bića.”
G.V.


Ne želim da gubim više vreme na tebe. Stavljanje citata - mišljenje nekih ljudi je izraz nesigurnosti i nemanja sopstvenog mišljenjea.
Zapravo i ne pričam sa tobom.
Sve najbolje.
 
Lepa bajka
Ja barem iskreno kažem da verujem u nedokazivo a ti uporno pokušavaš da dokažeš nedokazivo.
Teško ti pošteno da kažeš verujem u naučnike (pogrešno sam ranije spominjao nauku) koji uporno izbacuju mogućnost boga koji je načinio prvi potez, da će jednog dana to i dokazati.
Ajde korak po korak. Prvo mi ukaži otkuda ti ova pogrešna tvrdnja da ja dokazujem nedokazivo, u protivnom si slagao?
Bog je "odsvirao" svoje kao tvorac, i ni jedan naučnik neće dokazati suprotno. Pa bre naučnici dokazuju da je umišljen, ponudio sam ti link.
TE se ne bavi nastankom života, mnogi vernici veruju naučnicima koji uporno zagovaraju da imaju dokaz za TE i ja više ne znam u šta vi ateisti verujete. Ranijih godina ste gušili o te sad gušite o Abiogenezi i ko zna šta ćete da smišljate a da neutrališete a naročito ti boga. Ti ustvari nisi ateista već bogoborac zato si na religiji.
Ne gušimo mi nikoga, nego govorimo istinu. Ranije smo pričali o TE, jer ste vi vernici verovali u Šestodnev. Kada je to sada puklo, Šestodnev je odbačen kao istina, onda se vi kačite o nastanku prvog života, i mi onda opet nudimo istinu, a to je da se po tom pitanju ozbiljno radi.
[/UOTE]Jel ti smetaju vernici? Ako smetaju skloniš sa ovog pdf-a.[/QUOTE]
Ne smetaju mi vernici kao takvi, ali je žalosno, a to mi veoma smeta, kada vernici mnoge biblijske budalaštine prikazuju kao istine.
Nego vama vernicima smetamo mi ateisti, jer vam nudimo istinu, a to zna biti veoma bolno pored toliko predrasuda.
I na ono "...skloniš sa ovog pdf-a ", ja ti odgovaram, a zašto se ti kačiš samnom na ovom pef-u.?:D
Ovde je vernik postavio temu o razgovoru sa ateistima, a ti se pitaš šta mi tu trežimo.
Ja ne idem na pdf astrologija jer ne verujem da mi životom upravljaju zvezde i da im dajem sajtove iz astrofizike i da im govorim kako ima u mozgu tačka za zvezde :D
Ma kome pišem pitam se ja :hahaha:
Bar da ne propadnu slova
Nismo isti ti i ja.
I džba si pisao, jer ti je odgovor veoma jasan, valjda.
 
Ne Sale nego ti ne razumeš šta sam napisao.
Evo ti ponovo: ovde (a to znači na pdf-u Religija), je vernik (južna pruga) postavio temu "Razgovor sa ateistima", a ti se pitaš šta mi ateisti trašimo ovde.
Jesi li ukapirao? I izvini, ubuduće ću da ti ovako crtam da ne bi grešio.:D
Pa šta ćeš onda ovde, ovo je za one koji pojma nemaju
I šta kažeš vernik otvorio temu, koje godine i kada si počeo da pišeš na njoj?
 
Pa šta ćeš onda ovde, ovo je za one koji pojma nemaju
I šta kažeš vernik otvorio temu, koje godine i kada si počeo da pišeš na njoj?
E baš si smešan. Pa zar ne vidiš iz naziva teme da to nije za one koji nemaju pojma. Ali ti si se jedva izvukao sa dvojkom iz srpskog:D, pa nije čudo da ovako reaguješ.
Da počeo sam mnogo pre, jer sam hteo da vidim šta to pišete, pa kada sam video da verujete u mnoge biblijske budalaština, onda sam odlučio da malo misionarim.:D
 
E baš si smešan. Pa zar ne vidiš iz naziva teme da to nije za one koji nemaju pojma. Ali ti si se jedva izvukao sa dvojkom iz srpskog:D, pa nije čudo da ovako reaguješ.
Da počeo sam mnogo pre, jer sam hteo da vidim šta to pišete, pa kada sam video da verujete u mnoge biblijske budalaština, onda sam odlučio da malo misionarim.:D
Jbt šta ti vidiš samo bog zna :rotf:
 
Pa ovo je vrlo jasno. Naučno istraživanje počinje nekom pretpostavkom/hipotezom. I kada je potpuno otpala mogućnost da je prvi život stvorio Bog, onda je nastala Oparinova hipoteza, i eto, na njoj se još uvek radi.

Mora da su mi promakli oni čuveni laboratorijski, naučni dokazi da Bog nije stvorio prvi život... :hahaha1:

I pošto nauka nije dala poslednju reč, bilo da je rezultat pozitivan ili negativan, onda niko ne može da tvrdi da je život nastao od neživog, ali pošto se još uvek eksperimentiše, niko ne može da tvrdi ni da je stvaranje života od nežive materije nemoguć.

StAnco, ako je Abiogeneza naučna hipoteza o spontanom začeću ili ti nastanku živog iz nežive materije, da li će ona kao takva u nedogled i vazda biti samo hipoteza...

A sigurno je da ti ljudi koji rade te eksperimente veruju u uspeh, inače ne bi eksperimentisali.

Odlično StAnco. Upravo si potvrdio da ti naučnici...veruju u uspeh...A to znači da su vernici, zar ne...

A u vezi sa takvim verovanjem, ovo biva zanimljivo...

I možeš li da tvrdiš, da daljim eksperimentima i novim probojima, neće uspeti da dokažu da je baš iz nežive materija nastala živa?

A možeš li ti da tvrdiš, da će oni uspeti u tome...Ti u to veruješ, zar ne...
 

Back
Top