Hrvatsku su stvorili Tito i udba

[sumljiv_tip]

To je bilo nemoguce, za medjunarodni faktor BIH nije nista manje bila republika sa potencijalnim pravom na otcepljenje od Hrvatske. A Hrvatska i Srbija svakamo su mogli da nadju i druge tacke za sporenje, Ilok je samo na 30km od drugog najvaznije srpskog grada Novog Sada, Vukovar je i 45. bio jabuka razodora, doduse tada izmedju hrvatskog i vojvodjanskog rukovodstva. Naravno, rat je vodjen iz mog ugla da bi komunistike elite nasle nacin sa to ostanu to uprkos tradiciji, jednostavno su promenile svoja agregatna stanja, ali to je vec neka druga prica.

Pardon, "uprkos tranziciji", trebalo je da pise

 

[NickFreakyrgios]

Корене тога треба тражити после убиства краља Александа у Марсеју , затим спорног споразума Цветковић-Мачек па и Павла Карађорђевића.
Грнаце послератних југословенских република је урадио Џилас.

 

[sumljiv_tip]

Корене тога треба тражити после убиства краља Александа у Марсеју , затим спорног споразума Цветковић-Мачек па и Павла Карађорђевића.
Грнаце послератних југословенских република је урадио Џилас.

Ja iskreno msm da je sef nacrtao te granice, Djiki samo aminovao.

 

[NickFreakyrgios]

Ja iskreno msm da je sef nacrtao te granice, Djiki samo aminovao.

Не знам шта бих ти рекао не знамо ко је био Биг Брадр и колико је био креативан за такве ствари (обзиром да не знамо да ли је са ових простора) углавном су домаћи администратори били креативнији као и данас. Гори је потурица од Турчина.

 

[musakesadzija]

Logika je najmanje 50 % izneo tacno misljenje ko je stvarao Hr.

 

[NickFreakyrgios]

Logika je najmanje 50 % izneo tacno misljenje ko je stvarao Hr.

Не знам , на мене је оставила утисак она изјава високог званичника ЦИА који је рекао да Тито никад није ни постојао. Када су се прави креатори Југославије показали и обелоданили Југославија се распала.Даље није коментарисао.
Мислим да није хтео рећи да Тито није постојао већ јесте нека фигура којој су лепили атрибуте и епитете стварајући идеологију и божанску фигуру а иза њега су владали сасвим неки други људи. Он би би нешто попут амбасадора добре воље али наравно и неко ко је извршавао наређења од виших истанци.

 

[Gruban]

Не знам , на мене је оставила утисак она изјава високог званичника ЦИА који је рекао да Тито никад није ни постојао. Када су се прави креатори Југославије показали и обелоданили Југославија се распала.Даље није коментарисао.
Мислим да није хтео рећи да Тито није постојао већ јесте нека фигура којој су лепили атрибуте и епитете стварајући идеологију и божанску фигуру а иза њега су владали сасвим неки други људи. Он би би нешто попут амбасадора добре воље али наравно и неко ко је извршавао наређења од виших истанци.

Ne,kolega,Niste ni najmanje u pravu.Josip Broz jz Kumrovca jeste itekako postojao i njegova zvanicna biografija jeste uglavnom tacna.Dok je ro što Vi pišete samo izraz odbijanja suočavanja sa glupostima naroda kome pripadate a moguće i sa Vašom ličnom glupošću kad je reč o odnosu prema Josipu Brozu.U prirodi je čoveka da sebe ne smatra glupim a isto može da se protegne i na narode.Sve je to ljudski.Čovek će često pre prihvatiti da bude prevaren nego da prizna sebi i drugima da je glup.Tako je to i sa Srbima i njihovim odnosom prema Brozu.Kad su shvatili da ih je Broz namagarčio a trebalo im je mnogo da shvate,počeli su da izmišljaju teorije zavera.Nema u njima ni zrnce istine.