sta hoces sa ovim da kazes?
sta hoces sa ovim da kazes?
ja jos ne mogu da shvatim kakv je to rezn gde je ista stvar negde prljava a negde ne i zaista sam htela da mi da ozbiljan odgovor. mejdutim verovatno nije dorasla diskusiji na tu temu skesa (jer pobogu seks je tabu) a li je zato dovoljno liberalna da govori o homoseksualcima. ma ajde
trazila sam ozbiljno obrazlozenje.
.... trebala bi se potruditi vecem prostoru na tvom malecnom harddisku jer to je i preduslov za daljnju komunikaciju- ko vec voli da pise po pesku za jedan vetropirac.
niti ce ikada biti,slazem se....ona samo ne moze da shvatiNe iznenadjuje da ne znas sta hoce time da kaze...
Ne razmisljas mnogo o tome sta citas. Nigde ovde na temi nema uporedjivanja ljudi sa zivotinjama! Osim da citas povrsno, jos i prebrzo sudis, sto nikako nije ok- listaj unatrag i videces da nisam ja ta koja je prva "potegnula" temu o analnom odnosu.
Seks nije tabu- samo, eto, ja biram sama ljude sa kojima cu o seksu pricati. Jedno je jasno sa tobom necu! Necu ovde jer ovde to nije tema a ni na drugom pdf. jer- navela sam ti vec preduslov za daljnju komunikaciju.
... i sad konacno kraj tome i paa- paaa
Ja se zezam pomalo, ako ne primećuješ.sta hoces sa ovim da kazes?
ja jos ne mogu da shvatim kakv je to rezn gde je ista stvar negde prljava a negde ne i zaista sam htela da mi da ozbiljan odgovor. mejdutim verovatno nije dorasla diskusiji na tu temu skesa (jer pobogu seks je tabu) a li je zato dovoljno liberalna da govori o homoseksualcima. ma ajde
trazila sam ozbiljno obrazlozenje.
msm njoj to normalno.Malo ovo ono .. 15 god 
A jel bi trebalo da joj bude nenormalno? To je očigledno tebi nenormalno. Kod nas je uobičajen pristup normalnosti i njegovo određivanje subjektivna kategorija i vrlo proizvoljno se ljudi kvalifikuju kao normalni ili nenormalni. U psihologiji je to malo određenije, ali ni tu ne postoje decidni (jasni) kriterijumi za tu vrstu kvalifikacije.Brt meni je drugarica iz odeljenja Lesbos
Nemo se ti uzbuđivaš zbog ovoga što pišem. To ja samo komplikujem što je svima ostalima prosto. Drugim rečima - zaludan pop i goveda krsti.
Да и' пустимо нек се демистификују, а онда кад дође време...
Ne iznenadjuje da ne znas sta hoce time da kaze...
Ne razmisljas mnogo o tome sta citas. Nigde ovde na temi nema uporedjivanja ljudi sa zivotinjama! Osim da citas povrsno, jos i prebrzo sudis, sto nikako nije ok- listaj unatrag i videces da nisam ja ta koja je prva "potegnula" temu o analnom odnosu.
Seks nije tabu- samo, eto, ja biram sama ljude sa kojima cu o seksu pricati. Jedno je jasno sa tobom necu! Necu ovde jer ovde to nije tema a ni na drugom pdf. jer- navela sam ti vec preduslov za daljnju komunikaciju.
... i sad konacno kraj tome i paa- paaa
ja tebe dragi odlicno shvatam, ali ovu koja ispise pola strane a nista ne kaze ne mogu.
Prljavo može da postoji kao medicinski pojam. Može da postoji i kao hemijski pojam. A u tim oblastima je to definisano određenim parametrima. Zapravo, tu se više govori o procentu čistoće jer je retko šta apsolutno čisto. Ali ako se uhvatimo ove teme o kojoj pišemo, onda prljavo ne postoji kao objektivan, već kao subjektivan pojam. Često se u tom smislu smatra da je objektivno ono što većina misli. Ali ta većina je sastavljena od subjekata i bez obzira na preovlađujući stav, to i dalje ostaje subjektivna kategorija. Dakle, na pitanje - "šta je prljavo?" ne može se odgovoriti objektivno i jedino se može govoriti o preoblađujućem stavu. Pitanje ima smisla kada se pita šta je tebi prljavo. Na kraju, sama etiketa "prljavo" ništa suštinski ne znači sem što je etiketa. Čovek može voleti i ono što je "prljavo", čak i ono što sam smatra prljavim. Pa šta s tim? Super-ego mi govori - no, no... to je kakano... srami se. A onda udariš batu po prstima - ne to da diraš, mama je rekla da je to kakano. Sada smo odrasli, više smo i zaboravili ko nam je kada i koliko govorio da je to kakano. Više i ne razmišljamo o tome, ali "znamo" da je to kakano kad god se sretnemo sa time. Naša potsvest, kojoj bezpogovorno verujemo, govori nam šta je dobro, a šta ne. Ne znamo da objasnimo zašto, ali "znamo" da je to tako kako osećamo. I nikada se kritički ne upitamo - greši li? Udaramo druge po prstima govoreći da je ispravno onako kako mi "mislimo". Mislimo??? Aha, mislimo jer tako osećamo. Hebem vam ovo sranje. ne mogu da ukucam novi red. Ceo tekst se pojavljuje spojen
Koji to da se demistifikuju. Ti kanda nešto čekaš. A vidim i nestrpljiv si čim svaki čas svraćaš na temu "homoseksualnost". Malo čudno za nekoga ko je navodno protivnik istog i ne zanima ga.Да и' пустимо нек се демистификују, а онда кад дође време...
Добро бре није проблем ако се осећаш хомосексуалцем.
Joooj, sad mi je jasno šta čekaš. Čekaš da pojeftini.
Видиш како се ја дирљиво бринем за вас гејеве.
Нема мира па то ти је!
U životu postoje samo tri neizostavna pravila:
sta sad ovo znaci? pedere meme i tate nisu udarale po prstima kad bi cackali dupe
pazi jedna stvar je kod homo cista a kod hetero prljava. apsurd i samo dokaz zelje da se bude "liberalan" po svaku cenu. imam stav jer je to in
neko je govorio na jednoj drugoj temi o kinsiju bilo bi dobro za temu da se iznese taj aspekt popularizacije seksualnih devijacija gde su ipored homoseksualizma i incest i pedofilija dovedeni u kontekst "normalne" seksualne zelje. znas li ti nesto o tome?
i to jeste nenormalno, protivprirodno i za svaku osudu. ako ga privlaci dete ima na umu i da ga iskoristi, tj razmislja svakako o tome...
Niko nije rekao da to nije poremecaj i da ne treba da ode na razgovor. Na primer, ja sam pedofil neki i uzivam da gledam neko petnaestogodisnje dete, ali ne mogu da se nateram da je povredim ili iskoristim, a mozda bih i hteo. Razumes?
Zapravo jos uvek mogu i biti meta pedofilije. Ionako prenosim samo neke studije koje sam citao