Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
A ko zna ko je sve bio na paradi? Ili ko je šetao ulicom? Ili ko upravo sada šeta ulicom? Ko zna koliko ima pedofila među ljudima koji se predstavljaju kao uzorni roditelji?
(Uzgred, link je, čini mi se, na švedskom? ... holandskom ?... Ja te jezike ne poznajem. Ako može neki članak na srpskom ili engleskom. )

Pa vidiš da još nema katanca, što znači da je diskusija kvalitetna, sa dosta argumentovanih komentara.
Misliš da JA mogu da rešim neke aktuelne probleme? :eek:

Na politici smo tu temu vec apsolvirali, znaci, bili su pedofili, bili su obicni ljudi koji su od "nekoga" dobijali 40 evra za paradiranje, bio je Ceda koji je na kraju uputio narodu svoje zelje "ja cu vas jebati, i tebe cu jebati" , jos neki politicari, NVO predstavnici..............uopste nije problam po snimcima saznati ko je bio na paradi.
Pedofil je pedofil,bez obzira iz koje grupacije bio i svako normalan ce ga osuditi (a Boga mi i lincovati), ali to nije razlog da zbog nekih pedofila koji negde mozda postoje, ali ne znamo tacno gde i ko su, opravdamo one za koje sigurno znamo da jesu:eek::eek:.................ovakvim tvojim iskazima sigurno ne mozes resiti probleme, samo praviti jos vece, jer ti se ne trudis da osudis nesto ocigledno, al da bi to odbranila, jedini nacin je da osudis i drugu stranu, pa eto ima toga svuda. I sta cemo sad?...............da idemo od vrata do vrata po Srbiji i trazimo pedofile medju ocevima, a kao prevenciju po nekog i uhapsimo, za svaki slucaj.............a ovog holandskog mamlaza cemo i sledece godine pozvati da paradira.
Nemam drugi link, ali bio je prevod na politici,on je bio neki politicar u Holandiji, ali posle te afere sa "bordelom na brodu" je smenjen. Sudjenje je bilo mislim pre dve godine sa iskazima dece sa tog broda koja su bila iskoriscavana za njegove bolesne pobude. Hocu samo da kazem da sva ta paradiranja nemaju nkakve veze sa homoseksualcima, a js manje sa njihovim pravima. i oni su zrtva politike, bas kao i mi ostali.
 
Isto ovako je bilo sa homoseksualcima, "kompetentniji" od tebe su utvrdili "glasanjem" da to nije poremecas, zamisli vise nije.... hm
A kako je ovaj svijet krenuo bice i to legalizovano, samo cekaj pa ces vidjeti....
Jer oni su zoofili/nekrofili/pedofili, sto ne bi i oni imali prava svoja, na kraju krajeva "nisu oni krivi sto su takvi" zar ne?
Ne znam jesi li cuo da se u Holandiji bore za prava pedofila, da se spusti granica nakon koje maloljetici mogu stupati u seksualne odnose sa 16 na 12 godina, zasto ne bi to uradili, mozda 12-godisnjak/inja to hoce, nikoga ne povredjuje, uziva u tome, zasto ne onda?

Bas tako, a dokaz za to su i smesne kazne koje se u Nemackoj recimo primenjuju za pedofile. Uglavnom se etiketiraju kao poremeceni, odleze malo u ludari i opet se puste, i tako ponovo. Pa to je pravi podstrek za sve pedofile, ako znaju da fakticki nece ni biti kaznjeni, a mozda cak ima srece pa ga ni ne uhvate. Samo jednom se desilo da je jedan roditelj silovanog pa ubijenog deteta upucao pedofila u sudnici, i zamislite, dobio kaznu vecu nego bilo koji pedofil.:dash::dash:
 

Na politici smo tu temu vec apsolvirali, znaci, bili su pedofili, bili su obicni ljudi koji su od "nekoga" dobijali 40 evra za paradiranje, bio je Ceda koji je na kraju uputio narodu svoje zelje "ja cu vas jebati, i tebe cu jebati" , jos neki politicari, NVO predstavnici..............uopste nije problam po snimcima saznati ko je bio na paradi.
Pedofil je pedofil,bez obzira iz koje grupacije bio i svako normalan ce ga osuditi (a Boga mi i lincovati), ali to nije razlog da zbog nekih pedofila koji negde mozda postoje, ali ne znamo tacno gde i ko su, opravdamo one za koje sigurno znamo da jesu:eek::eek:.................ovakvim tvojim iskazima sigurno ne mozes resiti probleme, samo praviti jos vece, jer ti se ne trudis da osudis nesto ocigledno, al da bi to odbranila, jedini nacin je da osudis i drugu stranu, pa eto ima toga svuda. I sta cemo sad?...............da idemo od vrata do vrata po Srbiji i trazimo pedofile medju ocevima, a kao prevenciju po nekog i uhapsimo, za svaki slucaj.............a ovog holandskog mamlaza cemo i sledece godine pozvati da paradira.
Nemam drugi link, ali bio je prevod na politici,on je bio neki politicar u Holandiji, ali posle te afere sa "bordelom na brodu" je smenjen. Sudjenje je bilo mislim pre dve godine sa iskazima dece sa tog broda koja su bila iskoriscavana za njegove bolesne pobude. Hocu samo da kazem da sva ta paradiranja nemaju nkakve veze sa homoseksualcima, a js manje sa njihovim pravima. i oni su zrtva politike, bas kao i mi ostali.

Ali ovo nije pdf Politika, nego Psihologija. Pričamo o homoseksualnosti a ne o 40 evra za paradiranje, Čedi i ostalim političarima (politika je qurva, i svuda gura prste). Takođe, nije tema o pedofiliji (nema razloga da se ista ne otvori, ili da se otvori tema o svim parafilijama). Pedofili su, kao što rekoh u nekom od prethodnih postova, u preko 90% slučajeva heteroseksualci. Koliko zlostavljane dece kod nas ima, svedoči crna hronika: malo-malo pa osvane tekst o ocu/dedi/ujaku/učitelju koji je silovao (i to sistematski, mesecima ili godinama) devojčicu. A koliko li tek ima onih, za koje se nikad ne sazna!
Našla sam tekst o dotičnom. Ukoliko je tačno ono što se priča o njemu, mesto mu je u zatvoru a ne na ulici. No, iako njegovo prisustvo kompromituje (sramno i skandalozno - rekla bih) organizaciju gej parade, ne znači i da sve homoseksualce treba da razapnemo na stub srama zbog toga, a ponajmanje da ih poistovetimo sa pedofilima.

.
 
Ali ovo nije pdf Politika, nego Psihologija. Pričamo o homoseksualnosti a ne o 40 evra za paradiranje, Čedi i ostalim političarima (politika je qurva, i svuda gura prste). Takođe, nije tema o pedofiliji (nema razloga da se ista ne otvori, ili da se otvori tema o svim parafilijama). Pedofili su, kao što rekoh u nekom od prethodnih postova, u preko 90% slučajeva heteroseksualci. Koliko zlostavljane dece kod nas ima, svedoči crna hronika: malo-malo pa osvane tekst o ocu/dedi/ujaku/učitelju koji je silovao (i to sistematski, mesecima ili godinama) devojčicu. A koliko li tek ima onih, za koje se nikad ne sazna!
Našla sam tekst o dotičnom. Ukoliko je tačno ono što se priča o njemu, mesto mu je u zatvoru a ne na ulici. No, iako njegovo prisustvo kompromituje (sramno i skandalozno - rekla bih) organizaciju gej parade, ne znači i da sve homoseksualce treba da razapnemo na stub srama zbog toga, a ponajmanje da ih poistovetimo sa pedofilima.

.


Iskreno mislim da ih u Srbiji niko ne bi razapeo, Srbi su i te kako tolerantni, koliko god se neko trudio da dokaze drugacije.Secam se jednog decka od pre 20-ak i vise godina, koji je sa svojih 15 godina nosio stikle, haljine i bio nasminkan. Jeste nam bio smesan i cudan, ali u nasem malom gradu je bio prihvacen i nikad nije imao problema. Ali ovde se radilo o jednom detetu, momku, koji je bio rodjen u pogresnom telu, i to je nas narod koliko god primitivan bio, i razumeo. Znaci homoseksualci su u nasem drustvu odavno prisutni i poznati. Licno poznajem nekoliko nasih pedera ovde u Nemackoj,s kojima sam se druzila i mogu reci da su zabavni i pedantni. Nasli su svoj put da se integrisu u drustvo, jednostavno spontano, druzeci se, ali ne namecuci nikom svoje opredeljenje. Tako mora da se desi svuda. Svako ko licno poznaje nekog homoseksualca, nikad nece biti protiv njega, ali paradom ih svakako ne mozemo upoznati, i zato kazem da je to bio pogresan put ka pokusaju integracije u ovo drustvo. Jer upravo tim nacinom se zeli i svima drugima nametnutu ta njihova orijentacija, a to niko ne zeli i ne treba da tolerise.

I drugo je pitanje zasto je izabran taj put, ocigledno ga nisu izabrali homoseksualci, nego neko drugi, ko ima sasvim druge interese, a ****** su izabrani za zrtvenog jarca. Ovde se nije radilo o pravima pedera i zbog toga su i bile demonstracije protiv parade. Radilo je se o probijanju leda za sve ostalo sto ce tek doci, a sto je ovde vec navedeno, i radilo se o nametanju novih normi ponasanja .
 


Iskreno mislim da ih u Srbiji niko ne bi razapeo, Srbi su i te kako tolerantni, koliko god se neko trudio da dokaze drugacije.Secam se jednog decka od pre 20-ak i vise godina, koji je sa svojih 15 godina nosio stikle, haljine i bio nasminkan. Jeste nam bio smesan i cudan, ali u nasem malom gradu je bio prihvacen i nikad nije imao problema. Ali ovde se radilo o jednom detetu, momku, koji je bio rodjen u pogresnom telu, i to je nas narod koliko god primitivan bio, i razumeo. Znaci homoseksualci su u nasem drustvu odavno prisutni i poznati. Licno poznajem nekoliko nasih pedera ovde u Nemackoj,s kojima sam se druzila i mogu reci da su zabavni i pedantni. Nasli su svoj put da se integrisu u drustvo, jednostavno spontano, druzeci se, ali ne namecuci nikom svoje opredeljenje. Tako mora da se desi svuda. Svako ko licno poznaje nekog homoseksualca, nikad nece biti protiv njega, ali paradom ih svakako ne mozemo upoznati, i zato kazem da je to bio pogresan put ka pokusaju integracije u ovo drustvo. Jer upravo tim nacinom se zeli i svima drugima nametnutu ta njihova orijentacija, a to niko ne zeli i ne treba da tolerise.

I drugo je pitanje zasto je izabran taj put, ocigledno ga nisu izabrali homoseksualci, nego neko drugi, ko ima sasvim druge interese, a ****** su izabrani za zrtvenog jarca. Ovde se nije radilo o pravima pedera i zbog toga su i bile demonstracije protiv parade. Radilo je se o probijanju leda za sve ostalo sto ce tek doci, a sto je ovde vec navedeno, i radilo se o nametanju novih normi ponasanja .

Ja mislim da je reakcija na samu paradu očit dokaz koliko smo netolerantni.
(Govorim o onoj atmosferi linča.) E sad, da li je to zaista bila reakcija na paradu, ili na nešto drugo ... U slučaju da je bila reakcija na nešto drugo (jer je jasno da nije reč o "spontanom" okupljanju), onda je i ta strana bila politički instruirana. U igri su svakakvi interesi; samo je pitanje koliko ćemo dozvoliti da nas razne struje eksploatišu kao svoje oruđe u zakulisnim igrama.

Možda si u pravu; možda je parada bila pogrešan put. Mi, kao narod, volimo da neke priče ostanu neispričane, naročito ako se tiču intimne sfere života. Pod parolom: seksualni život se dešava u četiri zida, i tu treba i da ostane. Za izlazak iz anonimnosti potrebni su dobra motivacija i hrabrost da se razbiju tabui. Možda su ovdašnji homoseksualci ipak imali jak razlog da izađu iz anonimnosti?

Ništa se bizarno nije desilo na samoj gej paradi; niko se nije razgolitio, niko se nije javno ljubakao, niko nije egzibicionisao. Kad je reč o samom imidžu parade: mnogo buke ni oko čega.
 
Ja mislim da je reakcija na samu paradu očit dokaz koliko smo netolerantni.
(Govorim o onoj atmosferi linča.) E sad, da li je to zaista bila reakcija na paradu, ili na nešto drugo ... U slučaju da je bila reakcija na nešto drugo (jer je jasno da nije reč o "spontanom" okupljanju), onda je i ta strana bila politički instruirana. U igri su svakakvi interesi; samo je pitanje koliko ćemo dozvoliti da nas razne struje eksploatišu kao svoje oruđe u zakulisnim igrama.

Možda si u pravu; možda je parada bila pogrešan put. Mi, kao narod, volimo da neke priče ostanu neispričane, naročito ako se tiču intimne sfere života. Pod parolom: seksualni život se dešava u četiri zida, i tu treba i da ostane. Za izlazak iz anonimnosti potrebni su dobra motivacija i hrabrost da se razbiju tabui. Možda su ovdašnji homoseksualci ipak imali jak razlog da izađu iz anonimnosti?

Ništa se bizarno nije desilo na samoj gej paradi; niko se nije razgolitio, niko se nije javno ljubakao, niko nije egzibicionisao. Kad je reč o samom imidžu parade: mnogo buke ni oko čega.

Ostajes tvrdokorno pri svojim stavovima, pa imam blagi utisak da pricam zidu:) pa se stalno moram ponavljati...................ali takvi smo uglavnom svi sto se zastupanja stavova tice, ali s tom razlikom da ti ignorises receno, i pises dalje kao da upravo nije iznesen ni jedan argument sto pobija tvoje tvrdnje. Dobar je primer brisanje posta jednog forumasa pre par minuta, koji je repliciran meni, a u kom si ti "kritikovana"..................mozda si mislila da nije niko video,........ videla sam, al sam kasnije htela odgovoriti. U postu nije bilo uvreda niti cega spornog, da bi se obrisao. Ali ti jednostavno ne zelis da se suocis sa kritikom, jednostavnije je ignorisati je, i takvi su ti i postovi, pa zato i govorim o pricanju sa zidom. Da, nista se bizarno nije desilo na paradi, osim sto je bio prisutan najpoznatiji i nauticajniji pedofil Evrope, a verovatno je licno on bio i finansijer i organizator parade. . Ali kao sto rekoh jos jedno ignorisanje cinjenica.
Verovatno te necu vise daviti, ovde na psihologiji mora puno da se pise:mrgreen:....................odoh ja opet na politiku
 
@Borac za prava zivotinja
Rogozube, kako možeš videti da životinja uživa?
s obzirom na tvoj nick pretpostavljam da znash za knjigu "Animal Liberation" i za Pitera Singera; uzmi pa prochitaj neke njegove tekstove o zoofiliji. a kao shto rekoh vecj- kad ukucash "zoo porn" na guglu i pogledash bilo koji film gde neko kuche je*e neku ribu, ochigledno je da ta zhivotinja uzhiva.

Zoofilija bi se mogla okarakterisati i kao zloupotreba, odnosno maltretiranje životinje jer ona (životinja) ne može da izrazi svoj nepristanak ili pristanak na seksualni odnos sa čovekom.
seksualna zloupotreba zhivotinja nije = zoofilija. seksualna zloupotreba zhivotinja = zoofilsko silovanje. zhivotinja i chovek mogu da imaju seksualne odnose na obostrano zadovoljstvo. (hint: "zoo porn")

A ako ti je alibi za zoofiliju to što niko nije povređen i oboje uživaju, šta onda reći za nekrofiliju, u kojoj jedna strana definitivno NE UŽIVA, već je iz svoje ljudskosti degradirana u objekat seksualnog zadovoljenja?
koliko ja znam nigde nije stavljeno kao uslov da obe strane uzhivaju, vecj da niko nije povredjen, i da postoji obostrana saglasnost.
znachi neko u testamentu napishe "zhelim da me taj i taj je*e kad umrem", i onda kad taj neko umre, to se desi, i to je degradacija? to znachi da svako ko pristane da bude je*an pristaje da bude degradiran od ljudskosti u objekat seksualnog zadovoljenja. jer u oba sluchaja- nit je iko povredjen, a postoji obostrana saglasnost.

Markiz de Sad je priča za sebe, kao i sadizam. Zahtevalo bi posebnu temu.
to sam samo naveo kao primer toga shta masturbacija mozhe da uradi choveku.

@muzjak
Pa i heteroseksualnost podrazumeva visokorizične seksualne odnose.
zapravo, samo bludnichenje, ne svi heteroseksualni odnosi. kada bi u zhivotu imao odnose radi reprodukcija sa jednom, dve ili maksimalno tri zhene- to je ne blizu "visokorizichnim" odnosima, vecj suprotno od njih.

Kada kompetentniji od mene utvrde da zoofilija ili nekrofilija nije poremećaj sa kojim se treba boriti i treba prihvatiti, što za sobom povlači i određene argumente, ja ću prihvatiti, a ne kao june ići protiv svega što nije blisko mojoj pameti i razmišljanju.
pa evo, naveo sam pitera singera, koji je najvecji svetski autoritet za bioetiku.
"Peter Albert David Singer (born 6 July 1946) is an Australian philosopher. He is the Ira W. DeCamp Professor of Bioethics at Princeton University, and laureate professor at the Centre for Applied Philosophy and Public Ethics (CAPPE), University of Melbourne.
He has served, on two occasions, as chair of philosophy at Monash University, where he founded its Centre for Human Bioethics.
In 2004, he was recognised as the Australian Humanist of the Year by the Council of Australian Humanist Societies. He has been voted one of Australia's ten most influential public intellectuals.[1] Singer serves on the Advisory Board of Incentives for Global Health, the NGO formed to develop the Health Impact Fund proposal."
a on lepo kazhe- zoofilija je okej.

Na ovo sam već dao odgovor. Naučni odgovori nisu političke fraze i pamfleti i valjalo bi ih ceniti, jer u suprotnom nećemo imati za šta da se uhvatimo sem za KU*AC.
zapravo, ovo je vrlo intelektualno primitivan stav. ti si klasichan primer onih uskih umova koji se prema nauci odnose kao prema novoj religiji- i ako crkva (tj. "zvanichna nauka") kazhe neshto- to je sve i svja. postoji neshto shto je neuporedivo iznad "zvanichne nauke", a to su logichnost i razumnost, shto podrazumeva, kao shto pomenuh- doslednost. ako je neshto shto nauchnici kazhu nedlosledno, naravno da cje svako razuman da to odbaci. a takvi kao ti, poshto nemogu za razum, onda cje verovatno da se uhvate za ku*ac.

Tačno, masturbaciju, seksualnost i seksualne odnose treba tretirati kao narkomaniju. Mislim da svako dete treba kastrirati a oplodnja može da se uradi i veštačkim putem i to sa odabranim genetskim materijalom. Pa ne možemo dozvoliti da ljudi nasumce stupaju u odnose iz kojih će nastajati bića sa lošim genetskim potencijalom. Nadam se da će se genetski inženjering uskoro razviti do mere kada će moći da se stvaraju relativno savršene jedinke.
pa kao ovo je neka ironija koja treba da diskredituje moje stanovishte, a upravo ovaj transhumanizam koji opisujesh je najpopularni ne medju nacistima, il na koga si vecj insinuirao, vecj upravo medju tim tvojim "nauchnicima".
 
Prvo podvucenio - Ja sam nesto razmisljao - Kada bih bio gay ili kada bih to sada shvatio (ajde da uzmemo hipoteticki da se desi) ok ja bih to osecao ALI SE NIKAKO NE BIH OSECAO DA SAM NORMALAN! To se zove subjektivnost......A da gay nije gay onda bi mrzeo gay-eve......

Jel primecujete koliko su ljudi subjektivni i sujetni i koliko koriste mehanizme odbrane....
Evo prave doticne tacke u psihologiji

KAKO GAY KORISTI MEHANIZME ODBRANE DA BI OPRAVDAO TO STO JESTE UMESTO DA KAZE ISKRENO STA MISLI O TOME?
EPA TESKO JE RECI KAD SE O TEBI RADI,ONDA SI SUBJEKTIVAN I PRISTRASAN...ZATO JE INTROSPEKCIJA LOSA METODA.....TU NEMA OBJEKTIVNOSTI I NIKAD NISI SIGURAN DA LI JE ZAISTA TO TAKO........

Kazem,ja da sam na mestu gay-a ok zivotinjski nagon ti kaze tj ID naredjuje da uzivas u tome sto radis ali moj superego bi mi pricao da sam bolestan i da trebam da se lecim.....A ne bi se super ego poklopio sa IDom i obezbedio mehanizam odbrane da se odbrani moja sujeta i ponos.......Trazio bih sve nacine da proucim zasto je to tako,zasto prkosim prirodi i cistoj logici - kljuc i brava a ne 2 kljuca,,,,ili 2 brave.......Trazio bih i voleo da se izlecim....a zivotinjske porive ID-a bih trpeo koliko mogu pa kad ne mogu sta da se radi - zadovoljio bih ih ali bih imao grizu savesti...

Ali danasnji gay-evi uopste nisu takvi...Oni su ponosni, misle da su zdravi a da smo mi bolesni - "homofobicni" sto je totalna glupost...Pogledajte klaustrofobiju - covek se znoji gusi lupa mu jako srce, ne moze da gleda lepo magli mu se vid, ukoci se u mestu,ne moze da mrde - e to su simptomi jedne fobije.....A sta mi kad vidimo gay-a nemamo nista od toga samo se oni malo agresivniji zgroze i mozda krenu da ga biju sto je ipak neki kontakt PREMA OBJEKTU OD KOGA IMAS FOBIJU!

Znaci homofobija ne postoji jer nema ni jednog opisanog simptoma kao kod ostalih fobija....Samo ih se grozimo.....ZNACI LI TO DA NAS ONI SAMO VREDJAJU I PRICAJU DA SMO BOLESNI PA SU SKOVALI TERMIN HOMOFOBIJA? Ili nam vracaju milo za drago jer ne zelimo da prihvatimo njihovo nametanje misljenja??

Drugo podvuceno -


Pa u tome lezi kvaka...Ni ja nemam nista protiv njih da se zene i zive zajedno itd.....ALI ONI UVEK HOCE VISE I VISE I NIKAD NECE STATI

Tu se odmah postavlja pitanje A STA CEMO SA DECOM???
Znate i samo kako je Frojd napravio svoju teoriju - najmanja greskica u oralnoj analnoj i falusnoj fazi i eto velikih posledica sutradan.Dete je otac coveka.....
Znaci kada je sve ok i heterosex. odnosi u porodici pa je opet veliki rizik da nesto moze poci lose....pogledajte koliko samo ima psihijatrijskih bolesnika.....

A STA CE TEK DA SE DESI KAD SE I GAY-EVI UMESAJU U VASPITANJE DETETA OD MALENA?????

Kako ce sad Frojdove teorije da se primene na odrastanje dece u takvim sredinama???

Kako ce se to odraziti na dete i njegovu vrsnjacku grupu kad shvati da samo kod njega je nesto drugacije i ima 2 tate ili 2 mame????

Dete nece razumeti sta je sexualni identitet i sloboda ono ce misliti da je izrod ili vanzemaljac, ODMAH CE DOBITI KOMPLEX NIZE VREDNOSTI + MELANHOLICAN TEMPERAMENT + INTROVENTNOST!

Kako ce se to odraziti na dete i na njegovo psihicko sazrevanje kada nikad ne vidi u porodici kako muskarac pokazuje ljubav i dobrotu prema zeni???

U sta ce da izraste??

MOLIM VAS DOBRO PROCITAJTE OVAJ POST I DOBRO RAZMISLITE PRE ODGOVORA! BAS SAM SE NAMUCIO DA ISKUCAM I ZELJA MI JE DA OVO MALO DUBLJE SAGLEDAMO KAO I SVE MOGUCE KONSEKVENCE A NE SAMO DA PRICAMO STA NAM PRVO PADNE NAPAMET I DA IZNOSIMO SUBJEKTIVNE STAVOVE ZASNOVANE NA MARKETINGU LOBIJIMA I KONFORMACIJI JEDNE MALENE ZEMLJICE!

Pravo svakog čoveka je da ima pravo na izbor pa i na izbor partnera/ke. Pitam se ko ko to sebi daje za pravo da odlučuje u tuđe ime, a da pri tom ne preispita sebe i članove svoje porodice, jer se možda baš tu krije tajna mržnje prema različitim ljudima.
 
Na temama na Psihologiji očekuje se ozbiljnija diskusija, u kojoj učesnici obrazlažu sopstveno mišljenje. Video klipovi ponekad mogu biti sasvim fina propratna podrška nekom komentaru, a ponekad su čist spam - kao u slučaju ovog gore.
Malo spama i od mene:
i sa spamovanjem smo završili.
Ko shvati, shvatio je.
 
Jel ovde o HOMOSEXUALIZMU REC ili dali je neko ***** iz redova politike,ili sta? Ako se diskutuje o tome,onda pustite one koji ih podrzavaju! Napisah ja da ih isto podrzavam,a oni koji nisu ZA,pa boze moj,niste za i tacka! Nemorate da svrstavate sad sve one i da pljujete po njima sto su ih toboze podrzali dok su paradirali gradom,uostalom,sta tu ima loseg ako ima istomisljenika koji ce da ih podrzi? Produzenje vrste se nastavlja,bilo Pedera i Lezbejki ili ne,uvek ce se neko naci da ubode i za devet meseci da dobije nasledstvo! Uostalom homosexualaca ce biti dok je Sveta i Vijeka,i to niko nemoze da ospori,jer GENI SU CUDO,nasledne osobine predaka isto teku u nama,ma koliko god da pokusaju da dokazu suprotno nemogu i da dokazu ODAKLE HOMOSEXUALIZAM MEDJU ZIVOTINJAMA;medju Pticama,Majmunima,Reptilima.Insektima.......ma svugde ga ima po ovoj planeti,i kako sad to da se dokaze da je bolest??? Ajd neko ko je najpametniji da mi to dokaze,ODAKLE HOMOSEXUALIZAM MEDJU ZIVOTINJAMA???? Ume li ko da mi to objasni kad toliko tvrdi da je to bolest za ljudski rod!
 
ODAKLE HOMOSEXUALIZAM MEDJU ZIVOTINJAMA???? Ume li ko da mi to objasni kad toliko tvrdi da je to bolest za ljudski rod!
odakle medju zhivotinjama silovanje, incest, jedenje svojih mladih? poshto to postoji medju zhivotinjama- shto to ljudi ne bi radili?
dakle, pozivanje na zhivotinje nije validan argument. nadjite drugi, ili s t f u.
 
Jel ovde o HOMOSEXUALIZMU REC ili dali je neko ***** iz redova politike,ili sta? Ako se diskutuje o tome,onda pustite one koji ih podrzavaju! Napisah ja da ih isto podrzavam,a oni koji nisu ZA,pa boze moj,niste za i tacka! Nemorate da svrstavate sad sve one i da pljujete po njima sto su ih toboze podrzali dok su paradirali gradom,uostalom,sta tu ima loseg ako ima istomisljenika koji ce da ih podrzi? Produzenje vrste se nastavlja,bilo Pedera i Lezbejki ili ne,uvek ce se neko naci da ubode i za devet meseci da dobije nasledstvo! Uostalom homosexualaca ce biti dok je Sveta i Vijeka,i to niko nemoze da ospori,jer GENI SU CUDO,nasledne osobine predaka isto teku u nama,ma koliko god da pokusaju da dokazu suprotno nemogu i da dokazu ODAKLE HOMOSEXUALIZAM MEDJU ZIVOTINJAMA;medju Pticama,Majmunima,Reptilima.Insektima.......ma svugde ga ima po ovoj planeti,i kako sad to da se dokaze da je bolest??? Ajd neko ko je najpametniji da mi to dokaze,ODAKLE HOMOSEXUALIZAM MEDJU ZIVOTINJAMA???? Ume li ko da mi to objasni kad toliko tvrdi da je to bolest za ljudski rod!

Čovek se razlikuje od životinja po tome što je u stanju da(trebalo bi) vlada svojim osećanjima,nagonima i da ih ispravno usmerava i koristi...puštati sve na nivo nagona je dokaz slabe volje
 
Možda bi to tako trebalo ali nije.Društo donosi takvu odluku u zavisnosti od društvenih odnosa, proklamovane vrednosti i vladajućih stavove elite. Postojala su društva koja su zabranjivala i proganjala ovaj vid seksualnosti , takođe su postojala društva koja su u manjoj ili većoj meri tolerisala homoseksualnost , i na kraju postojala su društva koja su pospešivala ( stimulisala) ovaj vid seksualnosti iako i u njima homoseksualizam nije imao prioritet (oduvek su heteroseksualci imali prioritet a tako će biti i u budućnosti ).
 
Poslednja izmena:
Možda bi to tako trebalo ali nije.Društo donosi takvu odluku u zavisnosti od društvenih odnosa, proklamovane vrednosti i vladajućih stavove elite. Postojala su društva koja su zabranjivala i proganjala ovaj vid seksualnosti , takođe su postojala društva koja su u manjoj ili većoj meri tolerisala homoseksualnost , i na kraju postojala su društva koja su pospešivala ( stimulisala) ovaj vid seksualnosti iako i u njima homoseksualizam nije imao prioritet (oduvek su heteroseksualci imali prioritet a tako će biti i u budućnosti ).

radi se o stavu većine,kao i spremnosti večine da prihvati različitost.U srbijanskom drupštvu su ljudi sličnih sklonosti(******,lezbijke,trandže isl)posmatrani kao čudaci ali ih niko nije zbog toga proganjao.Konflikt nastaje onog momenta kad neko želi da zastupa stav o ugroženosti,proganjanju,itd.samo zbog toga što je različit,bilo das se radi o veri,naciji,boji kože i li seksualnoj sklonosti.da Srbija nije tolerantna zar bi toliko Cigama živelo ovde.toliki Crnci,Arapi idr.koji su studirali ovde su ne retko ostali da žive i rade,mnogi zasnovali porodice,koliko ima samo nacionalnih manjina ....Jedno je ispoštovano(makar prećutno)pravo na različitiost a drugo je vrckanje golim dupetom i ******ljenje sa pripadnikom istog pola naočigled belog sveta(na šta priznaćete niko nije još uvek naviknut...a ne bi terbalo ni da bude....Intima je ipak intima a ne javno ispoljavanje svojih osećanja...
 
celo drustvo je danas obolelo
seksualne devijacije su samo delic te ljudske bolesti....

tako je
a zasto je tako...sta mislite?
da li je koren devijacija u drustvenim malignostima ili pak socijalnom miljeu koji ide linijom manjeg otpora, ili su mozda devijacije nezibezne sa tehnoloskim napretkom gde se ljudi otudjuju po pravilu provo od samih sebe pa tek onda od zajednice
 
tako je
a zasto je tako...sta mislite?
da li je koren devijacija u drustvenim malignostima ili pak socijalnom miljeu koji ide linijom manjeg otpora, ili su mozda devijacije nezibezne sa tehnoloskim napretkom gde se ljudi otudjuju po pravilu provo od samih sebe pa tek onda od zajednice

Probaj postaviti novu temu za ovu diskusiju, bilo bi zanimljivo.....
 
  • Podržavam
Reactions: DD
tako je
a zasto je tako...sta mislite?
da li je koren devijacija u drustvenim malignostima ili pak socijalnom miljeu koji ide linijom manjeg otpora, ili su mozda devijacije nezibezne sa tehnoloskim napretkom gde se ljudi otudjuju po pravilu provo od samih sebe pa tek onda od zajednice
A šta ako neko ima devijaciju korena? :think:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top