Hoce li ga biti?

[Mystic+]

Такође је приметно да Земљократија не води ратове револуцијама, мајданима или прокси ратовима, за разлику од Таласократије.

Таласократија се потискује са обода Римланда, па из тог разлога варничи.

Империјални принцип детанта, јесте ако не можеш да задржиш позиције, онда је уништи. А то тренутно раде Американци у повлачењу.

 

[SajaBg]

Nemoj da zaboraviš ko je organizovao EUROMajdan i kome je išlo u prilog da krene to sa bombama.

Ako možemo da se osvrnemo na rivalitet Amerika-Rusija, to se sve odvijalo ekonomski. Rusija je imala svoju koloniju Ukrajinu, zapad ih je "vrbovao" ali ne oružano, nego ekonomski. Prosto su izvršili veći uticaj i kao ekonomski poželjnij partner, Ukrajina se okrenula na tu stranu. Reicmo pogledaj BDP svih ex-sovjetskih republika, svi su udesetostručeni posle ulaska u EU. Od ekstremne bede, to su sada srednje razvijene države. Zapad te na taj način privlači ekonomskim putem. Tako je došlo vreme i za Ukrajinu pa su se okrenuli zapadu kao poželjnijem partneru. Jeste tu bilo nereda na ulicama, to je uobičajno za sve sovjetske kolonije, prosto to su autoritarni režimi gde se vlast menja na ulici jer institucije ne postoje. Nisu to Ameri smislili nego je to sistem takvih režima. To ti je isto kao i u Srbiji. Režim mora da vrši konstantnu represiju nad nezadovoljnim građanima da bi se odžao na vlast. Da su slobodni izbori, naprednjaci bi ostali bez vlasti koliko trenutno. Ukrajina ima preslikanu situaciju. Ako se tamo promenila vlast na ulici, budi siguran da bi se 10x bolje promenila da su izbori bili slobodni. Ovo govorim u kontekstu toga što ljudi pričaju kako ti izbori ne reprezentuju volju ljudi, a zapravo upravo reprezentuju. Jer ako ti smeniš autokratski režim na ulici, gotovo je sigurno da bi ga 10x lakše smenio da je demokratski. Jer u autokratijama se nezadovoljstvo gomila godinama i decenijama, samo je potisnuto represijom. Elem, kako bilo, Ukrajina je izabrala zapadni put. Što znači da je zapad na neki način "pobedio" u tom ekonomskom ratu protiv Rusije. Na fin način je Putinu "oteo" devojku, ovaj, koloniju. I sad, Putin umesto da čestita poštenu pobedu, otišla mu devojka, pa da radi na sebi i vrati je u budućnosti, on je prebije. To je sad taj problem sa sujetom. U smislu, bolji ste ekonomski, stisili ste me previše, došli ste mi do granica, sve potpuno neoružano, ali ja ću vam sad oružano vratiti, ne mogu drugačije. Prosto lik nema osećaj za fer borbu. Ako se pesničiš sa njim i budeš bolji, on će izvaditi nož. Ako sa nožem budeš bolji, izvadiće pištolj. Ako i sa pištoljem budeš bolji, bacaće bombe. Uvek će da širi sukob na viši nivo kako bi bilo nefer. Dok sa druge strane brat Si igra mnogo pametniju igru. On se sa zapadom kači ekonomski i prilično dobre udarce im zadaje. I svakako cenim njegovu smirenost da i u ovim momentima ne pribegava oružju. Jer je ekonomski rat jedini pravedni rat, niko ne gine.

 

[pop80]

Ekonomski rat se nikad nije ni prekidao. Amerika i Kina su glavni izazivači. I dok je sve to na nivou ekonomije, gde ljudi ne ginu, to je dobro. Međutim, Putin koji nema nikakvu ekonomsku snagu, kad je video da je izgubio Ukrajinu čisto zbog ekonomskih razloga, širi sukob na oružani nivo te prvi počinje da baca bombe. Sad se sve diže na sledeći nivo, jer je njegov princip "ne mogu sa vama da se nosim ekonomski, mogu jedino vojno, ajde svi da pređemo na vojno ratovanje". To je sad malo civilizacijski korak unazad ali šta da se radi, to je Rusija, ne mogu da budu deo modernog sveta čak i da hoće. Sad svi moraju da se naoružavaju i gde će nas to dovesti, to je samo nagađanje.

 

[pop80]

Ako možemo da se osvrnemo na rivalitet Amerika-Rusija, to se sve odvijalo ekonomski. Rusija je imala svoju koloniju Ukrajinu, zapad ih je "vrbovao" ali ne oružano, nego ekonomski. Prosto su izvršili veći uticaj i kao ekonomski poželjnij partner, Ukrajina se okrenula na tu stranu. Reicmo pogledaj BDP svih ex-sovjetskih republika, svi su udesetostručeni posle ulaska u EU. Od ekstremne bede, to su sada srednje razvijene države. Zapad te na taj način privlači ekonomskim putem. Tako je došlo vreme i za Ukrajinu pa su se okrenuli zapadu kao poželjnijem partneru. Jeste tu bilo nereda na ulicama, to je uobičajno za sve sovjetske kolonije, prosto to su autoritarni režimi gde se vlast menja na ulici jer institucije ne postoje. Nisu to Ameri smislili nego je to sistem takvih režima. To ti je isto kao i u Srbiji. Režim mora da vrši konstantnu represiju nad nezadovoljnim građanima da bi se odžao na vlast. Da su slobodni izbori, naprednjaci bi ostali bez vlasti koliko trenutno. Ukrajina ima preslikanu situaciju. Ako se tamo promenila vlast na ulici, budi siguran da bi se 10x bolje promenila da su izbori bili slobodni. Ovo govorim u kontekstu toga što ljudi pričaju kako ti izbori ne reprezentuju volju ljudi, a zapravo upravo reprezentuju. Jer ako ti smeniš autokratski režim na ulici, gotovo je sigurno da bi ga 10x lakše smenio da je demokratski. Jer u autokratijama se nezadovoljstvo gomila godinama i decenijama, samo je potisnuto represijom. Elem, kako bilo, Ukrajina je izabrala zapadni put. Što znači da je zapad na neki način "pobedio" u tom ekonomskom ratu protiv Rusije. Na fin način je Putinu "oteo" devojku, ovaj, koloniju. I sad, Putin umesto da čestita poštenu pobedu, otišla mu devojka, pa da radi na sebi i vrati je u budućnosti, on je prebije. To je sad taj problem sa sujetom. U smislu, bolji ste ekonomski, stisili ste me previše, došli ste mi do granica, sve potpuno neoružano, ali ja ću vam sad oružano vratiti, ne mogu drugačije. Prosto lik nema osećaj za fer borbu. Ako se pesničiš sa njim i budeš bolji, on će izvaditi nož. Ako sa nožem budeš bolji, izvadiće pištolj. Ako i sa pištoljem budeš bolji, bacaće bombe. Uvek će da širi sukob na viši nivo kako bi bilo nefer. Dok sa druge strane brat Si igra mnogo pametniju igru. On se sa zapadom kači ekonomski i prilično dobre udarce im zadaje. I svakako cenim njegovu smirenost da i u ovim momentima ne pribegava oružju. Jer je ekonomski rat jedini pravedni rat, niko ne gine.

 

[LastDay]

Da li ce biti treceg svetskog rata ili ce on biti ekonomski umesto oruzani ili je vec poceo lokalnim sukobima i nikad nece biti globalan kao prethodna dva?

Biće.I treba.Neka svi crknemo.

 

[Patata Caliente]

Da li ce biti treceg svetskog rata ili ce on biti ekonomski umesto oruzani ili je vec poceo lokalnim sukobima i nikad nece biti globalan kao prethodna dva?

kad se otvara nova sezona zadruge i velikog brata, to je bitnije za forumase

 

[Mystic+]

Ako možemo da se osvrnemo na rivalitet Amerika-Rusija, to se sve odvijalo ekonomski. Rusija je imala svoju koloniju Ukrajinu, zapad ih je "vrbovao" ali ne oružano, nego ekonomski. ....

... охх, не ...

Сад, треба објаснити целом свету да Украјина не припада руском културном простору, већ западном ...

 

[Araon]

Ako možemo da se osvrnemo na rivalitet Amerika-Rusija, to se sve odvijalo ekonomski. Rusija je imala svoju koloniju Ukrajinu, zapad ih je "vrbovao" ali ne oružano, nego ekonomski. Prosto su izvršili veći uticaj i kao ekonomski poželjnij partner, Ukrajina se okrenula na tu stranu. Reicmo pogledaj BDP svih ex-sovjetskih republika, svi su udesetostručeni posle ulaska u EU. Od ekstremne bede, to su sada srednje razvijene države. Zapad te na taj način privlači ekonomskim putem. Tako je došlo vreme i za Ukrajinu pa su se okrenuli zapadu kao poželjnijem partneru. Jeste tu bilo nereda na ulicama, to je uobičajno za sve sovjetske kolonije, prosto to su autoritarni režimi gde se vlast menja na ulici jer institucije ne postoje. Nisu to Ameri smislili nego je to sistem takvih režima. To ti je isto kao i u Srbiji. Režim mora da vrši konstantnu represiju nad nezadovoljnim građanima da bi se odžao na vlast. Da su slobodni izbori, naprednjaci bi ostali bez vlasti koliko trenutno. Ukrajina ima preslikanu situaciju. Ako se tamo promenila vlast na ulici, budi siguran da bi se 10x bolje promenila da su izbori bili slobodni. Ovo govorim u kontekstu toga što ljudi pričaju kako ti izbori ne reprezentuju volju ljudi, a zapravo upravo reprezentuju. Jer ako ti smeniš autokratski režim na ulici, gotovo je sigurno da bi ga 10x lakše smenio da je demokratski. Jer u autokratijama se nezadovoljstvo gomila godinama i decenijama, samo je potisnuto represijom. Elem, kako bilo, Ukrajina je izabrala zapadni put. Što znači da je zapad na neki način "pobedio" u tom ekonomskom ratu protiv Rusije. Na fin način je Putinu "oteo" devojku, ovaj, koloniju. I sad, Putin umesto da čestita poštenu pobedu, otišla mu devojka, pa da radi na sebi i vrati je u budućnosti, on je prebije. To je sad taj problem sa sujetom. U smislu, bolji ste ekonomski, stisili ste me previše, došli ste mi do granica, sve potpuno neoružano, ali ja ću vam sad oružano vratiti, ne mogu drugačije. Prosto lik nema osećaj za fer borbu. Ako se pesničiš sa njim i budeš bolji, on će izvaditi nož. Ako sa nožem budeš bolji, izvadiće pištolj. Ako i sa pištoljem budeš bolji, bacaće bombe. Uvek će da širi sukob na viši nivo kako bi bilo nefer. Dok sa druge strane brat Si igra mnogo pametniju igru. On se sa zapadom kači ekonomski i prilično dobre udarce im zadaje. I svakako cenim njegovu smirenost da i u ovim momentima ne pribegava oružju. Jer je ekonomski rat jedini pravedni rat, niko ne gine.

Prvo, Ukrajina nije birala, već su joj nametnuli volju, kao što su i u Crnoj Gori nametnuli otcepljenje od Srbije sa famoznih 51% na referendumu. Dakle, sam narativ da njih neko tamo pritiska (Rusija) da budu uz njih, a EU i NATO im samo daju benefite tolike da ovi sami hoće bez da imaju svoje ljude instalirante tu i interese je malo površan.

EU i NATO su želeli na granicu Rusije i da uzmu primat u Ukrajini na način da probaju ubaciti svoje ljude na čelo koje finansiraju, kad se to ispostavilo kao problem jer niko neće da sedi skrštenih ruku i da mu neko dolazi na kućni prag, onda je bilo evo ga EVROMajdan i rat, pa ćemo se ćerati.

Ne zaboravi da je za rat potrebno dvoje.

 

[Odinn]

Ekonomski rat se nikad nije ni prekidao. Amerika i Kina su glavni izazivači. I dok je sve to na nivou ekonomije, gde ljudi ne ginu, to je dobro. Međutim, Putin koji nema nikakvu ekonomsku snagu, kad je video da je izgubio Ukrajinu čisto zbog ekonomskih razloga, širi sukob na oružani nivo te prvi počinje da baca bombe. Sad se sve diže na sledeći nivo, jer je njegov princip "ne mogu sa vama da se nosim ekonomski, mogu jedino vojno, ajde svi da pređemo na vojno ratovanje". To je sad malo civilizacijski korak unazad ali šta da se radi, to je Rusija, ne mogu da budu deo modernog sveta čak i da hoće. Sad svi moraju da se naoružavaju i gde će nas to dovesti, to je samo nagađanje.

Трећи свјетски рат је био хладни рат ,он се није водио оружаном борбом и конвенционално већ другим специјалним методама и различитим прокси ратовима због тога што је откривено нуклерано оржије које би значило уништење за обе стране
Оно што забрињава данас је то што на западу постоје процјене да могу да добију нуклерани рат против Русије
Четврти свјетски рат би могао бити нуклеарни

 

[Mystic+]

Biće.I treba.Neka svi crknemo.

Ма неће, била је пре 10г. нуклеарна војна вежба где су тестирали да ли би Американци лансирали арсенал на Русију, ако Руси униште Лондон.

Амери су на војној вежби одговорили отприлике овако: "ко их је6е, не узвраћамо, нисмо луди да и себе уништимо! Лансирамо само ако нас Руси директно гађају!"

 

[MOST6]

Trenutno su sukobi prilično brutalni i na rubu genocida (Ukrajina, Palestina), ali su zasad kontrolirani. Osim otvorenih sukoba, postoje jake tenzije na relacijama Kina - Tajvan, SAD - Kina, Sjeverna Koreja - Južna Koreja, Srbija - Kosovo, a krizne točke su i Bosna i Hercegovina, Iran, Jemen, Pakistan, Afganistan... Međutim, u ovom trenu ne postoji indicija da bi se žarišne točke aktivirale u sukob, niti da bi se trenutni otvoreni sukobi mogli spojiti i eskalirati u svjetski sukob.

Zaključak - u ovom trenutku ne postoji bojazan od svjetskog rata.

 

[SajaBg]

... охх, не ...

Сад, треба објаснити целом свету да Украјина не припада руском културном простору, већ западном ...

Kultura je jedno, standard drugo. Nisi čitao moju prethodnu poruku izgleda. Uporedi standard ex-sovjetskih republika pre i posle ulaska u EU. Sve će ti biti jasno. Ljudi idu tamo gde je bolje. I iz Srbije svake godine ode 70 hiljada ljudi na zapad, ne u Rusiju. I to ne znači da se ti odričeš svoje kulture. EU je multikulturalna i liberalna sredina, tamo te niko ne pita ni za religiju, ni za pismo, ni za boga, zabole ih... ljudi se bave preduzetništvom i uživanjem. Ulaskom Ukrajine u EU, pa čak i NATO, onda ne bi izgubila svoj identitet, to je teška zabluda. Oni su dobili bombe od Putina iz čiste odmazde jer su se drznuli da se odvoje. isto kao i kad neke devojke nadrljaju kad ostave momka. Jadno je ponašanje takvih "muškaraca".

 

[Mystic+]

Zaključak - u ovom trenutku ne postoji bojazan od svjetskog rata.

Ништа без усташких анализа...

,али да Хрвати терористи имају нуклеарно наоружање, гађали би Србе ... дакле, неће Га бити

 

[Mystic+]

Kultura je jedno, standard drugo. Nisi čitao moju prethodnu poruku izgleda. Uporedi standard ex-sovjetskih republika pre i posle ulaska u EU. Sve će ti biti jasno. Ljudi idu tamo gde je bolje. I iz Srbije svake godine ode 70 hiljada ljudi na zapad, ne u Rusiju. I to ne znači da se ti odričeš svoje kulture. EU je multikulturalna i liberalna sredina, tamo te niko ne pita ni za religiju, ni za pismo, ni za boga, zabole ih... ljudi se bave preduzetništvom i uživanjem. Ulaskom Ukrajine u EU, pa čak i NATO, onda ne bi izgubila svoj identitet, to je teška zabluda. Oni su dobili bombe od Putina iz čiste odmazde jer su se drznuli da se odvoje. isto kao i kad neke devojke nadrljaju kad ostave momka. Jadno je ponašanje takvih "muškaraca".

Култура Украјине је старија од Совјетије, као што је Култура Европе старија од западног либерализма или САД-а

 

[pertowic]

Da li ce biti treceg svetskog rata ili ce on biti ekonomski umesto oruzani ili je vec poceo lokalnim sukobima i nikad nece biti globalan kao prethodna dva?

ako je ugrozen opstanak rusije (ako ga krenu rasparcati kao sto je i namera) nuklearna sila nece to dozvoliti -да, ядерный холокост
ako bude ugrozen opstanak jamerike (pad dolara, i gubljenje uticaja u svetu, pogotovo nad evropom) nuklearna sila to nece dozvoliti-yes, nuclear holocaust

 

[Smorisha]

a spanija?

Nije nemoguće, ali do sada to i nije bilo neko žarište.
Nema spremnih ljudi na rat.
Jesu Katalonci i Baskijci hteli nezavisnost, ali opet ih nekako ne vidm orne da krenu šta znam
Pre mi ovde na Balkanu možemo ili Kurdi u Turskoj

 

[maybell]

Nije nemoguće, ali do sada to i nije bilo neko žarište.
Nema spremnih ljudi na rat.
Jesu Katalonci i Baskijci hteli nezavisnost, ali opet ih nekako ne vidm orne da krenu šta znam
Pre mi ovde na Balkanu možemo ili Kurdi u Turskoj

Balkan je dosta trpeo, molim nek ide u Kataloniju ili negde gde odavde nije bio..

 

[Smorisha]

Balkan je dosta trpeo, molim nek ide u Kataloniju ili negde gde odavde nije bio..

Slažem se, ali naše želje su često samo pusti snovi i prazna nadanja...
Ovde itekako ima nekih generala i pukovnika, a i običnih ljudi koji bi rado započeli sa pucnjavom i granatiranjem.

 

[a bre Milun]

Kad samo neko zvizne u zviždaljku i migranti krenu sa ladnim naoružanjem da nas tranžiraju, biće veselo,
al to nije treći svetski rat , to će biti nešto drugo.

Jedino ako tog sa zviždaljkom uklone pre

pa to je i Putin rekao.................evropljani uopste ne treba da strahuju da ce ih Rusija bombarduje. Ruske "Vojvode" su reprogramirane i dobile nove koordinate................u srednjoj engleskoj...........tamo gde je pistaljka.

 

[maybell]

Slažem se, ali naše želje su često samo pusti snovi i prazna nadanja...
Ovde itekako ima nekih generala i pukovnika, a i običnih ljudi koji bi rado započeli sa pucnjavom i granatiranjem.

to sto pisu na drustvenim mrezama, nema veze sa realnoscu...pa, polovina ti nije vojno sposobna jer je vojni rok ukinut!

 

[SajaBg]

Prvo, Ukrajina nije birala, već su joj nametnuli volju, kao što su i u Crnoj Gori nametnuli otcepljenje od Srbije sa famoznih 51% na referendumu. Dakle, sam narativ da njih neko tamo pritiska (Rusija) da budu uz njih, a EU i NATO im samo daju benefite tolike da ovi sami hoće bez da imaju svoje ljude instalirante tu i interese je malo površan.

Vidi kako to ide. Imaš neku zemlju. Na tu zemlju se vrši strani uticaj. Pa ako je zemlja ekonomski i vojno slaba, uticaj je veći, ako je jaka, uticaj je manji. I onda zapad vuče na jednu stranu, Rusija na drugu. Pa ko pobedi. To ti je taj princip. Sve metode uticaja koje ima zapad, ima i Rusija. To je čak i bila Ruska kolonija, oni su tamo imali SVOJ režim, tako da po logici stvari, uticaj Rusije je bio daleko snažniji. Međutim, uticaj zapada je preovladao samo iz proste činjenice što su tamo Rusi ipak manjina. Većina je želela bolji život. Tako da oko tog natezanja zapad-Rusija, zapad odnosi pobedu. Ali onda, Putin kreće da baca bombe. Sujeta je mnogo gadan problem.

EU i NATO su želeli na granicu Rusije i da uzmu primat u Ukrajini na način da probaju ubaciti svoje ljude na čelo koje finansiraju, kad se to ispostavilo kao problem jer niko neće da sedi skrštenih ruku i da mu neko dolazi na kućni prag, onda je bilo evo ga EVROMajdan i rat, pa ćemo se ćerati.

Tako je, zapad kao velesila širi svoj uticaj. To treba i Rusija da radi. Ali sve da bude nenasilno. Ako je zapad uspeo da te prevesla bez oružja, onda budi faca pa isto tako i izvrati. Nemoj da biješ. Kapiraš šta ti pričam, ako te devojka ostavi jer je našla boljeg i lepšeg, nemaš prava da je biješ. Ne znam kako to ljudima nije jasno. Možeš da se osećaš loše, možeš da se osećaš izigranim, možeš da se svetiš na razne načine, ali ne smeš da biješ. To je jadno ponašanje. Ako te nisu oružano napali, onda nemoj ni oružano da odgovaraš. Međutim, Putin je ipak odlučio da ne prihvati pošten poraz, da se prihvati sile, ali nema problema, onda će na silu i da naiđe. Zapad te stiska ekonomski, ali ako hoćeš da se biješ, ni to nije problem. Samo je pitanje dokle će nas to dovesti. Zašto je Putin morao da pošalje milion ljudi u smrt? Da odbije NATO? Pa neće to uspeti, sad je NATO samo i ojačao. I šta je postigao? Ništa. A odveo milion ljudi u smrt. Jbg. Što ne pogleda kako to radi brati Si, sve strpljivo i ekonomski, i žešće gruva zapad u facu. I onda kad porediš Sija i Putina, ko da porediš civilizovanog i pećinskog čoveka. Jedan vrši uticaj ekonomski i uspeva u tome, a drugi odvede milion ljudi u smrt i ništa ne uradi (dobije još jači NATO i još bliži svojim granicama).

 

[Mystic+]

Ako je zapad uspeo da te prevesla bez oružja, onda budi faca pa isto tako i izvrati. Nemoj da biješ. Kapiraš šta ti pričam,...

... али, одакле теби све ово, када није тако...

Јеси ли ти чуо за западни израз "Дипломатија топовњаче?"

 

[SajaBg]

... али, одакле теби све ово, када није тако...

Јеси ли ти чуо за западни израз "Дипломатија топовњаче?"

Pa jel zapad okupirao Ukrajinu? Ili ih možda bombardovao? Naravno da nije. Došlo je do promene vlasti i to je to. Onih 400 hiljada ljudi na ulicama nije zapad doveo. To su Ukrajinci koji su prosto želeli bolji standard. Zabole njih i za Amere i za Ruse. Taj bolji zapad su videli na zapadu i okrenuli se na tu stranu. I tom prilikom od Putina dobili onu stvar u bulju

 

[dulesrbenda]

Da li ce biti treceg svetskog rata ili ce on biti ekonomski umesto oruzani ili je vec poceo lokalnim sukobima i nikad nece biti globalan kao prethodna dva?

 

[dulesrbenda]

Шалу на страну, рат се већ води. Али ме као прошла два, већ по принципу хладног рата. Може се рећи да Гладно рат никада није ни престајао, као и да то није био идеолошки рат против комунизма, како су на сервирали, већ геополитички рат против Русије.