HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pokusao sam da ukazem na to da covek ulaze veci rad od onog sto je na snimku moguce videti.U tom smislu sam i naveo da postoji razlika u broju
otklona klatna i poluge, takodje i neophodnost stalnog podrzavanja oscilacija iz nekog drugog izvora .Snimak bi trebao biti dokaz ali nije
nesto mi nije bas jasno sta ste hteli reci?
i mislite li da se kod ove sprave dobija vise energije nego sto se ulaze?
i dali ova klatna mogu imati bilo kakvu primenu u bilo cemu?
kod pumpe za vodu se vidi da se ne dobija nista. zato sto je vrlo malo kretanje onog dela koji dize vodu a to bi se moglo postici i duzom polugom, sto je mnogo jednostavnije
 
posto mi je ovo VEC drugi post ne uzmite mi za zlo da progovorim malo o odrzanju energij. to je najbolje da objasnite japancima u hirosimi i nagasakiju. to sto su im ameri sibnuli one bombice oni su ulozenu energiju iz eksploziva izbacili i to je to. sto su posle toga radjala deca sa tri ruke jednom i po nogom ili sa 6 oka (????) to nema veze sa elektroni i zracenjem jer je ulozena energija oslobodjena eksplozijom i to je to. a gde se dede u svemu tome energija koju nose elektroni nije ni bitno. a i sunce isto tako. kakvu energetsku vrednost ima sunceva svetlost kad stigne na zemlju??? i ko je uopste ulozio energiju u sunce. kako da koristimo nesto i mi i biljke kad neznamo poreklo.nemoguce da niko nezna.

a sad malo bez sarkazma. neka se molim vas neko javi ko ovde diskutuje a da je probao da dobije HHO gas i zapali vatricu. ja sam dobio sa 12 V 11 A jednu finu vatricu sa kojom mogu da isecem parce gvozdja. ako neko ume da mi objasni ili da nacrt za bilo sta sa potrosnjom od 150 w moze da sece ili vari ( ne lemi vec vari ) i da bude dimenzija da meze da se drzi u ruci onda svaka cast. a odakle dolazi energija meni je svejedno.
 
Znao sam da neces razumeti ono iz prethodnog posta.Pokusaj da sraf odvrnes tako sto ces da vices na njega " momenat ,momenat,...." ako uspes
rado cu prihvatiti tvoju metodu. Ako slucajno ne uspes ovom metodom pokusaj da delujes na sraf fizickom velicinom kao sto je sila.Da bi ga LAKSE odvrnuo
koristi polugu da STVORIS momenat,jer njega nema u samoj osi srafa. Ako raspolazes dovoljno velikom silom momenat nije ni potreban.
Tesko za razumeti a ?
Ono o velikoj i maloj snazi....Pocni od neophodnog rada za savladjivanje otpora sredine . Nemoze snaga da trosi rad, vec se rad trosi za savladjivanje otpora
Ne znam da li si ikad razmislio o opciji da su ovi gore navedeni "ostali POLUPRIUCENI "daleko kvalifikovaniji od tebe , a da ti licno nemas dovoljno saznanja.
U prethodnom forumu naveo sam u vise navrata da potrazis strucnu pomoc od prijatelja koji po tvom misljenju raspolazu neophodnim saznanjem,medjutim
posto si verovatno izuzetno uobrazen verovatno nemas ni prijatelja , osim onih ulicara sitnih kriminalaca ciji recnik i manire koristis.
Verovatno su ti oni uzor , ali nama vecini nisu.
sa kriminalcima nemam posla, vidim ti vrlo dobro znaš kako izgledaju, valjda ih prepoznaš po kući.
dakle šraf se ne može izviti bez momenta, i ne kaže se momenAt. kada primeniš običnu silu na šraf, to je kad bi ga uhvatio za glavu i vukao na gore, e to je sila, i šraf je napravljen da to trpi. a moment je ono što će ga okretati i na kraju izvaditi.
Ti blage veze nemaš sa pojmovima rada, energije i snage. Snaga ne" troši" rad već energiju, i ne troši je već je pretvara. velika snaga pretvara istu količinu energije za manje vremena nego mala snaga...zaye8ani ti integrali malo jelda
 
sin x/n (скратиш n i n) = six = 6...ето и ја мало да се убацим, а и то нису интеграли, него изувијане длаке на свесци. Како год, не желим да се сврставам на било коју од ове две стране, али оно што морам да приметим је да се појединци на обе држе својих теорија к`о пијан плота.
Оно што делује неоствариво и немогуће, то не мора и да буде такво. То што тако делује је само последица нашег незнања и недостатка жеље за знањем. Некада треба отвореног ума прихватити неку идеју као могућу и, или чекати да неко докаже да је остварива/неостварива, или да то сам докажеш.
Мислим да је г. Вујановић са екипом на добром путу да докаже једно од ова два. Такође, мислим и да г. Сиг има здраворазумске ставове по неким питањима. Често неке ствари раде оно што треба да раде иако не умемо то да објаснимо на папиру, ал то је само зато што не знамо шта да ставимо на папир. То је разлог зашто експериментална и теоријска физика постоје као засебне, комплементарне, али ипак одвојене гране. И да, и они се често смеју и чуде једни другима, али ипак сарађују на дуже стазе.
Мислим да је овде конфронтација ставова са приказаном жестином контрапродуктивна.
 
Poslednja izmena:
sa kriminalcima nemam posla, vidim ti vrlo dobro znaš kako izgledaju, valjda ih prepoznaš po kući.
dakle šraf se ne može izviti bez momenta, i ne kaže se momenAt. kada primeniš običnu silu na šraf, to je kad bi ga uhvatio za glavu i vukao na gore, e to je sila, i šraf je napravljen da to trpi. a moment je ono što će ga okretati i na kraju izvaditi.
Ti blage veze nemaš sa pojmovima rada, energije i snage. Snaga ne" troši" rad već energiju, i ne troši je već je pretvara. velika snaga pretvara istu količinu energije za manje vremena nego mala snaga...zaye8ani ti integrali malo jelda
Pretpostavljam da se prvi deo posta odnosi na tvoja nezaboravna licna iskustva.Ako je ovo tacno ,onda mi je iskre
no zao sto si odrastao u takvom socijalnom okruzenju.Verovatno nisi mogao uticati na tok dogadjaja ali sta je tu je.
Znas onu narodnu " gde si video da je vrana izlegla sokola"
Zanimljiva postavka zadatka : uhvatio si sraf za glavu i vukao na gore i ovo si definisao kao delovanje "obicne sile" i sraf je napravljen da to trpi. Dobro da znam, sad cu za pritezanje tockova da koristim M3 vijke (srafove) , a ako se pojave "specijalne sile" onda da ih poplasim momentom.
Za odvrtanje zardjanih vijaka koristi se i ultrazvucni generator sa siljkom.Siljak se postavi u sam centar vijka, i uz
pomoc vibracija koje deluju u samoj osi vijka ,ovaj pocne da se odvrce. Izracunaj moment .
Pokusavas da opises ulogu snage u pretvaranju energije? Ako te muce integrali,da ne ponavljam tvoje reci a misl
im na posledice koje si imao verovatno usled ucenja istih zao mi je tu ne mogu nista da ti pomognem. Ako ih ne
savladas u potpunosti posledice su verovatno trajne , bar tako zakljucujem iz tvog posta.Ajde da se sad opet ne ponavljam razmisli o onim opcijama iz proslog posta jer je ocigledno da si uobrazen.
Osim politickog delovanja na ovom forumu i vredjanja ostalih clanova koji ne dele tvoja politicka opredeljenja
nisam primetio nista korisno sa tvoje strane ,takodje i na proslom forumu .Trebalo bi da malo razmislis i nadjes neki posao ,mislim to nebi trebalo da bude neki problem za tebe.
 
sin x/n (скратиш n i n) = six = 6...ето и ја мало да се убацим, а и то нису интеграли, него изувијане длаке на свесци. Како год, не желим да се сврставам на било коју од ове две стране, али оно што морам да приметим је да се појединци на обе држе својих теорија к`о пијан плота.
Оно што делује неоствариво и немогуће, то не мора и да буде такво. То што тако делује је само последица нашег незнања и недостатка жеље за знањем. Некада треба отвореног ума прихватити неку идеју као могућу и, или чекати да неко докаже да је остварива/неостварива, или да то сам докажеш.
Мислим да је г. Вујановић са екипом на добром путу да докаже једно од ова два. Такође, мислим и да г. Сиг има здраворазумске ставове по неким питањима. Често неке ствари раде оно што треба да раде иако не умемо то да објаснимо на папиру, ал то је само зато што не знамо шта да ставимо на папир. То је разлог зашто експериментална и теоријска физика постоје као засебне, комплементарне, али ипак одвојене гране. И да, и они се често смеју и чуде једни другима, али ипак сарађују на дуже стазе.
Мислим да је овде конфронтација ставова са приказаном жестином контрапродуктивна.
Saradnja na duze staze u smislu druzenja ,razmena informacija,poseta uslov je za prevazilazenje razlika
 
nisam bas sve citao o cemu ste diskutovali ali nbih se vratio na HHO. pravim tu prostu stvar i zanima me - ako je neko vec pokusao sa pravljenjem toga - kako je resio sigurnosni ventil da se plamen ne vrati nazad. ja sam uspeo onako laicki donekle to da resim ali me zanima dali je neko uspeo to da resi sa jedno 10L/min gasa. pokusavam da napravim sve ovo za kucno grejanje pa mi zato dimenzije ventila nisu bitne. bitno mi je samo da ako dodje do onoga BUM ne bude tako vec samo bum a nikako ono BUUUUUM :)
tek sad videh ovaj post. Izvini, ajde malo više detalja...kako za kućno grejanje? Trošićeš struju na dobijanje HHO i koristićeš ga da geješ vodu za grejanje? :eek:
 
Pretpostavljam da se prvi deo posta odnosi na tvoja nezaboravna licna iskustva.Ako je ovo tacno ,onda mi je iskre
no zao sto si odrastao u takvom socijalnom okruzenju.Verovatno nisi mogao uticati na tok dogadjaja ali sta je tu je.
Znas onu narodnu " gde si video da je vrana izlegla sokola"
Zanimljiva postavka zadatka : uhvatio si sraf za glavu i vukao na gore i ovo si definisao kao delovanje "obicne sile" i sraf je napravljen da to trpi. Dobro da znam, sad cu za pritezanje tockova da koristim M3 vijke (srafove) , a ako se pojave "specijalne sile" onda da ih poplasim momentom.
Za odvrtanje zardjanih vijaka koristi se i ultrazvucni generator sa siljkom.Siljak se postavi u sam centar vijka, i uz
pomoc vibracija koje deluju u samoj osi vijka ,ovaj pocne da se odvrce. Izracunaj moment .
Pokusavas da opises ulogu snage u pretvaranju energije? Ako te muce integrali,da ne ponavljam tvoje reci a misl
im na posledice koje si imao verovatno usled ucenja istih zao mi je tu ne mogu nista da ti pomognem. Ako ih ne
savladas u potpunosti posledice su verovatno trajne , bar tako zakljucujem iz tvog posta.Ajde da se sad opet ne ponavljam razmisli o onim opcijama iz proslog posta jer je ocigledno da si uobrazen.
Osim politickog delovanja na ovom forumu i vredjanja ostalih clanova koji ne dele tvoja politicka opredeljenja
nisam primetio nista korisno sa tvoje strane ,takodje i na proslom forumu .Trebalo bi da malo razmislis i nadjes neki posao ,mislim to nebi trebalo da bude neki problem za tebe.
ne mogu više da se prepucavam s tobom, navikao si da vređaš, to si iz kuće pokupio... mrzi me.
šta si ti sad rekao od celog ovog posta? Nabacao si 1000 reči a ništa nisi rekao i dalje.
 
Veliš!
A koja je to tema koja je po tebi dobra?, ako ti već ne odgovara tema neznam zašto se bakćeš sa njom?
U svakom slučaju skele i bunari nisu tema bar ovde!
ovo :" skele i bunari " bi , po tebi, trebalo da bude uvreda ?
odgovara mi svaka druga tema osim varanja lakovernih.
( moglo bi, npr, geotermalno grejanje pomocu toplotne pumpe)
a ovde sam najmanje zbog tebe,
tu sam zbog: Siga,Microwave, Djure, Ivana, Perafitilj...i od njih mislim da imam sta da naucim, a ti si ovde samo nus proizvod.
osim ako nisi mislio da naucim od tebe kako se meri jacina benzina:
 
Poslednja izmena:
umesto glupavih slicica koje te impresioniraju sa magnetima a radjenim u paint-u , treba se malo ozbiljnije posvetiti dizajnu HHO celije a ljudi sa iskustvom znaju za razliku od ljudi koji ne samo da ih nisu ni pokusali napraviti jer uopste i neveruju u to : Siga,Microwave, Djure, Ivana, Perafitilj..... siroti covece..... i to treba nekoga da impresionira HA HA HA....
 
Poslednja izmena:
umesto glupavih slicica koje te impresioniraju sa magnetima a radjenim u paint-u , treba se malo ozbiljnije posvetiti dizajnu HHO celije a ljudi sa iskustvom znaju za razliku od ljudi koji ne samo da ih nisu ni pokusali napraviti jer uopste i neveruju u to : Siga,Microwave, Djure, Ivana, Perafitilj..... siroti covece..... i to treba nekoga da impresionira HA HA HA....
Ne znam da li vredi da pogledas forum hho i automobil,a zatim na osnovu prepiske doneses zakljucak da li je Djura pokusao.
Jesam pisao o tome da samo procesom elektrolize nije moguce ostvariti da automobil ide samo na hho kao pogonsko gorivo.
Sve i da ti ovo uspe nekim cudom, unistices motor vrlo brzo.Ovo je samo jedan od razloga zasto ne verujem u to.
Medjutim kao dopunsko gorivo i katalizator sagorevanja u odredjenoj kolicini je izuzetan.Mislim da si i sam napisao u
jednom od prethodnih postova da zimi olaksava palenje, zaostala kolicina gasa u uredjaju.S obzirom kakve krntije vozimo
i gorivo "izuzetnog" kvaliteta ,ako zimi upalis iz prve mislim da je to vise nego extra dobro.
Pisao sam o kombinaciji vise procesa istovremeno : elektrolizi pri rezonanciji i visokim naponom od 20000v-25000v na izuzetno
visokim frekvencijama oscilovanja , rezultat je dosta bolji od bilo kog obicnog elektrolizera do sada ,ali ni ovo nije dovoljno.
Nije mi uspelo uz pomoc ovih procesa da ostvarim vise od 85% ulozene energije.
Znam da ce se vecina pozvati na radove Stanley Mayer-a kako je to moguce, medjutim na snimku ces videti uredjaj koji je u
stanju da proizvede oko 8 lit gasa u minuti.Sto nije dovoljno.Tajna je u necem sasvim drugom.Ovo je znao i Daniel Dinge sa filipina, mozda si
imao priliku da vidis na you tube.Takodje je iskoristio bombardovanje elektroliznog materijala alfa cesticama.Dobio je gorivo koje je mnogo
vece energetske vrednosti od vecine poznatih.Tako da i male kolicine zavrsavaju posao.U ovoj prici elektrolizer je neophodan.On je samo mali
deo "zagonetke".
Kizo, nadam se da je dosta od mene .Jednom prilikom M.Vujanovic je spomenuo da u otpadu iza radionice ima dosta bacenih neuspelih
elektrolizera , citavu gomilu. Sta mislis kako je kod mene?
 
ovo :" skele i bunari " bi , po tebi, trebalo da bude uvreda ?
odgovara mi svaka druga tema osim varanja lakovernih.
( moglo bi, npr, geotermalno grejanje pomocu toplotne pumpe)
a ovde sam najmanje zbog tebe,
tu sam zbog: Siga,Microwave, Djure, Ivana, Perafitilj...i od njih mislim da imam sta da naucim, a ti si ovde samo nus proizvod.
osim ako nisi mislio da naucim od tebe kako se meri jacina benzina:
Pogrešno si shvatio, skele i bunare sam naveo kao nešto što nije u ovoj temi, ti si zalutao očigledno, otvori temu i raspravljaj do mile volje. Ja ovde pišem o temi za razliku od tebe, vidim da si Đuru svrstao u grupu spamera, ne spada on tu, a da imaš šta da naučiš od njega imaš, to si u pravu.
Pogrešno postavljaš stvari, ja sam tebi napisao da ako ti ne odgovara tema što se onda bakćeš sa njom, a pošto si ovde zbog navedenih kao što kažeš, onda mi je jasan tvoj mentalni sklop.
Nazvati nekog varalicom, to treba i dokazati, i zašto bi ja nekog varao, utuvi već jednom u tu svoju glavu: Ja ništa ne prodajem, dakle sve da i nema efekta, a ima, ja sam bar nešto pokušao i samo želim pomoći drugima da sami naprave i uvere se u istinitost ili suprotno. Na pogrešnu adresu si se obratio, javi se onima što mlate pare preko grbače naroda, e ali za to treba imati onu stvar.
 
25.03.2011, 06:54 #1247 mvujanovic
CBC Član
Registrovao se
08.06.2010
Lokacija
beograd
Poruke
101
Re: HHO - znamo li nesto o tome ?

Mvujanovic kaze: "Čini mi se da ću probati u elektrolizer umesto vode sipati benzin, naravno sa istim procentom žive sode pa da vidimo kako će to raditi, po mom skromnom mišljenju trebalo bi biti mnogo više vodonika, doduše biće tu malo i ugljenika, ali gas neće biti eksplozivan. Jedino neznam kako će uticati na elektrolizer dali će ga prljati?!"

sada nadjoh , slucajno, nesto " revolucionarno" od ovog Mvujanovica...smehu nikad kraja...
 
Poslednja izmena:
25.03.2011, 06:54 #1247 mvujanovic
CBC Član
Registrovao se
08.06.2010
Lokacija
beograd
Poruke
101
Re: HHO - znamo li nesto o tome ?

Mvujanovic kaze: "Čini mi se da ću probati u elektrolizer umesto vode sipati benzin, naravno sa istim procentom žive sode pa da vidimo kako će to raditi, po mom skromnom mišljenju trebalo bi biti mnogo više vodonika, doduše biće tu malo i ugljenika, ali gas neće biti eksplozivan. Jedino neznam kako će uticati na elektrolizer dali će ga prljati?!"

sada nadjoh , slucajno, nesto " revolucionarno" od ovog Mvujanovica...smehu nikad kraja...
Opet pokazuješ po ko zna koji put koliko si bezobrazan i sklon ismevanju drugih, a pri tom nisi svestan da ismevaš samog sebe.
Kao prvo kao što rekoh nemaš ti onu stvar ni za šta, pa ni da se uključiš u raspravu tamo gde je većina onih koji zastupaju HHO, nego u tajnosti čitaš i prenosiš kao neka baba, ima lep srpski naziv za takve ljude.
Kao drugo šta je sporno po tvom u elektrolizi benzina? Jeli tvoj automobil ide na benzin ili na nešto drugo iz tog benzina? Ako baš želiš da znaš veoma lako je vršiti elektrolizu benzina, i ta NAOH se veoma lako može koristiti kao elektrolit i u benzinu samo treba znati kako.
Uopšte te ne razumem šta si ovim hteo da postigneš?
 
Opet pokazuješ po ko zna koji put koliko si bezobrazan i sklon ismevanju drugih, a pri tom nisi svestan da ismevaš samog sebe.
Kao prvo kao što rekoh nemaš ti onu stvar ni za šta, pa ni da se uključiš u raspravu tamo gde je većina onih koji zastupaju HHO, nego u tajnosti čitaš i prenosiš kao neka baba, ima lep srpski naziv za takve ljude.
Kao drugo šta je sporno po tvom u elektrolizi benzina? Jeli tvoj automobil ide na benzin ili na nešto drugo iz tog benzina? Ako baš želiš da znaš veoma lako je vršiti elektrolizu benzina, i ta NAOH se veoma lako može koristiti kao elektrolit i u benzinu samo treba znati kako.
Uopšte te ne razumem šta si ovim hteo da postigneš?
nemam ja nikakav razlog tebe da ismevam i nebih to umeo kao sto ti umes
TI SAM SEBE ISMEVAS,
toliki broj svetskih razvojnih timova radi svakodnevno na usavrsavanju motora a sada se nasao ti da tvojom metodom " odokativne sacometrije" prepolovis potrosnju. SVASTA
Vrsiti prvo elektrolizu benzina i to jos sa dodavanjem zive sode, hahahahaa... i ? sta se ono na kraju dobija? kolika usteda?
 
nemam ja nikakav razlog tebe da ismevam i nebih to umeo kao sto ti umes
TI SAM SEBE ISMEVAS,
toliki broj svetskih razvojnih timova radi svakodnevno na usavrsavanju motora a sada se nasao ti da tvojom metodom " odokativne sacometrije" prepolovis potrosnju. SVASTA
Vrsiti prvo elektrolizu benzina i to jos sa dodavanjem zive sode, hahahahaa... i ? sta se ono na kraju dobija? kolika usteda?
I koliko su do danas od postojanja SUS motora usavršili isti, osim što su dodali razna čuda koja samo poskupljuju održavanje?
A zašto ne elektroliza benzina? A šta bi ti dodao, ili misliš da netreba ništa?, e onda ne bi bilo ni elektrolize.
Trebao bi da znaš da su sva poznata goriva ugljovodonici, jedinjenja vodonika i ugljenika, a jednom litru benzina ima mnogo više vodonika nego u litru vode.
Kažeš ti ne ismevaš nikog jeli tako? Pa šta onda ovo znači: "sada nadjoh , slucajno, nesto " revolucionarno" od ovog Mvujanovica...smehu nikad kraja.."
Rekao sam tebi i ostalima ništa ja netražim revolucionarno, niti radim nešto što nije poznato, a to što vi to nazivate perpetum to je vaša stvar, onda je po vama i katalizator perpetum. Shvati Uroševiću Mišo ako je to moguće, vodonik dobijen elektrolizom samo pomaže boljem sagorevanju osnovnog goriva, baš kao što to čini i katalizator, samo što je elektrolizer mnogooooooooo jeftiniji.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top