HHO vodeni gas kao gorivo, diskusija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
predstavljanje da si akademik i veliki znalac nije krivično delo. ja neću da ga tužim, njegova glupost mene ne može oštetiti, neka ga tuži neko koga je oštetio za pare. Eh kad bi se za glupost tužili u srbiji bi trebalo 7.5 miliona zatvorskih kreveta.

Pa za sada ne postoje pokazatelji da postoji veća brzina od c, niti da je na bilo koji način moguća. Tako je, dok se npr u Cernu nešto novo ne sazna. Ne postoje nikakve skrivene energije i slično niti bilo kakva neobjašnjena dejstva u prirodi. Evo pored sve nauke mi i dalje ne umemo da tačno objasnimo šta je to sila, gravitaciona, električna.... ali dobro poznajemo posledice tih sila i naučili smo da ih upotrebljavamo i merimo.
i to sa klatnom nije moguće kako si ti opisao, a koliko ja vidim on na dužoj strani klatna ima i oprugu tako da je ta aparatura još više besmislena. ne znam zašto ste i dalje svi fascinirani tim klatnima?!
tebi sam već 100x objašnjavao razliku snage i energije. Dizalice su reduktori, ti redukuješ potrebnu SNAGU, na uštrp toga da će duže trajati ceo proces. Kada voziš brzinac,i ubaciš u prvu za uzbrdo, ti sada sa manje snage možeš voziti, ali će ti trebati više vremena od A do B jer ideš sporije. To je cena koju si platio. Tako ja kad dignem gajbu to ide jednom brzinom, a kad namotavam flašencug da bi podigao brod, to ide vrlo sporo. I to je redukcija, a ukupna količina energije je teoretski ista (izostavio sam gubitke u ležajevima i sl).
Velika snaga pretvori 1000J u jednoj sekundi, a mala snaga pretvori 1000J u 100 sekundi, u neki koristan rad čija vrednost jeste 1000J.
 
predstavljanje da si akademik i veliki znalac nije krivično delo. ja neću da ga tužim, njegova glupost mene ne može oštetiti, neka ga tuži neko koga je oštetio za pare. Eh kad bi se za glupost tužili u srbiji bi trebalo 7.5 miliona zatvorskih kreveta.

Pa za sada ne postoje pokazatelji da postoji veća brzina od c, niti da je na bilo koji način moguća. Tako je, dok se npr u Cernu nešto novo ne sazna. Ne postoje nikakve skrivene energije i slično niti bilo kakva neobjašnjena dejstva u prirodi. Evo pored sve nauke mi i dalje ne umemo da tačno objasnimo šta je to sila, gravitaciona, električna.... ali dobro poznajemo posledice tih sila i naučili smo da ih upotrebljavamo i merimo.
i to sa klatnom nije moguće kako si ti opisao, a koliko ja vidim on na dužoj strani klatna ima i oprugu tako da je ta aparatura još više besmislena. ne znam zašto ste i dalje svi fascinirani tim klatnima?!
tebi sam već 100x objašnjavao razliku snage i energije. Dizalice su reduktori, ti redukuješ potrebnu SNAGU, na uštrp toga da će duže trajati ceo proces. Kada voziš brzinac,i ubaciš u prvu za uzbrdo, ti sada sa manje snage možeš voziti, ali će ti trebati više vremena od A do B jer ideš sporije. To je cena koju si platio. Tako ja kad dignem gajbu to ide jednom brzinom, a kad namotavam flašencug da bi podigao brod, to ide vrlo sporo. I to je redukcija, a ukupna količina energije je teoretski ista (izostavio sam gubitke u ležajevima i sl).
Velika snaga pretvori 1000J u jednoj sekundi, a mala snaga pretvori 1000J u 100 sekundi, u neki koristan rad čija vrednost jeste 1000J.
Mogao bi se složiti sa tobom po nekim pitanjima, ali da baš nema ni nagoveštaja da postoji veća brzina od c, to ne.
Probaj ti tu polugu i klatno pa onda kaži, da li može ili nemože tako kao što je opisano.
A kako ti znaš da nema neka energija nama nepoznata, koja nam je ispred nosa samo neznamo da je iskoristimo?
 
Poslednja izmena:
nemam šta da probavam, to je običan reduktor. meni je savršeno jasno šta to radi ili ne radi.
i nema nagoveštaja da se nešto kreće brže od c. ne računam one greške pri merenju da se nešto možda kreće brzinom 0,000000000000000000000001% većom od c. priznajem kada to bude brzina veća 10%, 20%, 600%...
 
nemam šta da probavam, to je običan reduktor. meni je savršeno jasno šta to radi ili ne radi.
i nema nagoveštaja da se nešto kreće brže od c. ne računam one greške pri merenju da se nešto možda kreće brzinom 0,000000000000000000000001% većom od c. priznajem kada to bude brzina veća 10%, 20%, 600%...
I to 0,00000000000000000000001% je ipak veće.
P.S. ako je reduktor, kako onda tvrdiš da je perpetum? Izjasni se već jednom za šta si!
 
da da... štedi DO 30% posto, .. kupi ugradi pa nam reci DO koliko ti se spustila potrošnja.

evo ja ću ti napumpam gume 15 % preko fabričke preporuke i reklamiram ti uštedu DO 40% (realno biće oko 3-5 %) .
hoćeš li da mi platiš tu uslugu 300 evra?
Nisam pristalica uzimanja para i nekoliko puta sam razmenio oštre reči sa dotičnima iz te firme,ne branim ih i samim time što su brže bolje komercijalizovali i prijavili patent kao da je njihov mnogo toga im zameram, ali ti očigledno nisi shvatio princip rada i način uštede. Čak se i sig koji ti je uzor, složio sa mojim objašnjenjem kako dolazi do uštede i šta se dešava u motoru.
 
Nije meni niko od vas uzor,imam hvala bogu zdrav mozak. ako vam je neko sve proracunao i u vezi HHOa i aluminijuma, to sam ja.
kazi hvala za hemiju i matematiku u ranijim postovima. i to bi bilo to.
A i ja sam vam objasnio zasto ne stedi nista, nego povecava.
ali mali amperi su zakon .. tu se muti...jer se slabo primecuju razlike, nego je sve po principu udri na placebo..


mvujanovic . predlozi test kojim mozemo da proverimo ustedu sa HHO ?
 
da bi se nešto testiralo mora da se izvuče crevo umesto u rezervoar da ide u menzuru sa benzinom, koja će stajati spolja i biti vidljiva, kao kod mythbustersa. da bude što uža, kako bi merenje bilo preciznije.
Uzeti jednu deonicu puta bez saobraćaja (ako već nema pristupa dinamometru) i maksimalno obratiti pažnju da bi se eliminisali ostali faktori, svi osim hhao.
 
da bi se nešto testiralo mora da se izvuče crevo umesto u rezervoar da ide u menzuru sa benzinom, koja će stajati spolja i biti vidljiva, kao kod mythbustersa. da bude što uža, kako bi merenje bilo preciznije.
Uzeti jednu deonicu puta bez saobraćaja (ako već nema pristupa dinamometru) i maksimalno obratiti pažnju da bi se eliminisali ostali faktori, svi osim hhao.
Našo si ko će ti biti uzor, pošto ih i ja gledam ponekad, nemoj mi samo reći kako su objektivni, kao prvo kod testiranja HHO uređaja uzeli su najgoru moguću varijantu elektrolizera, koji je proizvođač vodene pare, a ne vodonika, a opisao sam ti u nekom od predhodnih postova kako su dokazivali otisak stopala na mesecu. Sa metodom testiranja se slažem, mada u koliko se sećate postavio sam dino test ovde, pa ste i to popljuvali.
 
Nije meni niko od vas uzor,imam hvala bogu zdrav mozak. ako vam je neko sve proracunao i u vezi HHOa i aluminijuma, to sam ja.
kazi hvala za hemiju i matematiku u ranijim postovima. i to bi bilo to.
A i ja sam vam objasnio zasto ne stedi nista, nego povecava.
ali mali amperi su zakon .. tu se muti...jer se slabo primecuju razlike, nego je sve po principu udri na placebo..


mvujanovic . predlozi test kojim mozemo da proverimo ustedu sa HHO ?
Pa zašto bi bili potrebni veliki amperi, ne pravim ja kuvalo za kafu.
 
mythbustersi imaju odlične eksperimente, tu epizodu sa hahao nisam gledao. za otisak stopala na mesecu sam gledao, i ne vidim ništa sporno u tome što su prikazali.
Pisao sam šta je sporno, da se ne ponavljam, kao prvo neko ko vrši eksperiment trebao bi biti neutralan, a ovi su od samog početka imali svoj stav u korist , kao drugo eksperiment su vršili u NASA, dakle na terenu zainteresovane strane i kao treće koristili su autentičnu prašinu, ali ta prašina je ipak sada na zemlji i upila je sigurno nešto vlage, neverujem da je čuvaju u takvim uslovima kao na mesecu.
 
Moram napisati da mi se javio čovek koji je ovde ostavio post, povodom uređaja koji je kupio od firme HHO solutions iz Beograda, radi se o uređaju koji je gutač ampera pa samim time uštede nemože biti. U svakom slučaju koliko sam razumeo čoveka on je podneo zahtev kancelariji za zaštitu potrošača, da se ovima zabrani rad dok se ne utvrdi za sve prodate uređaje do sada vrše li uštedu ili ne. Neznam da li je to moguće, ali voleo bi da jeste, pa da vidimo i zvanične rezultate.
 
mislim da sama kancelarija nema nikakva ovlašćenja, to bi na sud moralo. ali tržišnoj inspekciji bi moglo da se prijavi. ja sam prijavio jedne za nešto nedavno.
što se tiče mitbastersa, logično je da se mesečeva prašina čuva u zaštićenim uslovima, a koliko se ja sećam ono nije bila mesečeva prašina već 100%na imitacija iste, koju i sama NASA koristi za sopstvena testiranja. Otisak je napravljen u vakuumskoj komori tako da sa izuzetkom svetlosti i gravitacije koji ne utiču na ovo, uslovi su bili kao na mesecu
 
mislim da sama kancelarija nema nikakva ovlašćenja, to bi na sud moralo. ali tržišnoj inspekciji bi moglo da se prijavi. ja sam prijavio jedne za nešto nedavno.
što se tiče mitbastersa, logično je da se mesečeva prašina čuva u zaštićenim uslovima, a koliko se ja sećam ono nije bila mesečeva prašina već 100%na imitacija iste, koju i sama NASA koristi za sopstvena testiranja. Otisak je napravljen u vakuumskoj komori tako da sa izuzetkom svetlosti i gravitacije koji ne utiču na ovo, uslovi su bili kao na mesecu
Ma tucali su nešto sa meseca i pravili prašinu, obrazloženje je bilo da je mesečeva prašina krupnija,zrnasta, pa da zbog toga i bez nedostatka vlage ostaje jasan otisak.
I on je prijavio inspekciji. Baš me interesuje ishod.
 
Veliki napredak je kad jedan kanibal-mesožder počne da koristi nož i viljušku.
A kome se ti obraćaš, Paji Patku?
Mnogo si težak čovek,nikada ništa o temi nisi napisao, samo visiš ovde i podj.....š. Imaš li ti nekog drugog za te rabote, ili si tamo manji od makovog zrna.
Tebi nikako ne odgovara, napisao sam davno svakom ko pristojno i sa uvažavanjem drugih piše, odgovoriću na isti način.
Međutim onima koji se sa podsmehom i ponižavanjem obraćaju drugima odgovoriću istom merom.
Ja nisam ovde da lečim svoje komplekse i da se ponašam kao ti, što neznači da ću dozvoliti uvrede.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top