HAARP

haarp utice na klimu...

  • da

  • ne


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
VIdim da je ovde mnogo neupucenih, a ja moram da obnovim elektromagnetiku prvo da bih strucno i pravilno objasnio sve.

Ali ono sto Wiki kaze za HAARP je:

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

The High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) is an ionospheric research program jointly funded by the U.S. Air Force, the U.S. Navy, the University of Alaska, and the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)...

...its purpose is to analyze the ionosphere and investigate the potential for developing ionospheric enhancement technology for radio communications and surveillance...

...The HAARP project directs a 3.6 MW signal, in the 2.8–10 MHz region of the HF (high-frequency) band, into the ionosphere...

...
Some of the main scientific findings from HAARP include

1. Generating very low frequency radio waves by modulated heating of the auroral electrojet, useful because generating VLF waves ordinarily requires gigantic antennas
2. Generating weak luminous glow (measurable, but below that visible with a naked eye) from absorbing HAARP's signal
3. Generating extremely low frequency waves in the 0.1 Hz range. These are next to impossible to produce any other way, because the length of a transmit antenna is dictated by the wavelength of the signal it must emit.
4. ...

Elektromagnetno zracenje se deli po spektru (frekvencijama ili talasnim duzinama, sto mu dodje na isto) i talasi raznih frekvencija ili opsega (dela spektra) imaju drugacije osobine - drugacije se prostiru, antene imaju drugacije osobine, drugacije interaguju sa okolinom itd. Od svega toga naravno zavisi i namena zracenja nekog odredjenog dela spektra.

Ovo je uopsteno, nemam sad vremena da kopam po literaturi. Znaci treba videti osobine spektra koji je (bar zvanicno) deklarisan kao radni za HAARP.
Snaga od X megavata mi se cini jako velikom, ali opet treba videti karakteristike datog zracenja da bi se zakljucilo o tome (preko uticaja koji vrsi na okolinu, ukljucujuci ziva bica).
Sto se tice uticaja na ljude i veze sa "teorijama zavere", lepo pise da je jedna od njegovih uloga stvaranje radio talasa vrlo i ekstremno niskih ucestanosti - bas onih na kojima radi mozak. I da, time se bukvalno moze uticati na rad mozga - dalje racunajte sami.

Mala zabuna je sto je HAARP generator talasa visoke frekvencije (reda MHz) a generise talase vrlo niske frekvencije, ali to se verovatno desava posredno uticajem na jonosferu i dobijanjem nekakvih modulacija koje su niskih frekvencija i mogu se upraviti na odredjenu geografsku oblast.

Izvinjavam se sto sam uopsten, radio tehnika mi nije specijalnost a i ne bavim se elektromagnetikom vec dugo pa sam zardjao. Ali nadam se da i ovo pomogne da se malo precizira o cemu se radi, jer vidim dosta nepreciznosti u komentarima a to stvara zabunu.

Ako neko moze da elaborira dalje detalje rada HAARP-a bilo bi lepo.

I za kraj, treba imati u vidu da su ovo zvanicni podaci - svako ko misli da ce DARPA da objavi glavne stvari je vrlo naivan!
 
Burazeru to mesto se nalazi na njihovoj zvanicnoj mapi i pise sve o tom odasiljacu, ako ti to nije dovoljno onda imas ozbiljan problem :think:

evo ti slika sa sajta i sajt :roll:
Pogledajte prilog 240474


http://vlf-engineering.stanford.edu/map/public_map.php#

Izvini druže možda nisam bio jasan. Tražim fotografiju sa lica mesta antene odašiljača HARRP-a u Srbiji.

Burazeru ovo što si meni poslao je smešno i ne mogu da verujem da si naseo na to.
Kada ukucam http://vlf-engineering.stanford.edu ovo dobijem.

screen_2012-05-29 10.58.18.jpg


Stoga ovaj tvoj link http://vlf-engineering.stanford.edu/map/public_map.php# je klasičan primer lovaca na senzacije. Ovo je znak obrade Gogle Mapa sa vrlo jednostavnom scriptom. Dalje ne vredi ni da istražujem jer bi naišao na još smešnije stvari. Tako su mogli postaviti i da obeležavaju zelene vanzemaljce i vi bi poverovali u to. Ne bi me čudio da su posredi tinejdžeri koji se dobro zabavljaju i sada se smeju.
 
Poslednja izmena:
Čitav maj je užasan bio. Kiša i hladnoća. Barem kod mene.

Ma bolje i to nego zemljotres kao kod talijana gde vekovima nije bilo zemljotresa a sada danima ne prestaje pa i ogroman broj srednjovekovnih građevina su takođe porušene. Čak su i seizmolozi iznenađeni. Stanovnici već danima ne smeju u svoje kuće.
Od sada možemo očekivati sve gore i gore stvari i ono što nikada nije bilo.
 
Poslednja izmena:
Čitav maj je užasan bio. Kiša i hladnoća. Barem kod mene.

I kod nas u Vojvodini. Slično maju 2010. kad su maj i jun izgledali kao novembar, a novembar je izgledao kao maj. To ne može biti prirodno.

Ma bolje i to nego zemljotres kao kod talijana gde vekovima nije bilo zemljotresa a sada danima ne prestaje pa i ogroman broj srednjovekovnih građevina su takođe porušene. Čak su i seizmolozi iznenađeni. Stanovnici već danima ne smeju u svoje kuće.
Od sada možemo očekivati sve gore i gore stvari i ono što nikada nije bilo.

To jeste. HAARP je počeo sa radom 1993. a planirano je da radi 20 godina. Dakle prestaje sa radom iduće godine. Poklapa se sa solarnom olujom...
 
I kod nas u Vojvodini. Slično maju 2010. kad su maj i jun izgledali kao novembar, a novembar je izgledao kao maj. To ne može biti prirodno.
.
Činjenica je da se nešto dešava sa klimom. Međutim, smara me priča o tzv. "globalnom zagrijavanju". Osamdesetih godina su pričali o "globalnom zahlađenju" jer su zime bile vrlo oštre. Čak su dovodili na televiziji neke "stručnjake" da pričaju o nadolazećem ledenom dobu. A onda samo 10-15 godina kasnije otišli su u drugu krajnost. Sada ćemo vidjeti šta će da izmisle.
 
Metereoloski rat ( citaj , svakodnevne kise) su samo propratni dogadjaji ukljucenjem HAARP-a.
I sta da radimo.
Nista.
Unistice nam useve, pa cemo morati da jedemo GMO.

ENDE.
 
Baš tako. Ali neće uništiti samonikle biljke. Stoga, idemo na ostrvo Robinsona Krusoa i napravimo pleme... Najozbiljnije. Nema ENDE, jer se sve vrti u krug, bez kraja i početka. A duh je večan.
 
To jeste. HAARP je počeo sa radom 1993. a planirano je da radi 20 godina. Dakle prestaje sa radom iduće godine. Poklapa se sa solarnom olujom...

Solarnih oluja bilo i mnogo pre 1993 godine kada nije postajo HAARP gde je bilo slučajeva da je došlo do poremećaja rada u električnim uređajima pa i do pomeranja orbite satelita. Solarni vetrovi se poklapaju sa erupcijama iz sunca koji je bilo moguće pratiti i vizuelno i nikakve veze nemaju sa HARRP-om.
 
Činjenica je da se nešto dešava sa klimom. Međutim, smara me priča o tzv. "globalnom zagrijavanju". Osamdesetih godina su pričali o "globalnom zahlađenju" jer su zime bile vrlo oštre. Čak su dovodili na televiziji neke "stručnjake" da pričaju o nadolazećem ledenom dobu. A onda samo 10-15 godina kasnije otišli su u drugu krajnost. Sada ćemo vidjeti šta će da izmisle.

Mislim da nisi razumeo šta su govorili. Globalno zagrevanje može da izazove poremećaj Golfske struje u okeanu što je preduslov za ledeno doba. Golfska struja je morska struja u severnom Atlantiku i slična je ogromnom grejaču, zbog koga veliki delovi zapadne Evrope, kao što su Engleska, Irska, Skandinavija imaju mnogo topliju klimu nego što bi se očekivalo zbog njihove severne lokacije.
Takođe od Golfske struje zavisi kakvu zimu imaju kontinenti.
Znači što je globalno zagrevanje žešće, tim je veća verovatnoća da dođe do tih poremećaja ili eventualno do nestanka Golfske struje sa nesagledivim posledicama.
 
Ma bolje i to nego zemljotres kao kod talijana gde vekovima nije bilo zemljotresa a sada danima ne prestaje pa i ogroman broj srednjovekovnih građevina su takođe porušene. Čak su i seizmolozi iznenađeni. Stanovnici već danima ne smeju u svoje kuće.
Od sada možemo očekivati sve gore i gore stvari i ono što nikada nije bilo.

Vidis, ovo mi nije palo na pamet. Stvarno, bas sad kada Italija treba da pravi neke mere stednje opalio zemljotres.

Bio je i navod nekog japanskog ministra da je Japan bio ucenjen da da neke ekonomske resurse (zaboravih tacno) a kada je odbio pogodio ih - zemljotres!

Ne tvrdim da je to usled ljudskog delovanja, ali mozda treba malo obratiti paznju na politicke aktuelnosti vs. prirodnih (ili "prirodnih"?) neprilika bas u zemljama u kojima je aktuelnost.
Znam da je mnogima ovo donekle paranoicno, ali zaista sam postao krajnje skeptican prema "slucajnostima" u poslednje vreme.
 
Vidis, ovo mi nije palo na pamet. Stvarno, bas sad kada Italija treba da pravi neke mere stednje opalio zemljotres.

Bio je i navod nekog japanskog ministra da je Japan bio ucenjen da da neke ekonomske resurse (zaboravih tacno) a kada je odbio pogodio ih - zemljotres!

Ne tvrdim da je to usled ljudskog delovanja, ali mozda treba malo obratiti paznju na politicke aktuelnosti vs. prirodnih (ili "prirodnih"?) neprilika bas u zemljama u kojima je aktuelnost.
Znam da je mnogima ovo donekle paranoicno, ali zaista sam postao krajnje skeptican prema "slucajnostima" u poslednje vreme.

Mere štednje treba da prave svi države Evropske unije ne samo Italija.

Po toj tvojoj teoriji zavere Srbiju bi trebala da trese zemljotres već godinama.
Nema slučajnosti u poslednje vreme. Sve ovo je predviđeno vrlo precizno još pre dve hiljade godina.
Ne radi se o nikakvom oružju i teoriji zavere jer od sve žešćih kataklizmičkih događaja ni jedna država nije pošteđena niti će biti pošteđena.
Zato te teorije zavere treba da otpišemo od stradanja usled prirodnih kataklizmičkih događaja.
 
Solarnih oluja bilo i mnogo pre 1993 godine kada nije postajo HAARP gde je bilo slučajeva da je došlo do poremećaja rada u električnim uređajima pa i do pomeranja orbite satelita. Solarni vetrovi se poklapaju sa erupcijama iz sunca koji je bilo moguće pratiti i vizuelno i nikakve veze nemaju sa HARRP-om.

Da, ali ni blizu one koja će se dogoditi krajem ove ili početkom ili do polovine iduće godine, a koja će biti nalik na onu iz 1859. Samo što ona nije imala šta spržiti. Danas bi nas mogla vratiti u kameno doba. Zamisli kad nastupi nestašica lekova i GMO hrane... Pa 80% čovečanstva će nestati. Masa ljudi živi samo zato što postoje lekovi...
 
Da, ali ni blizu one koja će se dogoditi krajem ove ili početkom ili do polovine iduće godine, a koja će biti nalik na onu iz 1859. Samo što ona nije imala šta spržiti. Danas bi nas mogla vratiti u kameno doba. Zamisli kad nastupi nestašica lekova i GMO hrane... Pa 80% čovečanstva će nestati. Masa ljudi živi samo zato što postoje lekovi...

To stoji. Ali svakako HAARP nema veze sa tim kao što nije bilo ni 1859-te godine. Takođe neće biti u opasnosti samo električni uređaji. Ravnoteža na mnogim poljima poprilično narušena na zemlji što bi jedna takva sila solarnog vetra mogao izazvati lančanu reaakciju događaja sa katastrofalnim posledicama. Samo da uzmemo primer pomerenog magnetnog polja zemlje koja toliko odstupa od originalnog položaja i tako brzo se pomera da je na granici da prevagne i da se polovi promene. U tom slučaju neće ostati ništa na zemlji što je čovek sagradio. Današnji zemljotresi će biti mačji kašalj u odnosu na to. Samo za primer kada se to zadnji put desilo današnje dno okeana su bila kopna a kopna dno okeana. Pa možeš zamisliti koje su to sile bile.
Inače to je predviđeno još pre dve hiljade godina. Kada je najavljeno da neće ostati građevina niti kamen na kamen koji se neće porušiti. A jedan od mnogih karakterističnih znakova biti to što će potresi biti na sve strane sveta i glad. I to je samo početak jadima kako je rečeno.
Za potrese smo već sve više svedoci a glad se najavljuje u svetu zbog sve manje i sve skuplje hrane.
 
Poslednja izmena:
Sa prvim delom se u celosti slažem. Pomenuo sam solarnu oluju nevezano za HAARP.

Sa drugim delom se ne slažem... ukoliko reč "predviđeno" znači "prorečeno", jer ne verujem u proročanstva.
 
Sa drugim delom se ne slažem... ukoliko reč "predviđeno" znači "prorečeno", jer ne verujem u proročanstva.

To što ne veruješ u proročanstva ne znači da se ne ostvaruju u detalje ili se neće ostvariti dalje.
Današnje i predstojeće događaji imaju izuzetan jak odjek unazad u prošlost pa su zato mogli dosta precizno da predvide.
 
Poslednja izmena:
Nema nikakve veze sa mnom i sa time u šta ja verujem ili ne verujem. Naprosto niko ne može predvideti nečije postupke iz prostog razloga što taj neko ima slobodnu volju, jer taj neko nije biološka mašina.


Nema ni proroka ni proročanstava. Masoni ih naručuju, “proroci” ih pišu, masoni ih opet ispunjavaju, a maloumnici veruju... Kakva genijalna igra. Kao, proročanstvo treba da se ispuni, pa onda se kao ispuni, a kad se kao ispuni, onda se osuđuju njegovi akteri, koji kao treba da ispune proročanstvo, i kao ispune ga, a kad ga ispune onda se osuđuju, kao nisu znali šta čine... Strašno. Ovo podseća na šizofreniju.

Jevrejska elita je veoma davno, verovatno kada su se Jevreji organizovali kao narod, osnovala brojna tajna društva. Jedno od njih, ujedno i najopasnije, bilo je „B'Nai B'Rith”, odnosno „Sinovi zaveta”. Njihov primarni interes i cilj bilo je uspostavljanje što je moguće šire vladavine jevrejske elite; njihov sekundarni cilj bio je da od bistrijih ljudi odaberu „proroke”, kojima će naložiti da pišu proročanstva, koja će oni ispunjavati. I to se i dogodilo. Imali smo gomilu proroka u Starom zavetu koji su pisali „proročanstva“, Sinovi zaveta su ih ispunjavali - a slepe narodne mase su verovale da se proročanstva ispunjavaju do detalja.

Proročanstva ne postoje. Pripadnici tajnih društava ih naručuju, pišu i ispunjavaju, a ljudi sa ispranim mozgom veruju u njih. I to je to.

E, a, kako se to proročanstvo pojavljuje tek posle, a ne pre nekog događaja? Malo je to simptomatično. Nikad se proročanstvo ne oglasi pred sam događaj, nego kad se nešto dogodi onda “proroci” izađu iz mišjih rupa i prde kako su oni to pogodili.

Slične prevare rađene su sa Nostradamusom, koji je pisao stihove bez pominjanja bilo kakvih imena i godina, ali čim se nešto dogodi - “tumači” dođu i kažu kako se “to poklapa sa ovim ili onim”...

Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će “srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to “sredio Srbiju”?

Takođe i Biblijska proročanstva. Dođe neki blentavi i polupismeni propovednik, zatucani verski fanatik, i kaže, otprilike, ovako: “Taj i taj prorok je pre 2700 godina rekao da će se dogoditi to i to, to se dogodilo pre 2300 godina. Eto, to je proročanstvo koje se ispunilo.” Pa nije. Ono što se dogodilo pre, recimo, 2300 godina, a „prorečeno“ je pre 2700 godina, iz današnjeg ugla posmatrano, nije proročanstvo. Želim da vidim “proročanstvo” koje danas govori o sutra... I željno iščekujem 2012-tu... mada sam siguran da je i to histerija i prevara.

Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva“:

1. “božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako “prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih);

2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao “božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo “prorečeno”.

Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha.

Nabijem na onu stvar sve proroke i sva proročanstva. Dno dna...

Mentalni program, napisan od strane "B'Nai B'Rith”-a, sve što je “prorečeno” je poteklo iz njihove kuhinje. Samo što neće biti ni blizu onoga što vi očekujete.

Ja sam ovde i na drugim temama izneo mnogo materijala koga vi “busači u grudi da ste jedini u pravu” niste oborili argumentima, a i objasnio sam vam u par postova šta znači biti naivan. Toliko sam naivan da nikada nisam pripadao nijednoj crkvi, tako da nemam obavezu prema učenju bilo koje, a kad god me neki propovednik napadne sa svojim glupim pričama toliko ga isponižavam argumentima (jer poznajem sve religije) da može samo da obori pogled i trepuće očima kao semafor, u RL, a na forumima da laže (govori nebuloze) u moje ime, te da lupa minuse.

Ja ću uvek da pođem od toga da ni moje učenje nije 100% tačno, počistiću prvo svoje dvorište, pa onda gledati u tuđe, a ne kao neki (koji vode čak i države), napravili su haos u svom društvu, a hoće da uređuju međunarodne odnose... propovednici koji poznaju samo jednu religiju nastalu pre 130-ak ili 140-ak godina (“bog se krio dotle od ljudi”) hoće bez argumenata da kritikuju religije čija su učenja doktorati za njihovo učenje... a zapravo najviše ih boli istina da to u šta oni veruju nije ništa do obične bajke.

Ako se misli na to da su oni to planirali i predvideli - onda ok...
 
Nema nikakve veze sa mnom i sa time u šta ja verujem ili ne verujem. Naprosto niko ne može predvideti nečije postupke iz prostog razloga što taj neko ima slobodnu volju, jer taj neko nije biološka mašina.

Opet polaziš od sebe. Kažeš ako ti ne veruješ u proročanstvo to ne može da postoji. Ali ne vidiš da ti govoriš samo o sebi. I opet dolazimo do zaključka ako ti ne veruješ u proročanstvo ne znači da proročanstvo ne postoji.
Postoje jako mnogo stvari što čovek ne razume pa negira njegovo postojanje upravo zbog nerazumevanje toga.

Nema ni proroka ni proročanstava. Masoni ih naručuju, “proroci” ih pišu, masoni ih opet ispunjavaju, a maloumnici veruju... Kakva genijalna igra. Kao, proročanstvo treba da se ispuni, pa onda se kao ispuni, a kad se kao ispuni, onda se osuđuju njegovi akteri, koji kao treba da ispune proročanstvo, i kao ispune ga, a kad ga ispune onda se osuđuju, kao nisu znali šta čine... Strašno. Ovo podseća na šizofreniju.

Proroci nisu napisali kako treba napraviti atomsku bomba, nisu napisali tehnologiju današnjeg društva, stoga masoni nemaju šta da ispunjavaju. Ali jesu proroci napisali u detalja šta će uzrokovati posledice i koje posledice.


E, a, kako se to proročanstvo pojavljuje tek posle, a ne pre nekog događaja? Malo je to simptomatično. Nikad se proročanstvo ne oglasi pred sam događaj, nego kad se nešto dogodi onda “proroci” izađu iz mišjih rupa i prde kako su oni to pogodili.

Opet govorimo o tvojim mišljenjima a ne o činjenicama. Proročanstvo o kojem ja govorim napisano je još pre dve hiljade godina pre. A ne posle ovih događaja.

Tvoje ne razumevanje stvari nikako ne može biti osnova za tvoju teoriju laži prevare i slično.
 
Poslednja izmena:
Opet polaziš od sebe. Kažeš ako ti ne veruješ u proročanstvo to ne može da postoji. Ali ne vidiš da ti govoriš samo o sebi. I opet dolazimo do zaključka ako ti ne veruješ u proročanstvo ne znači da proročanstvo ne postoji.

Postoje jako mnogo stvari što čovek ne razume pa negira njegovo postojanje upravo zbog nerazumevanje toga.

Ja uvek polazim od sebe. A ti polaziš od umova ljudi kojih nema hiljadama godina. I slepo im veruješ. Ko je rekao da ako ja ne verujem u proročanstvo da to ne može da postoji? Ti si rekao. U moje ime. Govoriš u moje ime. Mogu li ja, pošto ti govoriš u moje ime, da prdim u tvoje ime? I opet dolazimo do zaključka da ti lažeš u moje ime.

Čovek ne razume jako mnogo stvari, ali to ne znači da treba da veruje baš u sve što vidi ili čuje, kao što to ti radiš. Samo ne znam koji su motivi u pitanju.

Proroci nisu napisali kako treba napraviti atomsku bomba, nisu napisali tehnologiju današnjeg društva, stoga masoni nemaju šta da ispunjavaju. Ali jesu proroci napisali u detalja šta će uzrokovati posledice i koje posledice.

Ne postoje proroci. Treba li da ponovim ono što sam napisao, a što nisi pobio argumentima? Vrlo rado.

Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će “srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to “sredio Srbiju”?

Niko ne može da napiše “proročanstvo”, jer niko ne zna šta će neko uraditi sutra, jer taj neko ima slobodnu volju.

Opet govorimo o tvojim mišljenjima a ne o činjenicama. Proročanstvo o kojem ja govorim napisano je još pre dve hiljade godina pre. A ne posle ovih događaja.

Tvoje ne razumevanje stvari nikako ne može biti osnova za tvoju teoriju laži prevare i slično.

Opet govorimo o tvojim strahovima i mentalnim konstrukcijama. Ne boj se, nećeš otići u pakao ako budeš negirao “proroke” i “proročanstva”. Nabijem na onu stvar sve proroke i sva proročanstva. O kom ti to “proročanstvu” napisanom pre dve hiljade godina govoriš? Navedi da ga odmah oborim i pogazim. I otkud znaš da je napisan pre 2000 a ne pre 200 godina? Treba li da ponovim kako funkcionišu ta tvoja proročanstva? Vrlo rado.

Takođe i Biblijska proročanstva. Dođe neki blentavi i polupismeni propovednik, zatucani verski fanatik, i kaže, otprilike, ovako: “Taj i taj prorok je pre 2700 godina rekao da će se dogoditi to i to, to se dogodilo pre 2300 godina. Eto, to je proročanstvo koje se ispunilo.” Pa nije. Ono što se dogodilo pre, recimo, 2300 godina, a „prorečeno“ je pre 2700 godina, iz današnjeg ugla posmatrano, nije proročanstvo. Želim da vidim “proročanstvo” koje danas govori o sutra... I željno iščekujem 2012-tu... mada sam siguran da je i to histerija i prevara.

Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva“:

1. “božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako “prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih);

2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao “božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo “prorečeno”.

Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha.

Tvoje nerazumevanje (a ne “ne razumevanje”, kako ti veliš) stvari nikako ne može biti osnova za tvoju teoriju laži, prevara i slično. Vidim da poznaješ HAARP i da imaš znanje XXI veka, ali kad se radi o duhovnosti - na nivou si kamenog doba.
 
Ja uvek polazim od sebe. A ti polaziš od umova ljudi kojih nema hiljadama godina. I slepo im veruješ.

To nisu bili obični ljudi. Čak su bili mnogo više od ljudi. Takođe njihova proročanstva nije bilo namenjeno ljudima tog vremena niti bi razumeli ljudi tog vremena. Pa čak ni većina današnjih ljudi to ne razzume. Nije slučajno rečeno još onda "Ko ima oči videće, ko ima uši čuće." Ja verujem svojim očima da se upravo događa ono što je vrlo precizno opisano još u ono vreme.
To što ti ne veruješ u to ne znači da niko ne treba da veruje u to.
Ko je rekao da ako ja ne verujem u proročanstvo da to ne može da postoji? Ti si rekao. U moje ime. Govoriš u moje ime. Mogu li ja, pošto ti govoriš u moje ime, da prdim u tvoje ime? I opet dolazimo do zaključka da ti lažeš u moje ime.

Ovo dole su tvoje reči u tvom postu:
Nema nikakve veze sa mnom i sa time u šta ja verujem ili ne verujem. Naprosto niko ne može predvideti nečije postupke iz prostog razloga što taj neko ima slobodnu volju, jer taj neko nije biološka mašina.

Kao što vidimo to si ti rekao.
Ti treba da stojiš iza tvojih reči a ne druge da nazoveš lažovom za ono što si upravo ti izjavio. I niko ne govori u tvoje ime. Jasno si tvrdio da niko ne može predvideti nečije postupke što znači da po tebi proročanstvo ne postoji samo zato što ti ne veruješ da neko može predvideti nečije postupke odnosno proricati.

Čovek ne razume jako mnogo stvari, ali to ne znači da treba da veruje baš u sve što vidi ili čuje, kao što to ti radiš. Samo ne znam koji su motivi u pitanju.
Čovek treba da veruje u ono što sam sebe dokazuje. A proročanstvo sebe dokzuje kroz ostvarenje tog proročanstva što jeste dokaz.

Ne postoje proroci. Treba li da ponovim ono što sam napisao, a što nisi pobio argumentima? Vrlo rado.
To ti tvrdiš da ne postoje zato što u njih ne veruješ. A u ono što ti ne veruješ ne znači da ne postoji.
Postojanje nečega ne zavisi od tvog verovanja. Već od mnogih drugih činjenica i dokaza.


Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će “srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to “sredio Srbiju”?
To su bili obični ljudi koji su pokušali da predvide nešto. Oni nemaju veze sa prorocima ni u kom pogledu.

Niko ne može da napiše “proročanstvo”, jer niko ne zna šta će neko uraditi sutra, jer taj neko ima slobodnu volju.
To je opet tvoje ne verovanje u to. A već sam objasnio kakav je dokaz nečije ne verovanje.


Opet govorimo o tvojim strahovima i mentalnim konstrukcijama. Ne boj se, nećeš otići u pakao ako budeš negirao “proroke” i “proročanstva”. Nabijem na onu stvar sve proroke i sva proročanstva. O kom ti to “proročanstvu” napisanom pre dve hiljade godina govoriš? Navedi da ga odmah oborim i pogazim. I otkud znaš da je napisan pre 2000 a ne pre 200 godina? Treba li da ponovim kako funkcionišu ta tvoja proročanstva? Vrlo rado.
Ja se ne bojim. Naprotiv presrećan sam jer znam zašta su promene i šta će biti posle tih promena.

Znam da je napisana pre dve hiljade godina jer je to opštepoznata istorijska činjenica. Naravno ni u to ne moraš verovati.
A ako ti u to ne veruješ opet ne znači..............

Takođe i Biblijska proročanstva. Dođe neki blentavi i polupismeni propovednik, zatucani verski fanatik, i kaže, otprilike, ovako: “Taj i taj prorok je pre 2700 godina rekao da će se dogoditi to i to, to se dogodilo pre 2300 godina. Eto, to je proročanstvo koje se ispunilo.” Pa nije. Ono što se dogodilo pre, recimo, 2300 godina, a „prorečeno“ je pre 2700 godina, iz današnjeg ugla posmatrano, nije proročanstvo. Želim da vidim “proročanstvo” koje danas govori o sutra... I željno iščekujem 2012-tu... mada sam siguran da je i to histerija i prevara.

Opet tvoje verovanje i mišljenje. Nije dokaz.

Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva“:

1. “božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako “prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih);

2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao “božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo “prorečeno”.

Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha.

Nije tako jer nisi razumeo. Stoga ni zaključak nije ispravan. I opet ostaje tvoje lično verovanje.


Tvoje nerazumevanje (a ne “ne razumevanje”, kako ti veliš) stvari nikako ne može biti osnova za tvoju teoriju laži, prevara i slično. Vidim da poznaješ HAARP i da imaš znanje XXI veka, ali kad se radi o duhovnosti - na nivou si kamenog doba.

Ovo nije moja teorija već činjenice. Ja ne izmišljam već govorim ono što je napisano mnogo pre.
Laž je ako pokušamo da tvrdimo nešto što nema osnova isključivo na osnovu našeg mišljenja što ti pokušavaš.

Da bi ti nekog kritikovao u vezi duhovnosti trebao bi da budeš više od običnog čoveka što sam siguran da nisi.
A neko lažno kritikuje i sudi zbog zlobe,osvete ili zbog frustracije.

Nadam se da si razumeo što sam pokušao da kažem.
Da bi razumeo moraš pokušati da razumeš stvari ili da imaš jasne dokaze kao osnovu tvojih tvrdnji u suprotnom diskusija je besmislena.
 
Ovo nije moja teorija već činjenice. Ja ne izmišljam već govorim ono što je napisano mnogo pre.
Laž je ako pokušamo da tvrdimo nešto što nema osnova isključivo na osnovu našeg mišljenja što ti pokušavaš.

Da bi ti nekog kritikovao u vezi duhovnosti trebao bi da budeš više od običnog čoveka što sam siguran da nisi.
A neko lažno kritikuje i sudi zbog zlobe,osvete ili zbog frustracije.

Nadam se da si razumeo što sam pokušao da kažem.
Da bi razumeo moraš pokušati da razumeš stvari ili da imaš jasne dokaze kao osnovu tvojih tvrdnji u suprotnom diskusija je besmislena.[/QUOTE]

Vidim da si se užasno mnogo potrudio da se boriš protiv moje kanalizacije, ali si prosuo još žešću kanalizaciju. Ne postoje “obični” i “neobični” ljudi. Nemoguće je da postoje "veliki" i "mali" ljudi, i "lepe" i "ružne" žene, s jedne strane; a s druge strane, ni dva brata blizanca ni dve sestre bliznakinje nisu potpuno jednaki. Sve oko nas počiva na nejednakostima i veštini nemogućeg, da se preko nemogućeg učini moguće. Kao što već rekoh, a i da ponovim, ne postoje proročanstva. Niko ne može znati šta će neko sutra učiniti, jer sutra ne postoji, gledano iz današnjeg ugla, zato što ga sami stvaramo. Ne znam za tebe, da li si biološka mašina koju neko programira i pokreće na daljinski, ali ja nisam, i ponosan sam na to; imam slobodnu volju, ali i odgovornost za ono što činim. I, da, lišen sam strahova od kojih ti očigledno nisi. Ti “veruješ svojim očima”, a zapravo veruješ u nešto što si pročitao ili čuo. Nema veze sa tvojim očima i maksimom “Ko ima oči videće, koi ma uši čuće”. Ja bih dodao i “Ko ima gyzicu prdnuće”. I šta sad? O, da, ne boj se ništa. Niti ćeš ti da odeš u raj zato “što ne smeš” da uvrediš lažovčine, prdon, pardon, proroke, niti ću ja otići u pakao zato što žuborim na njih i na njihova proročanstva, prdon, pardon, “proročanstva”. Ja iznosim argumente za ono u šta ne verujem, ti nisi izneo nikakav dokaz za ono u šta veruješ. U stvari, nisi oborio argumentima ono što sam ja napisao, a to ti je mnogo gore. Što se mene tiče možeš da veruješ i u klozetsku šolju, baš me briga, ali barem nauči da zastupaš argumentima to u šta veruješ, a ne da lupaš kao Maksim po diviziji.

Da, to su moje reči. Da ih citiram: „Nema nikakve veze sa mnom i sa time u šta ja verujem ili ne verujem. Naprosto niko ne može predvideti nečije postupke iz prostog razloga što taj neko ima slobodnu volju, jer taj neko nije biološka mašina.“ I šta s tim?

Apsolutno da. Tvrdim da niko ne može predvideti tuđe postupke, a onda ga kriviti za to što je uradio. To je čista šizofrenija. Nema veze sa onim u šta ja verujem ili ne verujem. I sve vreme ponavljaš kako ja nešto verujem ili ne verujem. Ne verujem ni u šta, jer znam. Ja neću reći - „Verujem da će sutra svanuti dan“ - zato što znam da će svanuti. Jadan je bog koji ti odredi šta ćeš uraditi, a onda te poziva na odgovornost za ono što si uradio. Proročanstvo, prdon, pardon, „proročanstvo“ ne dokazuje ništa. Obično se piše nakon što se nešto dogodi. Još niko nije video proročanstvo koje je napisano danas za sutra. Pa ni „Majansko proročanstvo“. Da li ga je neko video? Nije niko. Zašto ljudi veruju? Zato što su čuli... i, da, zato što su budale. Predlažem ti da pročitaš knjigu Voje Antonića „Kremansko neproročanstvo“ da bi shvatio o čemu govorim.

Kao što rekoh ne postoje „mali“ i „veliki“ ljudi, ali ni „obični“ i „neobični“ ljudi. Što se tiče Kremanskog proročanstva, da ponovim... Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će “srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to “sredio Srbiju”?

Ništa nisi objasnio. I ne piše se „ne verovanje“ nego „neverovanje“.

Bojiš se, čim ne smeš da se protiviš proročanstvu, prdon, pardon, „proročanstvu. Ne znam na osnovu čega znaš da je nešto napisano pre dve hiljade godina. A nisi niti naveo o kom se proročanstvu, prdon, pardon, „proročanstvu“ uopšte radi. Možeš samo da veruješ... a to ništa ne valja. Neke bajke koje su isprepletane oko Bude i Isusa, recimo, su samo bajke, ali vernici ih doživljavaju kao „čudo“. Tako, recimo, po budističkim spisima, gde god je Sidarta Gotaba (Buda) hodao, iza njegovih stopala bi u otiscima (stopama) momentalno izrastao lotosov cvet (simbol prosvetljenja); dok je po Bibliji Isus, recimo, hodao po vodi. Razlika u tumačenju je u tome što budista ne spori „čuda“ koja je činio Isus, ali hrišćani spore „čuda“ koja je činio Buda, nazivajući ih glupostima. Mada, objektivno, i jesu gluposti, odnosno bajke. Tako, da, u stvari, bilo kakav dokaz o nečemu što se dogodilo pre 2500 godina, u vreme Bude, čvrst je koliko i bilo koji dokaz o nečemu što se dogodilo u vreme Isusa pre oko 2000 godina. Dakle nema nikakvih čvrstih dokaza. Karađorđe i Napoleon su živeli pre oko 200 godina, a neke stvari u vezi njih se ni dan-danas pouzdano ne znaju. Recimo, istoričari se spore oko toga da li je Karađorđe podigao ustanak 1804. u Orašcu, u Marićevića Jaruzi, uz sam turski han gde su Turci jeli i odmarali se dok su im se odmarali konji (što je nelogično), ili kilometar i po dalje, na takozvanoj “zaravni kod tri bresta”, koja su posečena pedesetih godina prošlog veka. A ovde i širom sveta imamo vernike (ili lakoverne ljude) koji su sigurni 100% šta se događalo pre 2000 godina. Posebno je smešna priča da je za vreme raspeća potpuno pomračenje Sunca trajalo tri sata. Potpuno pomračenje Sunca traje oko tri minuta, ali posle 1000 ili 2000 godina u literature se lako poveća na tri sata... Smešno, bre, kao crtani film. Kao priča da je svemir star 6 do 7 hiljada godina (što bi značilo da najveća razdaljina u svemiru ne sme biti veća od sedam hiljada svetlosnih godina), dok ti isti vernici barataju sa sazvežđima i galaksijama koje su daleko od nas na milione i milijarde svetlosnih godina. Ako su ti potrebni čvrsti dokazi onda se ne baviš religijom, već naukom. Kakav dokaz može pružiti hrišćanin da je svet star 6000 ili 7000 godina ako uvažava razdaljine u svemiru od nekoliko desetina milijardi svetlosnih godina?

Opet, ne postoji „moje verovanje“. Ne verujem ni u šta. Tačka.

Šta nije tako i šta nisam razumeo? Želim da razumem. „Prosvetli me“. Ha ha ha. Ponoviću sporne rečenice. Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva“: 1. “božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako “prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih); 2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao “božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo “prorečeno”. Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha. Šta tu ima da se razume ili ne razume. Bog pokreče ljude na daljinski, jer nemaju slobodnu volju, a onda kad učine ono što je određeno - kažnjava ih. Ha ha ha. Kakvo moje verovanje? Ne postoji nikakvo moje verovanje. Znači ništa nisi rekao, samo se raspravljaš sa mnom (i mojom kanalizacijom), a prosipaš još žešću kanalizaciju. Zaslužio si plaketu: http://img341.imageshack.us/img341/8505/plaketazaborbuprotivkan.gif .

Apsolutno tvoja teorija i tvoje teorije. Godine 1917. Alister Krouli je napisao da će Rusija biti u „vavilonskom ropstvu 73 godine“. Mislio je na komunizam. Komunizam je pao 1990. I tada su mnogi mislili da je on bio prorok, iako su mu se savremenici smejali. Naravno da nije bio prorok, već mason, igrač koji je znao šta je planirano i šta će se događati u narednih 100 godina. Takođe i „Protokoli sionskih mudraca“, napisani 1897. Godine, a koji govore o nevoljama koje će namerno i planski od strane masona zadesiti čovečanstvo od tada pa do uspostavljanja Novog svetskog poretka budali deluju kao proročanstvo, prdon, pardon, „proročanstvo“, ali pametan čovek zna da je to nešto što se naručuje, planira i ispunjava. I sve to namerno.

Da bi nekog kritikovao u vezi duhovnosti, moraš da poznaješ sve religije, a ne samo jednu. I treba da odeš na podforum Religija. Nešto te nisam video tamo. Ne postoje „obični“ i „neobični“ ljudi. Najgori su oni koji su bili bogoborno, bogohulno i protivprirodno obrezani, jer su im obrezivanjem bile zatvorene sve čakre od srčane čakre naviše. Bog je stvorio sve delove tela za neku funkciju a ne za seckanje. Onaj ko se „secka“, odnosno obrezuje, baca rukavicu u lice bogu, smatra da je bog napravio grešku u anatomiji, a onda je on tu da grešku ispravi. Dno dna. A hrišćani veruju u krv jednog takvog obrezanog čoveka. Pih.

Nadam se da si išta razumeo. Vidim da se razumeš u HAARP. Ali sa religijom si slab. I nemoj da kvariš ovu temu nebulozama. Dođi na podforum Religija, da tamo diskutujemo o „prorocima“, i da te razbijem kao zvečku, kao što sam porazbijao programirane vernike i njihova mizerna verovanja. I vrati se na temu. Upravo je ti praviš besmislenom diskutujući o „prorocima“ i „proročanstvima“. Pišam na sve proroke i sva proročanstva. Ovo je tema o HAARP-u.
 
Vidim da si se užasno mnogo potrudio da se boriš protiv moje kanalizacije, ali si prosuo još žešću kanalizaciju. Ne postoje “obični” i “neobični” ljudi. Nemoguće je da postoje "veliki" i "mali" ljudi, i "lepe" i "ružne" žene, s jedne strane; a s druge strane, ni dva brata blizanca ni dve sestre bliznakinje nisu potpuno jednaki. Sve oko nas počiva na nejednakostima i veštini nemogućeg, da se preko nemogućeg učini moguće. Kao što već rekoh, a i da ponovim, ne postoje proročanstva. Niko ne može znati šta će neko sutra učiniti, jer sutra ne postoji, gledano iz današnjeg ugla, zato što ga sami stvaramo. Ne znam za tebe, da li si biološka mašina koju neko programira i pokreće na daljinski, ali ja nisam, i ponosan sam na to; imam slobodnu volju, ali i odgovornost za ono što činim. I, da, lišen sam strahova od kojih ti očigledno nisi. Ti “veruješ svojim očima”, a zapravo veruješ u nešto što si pročitao ili čuo. Nema veze sa tvojim očima i maksimom “Ko ima oči videće, koi ma uši čuće”. Ja bih dodao i “Ko ima gyzicu prdnuće”. I šta sad? O, da, ne boj se ništa. Niti ćeš ti da odeš u raj zato “što ne smeš” da uvrediš lažovčine, prdon, pardon, proroke, niti ću ja otići u pakao zato što žuborim na njih i na njihova proročanstva, prdon, pardon, “proročanstva”. Ja iznosim argumente za ono u šta ne verujem, ti nisi izneo nikakav dokaz za ono u šta veruješ. U stvari, nisi oborio argumentima ono što sam ja napisao, a to ti je mnogo gore. Što se mene tiče možeš da veruješ i u klozetsku šolju, baš me briga, ali barem nauči da zastupaš argumentima to u šta veruješ, a ne da lupaš kao Maksim po diviziji.

Da, to su moje reči. Da ih citiram: „Nema nikakve veze sa mnom i sa time u šta ja verujem ili ne verujem. Naprosto niko ne može predvideti nečije postupke iz prostog razloga što taj neko ima slobodnu volju, jer taj neko nije biološka mašina.“ I šta s tim?

Apsolutno da. Tvrdim da niko ne može predvideti tuđe postupke, a onda ga kriviti za to što je uradio. To je čista šizofrenija. Nema veze sa onim u šta ja verujem ili ne verujem. I sve vreme ponavljaš kako ja nešto verujem ili ne verujem. Ne verujem ni u šta, jer znam. Ja neću reći - „Verujem da će sutra svanuti dan“ - zato što znam da će svanuti. Jadan je bog koji ti odredi šta ćeš uraditi, a onda te poziva na odgovornost za ono što si uradio. Proročanstvo, prdon, pardon, „proročanstvo“ ne dokazuje ništa. Obično se piše nakon što se nešto dogodi. Još niko nije video proročanstvo koje je napisano danas za sutra. Pa ni „Majansko proročanstvo“. Da li ga je neko video? Nije niko. Zašto ljudi veruju? Zato što su čuli... i, da, zato što su budale. Predlažem ti da pročitaš knjigu Voje Antonića „Kremansko neproročanstvo“ da bi shvatio o čemu govorim.

Kao što rekoh ne postoje „mali“ i „veliki“ ljudi, ali ni „obični“ i „neobični“ ljudi. Što se tiče Kremanskog proročanstva, da ponovim... Slično je i sa Kremanskim proročanstvom. Čitao sam izdanje iz 1940. i 1992. godine, sredinom 90-tih. U izdanju iz 1940. nigde se ne pominje ni WW II, ni Hitler, ni Tito, ni televizija, ni čovek na Mesecu, ma ništa; u izdanju iz 1992. piše kako su Tarabići sve to pogodili. Pa nisam budala, namerno sam ih paralelno čitao. A u izdanju iz 2001. piše da će u Srbiji na vlast doći čovek koji se preziva slično kao što se zove selo iz koga potiče, te da je Koštunica iz Koštunića, da će “srediti” Srbiju itd. A nije se pominjao tokom 90-tih. A on je došao 2000. I kako je to “sredio Srbiju”?

Ništa nisi objasnio. I ne piše se „ne verovanje“ nego „neverovanje“.

Bojiš se, čim ne smeš da se protiviš proročanstvu, prdon, pardon, „proročanstvu. Ne znam na osnovu čega znaš da je nešto napisano pre dve hiljade godina. A nisi niti naveo o kom se proročanstvu, prdon, pardon, „proročanstvu“ uopšte radi. Možeš samo da veruješ... a to ništa ne valja. Neke bajke koje su isprepletane oko Bude i Isusa, recimo, su samo bajke, ali vernici ih doživljavaju kao „čudo“. Tako, recimo, po budističkim spisima, gde god je Sidarta Gotaba (Buda) hodao, iza njegovih stopala bi u otiscima (stopama) momentalno izrastao lotosov cvet (simbol prosvetljenja); dok je po Bibliji Isus, recimo, hodao po vodi. Razlika u tumačenju je u tome što budista ne spori „čuda“ koja je činio Isus, ali hrišćani spore „čuda“ koja je činio Buda, nazivajući ih glupostima. Mada, objektivno, i jesu gluposti, odnosno bajke. Tako, da, u stvari, bilo kakav dokaz o nečemu što se dogodilo pre 2500 godina, u vreme Bude, čvrst je koliko i bilo koji dokaz o nečemu što se dogodilo u vreme Isusa pre oko 2000 godina. Dakle nema nikakvih čvrstih dokaza. Karađorđe i Napoleon su živeli pre oko 200 godina, a neke stvari u vezi njih se ni dan-danas pouzdano ne znaju. Recimo, istoričari se spore oko toga da li je Karađorđe podigao ustanak 1804. u Orašcu, u Marićevića Jaruzi, uz sam turski han gde su Turci jeli i odmarali se dok su im se odmarali konji (što je nelogično), ili kilometar i po dalje, na takozvanoj “zaravni kod tri bresta”, koja su posečena pedesetih godina prošlog veka. A ovde i širom sveta imamo vernike (ili lakoverne ljude) koji su sigurni 100% šta se događalo pre 2000 godina. Posebno je smešna priča da je za vreme raspeća potpuno pomračenje Sunca trajalo tri sata. Potpuno pomračenje Sunca traje oko tri minuta, ali posle 1000 ili 2000 godina u literature se lako poveća na tri sata... Smešno, bre, kao crtani film. Kao priča da je svemir star 6 do 7 hiljada godina (što bi značilo da najveća razdaljina u svemiru ne sme biti veća od sedam hiljada svetlosnih godina), dok ti isti vernici barataju sa sazvežđima i galaksijama koje su daleko od nas na milione i milijarde svetlosnih godina. Ako su ti potrebni čvrsti dokazi onda se ne baviš religijom, već naukom. Kakav dokaz može pružiti hrišćanin da je svet star 6000 ili 7000 godina ako uvažava razdaljine u svemiru od nekoliko desetina milijardi svetlosnih godina?

Opet, ne postoji „moje verovanje“. Ne verujem ni u šta. Tačka.

Šta nije tako i šta nisam razumeo? Želim da razumem. „Prosvetli me“. Ha ha ha. Ponoviću sporne rečenice. Evo ga jedan banalan i blentavi primer disfunkcije proročanstva, pardon, „proročanstva“: 1. “božji” sin je rekao Judi da ide i da ga izda, jer je tako “prorečeno” (a već smo diskutovali o tome kako se proročanstva naručuju, pišu i ispunjavaju i kako lakoverni veruju u njih); 2. zatim avramski bog osuđuje onoga ko je izdao “božjeg” sina za to što je učinio, kao da nije ni bilo “prorečeno”. Iskaz broj 1 u potpunosti pobija iskaz broj 2, i obrnuto. Nekome ovde nije dobro, a to nisam ja. Ha ha ha. Šta tu ima da se razume ili ne razume. Bog pokreče ljude na daljinski, jer nemaju slobodnu volju, a onda kad učine ono što je određeno - kažnjava ih. Ha ha ha. Kakvo moje verovanje? Ne postoji nikakvo moje verovanje. Znači ništa nisi rekao, samo se raspravljaš sa mnom (i mojom kanalizacijom), a prosipaš još žešću kanalizaciju. Zaslužio si plaketu: http://img341.imageshack.us/img341/8505/plaketazaborbuprotivkan.gif .

Apsolutno tvoja teorija i tvoje teorije. Godine 1917. Alister Krouli je napisao da će Rusija biti u „vavilonskom ropstvu 73 godine“. Mislio je na komunizam. Komunizam je pao 1990. I tada su mnogi mislili da je on bio prorok, iako su mu se savremenici smejali. Naravno da nije bio prorok, već mason, igrač koji je znao šta je planirano i šta će se događati u narednih 100 godina. Takođe i „Protokoli sionskih mudraca“, napisani 1897. Godine, a koji govore o nevoljama koje će namerno i planski od strane masona zadesiti čovečanstvo od tada pa do uspostavljanja Novog svetskog poretka budali deluju kao proročanstvo, prdon, pardon, „proročanstvo“, ali pametan čovek zna da je to nešto što se naručuje, planira i ispunjava. I sve to namerno.

Da bi nekog kritikovao u vezi duhovnosti, moraš da poznaješ sve religije, a ne samo jednu. I treba da odeš na podforum Religija. Nešto te nisam video tamo. Ne postoje „obični“ i „neobični“ ljudi. Najgori su oni koji su bili bogoborno, bogohulno i protivprirodno obrezani, jer su im obrezivanjem bile zatvorene sve čakre od srčane čakre naviše. Bog je stvorio sve delove tela za neku funkciju a ne za seckanje. Onaj ko se „secka“, odnosno obrezuje, baca rukavicu u lice bogu, smatra da je bog napravio grešku u anatomiji, a onda je on tu da grešku ispravi. Dno dna. A hrišćani veruju u krv jednog takvog obrezanog čoveka. Pih.

Nadam se da si išta razumeo. Vidim da se razumeš u HAARP. Ali sa religijom si slab. I nemoj da kvariš ovu temu nebulozama. Dođi na podforum Religija, da tamo diskutujemo o „prorocima“, i da te razbijem kao zvečku, kao što sam porazbijao programirane vernike i njihova mizerna verovanja. I vrati se na temu. Upravo je ti praviš besmislenom diskutujući o „prorocima“ i „proročanstvima“. Pišam na sve proroke i sva proročanstva. Ovo je tema o HAARP-u.

Za istinu ne trebam mnogo truda.
I dalje je sve ovo samo tvoje mišljenje. A o tvom mišljenju ne želim diskutovati već samo o javnim činjenicama i dokazima.
Jeste, ovo je tema o HAARP-u gde dalje sve činjenice ukazuju na to da HAARP ne može izazvati zemljotrese koje proročanstva predviđali i predviđaju.
 
Poslednja izmena:
Za istinu ne trebam mnogo truda.
I dalje je sve ovo samo tvoje mišljenje. A o tvom mišljenju ne želim diskutovati već samo o javnim činjenicama i dokazima.
Jeste, ovo je tema o HAARP-u gde dalje sve činjenice ukazuju na to da HAARP ne može izazvati zemljotrese koje proročanstva predviđali i predviđaju.

Postoji univerzalna i lična istina. Lična istina je ono što ti odrediš sam sebi; i uglavnom je u pitanju nekakav fanatizam, odnosno zabluda. Univerzalna istina je nespoznatljiva.

I dalje je ovo sve moj stav, a ne mišljenje, samo što je potkrepljen dokazima. Možemo diskutovati o HAARP-u, što i jeste tema, a o glupostima koje si mi pokušao nametnuti, vezano za pišljiva proročanstva, nikako, jer nemaš nikakve dokaze. Nisi čak ni pomenuo o kom proročanstvu se radi. Izmokrim se na sve proroke i sva proročanstva.

Ne postoje proročanstva. Razbio sam ih kao zvečku, gomilom argumenata u gornjim postovima. Da si toliko siguran u sebe ne bi ažurirao post. Voleo bih da vidim šta je stajalo u njemu (kakva nebuloza) u originalnoj postavci. HAARP možda može, a možda i ne može, izazvati zemljotrese. Ali nema nikakve veze ni sa kakvim upišanim proročanstvima. Nisi čak ni naveo o kakvim se je6enim proročanstvima, prdon, pardon, "proročanstvima" radi. Ni toliko nas nisi udostojio.
 
Postoji univerzalna i lična istina. Lična istina je ono što ti odrediš sam sebi; i uglavnom je u pitanju nekakav fanatizam, odnosno zabluda. Univerzalna istina je nespoznatljiva.

I dalje je ovo sve moj stav, a ne mišljenje, samo što je potkrepljen dokazima. Možemo diskutovati o HAARP-u, što i jeste tema, a o glupostima koje si mi pokušao nametnuti, vezano za pišljiva proročanstva, nikako, jer nemaš nikakve dokaze. Nisi čak ni pomenuo o kom proročanstvu se radi. Izmokrim se na sve proroke i sva proročanstva.

Ne postoje proročanstva. Razbio sam ih kao zvečku, gomilom argumenata u gornjim postovima. Da si toliko siguran u sebe ne bi ažurirao post. Voleo bih da vidim šta je stajalo u njemu (kakva nebuloza) u originalnoj postavci. HAARP možda može, a možda i ne može, izazvati zemljotrese. Ali nema nikakve veze ni sa kakvim upišanim proročanstvima. Nisi čak ni naveo o kakvim se je6enim proročanstvima, prdon, pardon, "proročanstvima" radi. Ni toliko nas nisi udostojio.

I dalje produciraš isključivo tvoje mišljenje ničim dokazanim. A o tvom mišljenju besmisleno diskutovati.
Za ono što ti ja govorim imaš javne i istorijske činjenice, a tvoje mišljenje nema, već samo neistine i tvoje ne verovanje kao tvoje činjenice koje i nisu činjenice.Tvoje negiranje i ne verovanje nije dokaz niti su činjenice i dalje koliko god si uporan.
Možeš da se razbiješ koliko god hoće trudeći se da mi nametneš tvoje ne verovanje ali bez dokaza i činjenica ti to ništa ne vredi.
Hteli da poture lažno prikazivanje HARRP-a u Srbiji preko googke map-a pa se ispostavilo da je u pitanje skripta. Zašto misliš da će tvoje ne verovanje meni biti dovoljan dokaz. Tvoje ne verovanje u proročanstvo isto je kao verovanje mnogih da HAARP izaziva zemljotrese. I jedno i drugo zasnovano na pretpostavka preko izmišljotinama ničim dokazanim. A bezbroj dokaza ima da HAARP ne može izazvati zemljotres dok tvoje ne verovanje u proročanstva nema ni jedan dokaz.

Ako ne veruješ u proročanstva besmisleno da ti kažem o kom proročanstvu je reč. Kao što je besmisleno diskutovati sa onima koji uporno tvrde da je HAARP nešto što mnoge činjenice i dokazi dokazuju da nije.

P.S. Lepo je sa tobom pričati. Počinješ da mi ličiš na ovu veštačku inteligenciju Hal-a u demo verziji.
I naravno žao mi je što ne možeš sačuvati svoj mir,staloženost i pristojno iražavanje u diskusiji što i nije neka vrlina duhovnjaka koji razbija ostale u religiji i kritikuje duhovnost kod drugih.
 
Poslednja izmena:

Back
Top