Gravitaciono polje ?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Logika. Kolika je gravitaciona sila (dokle se prostire) objekta velicine klikera i gustine koja je jednaka gustini Sunca? Ako taj objekat svojom gravitacionom silom moze da privuce zrno prosa na udaljenosti od 45 m, onda i Sunce moze da privuce planetu Neptun koja se nalazi na proporcionalno istom rastojanju od Sunca. Proporcija vazi, jer x-puta veci broj atoma daje x-puta vecu gravitacionu silu . Ako neko tvrdi drugacije neka obrazlozi (po mogucstvu svojim recima, inace cu posumnjati u strucnost doticnog - bez linkova, molim).
 
I jos nesto. Posto zvanicna nauka tvrdi da se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja izmedju atoma , od cega onda zavisi doticna sila - ne od mase , vec od zgusnutosti iste mase ? Zasto su onda gasovite planete prestale da se sabijaju? Kod Sunca je dalje sazimanje sprecila termonuklearna potisna sila, a kod Jupitera? Zasto se Jupiter nije sabio u tacku, ako se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja medju atomima ( ona bi bila sve veca i veca i veca...)? ZASTO?Zasto se Zemlja nije sabila u tacku? Zbog nedovoljno velike mase? Pa kakve veze to ima, kad gravitaciona sila raste sa smanjenjem rastojanja atoma bilo koje mase - bilo koja masa daje sve vecu i vecu G-silu. Ne mogu istovremeno da vaze dva razlicita principa, pa koristite kad vam koji odgovara.
 
ta sila se prostire u teoriji do beskonacnosti....
a proporcija ne vazi, zato sto sunce ima masu od 99.8% ukupne mase suncevog sistema.

e sad, ja bih napisao i koju formulu, ali ti smatras to za glupost, tako da sa tobom ne vredi razgovarati...
 
Sveta685:
I jos nesto. Posto zvanicna nauka tvrdi da se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja izmedju atoma , od cega onda zavisi doticna sila - ne od mase , vec od zgusnutosti iste mase ? Zasto su onda gasovite planete prestale da se sabijaju? Kod Sunca je dalje sazimanje sprecila termonuklearna potisna sila, a kod Jupitera? Zasto se Jupiter nije sabio u tacku, ako se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja medju atomima ( ona bi bila sve veca i veca i veca...)? ZASTO?Zasto se Zemlja nije sabila u tacku? Zbog nedovoljno velike mase? Pa kakve veze to ima, kad gravitaciona sila raste sa smanjenjem rastojanja atoma bilo koje mase - bilo koja masa daje sve vecu i vecu G-silu. Ne mogu istovremeno da vaze dva razlicita principa, pa koristite kad vam koji odgovara.
Kliknite za proširenje...

e, kad je ovo u pitanju trebalo bi da se inofmises o osnovnim silama u prirodi....ima ih cetiri (tri) i nisu sve privlacne....
 
Sveta685:
I jos nesto. Posto zvanicna nauka tvrdi da se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja izmedju atoma , od cega onda zavisi doticna sila - ne od mase , vec od zgusnutosti iste mase ? Zasto su onda gasovite planete prestale da se sabijaju? Kod Sunca je dalje sazimanje sprecila termonuklearna potisna sila, a kod Jupitera? Zasto se Jupiter nije sabio u tacku, ako se gravitaciona sila povecava sa smanjenjem rastojanja medju atomima ( ona bi bila sve veca i veca i veca...)? ZASTO?Zasto se Zemlja nije sabila u tacku? Zbog nedovoljno velike mase? Pa kakve veze to ima, kad gravitaciona sila raste sa smanjenjem rastojanja atoma bilo koje mase - bilo koja masa daje sve vecu i vecu G-silu. Ne mogu istovremeno da vaze dva razlicita principa, pa koristite kad vam koji odgovara.
Kliknite za proširenje...
Sveto, molim te! Ovako razmišlja neuki čovek. Na svako od postavljenih pitanja možeš sam sebi da odgovoriš ako iole znaš principe naučnog istraživanja. Potrudi se da ponekad sam pokušaš na nešto da odgovoriš u okviru onoga što je jasno i dokazano.
c010.gif
 
Obersturmfuehrer:
ta sila se prostire u teoriji do beskonacnosti....
a proporcija ne vazi, zato sto sunce ima masu od 99.8% ukupne mase suncevog sistema.

e sad, ja bih napisao i koju formulu, ali ti smatras to za glupost, tako da sa tobom ne vredi razgovarati...
Kliknite za proširenje...

Kakve veze ima sto je Sunceva masa 99.8 % (?) Suncevog sistema? Neka je masa klikera 99.8 %, a masa zrna 0.2 %. Sta onda? Hoce li ga privuci na 45 metara?
 
Evo (naravno) jos jednog glupog pitanja:
Mesec ne pada na Zemlju zato sto je njegov moment inercije izjednacen sa Zemljinom gravitacionom (privlacnom) silom. A sta kada se Mesec nadje izmedju Sunca i Zemlje? Na njega tada deluje u jednom smeru Zemljina gravitacija, a u suprotnom njegova inercija (koja je jednaka Zemljinoj gravitaciji) i plus Sunceva gravitacija (neka je jednaka Zemljinoj )

Sunce Mesec Zemlja

O 2x O x O ?

Sta nadjacava?
 
pre nego sto ja pocnem da dajem odgovore u vezi kvantne mehanike i fizike, a za sta je proximo mnogo kompetentniji, zelim odgovor na jedno pitanje.
zelim odgovor na to pitanje pre bilo kakve dalje rasprave o gravitaciji, zato sto je ono kljucno.

Koliki je domet gravitacione sile i gde ona prestaje da deluje?

Odgovore tipe "u neposrednoj" ne priznajem iz prostog razloga sto neposredna blizina u zemaljskim razmerema znaci 2 metra, a u kosmickim znaci 2 svetlosne godine....

takodje ne priznajem odgovor "dokle se pruza atmosfera".

izvoli sveto, odgovori mi na to pitanje koje sam ti postavio 18 puta, a ti ga nisi ni procitao.
 
Evo (naravno) jos jednog glupog pitanja:
Mesec ne pada na Zemlju zato sto je njegov moment inercije izjednacen sa Zemljinom gravitacionom (privlacnom) silom. A sta kada se Mesec nadje izmedju Sunca i Zemlje? Na njega tada deluje u jednom smeru Zemljina gravitacija, a u suprotnom njegova inercija (koja je jednaka Zemljinoj gravitaciji) i plus Sunceva gravitacija (neka je jednaka Zemljinoj )

Sunce Mesec Zemlja

O 2x O x O ?

Sta nadjacava?
Kliknite za proširenje...

Nekad mi neko rece da se mesec svakih 25 godina udalji za 1m od zemlje. ;-) Sto li?
 
Руси су ' 57 послали пса у космос а немци немогу да долете ни до прве крошње.
Kliknite za proširenje...
Obere druze nisi jedini koji ne konta cemu ova izjava.;-)
Ne branim nemce niti sam na njihovoj strani ali koliko se secam istorije, nemci zamalo da zavladaju svetom. Za njihovo vreme `39-`45 poslali su na "nebo" vise ljudi nego sto su sve zemlje poslale projektila u svemir. Pred Nemackom je i Amerika drhtala tad i strahovala od nuklearnog napada jer je verovala da nemci imaju nuklearku. Strah ju je tresao sve dok na srecu ili bolje receno nesrecu Albert nije predlozio predsedniku da pokrene nuklearni program. Nesecam se da je nemacka ikada ulagala u Svemirski program. ;-) Ona je vise bila orjedntisana oko podzemnih i nadzemnih spomenika.;-)
 
Obersturmfuehrer:
Koliki je domet gravitacione sile i gde ona prestaje da deluje?

Odgovore tipe "u neposrednoj" ne priznajem iz prostog razloga sto neposredna blizina u zemaljskim razmerema znaci 2 metra, a u kosmickim znaci 2 svetlosne godine....

takodje ne priznajem odgovor "dokle se pruza atmosfera".

izvoli sveto, odgovori mi na to pitanje koje sam ti postavio 18 puta, a ti ga nisi ni procitao.
Kliknite za proširenje...
Poštenije je bilo da si nam sam dao odgovor (znaš ga) a i trud bi ti bio manji.
 
izvini, ali ja ne tvrdim da gravitacija nema nikakvog efekta na tela u svemiru nego Sveta.
Moj odgovor njemu u svakom slucaju nece biti po njegovoj volji i njegovom shvatanju stvari.
Da bih razumeo sta on misli i kako misli, ja moram da mu postavim ono pitanje.
 
Obersturmfuehrer:
pre nego sto ja pocnem da dajem odgovore u vezi kvantne mehanike i fizike, a za sta je proximo mnogo kompetentniji, zelim odgovor na jedno pitanje.
zelim odgovor na to pitanje pre bilo kakve dalje rasprave o gravitaciji, zato sto je ono kljucno.

Koliki je domet gravitacione sile i gde ona prestaje da deluje?

Odgovore tipe "u neposrednoj" ne priznajem iz prostog razloga sto neposredna blizina u zemaljskim razmerema znaci 2 metra, a u kosmickim znaci 2 svetlosne godine....

takodje ne priznajem odgovor "dokle se pruza atmosfera".

izvoli sveto, odgovori mi na to pitanje koje sam ti postavio 18 puta, a ti ga nisi ni procitao.
Kliknite za proširenje...

Ne posedujem nikakve precizne instrumente kojima bih mogao da izmerim dokle se u metar prostire gravitaciona sila Zemlje. T o je i onako besmisleno jer se (logicno) ta, i ostale sile prostiru prilicno daleko (teorijski u beskonacnost). Kad kazem "prostire" mislim na rastojanje na kome je njeno dejstvo dovoljno jako izrazeno, a to je otprilike veci deo atmosfere. Ona se prostire i dalje, ali joj je dejstvo beznacajno ( nema teorijskih mogucnosti da utice na kretanje Meseca).
 
proximo:
Nekad mi neko rece da se mesec svakih 25 godina udalji za 1m od zemlje. ;-) Sto li?
Kliknite za proširenje...

Posto nisam dobio odgovor na pitanje ponovicu ga: kada se Mesec nadje izmedju Sunca i Zemlje, njegov moment inercije je izjednacen sa Zemljinom gravitacijom, a u pravcu momenta inercije tada deluje i Sunceva gravitacija koja je na tom rastojanju mnogo jaca od Zemljine. Sta bi trebalo u tom slucaju da se desi sa Mesecom (postujuci osnovne fizicke zakone):
1. Nista. On i dalje nastavlja svoje uobicajeno kretanje, jer nekoliko puta jaca sila od Zemljine gravitacije ne utice na njegovo kretanje oko Zemlje.
2. Sunce "otima" Mesec od Zemlje jer nekoliko puta jaca sila nadvladava slabiju.
3. Nista, jer se gravitaciona sila Sunca, odnosno Zemlje ionako ne prostire do Meseca (dovoljno jakim intenzitetom).
 
Sveta685:
Ne posedujem nikakve precizne instrumente kojima bih mogao da izmerim dokle se u metar prostire gravitaciona sila Zemlje. T o je i onako besmisleno jer se (logicno) ta, i ostale sile prostiru prilicno daleko (teorijski u beskonacnost). Kad kazem "prostire" mislim na rastojanje na kome je njeno dejstvo dovoljno jako izrazeno, a to je otprilike veci deo atmosfere. Ona se prostire i dalje, ali joj je dejstvo beznacajno ( nema teorijskih mogucnosti da utice na kretanje Meseca).
Kliknite za proširenje...

Ok, sad imam 2 pitanja....

1) dokle 'vazi' gravitacija kad je u pitanju Zemlja? Uzimajuci u obizr njenu atmosferu (dokle se prostire atmosfera Zemlje?

2) sta cemo sa telima koja nemaju atmosferu? na primer Mesec? Tom logikom bi gravitacija na Mesecu delovala na svega par milimetara od njegove povrsine?
 
Sveta685:
Posto nisam dobio odgovor na pitanje ponovicu ga: kada se Mesec nadje izmedju Sunca i Zemlje, njegov moment inercije je izjednacen sa Zemljinom gravitacijom, a u pravcu momenta inercije tada deluje i Sunceva gravitacija koja je na tom rastojanju mnogo jaca od Zemljine. Sta bi trebalo u tom slucaju da se desi sa Mesecom (postujuci osnovne fizicke zakone):
1. Nista. On i dalje nastavlja svoje uobicajeno kretanje, jer nekoliko puta jaca sila od Zemljine gravitacije ne utice na njegovo kretanje oko Zemlje.
2. Sunce "otima" Mesec od Zemlje jer nekoliko puta jaca sila nadvladava slabiju.
3. Nista, jer se gravitaciona sila Sunca, odnosno Zemlje ionako ne prostire do Meseca (dovoljno jakim intenzitetom).
Kliknite za proširenje...

Ukupna sila koja deluje na Mesec je NULA, dakle Mesec ima odredjenu brzinu kojom se odupire sili Zemljine gravitacije, da je Mesec sporiji, pao bi na Zemlju, da je brzi odleteo bi u svemir, i verovatno pao na Sunce, posto ne bi imao dovoljnu brzinu da pobegne iz Suncevog sistema....

Nijedan od tvojih ponudjenih odgovora nije validan....U stvari, DELIMICNO jeste prvi....

Opet kazem....ajde da sve stavimo u formule...pa da ubacimo i neko X telo...da ubacimo satelite, da ubacimo sta god hoces, sve ce se lepo sloziti....
 
Obersturmfuehrer:
Ok, sad imam 2 pitanja....

1) dokle 'vazi' gravitacija kad je u pitanju Zemlja? Uzimajuci u obizr njenu atmosferu (dokle se prostire atmosfera Zemlje?

2) sta cemo sa telima koja nemaju atmosferu? na primer Mesec? Tom logikom bi gravitacija na Mesecu delovala na svega par milimetara od njegove povrsine?
Kliknite za proširenje...

1. Relativna stvar je procena dokle se prostire Zemljina atmosfera. Ja licno mislim na par stotina kilometara ( to je ipak samo "ofrlje").
2. Atmosfera nema veze sa prostiranjem gravitacije, samo moze da posluzi za njeno lakse lociranje ( kod tela koja je imaju).
 
Sveta685:
1. Relativna stvar je procena dokle se prostire Zemljina atmosfera. Ja licno mislim na par stotina kilometara ( to je ipak samo "ofrlje").
2. Atmosfera nema veze sa prostiranjem gravitacije, samo moze da posluzi za njeno lakse lociranje ( kod tela koja je imaju).
Kliknite za proširenje...

1) ok, par stotina kilometara...tvrdio si da ISS ne pada na zemlju zato sto je van dometa gravitacije, i da astronauti u njoj lebde zato sto su van tog polja. ISS se krece na oko 300km. Kako to?

2) cek cek, sad kazes da nema veze, a malopre govoris da se gravitacija prostire dokle se prostire atmosfera?
 
Obersturmfuehrer:
Ukupna sila koja deluje na Mesec je NULA, dakle Mesec ima odredjenu brzinu kojom se odupire sili Zemljine gravitacije, da je Mesec sporiji, pao bi na Zemlju, da je brzi odleteo bi u svemir, i verovatno pao na Sunce, posto ne bi imao dovoljnu brzinu da pobegne iz Suncevog sistema....

Nijedan od tvojih ponudjenih odgovora nije validan....U stvari, DELIMICNO jeste prvi....

Opet kazem....ajde da sve stavimo u formule...pa da ubacimo i neko X telo...da ubacimo satelite, da ubacimo sta god hoces, sve ce se lepo sloziti....
Kliknite za proširenje...

Kako je moguce kod sila koje deluju u razlicitim pravcima da im rezultanta stalno bude nula - i kad je Mesec sa one strane Zemlje suprotno od Sunca ( kada Sunceva gravitacija deluje u pravcu Zemljine), i kada je normalan na pravac Zemlja_Sunce i kada se nadje izmedju Zemlje i Sunca (kada Sunceva gravitacija deluje suprotno od Zemljine ). U matematici i fizici koju sam ja ucio to nije bilo moguce (ali, doduse, to je bilo poodavno, mozda sada vazi neka druga fizika).
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top