Старо Браничево
Ističe se
- Poruka
- 2.188
На коју мислиш?Pise sve fino u srpskoj carskoj svetoj Knjizici o Gotima.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
На коју мислиш?Pise sve fino u srpskoj carskoj svetoj Knjizici o Gotima.
Ни то не каже!
На коју мислиш?
Klasicno podilazenje mitomaniji narodahttps://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Српско_царство
Овде се поставља питање: има ли скромног доприноса нас форумаша у томе да су господа модератори српске Википедије ублажили своје ставове? Ако има, много ми је драго због тога! Погледајте унајмили су нове картогрсфе. Па како вам се свиђа нова верзија Душановог царства?
Ништа посебно, само су мало више читали Григору!![]()
Hi new troll!Klasicno podilazenje mitomaniji naroda
https://news.prativad.com/cia-moderating-wikipedia-former-editorhttps://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/Српско_царство
Овде се поставља питање: има ли скромног доприноса нас форумаша у томе да су господа модератори српске Википедије ублажили своје ставове? Ако има, много ми је драго због тога! Погледајте унајмили су нове картогрсфе. Па како вам се свиђа нова верзија Душановог царства?
Ништа посебно, само су мало више читали Григору!![]()
Добро ради CIA!https://news.prativad.com/cia-moderating-wikipedia-former-editor
“[The intelligence agencies] pay off the most influential people to push their agendas, which they’re already mostly in line with, or they just develop their own talent within the [intelligence] community, learn the Wikipedia game, and then push what they want to say with their own people,” Sanger told Greenwald.
“A great part of intelligence and information warfare is conducted online,” he continued, “on websites like Wikipedia.”
@Q. in perpetuum hibernum![]()
![]()
Lepo pise ''Joan Aleksandar,car i samodrzec svih Bugara i Grka''.Nema indikacije da je bugarski car u vazalnom polozaju prema srpskog vladara.
@Kole11 је био у праву, Кантакузин заиста каже да је "краљ" Душан у периоду око 1350. године био у рату са Пеоњанима тј. Угарима (Παιονασ).
Зато што се ово односи на Кантакузинов покушај да заузме Скопље, а то је 1350. година. Он каже да су грађани Скопља били уплашени када је краљ био у рату са Пеоњанима. Кантакузин преноси да се ради о страху грађана Скопља, што значи да и само грађани кажу да Душан ратује са Мађарима, што значи да не само Кантакузин, него и грађани Скопља не знају ни за какву Босну.I zašto taj rat ne može biti oko Beograda i Mačve?
Cant lib. IV ch. 19 стр. 134.I zašto taj rat ne može biti oko Beograda i Mačve?
Зато што се ово односи на Кантакузинов покушај да заузме Скопље, а то је 1350. година. Он каже да су грађани Скопља били уплашени када је краљ био у рату са Пеоњанима. Кантакузин преноси да се ради о страху грађана Скопља, што значи да и само грађани кажу да Душан ратује са Мађарима, што значи да не само Кантакузин, него и грађани Скопља не знају ни за какву Босну.
Ако је Душан кренуо на Босну у октобру, а Кантакузинов противнапад је уследио крајем 1350. године, каква Мачва и Срем?Ne vidim da si obrazložio da se ne radi o Mačvi?
Ако је Душан кренуо на Босну у октобру, а Кантакузинов противнапад је уследио крајем 1350. године, каква Мачва и Срем?
Босна је била јабука раздора такође, тј. Усора и Соли.Postavi izvore o tom sukobu s Bosnom, da vidimo postoji li takvo vremensko poklapanje.
Mačva je bila jabuka razdora između Srba i Ugara. Puno su puta ratovali oko nje, Dušan i Ludovik više no jednom.
Босна је била јабука раздора такође, тј. Усора и Соли.
Naravno. Imamo brojne primere ranijih srpsko-vizantijskih sukoba u Makedoniji, gde su Srbi dobijali pomoc od Ugara (misli se ne Bosnu i Rasku pod Ugarskom).@Kole11 је био у праву, Кантакузин заиста каже да је "краљ" Душан у периоду око 1350. године био у рату са Пеоњанима тј. Угарима (Παιονασ).
Welcome back!Naravno. Imamo brojne primere ranijih srpsko-vizantijskih sukoba u Makedoniji, gde su Srbi dobijali pomoc od Ugara (misli se ne Bosnu i Rasku pod Ugarskom).
Naucnici ove navode tumace pogresno tumace tako da su se sukobi odvijali mnogo severnije pa su Srbi pomoc dobijali od Ugara iz Panonije. Politicki cilj je prosiriti teritoriju Vizantije predmetnog doba sto vise na sever, a teritoriju srpskih zemalja sto vise osakatiti.
Ne razumam sta se Q. in perpetuum hibernum smeje na ovaj tvoj post. Naveo si istorijski izvor ...Na izdanje Mavra Orbinija, ja uvjek na to mislim, u prevodu Snjezane Husic. Uvjek na to mislim, jer su bande sakrile srpski original.
DEDA NEMANJE JE KRALJ VLADIMIR.
DEDA KRALJA VLADIMIRA JE KRALJ MIHALJA
Nemanja je sin Draginje
Draginja je sin Kralja Vladimira
Pogledajte prilog 1386724
Kralj Vladimir je unuk Mihalje
Pogledajte prilog 1386731
Kralj Vladimir je lezai bolestan u Skadru
Pogledajte prilog 1386744
Pod Mihaljom osvojene Raska i Bugarska
Pogledajte prilog 1386734
Sinu Vladimiru Mihalja dao okrug Zete
Pogledajte prilog 1386735
Vraceno Trebinje i Zahumlje o hrvatske odmetnicke loze
Pogledajte prilog 1386736
U vrijeme povratka Kraljevine pod Mihaljinim ocem Dobroslavom
Pogledajte prilog 1386738
Па да, сви историјски извори укључујући и Порфирогенита, говоре рецимо како су Срби, односно жупани Рашке потукли рецимо Бугаре, како им Бугари мису ништа могли, ни Пресијан ни Борис ни многи други. А ти када погледаш ону мапу из историјских атласа, ништа ти није јасно. Рашко Жупанство општина Сјеница, Тутин, Нови Пазар, Рашка и мало од града Краљева (до Матарушке Бање), а Бугарска до Ибра. Па са ким ће они да воде рат?Naravno. Imamo brojne primere ranijih srpsko-vizantijskih sukoba u Makedoniji, gde su Srbi dobijali pomoc od Ugara (misli se ne Bosnu i Rasku pod Ugarskom).
Naucnici ove navode tumace pogresno tumace tako da su se sukobi odvijali mnogo severnije pa su Srbi pomoc dobijali od Ugara iz Panonije. Politicki cilj je prosiriti teritoriju Vizantije predmetnog doba sto vise na sever, a teritoriju srpskih zemalja sto vise osakatiti.