Goti u Bosni: da li su i koliko Goti preci Bošnjaka?

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.589
Dosta kontravezna temu, za koju mnogi naucnici Deretic, Dejan Lucic, Miroljub Petrovic, Ivo Goldstain ....kazu da je nebuloza.
Grupa naucnika iz Bosne lansira tezu da su Goti preci Bosnjaca, i iznose svoje dokaze, i zalazu se za reviziju istoriju
Jesu li Bošnjaci koji su Hitleru tvrdili da su Goti bili u pravu? Na to je u svojoj knjizi „Goti u Bosni - Tragom pisma Bošnjaka Hitleru“ pokušala odgovoriti Bisera Suljić-Boškailo.
Početak svega je, ispričala je elokventna germanistica, bilo pismo koje su istaknuti Bošnjaci, među njima i tadašnji gradonačelnik Sarajeva, Mustafa Softić uputili u jesen 1942. godine Adolfu Hitleru, a koje je prevedeno i objavljeno u knjizi Vladimira Dedijera „Genocid nad Muslimanima 1942. -1945." U pismu ili memorandumu u kome je prezentirana kratka povijest Bosne i Bošnjaka potpisnici pisma tvrde da su stanovnici koji su u to vrijeme živjeli na području današnje BiH ustvari Goti, koji su kao germansko pleme pod imenom Bosni došli u 3. vijeku sa sjevera na Balkan u tadašnju rimsku provinciju Iliriju. U 6.vijeku je, za vrijeme vladavine Teodoriksa, kralja istočnih Gota, čijoj državi je tada pripadala i Ilirija, izmijenjen taj stari rimski naziv imenom Bosna, u starom narječju „Bosen“ što je značilo dobar čovjek, stoji u memorandumu, a da su Slaveni ili Sloveni došli u 6.vijeku na to područje pod imenom Srba i Hrvata“.
9228a4cf-a76f-43e6-bab5-225739ea8798-600x332.jpg

Bisera Suljić-Boškailo je, priča, kao čovjek i kao akademski građanin, bila zaintrigirana da sama počne istraživati ko je živio na području današnje BiH prije dolaska Slovena u 6. stoljeću, iako joj je bilo jasno da je ovo pismo dokument na koji Bošnjaci ne mogu biti ponosni, jer je bio pokušaj dodvoravanja Adolfu Hitleru. Njena istraživanja su, objašnjava, dovela do rezultata koji su i nju veoma iznenadili: da Bošnjaci koji su tvrdili da su Goti, nisu daleko od istine, te da mnogo gotskog traga ima u BiH, da je bogumilstvo u suštini gotsko arijanstvo te, po njenom mišljenju i najvažnije: da je pismo bosančica puno starije od ćirilice. Bosančica je, tvrdi dalje prof. dr. Suljić-Boškailo istovjetna sa gotskim pismom, odnosno Vulfilinom biblijsko-gotskom azbukom. Vulfila je bio prvi gotski biskup koji je mnoge Gote preveo u hrišćanstvo, odnosno tada arijanstvo. „To je komplikovana priča i zahtijeva određena predznanja. Meni je bilo važno da napišem knjigu koju mnogi mogu razumjeti", dodaje Bisera Suljić-Boškailo. To joj je i uspjelo, ovo djelo je nakon prvog izdanja brzo rasprodato i izazvalo je popriličan eho u bh.javnosti.

45902665_101.jpg

Njena intencija je bila, dodaje autorica knjige i da pokrene druge eksperte da se zainteresuju za ovu problematiku te da i sami počnu istraživati. No,u nekim intelektualnim krugovima u BiH, ovo djelo nije izazvalo veliko odobravanje, priča ova germanistica. Naročito ne kod nekih tamošnjih istoričara. „U vrijeme komunizma je to tako i tako bila tabu tema, dodaje: „Kako smo pjevali u pjesmi 'Uz Maršala Tita'? I danas-dan je znam napamet. Rod prastari svi smo, a Goti mi nismo, Slavenstva smo drevnoga čest. Tko drukčije kaže, kleveće i laže, Našu će osjetit' pest".
680_BiseraSuljucBoskailo_Haris_Silajdzic_5okt2018c.jpg

Goti u Bosni: da li su i koliko Goti preci Bošnjaka?​

„Goti u Bosni: da li su i koliko Goti preci Bošnjaka?“ bila je tema tribine Foruma bošnjačkih intelektualaca koju je organizirao Svjetski bošnjački kongres a uvodničari su bili prof. dr. Bisera Suljić-Boškailo i prof. dr. Suad Kurtćehajić, predsjednik Foruma.
https://www.scribd.com/doc/125157526/Goti-u-Bosni
https://www.dw.com/bs/pisma-bošnjaka-hitleru/a-45940938
Bosna-i-Goti.jpg
 
Čim se vidi onaj sektaš Kurtćehajić zna se da su to neka politikantska posla.

S jedne strane treba ceniti da za razliku od većine drugih bošnjačkih eksperata kada je reč o istoriji prava i države i ustavnog prava SFRJ, istina, među retkima je od onih koji tu ispravljaju grešku zbog prostog razloga što je to njemu profesija i baš je tu dosta načitan.

Ali ostalo sve što on izusti je čisto propagandno smeće; šta god to bilo i vezano za koju god temu bilo. Bukvalno. Tako da i ako neko sedi s njim 99% verovatnoće da je isto izmećar.
 
Oni nece da budu potomci Slovena..Srba..Hrvata..niti da budu pravi Turci..hoce da budu potomci nechega egzotichnog mozda..Maja,Egipcana-onih starih a tu su i Sumeri..Akadi..Asirci zbog tzv,Paramida ili Piramida-neznam kako se zovu te gradjevine od kojih ceo svet pada na ledja od smeha..neka im u tom kolu i Gota sa sve Teodorihom Vitigesom..Fritigernom i ostalima..za ovo netreba komentar..ispravnog..mozga..
 
Oni nece da budu potomci Slovena..Srba..Hrvata..niti da budu pravi Turci..hoce da budu potomci nechega egzotichnog mozda..Maja,Egipcana-onih starih a tu su i Sumeri..Akadi..Asirci zbog tzv,Paramida ili Piramida-neznam kako se zovu te gradjevine od kojih ceo svet pada na ledja od smeha..neka im u tom kolu i Gota sa sve Teodorihom Vitigesom..Fritigernom i ostalima..za ovo netreba komentar..ispravnog..mozga..

Nejasno je srpsko porijeklo.

Naime, 1 ukrajinski istoricar kazu da su Hrvati na Balkan dosli sa istim takvim imenom i da sto se imena Srba tice ima raznih teorija.

Zapravo Hrvati su jedini narod originalnog imena kod juznih Slovena.
 
Boji su Keltsko pleme koje je osnovalo Bolonju u Italiji..Rimljani su kasnije taj grad osvojili kolonizovali i Latinizirali..prapostojbina Boja je danashnja Cheska nekad poznata na Latinskom kao Bohemia takodje Boji su prodrli i dalje na istok u ono shto je poznato u danashnjoj Ukraini kao-Galicija- o njihovom prisustvu u zemlji Bojki koja se po nekim teorijama pominje kao pradomovina..Srba nauka josh nije sigurna tako da dalje o tome necu iznositi..a mislim da su ovde tema oni koji urlaju na nekakvim raketama a ne Srbi i Hrvati..
 
Nejasno je srpsko porijeklo.

Naime, 1 ukrajinski istoricar kazu da su Hrvati na Balkan dosli sa istim takvim imenom i da sto se imena Srba tice ima raznih teorija.

Zapravo Hrvati su jedini narod originalnog imena kod juznih Slovena.


Тезе о пореклу Хрвата и Срба су врло сличне и има два, порекло из источне Немачке и западне Полјске, где и дан данас живе лузички Срби и иранска теорија.

Показатељи на те теорије код оба народа су малтене идентичне, осим што белих Хрвата више нема, а лужичких Срба још има (докле че бити питај бога јер мислим да је нјихова потпуна асимилација само питањ пар векова ако не деценија).

Шта се тиче теме Срби/Хрвати/Бошњаци имају слични распоред хаплогрупе и иначе цела историја показује да је то сличан "микс" код свих народа. Румуни су нам најсличнији изван те групе, шта опет указује на балкански микс где су темељи Словени и народи који се крију иза Илира (за које не знамо дал су били један, више или много народа) који су али веч били романизовани кад су Словени дошли.

Исто толико ко што су Бошњаци Готи, толико су Срби посебно кад знамо да је готска земља ишла у Србији и чак има границе сличне Чаславове Србије.

А и муфији је било свеједно дал онај ко прими Ислам има словенско, германско, немачко, румунско или било које порекло.

Иначе не знам шта је смешније и глупље коментари или текст.
 

Back
Top