Goran Šarić

[veliki krang]

Ova zena ima diplomu. Bila je profesorka engleskog na faksu.

Sta znam .....ja ne gajim neko strahopostovanje prema diplomi.

A od tih koji imaju diplome josu uvek cekamo da nam objasne kako su Sloveni disali na trske.

Mahanje diplomama znaci bukvalno nista a to je jedino sto rade ovdasnji istoricari. Mozda Saric i jeste turbo-folk zabavljac ali dok se ne odgovori suvislo na neka pitanja dotle ce biti Sarica i slicnih.

Pa, ako ti neko maše diplomom iz engleskog jezika dok priča o istoriji, onda to ne znači ništa. Ali ako neko maše diplomom iz istorije dok priča o istoriji, to je već nešto. Ako neko ne može da ti pruži odgovor na neka pitanja, to ne znači da treba da se okreneš cirkuzantima kako bi dobila taj odgovor.

 

[gost 41782]

Pa, ako ti neko maše diplomom iz engleskog jezika dok priča o istoriji, onda to ne znači ništa. Ali ako neko maše diplomom iz istorije dok priča o istoriji, to je već nešto. Ako neko ne može da ti pruži odgovor na neka pitanja, to ne znači da treba da se okreneš cirkuzantima kako bi dobila taj odgovor.

Promasio si poentu.

 

[gost 41782]

A zašto se to čeka? Zašto je to pitanje?

Zato sto mi nista nemamo jasno i logicno objasnjeno.
Mnogo puta prezvakana tema.

 

[veliki krang]

Promasio si poentu.

Ti si je promašila. Poenta je da ne postoji opravdanje za postojanje ljudi poput Šarića, a to opravdanje svakako nisu manjkavosti postojeće istoriografske nauke. Šarić ima isti efekat kao Šešelj, pokojni Deretić i drugi sličnog profila. Ideju koja i može da ima nekog smisla on obesmišljava fantastičnim tvrdnjama. Meni je jasno da ljudi vole tako nešto da čuju, ali što se Srba makar tiče, mi imamo istoriju koja već jeste za ponos i ne treba nam ništa dodatno.

 

[veliki krang]

Zato sto mi nista nemamo jasno i logicno objasnjeno.
Mnogo puta prezvakana tema.

Ako ne dobiješ odgovor kakav bi želela, to ne znači da treba da se zadovoljiš fantastikom.

 

[gost 41782]

Ti si je promašila. Poenta je da ne postoji opravdanje za postojanje ljudi poput Šarića, a to opravdanje svakako nisu manjkavosti postojeće istoriografske nauke. Šarić ima isti efekat kao Šešelj, pokojni Deretić i drugi sličnog profila. Ideju koja i može da ima nekog smisla on obesmišljava fantastičnim tvrdnjama. Meni je jasno da ljudi vole tako nešto da čuju, ali što se Srba makar tiče, mi imamo istoriju koja već jeste za ponos i ne treba nam ništa dodatno.

Nisi uopste ukapirao sta sam htela da kazem i sad me zaobidji. Nisam ja citirala tebe vec obrnuto.

 

[veliki krang]

Nisi uopste ukapirao sta sam htela da kazem i sad me zaobidji. Nisam ja citirala tebe vec obrnuto.

Hehe, pa vidi, ako već možeš da me kazniš za vređanje, ne možeš da me se otreseš tim "zaobiđi". Ah ta ograničavajuća moderatorska pravila

 

[Pumpaj Dinstanović]

Zato sto mi nista nemamo jasno i logicno objasnjeno.
Mnogo puta prezvakana tema.

Mislio sam da si pitala konkretno vezano za disanje na trske.

 

[Pumpaj Dinstanović]

A od tih koji imaju diplome josu uvek cekamo da nam objasne kako su Sloveni disali na trske.

Je li tebi poznato da je to za prelazak reke po dno dišući na trske Deretićeva izmišljotina?

 

[Mrkalj]

 

[Mrkalj]

Je li tebi poznato da je to za prelazak reke po dno dišući na trske Deretićeva izmišljotina?

A tvoja je kako ništa nije čudno u tezi da su Sloveni rečnim čamcima u 7. veku izvršili invaziju na Krit.

Deretićevo se makar može razumeti kao metafora.

 

[Pumpaj Dinstanović]

A tvoja je kako ništa nije čudno u tezi da su Sloveni rečnim čamcima u 7. veku izvršili invaziju na Krit.

Deretićevo se makar može razumeti kao metafora.

Laž se može shvatiti samo kao metafora u tvom sistemu, u kojem sve same laži tretiraš u potpunosti apologetski samo zato što bi ti se sviđalo da su istina. Iliti, kao što si i sam napisao:

Poenta je u tome da sa aspekta morfogenetskog polja/egregora/intuacije Šargić govori istinu, a oni koji to proglašavaju za "gnusnu laž" rade protiv istine umesto da svojim radom pokušavaju da obezbede njenu potvrdu. Ljudi osećaju da je takav rad protiv intuitivne istine svojevrsno zlo i zato podsvesno pružaju otpor prema tome a uvažavaju i podržavaju ljude kao što je Šargić, na primer. Takva će biti reakcija sve dok je ovakva akcija.

Tvoja je poruka jasna. Laži ti prosto ne možeš da nazoveš lažima; kao da ti je protiv prirode, zapravo. No, i činjenično nesporna laž može biti istina sa aspekta morfogenetskog polja. A dužnost ljudi je da laži brane i dokazuju, a nikako osporavaju. Rek'o egregor.

Ne verujem da sam igde napisao sintagmu vršili invaziju, ali da su se iskrcavali na egejska ostrva, pa to su činjenice.

 

[Kole11]

A tvoja je kako ništa nije čudno u tezi da su Sloveni rečnim čamcima u 7. veku izvršili invaziju na Krit.

Deretićevo se makar može razumeti kao metafora.

Car Mavrikije je napisao u strategikonu da je to karakteristično za Slovene, umeće dugog boravka pod vodom i disanje na cevčicu

 

[Mrkalj]

Car Mavrikije je napisao u strategikonu da je to karakteristično za Slovene, umeće dugog boravka pod vodom i disanje na cevčicu

Znam, ali nije napisao da su tako prešli Dunav, što je metafora i pošalica kod autohtonista za gluposti na koje su primljeni bebesektaši.

E sad, koliko treba da budeš jadan da nečiju pošalicu koristiš kao argument protiv njega?

 

[Kole11]

Laž se može shvatiti samo kao metafora u tvom sistemu, u kojem sve same laži tretiraš u potpunosti apologetski samo zato što bi ti se sviđalo da su istina.

Ne verujem da sam igde napisao sintagmu vršili invaziju, ali da su se iskrcavali na egejska ostrva, pa to su činjenice.

Tačno je, tvrdio si da su Sloveni osvojili mediteran u monoksilima, bio si prilično ozbiljan i prilagao izvode iz stručne literature

 

[Pumpaj Dinstanović]

Tačno je, tvrdio si da su Sloveni osvojili mediteran u monoksilima, bio si prilično ozbiljan i prilagao izvode iz stručne literature

Koliko je me sećanje služi, reč je bila
o pljačkaškim upadima, a ne osvajanju.

I svakako nigde nisam napisao da su Sloveni pokorili Mediteran (??).

 

[Kole11]

Koliko je me sećanje služi, reč je bila
o pljačkaškim upadima, a ne osvajanju.

I svakako nigde nisam napisao da su Sloveni pokorili Mediteran (??).

I kakve to veze ima pobogu. Pljačkali sredozemlje u monoksilima? Nemoguće da si ozbiljan.....

Tu ste otišli najdalje u lupetanje i zapravo pokazali gramzivost. Želeli ste da se držite oba uslova, i migracije i tehničke zaostalosti koja je krasila taj narod. Pa ne može oba, ne može i jare i pare. Sve živo na zemlji i moru poharali, na nogama i u monoksilima.....

 

[Pumpaj Dinstanović]

Znam, ali nije napisao da su tako prešli Dunav, što je metafora i pošalica kod autohtonista za gluposti na koje su primljeni bebesektaši.

E sad, koliko treba da budeš jadan da nečiju pošalicu koristiš kao argument protiv njega?

Pazi, možda su ljudi previše glupi pa ne razumeju Deretićev humor, ali autohtonisti konstantno pokreću to pitanje. Ne, dakle, u formi iskaza nekog, već zaista pitanja zašto BB škola tvrdi da su Sloveni prepešačili Dunav po dno. Gomila forumaša je mislila da je to istina; i forumaš Aranko je isto mislio bukvalno.

A i slušao sam i samog Deretića. Tvrdio je da citira i koristio to kao primer besmislenosti, redovno. Bez, dakle, ikakvog karikiranja.

Tako da bih pre rekao da je tvoj pokušaj tumačenja "upsss, OK pošto nije tačno, hajde sad da se pravimo kao da smo se samo šalili". Tom tvojom metodom, a čini mi se da ti nije prvi put, apsolutno svaki laž možeš abolirati pod izgovorom "šale".

Mada je i to korak napred u odnosu laži koje su sa aspekta morfogenetskih polja istina, tako da jeste napredak.

 

[Mrkalj]

Koliko je me sećanje služi, reč je bila
o pljačkaškim upadima, a ne osvajanju.

I svakako nigde nisam napisao da su Sloveni pokorili Mediteran (??).

Opet muljaš. O kakvim mi pljačkama govorimo ako je reč o Slovenima osnivačima naselja na Kritu, a sve u kontekstu slovenskih toponima na Kritu?

INVAZIJA znači "DOLAZAK U VELIKOM BROJU", što je normalno za narod koji je na Kritu osnovao desetine naselja i dao im slovenska imena.

 

[Pumpaj Dinstanović]

I kakve to veze ima pobogu. Pljačkali sredozemlje u monoksilima? Nemoguće da si ozbiljan.....

Tu ste otišli najdalje u lupetanje i zapravo pokazali gramzivost. Želeli ste da se držite oba uslova, i migracije i tehničke zaostalosti koja je krasila taj narod. Pa ne može oba, ne može i jare i pare. Sve živo na zemlji i moru poharali, na nogama i u monoksilima.....

Šta znači "tehnička zaostalost koja je krasila taj narod"?

Zašto vi autohtonisti i simpatizeri autohtonističkih interpretacija kontinuirano pokušavate da predstavite Slovene kao nekakvu rasu retarda?

 

[Mrkalj]

Zašto vi autohtonisti i simpatizeri autohtonističkih interpretacija kontinuirano pokušavate da predstavite Slovene kao nekakvu rasu retarda?

Da, ti nam trebaš, da nam ranosrednjovekovne Slovene predstaviš kao poznavaoce hladne fisije i warp pogona jer jedino tako su mogli da iz Pripjata stignu na Krit i tamo osnuju naselja u razmaku od nekoliko godina.

 

[Mrkalj]

Šta znači "tehnička zaostalost koja je krasila taj narod"?

 

[Kole11]

Šta znači "tehnička zaostalost koja je krasila taj narod"?

Zašto vi autohtonisti i simpatizeri autohtonističkih interpretacija kontinuirano pokušavate da predstavite Slovene kao nekakvu rasu retarda?

E sad si u pravom spam Slaven elementu...

Zamenom teza optužuješ autohtoniste za vaše, bečke idiotizme.

Da si zaista objektivan ti bi na ovom mesu rekao, da to je bila pogrešna pretpostavka, taj poduhvat nije mogao biti rađen u monoksilima. Ali jbg, ti si Slaven....

 

[Pumpaj Dinstanović]

E sad si u pravom spam Slaven elementu...

Zamenom teza optužuješ autohtoniste za vaše, bečke idiotizme.

Da si zaista objektivan ti bi na ovom mesu rekao, da to je bila pogrešna pretpostavka, taj poduhvat nije mogao biti rađen u monoksilima. Ali jbg, ti si Slaven....

Ja ne vršim apsolutno nikakvu zamenu teze.

Ti i Mrkalj ste ti koji na ovom forumu Stare Slovene kontinuirano predstsvljate kao nekakvu retardiranu rasu.

"tehnička zaostalost koja je krasila taj narod" su isključivo tvoje reči. I onda, meni pripisuješ zamenu teze, tj. bukvalno sopstvene poteze? Još i moj odgovor postaje - pazite ovo samo - 'spam'...

Lopov viče dršte lopova!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da, ti nam trebaš, da nam ranosrednjovekovne Slovene predstaviš kao poznavaoce hladne fisije i warp pogona jer jedino tako su mogli da iz Pripjata stignu na Krit i tamo osnuju naselja u razmaku od nekoliko godina.

Činjenica da si bukvalno ovako nešto i otkucao (mada, budimo realni, još i stotinu drugih stvari, od toga da pišeš kako je Sv. Jeronim tobože prvi preveo Bibliju na latinski, preko objašnjavanja porekla jadranskih ostrva kao nešto što izranja ispod površine vode povlačenjem voda do lupetanja gluposti oko zagrebačke nadbiskupije i pisanja o tajnom sporazumu između Srbije i Austrougarske o istoriografiji čime je 1878. god. sprečeno stvaranje srpske autohtonističke škole i još jedno 1000 tvojih fantastičnih ideja zbog kojih bih bio jednu džinovsku teglu da sam ubacivao po jedan novčić svaki put kad bi odvalio nekud fantastični biser) samo prikazuje kolko si suštinski operisan od istorije, dok se na forumu bukvalno hvališ, citiram te, među 15% ljudi u Srbiji koji poznaju istoriju.