Quantcast

Globalno zagrevanje - panonski mornar

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

chuck.

Aktivan član
Poruka
1.007
Globalno zagrevanje, odnosno efekat staklene baste jedan je od najvecih izazova koji se postavlja i pred danasnju nauku. Na internetu sam pronasao mape koje navodno pokazuju kako bi svet izgledao kada bi se nivo mora podigao za 100m. Ne znam da li je sav led na Zemlji dovoljan za ovakvo podizanje, ali svakako da mape upucuju na to koji su delovi kopna "najranjiviji". Za ljude s ovog prostora narocito je interesantno Panonsko more koje se javlja na jednoj od mapa.

worldMap.jpg



europeMap.jpg


Zatišje u globalnom zagrevanju nije i kraj promena

Tanjug - Četvrtak, 05. jun 2008. 14:08 HAMBURG - "Zatišje" u globalnom zagrevnju tokom naredne decenije ne treba pogrešno protumačiti kao znak da je efekat staklene bašte zaustavljen, upozorili su nemački istraživači uoči današnjeg Svetskog dana zaštite životne sredine, koji se obeležava pod sloganom "Emisija ugljendioksida - kako menjati navike".
Temperatura vode u severnom Atlantiku bi u sledećih 10 godina mogla blago opasti, a ne bi trebalo ni da dođe do povećanja temperatura na površini cele naše planete, smatraju naučnici nemačkog Instituta za pomorske nauke u Kilu.
Oni su, međutim, upozorili da njihove nalaze ne bi trebalo protumačiti kao da je globalno zagrevanje zaustavljeno, prenela je agencija DPA.
"Zatišje" je, sasvim suprotno, samo privremeni fenomen koji se povezuje s okeanskim strujama, ukazao je doktor Noel Kinlisajd (Keenlyside) u izveštaju, objavljenom u časopisu "Nejčer" (Nature).
Zbog uticaja rastućih emisija štetnih gasova, kao posledice potrošnje fosilnih goriva, zagrevanje će biti ponovo ubrzano posle 2015. godine, kada dođe do preokreta prirodnih trendova u okeanima ka ponovnom otopljavanju, pokazao je kompjuterski model nemačkih istraživača.
Naučnici ukazuju da ciklusna promenljivost severnog Atlantika na svakih 70 do 80 godina i meridionalna promena cirkulacije (MOC), džinovska "tekuća traka" koja doprema toplu vodu u severnija područja, igraju važnu ulogu u kolebanjima temperature vode. Kada je cirkulacija jaka, temperature vode postaju više.
Model, koji pomaže da se predvide temperature u narednim decenijama, pokazuje da MOC može oslabiti i dovesti do nešto nižih temperatura u severnom Atlantiku, ali bi temperatura vode u tropskim delovima Pacifika mogla ostati nepromenjena.
"Naši rezultati pokazuju da temperature na površini Zemlje neće porasti u idućoj deceniji jer prirodne varijacije klime u severnom Atlantiku i tropskom Pacifiku privremeno potiru projektovani dugoročni trend zagrevanja kao posledicu ljudske aktivnosti", navedeno je u studiji čije je objavljivanje podstaklo pojavu mnoštva izveštaja u medijima u kojima se ukazuje da je globalno zagrevanje "zaustavljeno" i navelo korporacije da preispituju svoje izdatke namenjene zaštiti prirodne sredine.
"Mnogo smo razmišljali o tome kako da prezentujemo naše nalaze jer ne želimo da oni budu shvaćeni na pogrešan način. Nadam se da oni nisu dali pogrešnu poruku 'Ekson mobajlu' (Exxon Mobil) i drugim skepticima", zaključio je Kinlisajd.
Promena klime je i jedna od tema sastanka Saveta ministara 30 zemalja članica Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) koji je juče počeo u Parizu.
Francuska ministarka privrede Kristina Lagard (Christine Lagarde), koja predsedava sastankom, pozvala je ministre da bolje iskoriste međunarodno trgovanje nacionalnim kvotama za emisije gasova s efektom staklene bašte u borbi protiv globalnog zagrevanja.
Korišćenje prednosti tržišnog mehanizma za suzbijanje klimatskih promena najefikasniji je pristup, zbog čega je poželjno osigurati da što je moguće više zemalja učestvuje u tom trgovanju, ukazala je Lagard, čije stavove podržavaju i još neke članice Evropske unije koje su već otpočele trgovanje emisionim kvotama.
Očekuje se da njena pozicija bude uneta u završni izveštaj dvodnevnog sastanka kojem prisustvuju i američki trgovinski predstavnik Suzan Švab (Susan Sćwab), komesar EU za spoljnu trgovinu Peter Mendelson i japanski ministar privrede, trgovine i industrije Akira Amari.
Amari je na konferenciji za štampu posle jučerašnjeg sastanka izjavio da veruje da će moći da obezbedi veće razumevanje ostalih ministara OECD za japanski "sektorski" pristup problemu globalnog zagrevanja koji podrazumeva postavljanje ciljeva za smanjenje emisija za svaki industrijski sektor posebno.
On smatra da bi takav pristup omogućio zemljama da paralelno ostvaruju dva cilja - privredni rast i očuvanje prirodne sredine u svetu, što može biti privlačno čak i za zemlje u razvoju.
Japan je na sastanku podvukao značaj obezbeđivanja učešća zemalja u usponu, kao što su Kina i Indija, u globalnim naporima protiv klimatskih promena tokom perioda posle 2012. godine, kada ističe važenje Protokola iz Kjota, donetog 1997. sa ciljem suzbijanja globalnog zagrevanja.
Japan je takođe podsetio ostale učesnike na japanski predlog motivisanja zemalja u razvoju za aktivniju ulogu u naporima za smanjenje emisija gasova s efektom staklene bašte putem ukazivanja ekonomske pomoći za kooperativne zemlje.
Taj predlog, poznat pod motom "Ohladimo Zemlju 50", predviđa prepolovljavanje globalnih emisija do 2050.
 

chuck.

Aktivan član
Poruka
1.007
Panonski mornar

Gledam Banat, Srem i Bačku
s Fruške Gore,
gledam tako a u duši lom.
Tu je nekad, kažu knjige - bilo more,
čekalo me pa presušilo.

Rođeni sam moreplovac ko Magelan,
il još bolje ko admiral Kuk.
U ravnici usred njiva gubim elan,
nasukan u žitu morski vuk.

Mog mora nema i
ne znam šta da radim,
moj stari kaže da ni Dunav nije loš.

Mog mora nema, al
ja živim u nadi,
da možda, ipak, negde srešćemo se još.

Život mi je zato gorak kao tonik,
tuga moja bez kraja i dna.
Al na sreću tu je Mesec svetionik
vodi me kroz plave vode sna.

O, gde baš mene da tako nešto snađe,
Ovo je priča i za suze i za smeh.
Poneki mornar možda ostane bez lađe,
ali bez mora, to je izuzetan peh.

Mog mora nema...



Ma izgleda mi vratice se more, Djole... :)


 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689

Загревање земље се зна тачно када ће бити и шта ће се десити. Многе теорије су политички и економски базиране. Загревање је природни циклус који се дешава сваких 25 хиљада година. Сад смо на три четвртине тог циклуса. Потребне су још 6 хиљада година да се дође у ситуацију приказану на мапама. Али се већ сад згрћу огромне своте новца за борбу која нема никакву шансу на никакав успех. Загревање није последица никаквих рупа него положаја Сунца на својој орбити која траје око 25 хиљада година. Што се више припближујемо према центру галаксије то се све више загрејавамо. Кад пређемо на супротну страну онда ће настати ледено доба.
 

Epistimonas

Zainteresovan član
Poruka
137
Približavanje centru galaksije i ledena doba kad pređemo na suprotnu stranu? :dash:

Klimatske promene su posledica Milankovićevih ciklusa (promena ekscentričnosti Zemljine putanje, promena nagiba Zemljine ose u odnosu na njenu putanju i ciklus precesije). I ova teorija daje spektakularna predviđanje koja su potvrđena (ima dosta primera, meni je najdraži i najsimpatičniji onaj sa radiolarijama i foraminiferama), tako da imamo jak razlog da je prihvatimo kao objašnjenje promene klime na Zemlji (i ne samo Zemlji). Današnja merenja pokazuju da je globalno zagrevanje veće nego što Milankovićeva teorija predviđa, dakle ono nije potpuno prirodna pojava.

A politike sigurno ima, npr. u Bušovom negiranju globalnog zagrevanja.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
Približavanje centru galaksije i ledena doba kad pređemo na suprotnu stranu? :dash:

Klimatske promene su posledica Milankovićevih ciklusa (promena ekscentričnosti Zemljine putanje, promena nagiba Zemljine ose u odnosu na njenu putanju i ciklus precesije). I ova teorija daje spektakularna predviđanje koja su potvrđena (ima dosta primera, meni je najdraži i najsimpatičniji onaj sa radiolarijama i foraminiferama), tako da imamo jak razlog da je prihvatimo kao objašnjenje promene klime na Zemlji (i ne samo Zemlji). Današnja merenja pokazuju da je globalno zagrevanje veće nego što Milankovićeva teorija predviđa, dakle ono nije potpuno prirodna pojava.

A politike sigurno ima, npr. u Bušovom negiranju globalnog zagrevanja.

Он није негирао загревање него разлоге загревања. Није желео плаћати за нешто што нема везе са загревањем. А Миланковићев циклус је исти којега сам и ја навео, али Миланковић није објашњавао загревање него календар, којега није до краја објаснио.
 

lightm

Primećen član
Poruka
793
Он није негирао загревање него разлоге загревања. Није желео плаћати за нешто што нема везе са загревањем. А Миланковићев циклус је исти којега сам и ја навео, али Миланковић није објашњавао загревање него календар, којега није до краја објаснио.

To nisu isti ciklusi. Ti si pominjao kretanje Sunca oko centra galaksije i pri tom pogresio za oko 10000 puta (rekao si da je period 25 hiljada godina a on je skoro 250 miliona godina), a Milankovic je govorio o ciklusima koji se odnose na kretanje Zemlje oko Sunca.
I ne, ti Milankovicevi ciklusi ne objasnjavaju kalendar (kalendarom se on nezavisno bavio) nego upravo klimatske promene.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
To nisu isti ciklusi. Ti si pominjao kretanje Sunca oko centra galaksije i pri tom pogresio za oko 10000 puta (rekao si da je period 25 hiljada godina a on je skoro 250 miliona godina), a Milankovic je govorio o ciklusima koji se odnose na kretanje Zemlje oko Sunca.
I ne, ti Milankovicevi ciklusi ne objasnjavaju kalendar (kalendarom se on nezavisno bavio) nego upravo klimatske promene.

Ниси разумео, циклус Миланковића и онај који сам ја навео је круг око галаксиног крака у коме се налази сунчани систем, и он траје око 25 хиљада година, и од њега зависе топлота, хладноћа и календар. Кад се налазимо на вањској страни крака онда смо у леденом добу а кад пређемо у унутрашњу страну онда је клима најврућа. Сад смо на 3 четвртине пута. Сам крак, којих сматрају да их има три, налази се на крају галаксије, познате у народу као Кумове Сламе.
 

lightm

Primećen član
Poruka
793
Ниси разумео, циклус Миланковића и онај који сам ја навео је круг око галаксиног крака у коме се налази сунчани систем, и он траје око 25 хиљада година, и од њега зависе топлота, хладноћа и календар.
Kao prvo Milankovicevi ciklusi imaju veze samo sa kruzenjem Zemlje oko Sunca. Kao drugo krug oko kraka galaksije za 25 hiljada godina nema mnogo smisla - objasni kako to izgleda u odnosu na kruzenje oko centra kalaksije. I na kraju trece, sve zvezde galaksije mogu da imaju samo zanemarljivo mali uticaj u odnosu na uticaj Sunca na toplotu, hladnocu i kalendar, a u svakom slucaju nedovoljan da objasni klimatske promene na zemlji.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
Kao prvo Milankovicevi ciklusi imaju veze samo sa kruzenjem Zemlje oko Sunca. Kao drugo krug oko kraka galaksije za 25 hiljada godina nema mnogo smisla - objasni kako to izgleda u odnosu na kruzenje oko centra kalaksije. I na kraju trece, sve zvezde galaksije mogu da imaju samo zanemarljivo mali uticaj u odnosu na uticaj Sunca na toplotu, hladnocu i kalendar, a u svakom slucaju nedovoljan da objasni klimatske promene na zemlji.

Па бар то није тешко разумети. Претпостављено је да се све креће, или пада, према једној групи галаксија, до сада без детаља, али највеће масе, која се сматра да стоји и да све пада према њој. Пошто све пада претпоставља се да пад проузрокује вртлог, како планета око Сунца тако и Сунца са осталим Сунцима у краку галаксије и галаксије која се окреће око себе и са групом галаксија око групе и све скупа према групи која се за сада сматра стајаћом.

Тај круг Сунца око свог крака траје 25 хиљада година са брзином која се не може лако установити. Круг око галаксије је око 250 миоиона година. Зато круг око галаксије није интересантан ни за загревање ни за календар, али круг око крака делује и на једно и на друго. Кад смо на вањској страни крака онда је ледено доба, а кад пређемо на страну крака према средини галаксије онда смо у топлијој страни галаксије. Зато сам ја рекао да Миланковић то није узео у обзир. Поред тога ја мислим да орбита Земље око Сунца није правилно измерена. Сунце у свом обиласку крака има различите брзине и због тога све што календар губи сада вратиће у повратку око свога крака.
 
Poslednja izmena:

lightm

Primećen član
Poruka
793
Nema takvog kruzenja oko kraka o kojem pricas jer kraci nisu "cvrste" grupe zvezda koje se medjusobno drze gravitacijom - zvezde u kruzenju oko sredista galaksije prolaze kroz sve krakove pa 25000 godina opet nije dovoljno za prelazak od jednog do drugog kraka. Cak i da postoji takvo kruzenje ne bi imalo primetan efekat na temperaturu na Zemlji.
Razlika bi se primetila tek kada bi Sunce znatno prislo sredistu galaksije ali tada prakticno ne bismo imali noc.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
Nema takvog kruzenja oko kraka o kojem pricas jer kraci nisu "cvrste" grupe zvezda koje se medjusobno drze gravitacijom - zvezde u kruzenju oko sredista galaksije prolaze kroz sve krakove pa 25000 godina opet nije dovoljno za prelazak od jednog do drugog kraka. Cak i da postoji takvo kruzenje ne bi imalo primetan efekat na temperaturu na Zemlji.
Razlika bi se primetila tek kada bi Sunce znatno prislo sredistu galaksije ali tada prakticno ne bismo imali noc.

Чуди ме да тако резонираш. Сунце сада обасјава земљу са још неколико јако светлих звезда из сазвежђа Канин и зато се овај део године показује често за много топлијим од осталих сазвежђа. Наравно то није једини разлог, али се уједињује са многим другим.
Оно за крак ти није тачно. Крак прави посебан вртлог у путањи око галаксије. Зато је и настао и одвојио се на задњем делу од центра галаксије.
 

endonuclease

Ističe se
Poruka
2.010
Загревање земље се зна тачно када ће бити и шта ће се десити. Многе теорије су политички и економски базиране.

Jesu, mnoge stvari koje se pričaju su zasnovane na politici i ekonomiji - recimo, ova priča koju ti ovde pričaš.

Naučnici koji se bave ovom oblašću su uzeli u obzir sve prirodne varijacije i sve očekivane promene u temperaturi, i uočili su da postoji zagrevanje koje je znatno veće nego što bi trebalo očekivati. Uzrok je onda nađen u povećanju koncentracije određenih gasova (pre svega ugljen-dioksida) u atmosferi, usled ljudskih delatnosti.

Iz ovog razloga, naučnici su počeli da agituju za smanjenje zagađenja, i za razumnije i bolje načine korišćenja energije. (Zahtev koji je, inače, veoma bitan i sa čisto zdravstvene tačke gledišta, ili sa ekološke, van uzimanja u obzir cele priče o zagrevanju.)

Ali ovo bi koštalo velike internacionalne naftne konglomerate, zbog čega su oni udarili kampanju na sva zvona: ovo zagrevanje je potpuno prirodno, naučnici nemaju pojma o čemu govore, itd, itsl.

Ti si njima poverovao, i sada zastupaš potpuno ekonomski motivisani, antinaučni stav koga su ti prodali ljudi koji iz nafte zarađuju novac.

Што се више припближујемо према центру галаксије то се све више загрејавамо. Кад пређемо на супротну страну онда ће настати ледено доба.

Lupi i ostade živ.

Ukupna energija koja na Zemlju dolazi od svih ostalih zvezda i sazvežđa je ravna otprilike 0,000000001% energije koja dolazi od Sunca (a i to uglavnom samo zbog gama zračenja). Ovo se ne menja mnogo u toku Zemljinog puta oko centra galaksije (u toku koga nema značajnog približavanja ili odmicanja). Ali čak i da se poveća za dva faktora veličine - tj. ako odjednom počnemo da dobijamo sto puta više energije od zvezda (što je potpuno nerealno), to je i dalje promena od 0,0000001%, potpuno klimatski nevidljiva.

Сунце сада обасјава земљу са још неколико јако светлих звезда из сазвежђа Канин и зато се овај део године показује често за много топлијим од осталих сазвежђа. Наравно то није једини разлог, али се уједињује са многим другим.

:dash:

Ok, Vujadine, da probamo ovako.

Sunce je od Zemlje udaljeno oko 1 AU (u proseku). Sledeća najbliža zvezda, Alfa Kentauri, je četiri svetlosne godine daleko. Četiri svetlosne godine je oko 253000 AU.

Radijacija - svetlosna, toplotna, jonska - opada sa kvadratom udaljenosti.

Da bi Alfa Kentauri Zemlji dodala 1% energije koju Zemlji daje Sunce, ona bi morala da bude oko 65 miliona puta snažnija od Sunca. S obzirom da ona to nije, ona daje Zemlji oko 0,00000000015% energije koja na Zemlju stiže od Sunca.

A ovo je najbliža zvezda!

Za dalje zvezde, ovo postaje još manje. Najbliža sazvežđa dodaju u proseku oko 0,00000000000001% energije. Dalja sazvežđa daju Zemlji značajno manje energije nego što proizvodi jedna jedina dioda na tvom kompjuteru.

Ukratko, kada bi odjednom nestale sve druge zvezde u kosmosu osim Sunca, to bi dovelo do toliko malog hlađenja Zemlje da niko to ne bi mogao da izmeri.

Оно за крак ти није тачно. Крак прави посебан вртлог у путањи око галаксије. Зато је и настао и одвојио се на задњем делу од центра галаксије.

Krakovi spiralnih galaksija su oblik stojećeg talasa.

Kao i u prethodnom slučaju, bilo bi lepo da se upoznaš sa postojećim informacijama pre nego što pokušaš da sam izmisliš celu astronomiju od temelja.
 

endonuclease

Ističe se
Poruka
2.010
Да ли ти можеш објаснити зашто је од 22 јула до 22 августа најтоплије време на земљи?

Od 22 jula do 22 avgusta nije najtoplije vreme na Zemlji.

Jeste najtoplije u određenim delovima severne Zemljine hemisfere.

Od 22 jula do 22 avgusta je u mnogim oblastima na južnoj hemisferi (u Australiji, na primer) najhadniji deo godine - sredina zime.

Ovo je rezultat nagiba zemljine ose. U toku jula i avgusta, Sunčeva putanja je viša iznad severne hemisfere, a niža iznad južne. Zbog toga, dani su duži na severnoj hemisferi a kraći na južnoj.

S obzirom da Sunce oslobađa manje-više konstantnu količinu energije, onaj deo Zemlje koji je duže izložen fluksu Sunčevog zračenja dobija više toplote.

Toplota se u ovom periodu akumulira u termalnoj masi atmosfere i vode, gde izaziva cirkulacije (vetrove, morske struje, itsl). Količina akumulirane toplote je veoma bitna u lokalnoj klimi: duži dan (više energije primljene od Sunca) može biti "hladniji" ako je atmosfera iznad oblasti hladnija. Istovremeno, kraći dan (manje energije primljene od Sunca) može biti "topliji" ako je atmosfera iznad nakupila termalnu energiju i ima višu temperaturu.

Zbog ogromnog broja meteoroloških faktora, mada Zemlja dobija najviše toplote u periodu oko 21. juna, u pojasu u kome se nalazi Balkan najtoplije vazdušne mase se nalaze između sredine jula i sredine avgusta.
 

endonuclease

Ističe se
Poruka
2.010
Није чудо што ти не разумеш постављено питање, сад је јасно зашто га не разумеш.

? Možda ja nešto ne razumem, ali onda možeš to da mi objasniš.

A u svakom slučaju, tvoje priče o toploti koja na Zemlju dolazi sa zvezda imaju svoje posledice, iz osnovnih stvari koje bi trebalo da poznaješ. Ako želiš da insistiraš na ovome, pokaži nam: reci nam otprilike koliko energije dolazi na Zemlju od tih zvezda, i onda nam reci koliko su te zvezde daleko od zemlje, pa izračunaj koliko one moraju biti snažne da bi do Zemlje dobacile tu toplotu koju ti postuliraš.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
? Možda ja nešto ne razumem, ali onda možeš to da mi objasniš.

A u svakom slučaju, tvoje priče o toploti koja na Zemlju dolazi sa zvezda imaju svoje posledice, iz osnovnih stvari koje bi trebalo da poznaješ. Ako želiš da insistiraš na ovome, pokaži nam: reci nam otprilike koliko energije dolazi na Zemlju od tih zvezda, i onda nam reci koliko su te zvezde daleko od zemlje, pa izračunaj koliko one moraju biti snažne da bi do Zemlje dobacile tu toplotu koju ti postuliraš.

Е кад би оно носило топлоту, то би било тачно. Оне носе само себе и са доласком на Земљу стварају топлоту као и све друге видљиве зраке. Или ваша научничка теорија о светлу, његовој брзини и другим особинама није тачна.
 
Poslednja izmena:

endonuclease

Ističe se
Poruka
2.010
Е кад би оно носило топлоту, то би било тачно. Оне носе само себе и са доласком на Земљу стварају топлоту као и све друге видљиве зраке. Или ваша научничка теорија о светлу, његовој брзини и другим особинама није тачна.

? Ja te i dalje ne razumem. Zvezde nose samo sebe? Da probamo ovako:

Zvezde ispuštaju svetlost i druga zračenja. Jedan mali delić tih zračenja stiže do Zemlje. Tu on čini jedan veoma, veoma mali deo ukupne energije koja stiže na Zemlju.

Koji se deo ove prethodne izjave ne uklapa u postojeće teorije?

Opet, evo, pokaži nam sam. Zvezde oslobađaju svetlost, koja da, zagreva Zemlju ali veoma, veoma malo. Ako ne veruješ, izračunaj koliko snažna neka udaljena zvezda treba da bude eda bi značajno uticala na temperaturu Zemlje.
 

vujadin

Poznat
Poruka
9.689
? Ja te i dalje ne razumem. Zvezde nose samo sebe? Da probamo ovako:

Zvezde ispuštaju svetlost i druga zračenja. Jedan mali delić tih zračenja stiže do Zemlje. Tu on čini jedan veoma, veoma mali deo ukupne energije koja stiže na Zemlju.

Koji se deo ove prethodne izjave ne uklapa u postojeće teorije?

Opet, evo, pokaži nam sam. Zvezde oslobađaju svetlost, koja da, zagreva Zemlju ali veoma, veoma malo. Ako ne veruješ, izračunaj koliko snažna neka udaljena zvezda treba da bude eda bi značajno uticala na temperaturu Zemlje.

Али утиче.
 

Caliburn

Poznat
Poruka
9.660
Чуди ме да тако резонираш. Сунце сада обасјава земљу са још неколико јако светлих звезда из сазвежђа Канин и зато се овај део године показује често за много топлијим од осталих сазвежђа. Наравно то није једини разлог, али се уједињује са многим другим.

:roll:
Vujadine, da li ti nas zavitlavaš? Ne znaš da energija opada sa kvadratom rastojanja?
Išao si u školu valjda... :roll:



Оно за крак ти није тачно. Крак прави посебан вртлог у путањи око галаксије. Зато је и настао и одвојио се на задњем делу од центра галаксије.

Ovako izgleda galaksija Mlečni put:

Milkyway_pan1.jpg



800px-Deathvalleysky_nps_big.jpg



Kada bi neko slikao galaksiju Mlečni put, a pri tome se nalazi van ravni rotacije i na osi rotacije, galaksija Mlečni put bi izgledala ovako:
180px-236084main_MilkyWay-full-annotated.jpg



Ovo je šematski prikaz:
614px-Milky_Way_Arms.svg.png



Još jedan šematski prikaz:
Milkywaymap.GIF



Ovo je 3D prikaz, koji će ti možda biti lakši za snalaženje:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.