- Poruka
- 31.216
Obicno nesto izbegavam da komentarisem nove americke hitove,jer ima mnogo sastojaka koji se nude za komentarisanje na izvolte...ali ucinicu presedan.
dakle, john wick.. http://www.imdb.com/title/tt2911666/ kako opisati ovo cudo.
u gomili filmova koji opisuju americke dileme i trileme,s druge strane desi se i neki izuzetak koji stvarno kosne sve parametre ljudskog postojanja.umetnos`
ali ovo nije ni jedno ni drugo. ili je i jedno i drugo.nazalost..kako reci...a da neko shvati....
vrhunski film! isprazan onoliko koliko i vredi. puno rezisersko ostvarenje koliko je i reditelj covek svoje branse http://www.imdb.com/name/nm0821432/?ref_=tt_ov_dr
ako zelite da ga shvatite kao film koji, kroz starog nam znanca iz matrixa,kijanu rivsa, ponovo bavi nekim univerzalnim ljudskim temama, sledi hladan tush.
(mozda je neko i presao na hladan tuh,f.ck topla voda,i ko je izmisli !)
tako gledan, ovaj film je anti-hamlet. hamlet, nego sta,ni manje ni vise! kako rece swarci u `poslednjem akcionom` na dilemu doticnoga `biti ili ne biti`,iz keca - biti ! i cao.
a ovde je to jedna totalna ontoloska omca!
osveta se ne servira hladna, vec u mikrotalasnoj pecnici u kojoj se pecce nesto nedostizno, bar je tu tako prikazano: normalan, ljudski, emotivan smisao zivota.
vrhunska poslastica! ali iz `nekog` razloga, za aktere i jedne i druge strane nedostizna,kao tantalove muke...naravno,glavni heroj,ili anti-heroj (zapravo ni jedno ni drugo) najblizi je toj poslastici,medjutim tek sto ju je okusio,ona mu biva oduzeta iz ruku, te on potom krece u osvetnicki boj s zlim senima (svoje) proslosti.
ta drazesna stvar, ta poslastica toliko `gori` da zasenjuje `uzitak u osveti` ,kako kod gledalaca, tako i kod protagoniste, sto je char svakog akcionog filma.
anti-klimaks prvi.
drugo,coveku je onoliko stalo do sebe koliko mu bukvalno nije stalo do zivot drugoga! besmisao. covek je coveku vuk, altruizam je bezmalo cudo. anti-klimaks drugi
prica je tipicna, ali frizirana do nekih novih post-post-modernih hamletovskih momenata,djavo ce ga znati kojih... covek voli zenu. zena premine. ostavi mu psa za poklon na samrti. neodgovorni mamlazi bacaju oko na covekova kola, upadaju mu u kucu, otimaju kola i ubiju psa. dakle, veza sa ljudskoscu je pas. ipak nije homo homini lupus est. ipak, to se ne oprasta. predvodnik mladica je sin mocnog mafijasa, ali covek u ciju su kucu upali je zapravo nekadasnji najokoreliji, najfantasticniji placeni ubica koji se bio povukao u penziju i koji je cak radio za tog mafijasa. drama osvete pocinje.
u pikanterije ove price spadaju: zlatni tokeni, valuta koja se ceni samo u krugu placenih ubica.....poseban,ekskluzivan hotel samo za pripadnike ove tajanstvene branse koja, ispostavlja se, i pored svog krvavog zanata sadrzi i svoj kodeks casti, sto je bitan ali ne i presudan momenat za portret necega sto bi valjalo nazvati razumevanjem,prijateljstvom i podrskom,za koje su svi ucesnici drame kanda uskraceni,s retkim izuzecima kao svetlo na kraju tunela (odnos kolega rivsa i drzeceg vilijema defoa-njegov privatni Horacije). treba pomenuti odlicnu interpretaciju mafijasa od strane Majkla Najkvista (ovo bi bio Hamletov nevaljali striiko,jel), cuvenog novinara iz `zene s tetovazom zmaja`, a i gdjica perkins,mlada overivacica nesrecnika ostavlja upecatljiv trag na celuloidu, premda se p/dokazala kao neuspesna Ofelija. sta je onda kob ovog filma?
malo je reci da je nedorecen. mnogi aspekti su podvuceni pod opstu, (anti)hamletovsku pricu, s ciljem da budu progutani i uzeti kao bitni, kao tajni kod u kodu za tumacenje smisla svega ovoga. taj tajni kod, na odusevljenje teoreticara zavere, spada u jedan sad vec zivo aktuelan odnos trenutno dve najjace sile sveta.
znaci, univerzalna ljudska pitanja ne mogu naci ne samo odgovore,vec ni stazu,ako se kao putokazi ne upletu naznake a sta bi drugog vec savremene politike!
u tom drugom pogledu na film, u kom on deluje kao tipicna americka propaganda i lonac u kome mora da se kuva sve,pa i ovakva jedna radnja, i po cemu se ne razlikuje od mnooooooogih zalopojki od Dana nezavisnosti iz 1996. pa sve naovamo, vidi se zapravo zagorelo dno ovog lonca, sa svim postmoderno i ino sprzenim -izmima, a u ovom slucaju boooogami i sa najvecim kamenom u americkoj cipeli: pitanjem kapital-izma ! posto je komunizam mrtav, vredi ga nanovo izmisliti kao arhi-neprijatelja. namerno za kraj, otkrivam podatak da su svi neprijatelji `nasevo geroja`, barem oni glavni, listom RUSI! Znaci, ruje, bracco i braccala, na americkom tlu prodaju m.za b. i misle da mogu komotno da uzmu ono sto je tudje. e,ne moze to tako,kaze nas junak i krece da im objasni genetsku gresku u nerazumevanju onog sto su (mu) ucinili. Kakav danak modernim odnosima snaga u svetu. Neverovatno,ali ovakav aut, bolje nego ekvilajzer s denzelom vasingtonom, jeste sve ono sto mi je pomoglo da odrzim paznju do kraja filma. Htedoh da vidim da li je na delu etabliranje predrasuda, njihovo rusenje, relativizacija, dekonstrukcija, bilo sta...sto bi radnji dalo smisao i izvelo je na pravi kolosek. Koliko god se Holivud trudio, ne moze da porekne politicku propagandu kroz svoje filmove. Ovaj film je vrh tog dna! Istovremeno je pokusaj da se odgovori ima li zivota sa/medju/pre/posle ovih predrasuda, jer ni reziser ni scenarista izgleda nisu zeleli da ih izbegnu (pravoslavna crkva na americkom tlu nije prava, vec lazna, sluzi kao pokrice za mafiju i pranje novca!)
i svaka im cast,mora ceo film da se odgleda do kraja,tako su tu gibanicu razvili. Tek kraj, mozda po nekom sportsko-rvackom filingu za cast,sto je respekt za khm-rezisera, finalni obracun nea/johna wicka/anti-hamleta i ruskog mafijasa iskreno,kao na dlanu, nudi pravu sliku odnosa dve velesile, tacnije, realnu sliku onoga na sta su oni danas spali pri medjusobnim ceznjivim pogledima na ono sto bi svako od njih zeleo da ima,a sto im uzmice kao tantalu voce u paklu- normalan zivot osavremenja,kroz otvoren i miran svet razmene resursa.
hamleta proganja proslost,secanje na oca,njegov duh. ovaj post-hamletovski dvojac proganja buducnost, groznicava nada, pitanje na sta sad imaju pravo, sta je to sto oboje zele, kad jednom shvate da im je najveci neprijatelj sujeta.
Gledaocu na jedan zacudjujuce,a umirujuce srecno-zevalacki nacin to izgleda jedino biva jasno. Mozda bi to trebalo da im javimo......
VEROVACU DA IM IVICA DACIC KAO PREDSEDAVAJUCI OEBSA MOZE POMOCI !
ocena: 3/5, uglavnom zbog odlicno odradjenih akcija, i to van matrixa.
dakle, john wick.. http://www.imdb.com/title/tt2911666/ kako opisati ovo cudo.
u gomili filmova koji opisuju americke dileme i trileme,s druge strane desi se i neki izuzetak koji stvarno kosne sve parametre ljudskog postojanja.umetnos`
ali ovo nije ni jedno ni drugo. ili je i jedno i drugo.nazalost..kako reci...a da neko shvati....
vrhunski film! isprazan onoliko koliko i vredi. puno rezisersko ostvarenje koliko je i reditelj covek svoje branse http://www.imdb.com/name/nm0821432/?ref_=tt_ov_dr
ako zelite da ga shvatite kao film koji, kroz starog nam znanca iz matrixa,kijanu rivsa, ponovo bavi nekim univerzalnim ljudskim temama, sledi hladan tush.
(mozda je neko i presao na hladan tuh,f.ck topla voda,i ko je izmisli !)
tako gledan, ovaj film je anti-hamlet. hamlet, nego sta,ni manje ni vise! kako rece swarci u `poslednjem akcionom` na dilemu doticnoga `biti ili ne biti`,iz keca - biti ! i cao.
a ovde je to jedna totalna ontoloska omca!
osveta se ne servira hladna, vec u mikrotalasnoj pecnici u kojoj se pecce nesto nedostizno, bar je tu tako prikazano: normalan, ljudski, emotivan smisao zivota.
vrhunska poslastica! ali iz `nekog` razloga, za aktere i jedne i druge strane nedostizna,kao tantalove muke...naravno,glavni heroj,ili anti-heroj (zapravo ni jedno ni drugo) najblizi je toj poslastici,medjutim tek sto ju je okusio,ona mu biva oduzeta iz ruku, te on potom krece u osvetnicki boj s zlim senima (svoje) proslosti.
ta drazesna stvar, ta poslastica toliko `gori` da zasenjuje `uzitak u osveti` ,kako kod gledalaca, tako i kod protagoniste, sto je char svakog akcionog filma.
anti-klimaks prvi.
drugo,coveku je onoliko stalo do sebe koliko mu bukvalno nije stalo do zivot drugoga! besmisao. covek je coveku vuk, altruizam je bezmalo cudo. anti-klimaks drugi
prica je tipicna, ali frizirana do nekih novih post-post-modernih hamletovskih momenata,djavo ce ga znati kojih... covek voli zenu. zena premine. ostavi mu psa za poklon na samrti. neodgovorni mamlazi bacaju oko na covekova kola, upadaju mu u kucu, otimaju kola i ubiju psa. dakle, veza sa ljudskoscu je pas. ipak nije homo homini lupus est. ipak, to se ne oprasta. predvodnik mladica je sin mocnog mafijasa, ali covek u ciju su kucu upali je zapravo nekadasnji najokoreliji, najfantasticniji placeni ubica koji se bio povukao u penziju i koji je cak radio za tog mafijasa. drama osvete pocinje.
u pikanterije ove price spadaju: zlatni tokeni, valuta koja se ceni samo u krugu placenih ubica.....poseban,ekskluzivan hotel samo za pripadnike ove tajanstvene branse koja, ispostavlja se, i pored svog krvavog zanata sadrzi i svoj kodeks casti, sto je bitan ali ne i presudan momenat za portret necega sto bi valjalo nazvati razumevanjem,prijateljstvom i podrskom,za koje su svi ucesnici drame kanda uskraceni,s retkim izuzecima kao svetlo na kraju tunela (odnos kolega rivsa i drzeceg vilijema defoa-njegov privatni Horacije). treba pomenuti odlicnu interpretaciju mafijasa od strane Majkla Najkvista (ovo bi bio Hamletov nevaljali striiko,jel), cuvenog novinara iz `zene s tetovazom zmaja`, a i gdjica perkins,mlada overivacica nesrecnika ostavlja upecatljiv trag na celuloidu, premda se p/dokazala kao neuspesna Ofelija. sta je onda kob ovog filma?
malo je reci da je nedorecen. mnogi aspekti su podvuceni pod opstu, (anti)hamletovsku pricu, s ciljem da budu progutani i uzeti kao bitni, kao tajni kod u kodu za tumacenje smisla svega ovoga. taj tajni kod, na odusevljenje teoreticara zavere, spada u jedan sad vec zivo aktuelan odnos trenutno dve najjace sile sveta.
znaci, univerzalna ljudska pitanja ne mogu naci ne samo odgovore,vec ni stazu,ako se kao putokazi ne upletu naznake a sta bi drugog vec savremene politike!
u tom drugom pogledu na film, u kom on deluje kao tipicna americka propaganda i lonac u kome mora da se kuva sve,pa i ovakva jedna radnja, i po cemu se ne razlikuje od mnooooooogih zalopojki od Dana nezavisnosti iz 1996. pa sve naovamo, vidi se zapravo zagorelo dno ovog lonca, sa svim postmoderno i ino sprzenim -izmima, a u ovom slucaju boooogami i sa najvecim kamenom u americkoj cipeli: pitanjem kapital-izma ! posto je komunizam mrtav, vredi ga nanovo izmisliti kao arhi-neprijatelja. namerno za kraj, otkrivam podatak da su svi neprijatelji `nasevo geroja`, barem oni glavni, listom RUSI! Znaci, ruje, bracco i braccala, na americkom tlu prodaju m.za b. i misle da mogu komotno da uzmu ono sto je tudje. e,ne moze to tako,kaze nas junak i krece da im objasni genetsku gresku u nerazumevanju onog sto su (mu) ucinili. Kakav danak modernim odnosima snaga u svetu. Neverovatno,ali ovakav aut, bolje nego ekvilajzer s denzelom vasingtonom, jeste sve ono sto mi je pomoglo da odrzim paznju do kraja filma. Htedoh da vidim da li je na delu etabliranje predrasuda, njihovo rusenje, relativizacija, dekonstrukcija, bilo sta...sto bi radnji dalo smisao i izvelo je na pravi kolosek. Koliko god se Holivud trudio, ne moze da porekne politicku propagandu kroz svoje filmove. Ovaj film je vrh tog dna! Istovremeno je pokusaj da se odgovori ima li zivota sa/medju/pre/posle ovih predrasuda, jer ni reziser ni scenarista izgleda nisu zeleli da ih izbegnu (pravoslavna crkva na americkom tlu nije prava, vec lazna, sluzi kao pokrice za mafiju i pranje novca!)
i svaka im cast,mora ceo film da se odgleda do kraja,tako su tu gibanicu razvili. Tek kraj, mozda po nekom sportsko-rvackom filingu za cast,sto je respekt za khm-rezisera, finalni obracun nea/johna wicka/anti-hamleta i ruskog mafijasa iskreno,kao na dlanu, nudi pravu sliku odnosa dve velesile, tacnije, realnu sliku onoga na sta su oni danas spali pri medjusobnim ceznjivim pogledima na ono sto bi svako od njih zeleo da ima,a sto im uzmice kao tantalu voce u paklu- normalan zivot osavremenja,kroz otvoren i miran svet razmene resursa.
hamleta proganja proslost,secanje na oca,njegov duh. ovaj post-hamletovski dvojac proganja buducnost, groznicava nada, pitanje na sta sad imaju pravo, sta je to sto oboje zele, kad jednom shvate da im je najveci neprijatelj sujeta.Gledaocu na jedan zacudjujuce,a umirujuce srecno-zevalacki nacin to izgleda jedino biva jasno. Mozda bi to trebalo da im javimo......
VEROVACU DA IM IVICA DACIC KAO PREDSEDAVAJUCI OEBSA MOZE POMOCI !
ocena: 3/5, uglavnom zbog odlicno odradjenih akcija, i to van matrixa.
Poslednja izmena:
одличан је!
