Gledali... Obrazložili... Ocenili... :)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Hitchcock (2012)
http://www.imdb.com/title/tt0975645/
hitchcock_thr349x466.jpg

Film bi komotno mogao promijeniti naziv u Psycho-Hitchcock :mrgreen: (dje moze ovo psiho hickok biti i dvosmisleno :mrgreen: )
Film se bazira na film Psycho i kjakve je probleme imao oko snimanja istog kao i probleme licne i porodicne prirode,( samo ali SAMO u periodu snimanja, pripreme snimanja filma.) prikaz nacina rada,perfekcionizam, koliko je bio tezak kao reditelj, kako je snimana jedna od najcuvenijih scena (pod tusem)
Moram priznat, da iako E.Hopkins veliki glumac, nije me uopste odusevio time kako je ozivio lik Hickoka. Ponajvise se baziro na neku Hickokovu neverbalnu komunikaciju, malo pretjerano, pogotovo kad izbacuje usne uvijek dok govori,(iritantno) i pretjerano) dje reditelj smatra kako bi trebalo gledaoci da steknu simpatije nmeke prema Hic, i uporno forsiranje nadimka Hic, Hic u filmu, dje se jasnoi vidi da reditelj ulazi pristrasno u prikazu, kao i kroz prikaz Hickokove sigurnosti da ce Psiho biti veliki uspjeh, pa i pod cijenu da proda dio imovine).
Ocena 4/10
dosadni su mi i njegovi filmovi,kamoli da gledam kakve probleme je imao dok ih je snimao...:eek:
 
Ali ako je to tako, u cemu je onda krivica filma, tj. Ket Bigelow. Sta je trebala da uradi, da pravi film o tome kako americki predsednik zove personalno odeljenje i naredjuje im da daju otkaz zaposlenim mudzahedinima uz 3 otpremnine. To bi valjda bio politicki korektan film iz nase perspektive.

Film koji bi pretendovao na nešto više od toga da bude samo jedan u nizu manipulatorskih i agresivnih, huškačkih filmova, bi imao potpuno drugačiji vrednosni model kao osnovnu ideju. Svi ti elementi koji su u filmu predstavljeni kao agresorski i zastrašujući za humanistički orijentisan duh, morali su biti izvrgnuti ruglu i predstavljeni kao nešto odvratno, ružno i nepoželjno, a ne kao mnogo ,,cool", neophodno i simpatično. Ali, to je taj ,,american way" koji je neprikosnoven i besprekoran, i kojeg koriste i oni filmovi čija intencija, možda u početku i nije bila huškačka. Oni jednostavno ne mogu ili ne žele da iskoče iz vrednosnog modela sistema koji ih je stvorio.
 
Film koji bi pretendovao na nešto više od toga da bude samo jedan u nizu manipulatorskih i agresivnih, huškačkih filmova, bi imao potpuno drugačiji vrednosni model kao osnovnu ideju. Svi ti elementi koji su u filmu predstavljeni kao agresorski i zastrašujući za humanistički orijentisan duh, morali su biti izvrgnuti ruglu i predstavljeni kao nešto odvratno, ružno i nepoželjno, a ne kao mnogo ,,cool", neophodno i simpatično. Ali, to je taj ,,american way" koji je neprikosnoven i besprekoran, i kojeg koriste i oni filmovi čija intencija, možda u početku i nije bila huškačka. Oni jednostavno ne mogu ili ne žele da iskoče iz vrednosnog modela sistema koji ih je stvorio.
 
Hitchcock (2012)
http://www.imdb.com/title/tt0975645/
hitchcock_thr349x466.jpg

Film bi komotno mogao promijeniti naziv u Psycho-Hitchcock :mrgreen: (dje moze ovo psiho hickok biti i dvosmisleno :mrgreen: )
Film se bazira na film Psycho i kjakve je probleme imao oko snimanja istog kao i probleme licne i porodicne prirode,( samo ali SAMO u periodu snimanja, pripreme snimanja filma.) prikaz nacina rada,perfekcionizam, koliko je bio tezak kao reditelj, kako je snimana jedna od najcuvenijih scena (pod tusem)
Moram priznat, da iako E.Hopkins veliki glumac, nije me uopste odusevio time kako je ozivio lik Hickoka. Ponajvise se baziro na neku Hickokovu neverbalnu komunikaciju, malo pretjerano, pogotovo kad izbacuje usne uvijek dok govori,(iritantno) i pretjerano) dje reditelj smatra kako bi trebalo gledaoci da steknu simpatije nmeke prema Hic, i uporno forsiranje nadimka Hic, Hic u filmu, dje se jasnoi vidi da reditelj ulazi pristrasno u prikazu, kao i kroz prikaz Hickokove sigurnosti da ce Psiho biti veliki uspjeh, pa i pod cijenu da proda dio imovine).
Ocena 4/10
Znas li ti da sam ja odgledao ovaj film sa punom paznjom i da sada nisam procitao da je glavnog lika glumi E.Hopkins, ja i dalje ne bi znao ko je bio taj glumac. Uopste ga nisam prepoznao ! Au !
 
Tyrannosaur
http://www.imdb.com/title/tt1204340/?ref_=fn_al_tt_1
Englezi jesu jedan ružan, nevaspitan i nadmen narod, žutih zuba, pegavih njuški i kože boje jajeta, ali je činjenica da snimaju vrhunske drame. Ovo je takođe, jedna sjajna drama, sa izvanrednim Peterom Mulanom u glavnoj ulozi.
Radi se Džozefu, sredovečnom čoveku koji jživi ednim potpuno praznim životom, koga čine alkohol, povremeno klađenje i dangubljenje bez ikakvog plana i cilja. Vremenom počinje da gubi kontrolu i postaje sve agresivniji, prema svima u svom okruženju. U međuvremenu, upoznaje ženu iz buržujskog kraja, po imenu Hana, čiji život je, takođe sjeban, iako se na prvi pogled ne bi tako reklo. Muž te nesrećnice je neki bogati bolesnik, koji je zlostavlja u svakom smislu i koji je neopisivo ružan čovek, koga sam gledao u još par filmova, i taj momak mi spada među najružnije glumce koje sam ikada gledao na malom ekranu. U poređenju s njim, Vejn Runi izgleda kao Klark Gejbl. No, reč je o nesumnjivo, vrlo dobrom glumcu. I tako, radnja se vrti oko novonastalog odnosa Džozefa i Hane, patološke ljubomore njenog muža, nazovimo ga Runi, kao i Džozefovih, mahom neuspešnih pokušaja da malo sredi svoj život...

Zahvaljujem Matijaševiću na preporuci.

Happy People: A Year in the Taiga
http://www.imdb.com/title/tt1683876/?ref_=fn_al_tt_2
Ko god voli tajgu, prirodu, zaleđenu reku, ribolov, specifične ljude i kadrove, jednostavno mora pogledati ovaj Hercogov dokumentarac o lovcima iz Sibira. Ovaj film je pravi užitak za sva čula, prepun predivnih pejzaža, specifičnih zanata i podsetnik na čovekovu nemoć pred prirodom, ako ne poštuje njene zakone. Dokumentarac prati nekoliko sibirskih lovaca, njihovo seoce u srcu Sibira, celogodišnje pripreme za sezonu lova, unikatni model izrade posebnih kanua, način pripremanja zamki i specifičnih skija za hod po surovom sibirskom tlu, odnose sa psima, način života domorodačkih Keta...

Film poseduje neverovatnu životnost, emociju i energiju. Autor obraća pažnju na detalje, što nije često slučaj kod dokumentaraca, tako da nas čini sudionicima cele priče. E, sad moje reči zvuče jadno, ali zaista je nemoguće rečima dočarati lepotu ovog dokumentarnog zapisa...
 
Poslednja izmena:
Waitress (2007)

http://www.imdb.com/title/tt0473308/

Reč je o američkoj limunadi, iako na imdb-u ima ocenu čak 7.
Film ipak ima neku nit koja vas drži da ga odgledate do kraja (i da ne kažete "kakva je ovo glupost").

Reč je o konobarici iz zabačenog malog gradića u americi koja ima strogog i temperamentnog muža sa kojim ostaje u drugom stanju iako ga ne voli.
Zaljubljuje se u svog ginekologa, koji je oženjen i koji se zaljubljuje u nju....
 
Tesis (1996)

1063-tesis-.jpg


http://www.imdb.com/title/tt0117883/

Debitantski film Amenabara i jedan jako interesantan i gledljiv psiholoski triler...
Naravno, film je vrlo skromne produkcije (koliko sam saznao na netu, nije premasio budzet od 700 000 evrica), ali sa zanimljivom osnovom, bazom filma, koja, nazalost, kako film odmice, upada u zamku rediteljeve teznje da gledaoca non-stop drzi napetim, pa samim tim gubi i tu vezu sa pocetnom idejom...
Tek u sceni na kraju filma vidimo opet hint te pocetne ideje...

Ono sto je jako interesantno i zabavno, to je latentno sprdanje Amenabara sa modernom kinematografijom i tom preteranom komercijalizacijom filma...
Ali, u isto vreme, i Amenabar podilazi gledaocu, sa konstantnim tvistovima i aludiranjem na drugog osumnjicenog, u isto vreme zanemarujuci tu osnovu sa pocetka filma: predstavu o tome da u svakom od nas, ma koliko se gadili i okretali glavu, cuci jedan mali psiho, koji na nasilje gleda kao na nesto fantasticno, nesto sto je tabu i sto siri zenice, pumpa adrenalin i na neki uvrnut nacin nam se cini zanimljivim...
To je "teza" koju je Amenabar mogao jos vise da razradi...

Naravno, karakteristicno za ovakvu vrstu filmova je sto ima odredjenih nelogicnosti ("Zasto Pera nije otisao u policiju?":lol:), kao i klisea uzetih iz slicnih filmova...
Ipak, i pored oskudne produkcije, ovaj film vadi Amenabarova rezija, koja je jako dobra i uspeva da prenese atmosferu filma na gledaoca...

Likovi su manje vise klise, ali zabavni...
Noriega ima stvarno psajho facu i odlicno mu je legla uloga tajanstvenog zavodnika...

Generalno, film koji je zanimljiv za gledanje, drzi paznju i necete se pokajati ako ga odgledate, tako da je moja ocena 8
 
Poslednja izmena:
200-amadeus.jpg


Film od koga sam očekivao više... Ovako jedna ''izmišljena'' priča o odnosu Salijerija i Mocarta koja opisuje lažno prijateljstvo.
Ako je MOcar bio toliki genije neverovatno da nije provalio Salijerija od starta... Ima dosta mana, možda je tako i trebalo da bude...
Prosečnom gledaocu će film izgledati ili kao krš ili kao remek delo, meni ne zaslužuje više od 8/10
 
Pogledajte prilog 286976

Film od koga sam očekivao više... Ovako jedna ''izmišljena'' priča o odnosu Salijerija i Mocarta koja opisuje lažno prijateljstvo.
Ako je MOcar bio toliki genije neverovatno da nije provalio Salijerija od starta... Ima dosta mana, možda je tako i trebalo da bude...
Prosečnom gledaocu će film izgledati ili kao krš ili kao remek delo, meni ne zaslužuje više od 8/10
Razlikuj stvari. Genije, jeste čovek koji je izuzetan u nečemu, što ne mora da znači da je izuzetan u svačemu. Obično, kod takvog soja ljudi, ono što im ide- tu su najbolji, ali isto tako ostale stvari mogu biti zanemarene. :think:
 
220px-Driving_Miss_Daisy_.jpg


Film koji je lansirao Morgana Frimana među velikane, iako je ovde imao 52 godine. :)
Starom crncu treba posao a matoroj jevrejki treba vozač... Splet okolnosti održaće ih zajedno
kroz uobičajene svakidašnje scene života... Pomalo dosadan, nezasluženo dobio oskara za najbolji film te davne 1989. kada je Društvo mrtvih pesnika po meni
bar za nijansu bolji film... 7/10
 
born-to-be-bad-movie-poster-1934-1020198792.jpg

Fin je film, ništa woow, ali može lepo da se pogleda...Sviđa mi se spontanost snimanja scena, old skul erotika:) Interesantno je kako su se nekada filmovi bavili dosta moralom, prevarom, padom i pokajanjem...Loreta Jang je prelepa i nije loša glumica A Grant bez brčića liči na Voju Brajovića:lol: 10/10
 
Happy People: A Year in the Taiga
http://www.imdb.com/title/tt1683876/?ref_=fn_al_tt_2
Ko god voli tajgu, prirodu, zaleđenu reku, ribolov, specifične ljude i kadrove, jednostavno mora pogledati ovaj Hercogov dokumentarac o lovcima iz Sibira. Ovaj film je pravi užitak za sva čula, prepun predivnih pejzaža, specifičnih zanata i podsetnik na čovekovu nemoć pred prirodom, ako ne poštuje njene zakone. Dokumentarac prati nekoliko sibirskih lovaca, njihovo seoce u srcu Sibira, celogodišnje pripreme za sezonu lova, unikatni model izrade posebnih kanua, način pripremanja zamki i specifičnih skija za hod po surovom sibirskom tlu, odnose sa psima, način života domorodačkih Keta...

Film poseduje neverovatnu životnost, emociju i energiju. Autor obraća pažnju na detalje, što nije često slučaj kod dokumentaraca, tako da nas čini sudionicima cele priče. E, sad moje reči zvuče jadno, ali zaista je nemoguće rečima dočarati lepotu ovog dokumentarnog zapisa...[/QUOTE]


Mene je samo obuzeo osecaj mucnosti kada sam video sta su sibirski komarci u stanju da urade jadnom psu,
 
Dukhless
http://www.imdb.com/title/tt1826660/?ref_=fn_al_tt_1
Ne znam da li je u pitanju ekranizacija istoimene knjige, ali film mi se nije dopao, iako obrađuje temu koju pratim sa naročitom pažnjom. Ta tema je život bankarskog sveta, menadžera, direktora i ostalih krojača zle sreće u savremenom svetu. Priča prati Maksa, uspešnog šefa kreditnog sektora neke velike banke, njegov raskalašni način života, drogu, *****, diskoteke, pohlepu... E, sad, film u više segmenata podseća na bledu kopiju nekog, isto tako, bledog, holivudskog filma koji obrađuje istu temu. Maks počinje da shvata da mu je život prazan, i postaje konfuzan, i nezadovoljan. Međutim, taj njegov prelaz i promena, prikazani su jako neubedljivo i nedefinisano. Kritika malograđanštine, njihovog sistema vrednosti i načina života, data je na prilično površan, naivan i traljav način, bez suštinskog i istinskog zadiranja u temelje takvog sistema života i svog zla koji on nosi sa sobom. Film u pojedinim momentima deluje kao gomila nabacanih slika, bez neke veće povezanosti i kauzaliteta. Uglavnom, kad već radiš ovako ozbiljnu temu, uradi je kako treba, a ne u stilu, ,,kako mali Đokica zamišlja život bankara"?
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top