Gledali... Obrazložili... Ocenili... part 2

Black_star:
nije on jedini na tu foru u tim filmovima... ne mogu da se setim, bio je skoro jedan zidar, ali sve bukvalno isto. :D nije Stetam već...Aron Ekhart, da!
https://www.imdb.com/title/tt2016303/?ref_=nm_flmg_job_1_cdt_t_3
znači, ja znam da Holivud voli da kopira sam sebe i štancuje po kalupu, ali dajte ljudi, pa koliko sad tajnih agenata se krije među mašin-bravarima, npr! :lol:
ali dobro, izgleda da su našli zlatnu žicu, da ne kažem rupu u zakonu... ;) nekako je sve to zgodno da se realna uloga američke obaveštajne službe učini "domaćinskom", familijarnom i bliskom običnom, radnom čoveku kroz sentimentalizam posvećenosti običnoj radnoj navici, a tako i narodu... ;) :cool: jea, vi get it....
Kliknite za proširenje...
Brickslayer je daleko ozbiljniji od svih Stathamovih filmova sličnog opisa radnje.

Na tu foru je i Equalizer, samo je Equalizer 2 nivoa iznad
 
Tzar:
Dobro to mu je pocetak karijere, sporednjak u jeftinim britanski filmovima.

Ghosts of Mars je prvi Holivudski film koji je snimio.

To je budzet ko Snatch i Dve cadjave dvocevke zajedno pa puta 3.

I tu je i dalje sporednjak, ali prezivi gotovo do samog kraja.

To mu je prekretnica, tu glumi nekog specijalaca, opasnog vojnika.

I posle su mu sve uloge na tu foru, da li su Placenici ili je ovo sto rece black kao gradjevina i pcele kao pokrivalica, a u stvari je specijalac...
Kliknite za proširenje...
Snatch ima 6 puta veću zaradu od Ghosts of Mars, a i kritičari ga daleko bolje ocjenjuju. Samim tim je poznatiji i ozbiljniji film, iako ima 2,8 puta manji budžet.
 
Black_star:
nije on jedini na tu foru u tim filmovima... ne mogu da se setim, bio je skoro jedan zidar, ali sve bukvalno isto. :D nije Stetam već...Aron Ekhart, da!
https://www.imdb.com/title/tt2016303/?ref_=nm_flmg_job_1_cdt_t_3
znači, ja znam da Holivud voli da kopira sam sebe i štancuje po kalupu, ali dajte ljudi, pa koliko sad tajnih agenata se krije među mašin-bravarima, npr! :lol:
ali dobro, izgleda da su našli zlatnu žicu, da ne kažem rupu u zakonu... ;) nekako je sve to zgodno da se realna uloga američke obaveštajne službe učini "domaćinskom", familijarnom i bliskom običnom, radnom čoveku kroz sentimentalizam posvećenosti običnoj radnoj navici, a tako i narodu... ;) :cool: jea, vi get it....
Kliknite za proširenje...

To su kapitalističke fore i forice, kao onaj film sa Gilenhalom, gde bankar sa Vol Strita krene da burgija i ruši kuće i to for free, suptilne poruke američke više klase, buržoazije da ih američki proletarijat ne obezglavi u revoluciji...
 
Brđanin:
Snatch ima 6 puta veću zaradu od Ghosts of Mars, a i kritičari ga daleko bolje ocjenjuju. Samim tim je poznatiji i ozbiljniji film, iako ima 2,8 puta manji budžet.
Kliknite za proširenje...
To je zbog Brad Pitta, ne zbog Stathama.

To mu je kupilo kartu za Holivud.

Ali je u Duhovima prvi put glumio ono sto danas glumi i svih ovih godina. To ne moze da se porekne.

I tu je neko video taj potencijal da ga upotrebi kasnije u takvim filmovima.

Recimo Luc Besson koji je tad poceo da pise scenarije za takve filmove, za Transportera gde je Statham dobio prvu glavnu ulogu. Pa onda za Taken isto Luc Besson samo je tamo Liam Neeson...
 
Tzar:
To je zbog Brad Pitta, ne zbog Stathama.

To mu je kupilo kartu za Holivud.

Ali je u Duhovima prvi put glumio ono sto danas glumi i svih ovih godina. To ne moze da se porekne.

I tu je neko video taj potencijal da ga upotrebi kasnije u takvim filmovima.

Recimo Luc Besson koji je tad poceo da pise scenarije za takve filmove, za Transportera gde je Statham dobio prvu glavnu ulogu. Pa onda za Taken isto Luc Besson samo je tamo Liam Neeson...
Kliknite za proširenje...
I? Ja sam samo rekao kako je Snatch najkvalitetniji njegov film.
Svidio mi se i njegov Blitz, ni on nije holivudski.
 
Brđanin:
Brickslayer je daleko ozbiljniji od svih Stathamovih filmova sličnog opisa radnje.
Kliknite za proširenje...
Opet, stvar ukusa u mnogome... Stetam ima Mehaničara 1 i 2, Transportera trilogiju, Plaćenike gde je u vrhunskoj ekipi glumaca s otkačenim scenarijom, još opičeniji i skoro pa kultni Crank 1 i 2, dirljivi Safe, i od mnogih Ričijevih pomenimo recimo samo Revolver... fina lepeza uloga, u svakom tom filmu izveo je stvari na čistac i istakao se kao dosledan i scenarija dostojan protagonista. ;) A što se tiče Zidara s Ekhartom, to je tek prvi od filmova tog žanra koji su probili led. Ja naivan mislio da će biti poslednji, kad ono... samo se štancuju na istu foru.:confused: U nastavku objašnjavam i što sam bio naivan...Logično je. ;)
Brđanin:
Na tu foru je i Equalizer, samo je Equalizer 2 nivoa iznad
Kliknite za proširenje...
Nije baš na istu foru, jer Denzel u serijalu ne krije toliko upečatljivo iza profanih poslova, mada biće i da grešim, jer beše na početku radi kao običan prodavac u radnji tehničke robe za pokućstvo, je li tako... U Ekvilajzeru nije toliko naglasak na njegovoj radničkoj "maski" koliko na onome što je on sam... ;) Kod Ekharta, Stetama i sigurno još par glumaca i filmova na ovu foru, kao novina, pojavljuje se usamljeništvo čoveka na tom običnom radnom mestu, ali i njegova predanost radu...i kao takvo, baš se ovo posebno akcentuje. ;) Oni menjaju scenarija iz filma u film, međutim, problem je što je fora sa "sociopath-like" tajnim agentom koji se krije iza posla običnog civila-trudbenika toliko upečatljiva suština za neki film, da se prosto ne da seliti tako lako iz jednoga u drugi, zar ne? Prvi put vidiš tako nešto i nema - to je sva okosnica takvog filma u toj meri da ne može biti kloniran u nekom drugom obliku dalje.:D Kao kad bi klonirao Profesionalca sa Žan Renoom...:) Neponovljivo je, jer je originalno...;) Deluje preočigledno prodavati takvu upečatljivu ideju za neki novi film upravo "na istu foru" gde se tako jaka stvar odmah primeti... Ali, kao što vidimo, Holivud to nije sprečilo da ponavlja tu mantru. Usamljenik je primoran da se vrati oružju i pesnicama i da sledi neki svoj još usamljeniji put za pravdom do nejasnog cilja, a kad pogledamo pre toga, Denzel u Ekvilajzeru je još uvek društven tip, čak i kad krene u akciju...:) Odrađuje stvari iz ljubavi prema kolektivu i okruženju, ne samo zbog jedne osobe ili pojave. Dakle, ima neke razlike koja samo ocrtava, hajde da kažem ovako: opskurnost dvostrukog života...;):cool: Holivud je kroz "usamljenu" izdvojenost tog motiva izgleda odlučio samo da mu da ozbiljnost, šmek i naravno - da ga brendira za ubuduće. :cool:
 
Black_star:
Opet, stvar ukusa u mnogome... Stetam ima Mehaničara 1 i 2, Transportera trilogiju, Plaćenike gde je u vrhunskoj ekipi glumaca s otkačenim scenarijom, još opičeniji i skoro pa kultni Crank 1 i 2, dirljivi Safe, i od mnogih Ričijevih pomenimo recimo samo Revolver... fina lepeza uloga, u svakom tom filmu izveo je stvari na čistac i istakao se kao dosledan i scenarija dostojan protagonista. ;) A što se tiče Zidara s Ekhartom, to je tek prvi od filmova tog žanra koji su probili led. Ja naivan mislio da će biti poslednji, kad ono... samo se štancuju na istu foru.:confused: U nastavku objašnjavam i što sam bio naivan...Logično je. ;)

Nije baš na istu foru, jer Denzel u serijalu ne krije toliko upečatljivo iza profanih poslova, mada biće i da grešim, jer beše na početku radi kao običan prodavac u radnji tehničke robe za pokućstvo, je li tako... U Ekvilajzeru nije toliko naglasak na njegovoj radničkoj "maski" koliko na onome što je on sam... ;) Kod Ekharta, Stetama i sigurno još par glumaca i filmova na ovu foru, kao novina, pojavljuje se usamljeništvo čoveka na tom običnom radnom mestu, ali i njegova predanost radu...i kao takvo, baš se ovo posebno akcentuje. ;) Oni menjaju scenarija iz filma u film, međutim, problem je što je fora sa "sociopath-like" tajnim agentom koji se krije iza posla običnog civila-trudbenika toliko upečatljiva suština za neki film, da se prosto ne da seliti tako lako iz jednoga u drugi, zar ne? Prvi put vidiš tako nešto i nema - to je sva okosnica takvog filma u toj meri da ne može biti kloniran u nekom drugom obliku dalje.:D Kao kad bi klonirao Profesionalca sa Žan Renoom...:) Neponovljivo je, jer je originalno...;) Deluje preočigledno prodavati takvu upečatljivu ideju za neki novi film upravo "na istu foru" gde se tako jaka stvar odmah primeti... Ali, kao što vidimo, Holivud to nije sprečilo da ponavlja tu mantru. Usamljenik je primoran da se vrati oružju i pesnicama i da sledi neki svoj još usamljeniji put za pravdom do nejasnog cilja, a kad pogledamo pre toga, Denzel u Ekvilajzeru je još uvek društven tip, čak i kad krene u akciju...:) Odrađuje stvari iz ljubavi prema kolektivu i okruženju, ne samo zbog jedne osobe ili pojave. Dakle, ima neke razlike koja samo ocrtava, hajde da kažem ovako: opskurnost dvostrukog života...;):cool: Holivud je kroz "usamljenu" izdvojenost tog motiva izgleda odlučio samo da mu da ozbiljnost, šmek i naravno - da ga brendira za ubuduće. :cool:
Kliknite za proširenje...
Brt, ne mogu da čitav sve ovo.
Denzel u Equalizeru radi kao prodavac u prvom dijelu i kao taksista u drugom. On je zapravo penzionisani agent američke vojnoobaveštajne službe. Nakon što makro i pripadnik ruske mafije isprebija njegovu komšinicu, on se vraća iz penzije i kreće da ih rešava.
U drugom dijelu su tu njegove bivše kolege, koji su postali plaćenici i ubili njegovu drugaricu.

Dakle, slična fora.
 
Black_star:
Opet, stvar ukusa u mnogome... Stetam ima Mehaničara 1 i 2, Transportera trilogiju, Plaćenike gde je u vrhunskoj ekipi glumaca s otkačenim scenarijom, još opičeniji i skoro pa kultni Crank 1 i 2, dirljivi Safe, i od mnogih Ričijevih pomenimo recimo samo Revolver... fina lepeza uloga, u svakom tom filmu izveo je stvari na čistac i istakao se kao dosledan i scenarija dostojan protagonista. ;) A što se tiče Zidara s Ekhartom, to je tek prvi od filmova tog žanra koji su probili led. Ja naivan mislio da će biti poslednji, kad ono... samo se štancuju na istu foru.:confused: U nastavku objašnjavam i što sam bio naivan...Logično je. ;)

Nije baš na istu foru, jer Denzel u serijalu ne krije toliko upečatljivo iza profanih poslova, mada biće i da grešim, jer beše na početku radi kao običan prodavac u radnji tehničke robe za pokućstvo, je li tako... U Ekvilajzeru nije toliko naglasak na njegovoj radničkoj "maski" koliko na onome što je on sam... ;) Kod Ekharta, Stetama i sigurno još par glumaca i filmova na ovu foru, kao novina, pojavljuje se usamljeništvo čoveka na tom običnom radnom mestu, ali i njegova predanost radu...i kao takvo, baš se ovo posebno akcentuje. ;) Oni menjaju scenarija iz filma u film, međutim, problem je što je fora sa "sociopath-like" tajnim agentom koji se krije iza posla običnog civila-trudbenika toliko upečatljiva suština za neki film, da se prosto ne da seliti tako lako iz jednoga u drugi, zar ne? Prvi put vidiš tako nešto i nema - to je sva okosnica takvog filma u toj meri da ne može biti kloniran u nekom drugom obliku dalje.:D Kao kad bi klonirao Profesionalca sa Žan Renoom...:) Neponovljivo je, jer je originalno...;) Deluje preočigledno prodavati takvu upečatljivu ideju za neki novi film upravo "na istu foru" gde se tako jaka stvar odmah primeti... Ali, kao što vidimo, Holivud to nije sprečilo da ponavlja tu mantru. Usamljenik je primoran da se vrati oružju i pesnicama i da sledi neki svoj još usamljeniji put za pravdom do nejasnog cilja, a kad pogledamo pre toga, Denzel u Ekvilajzeru je još uvek društven tip, čak i kad krene u akciju...:) Odrađuje stvari iz ljubavi prema kolektivu i okruženju, ne samo zbog jedne osobe ili pojave. Dakle, ima neke razlike koja samo ocrtava, hajde da kažem ovako: opskurnost dvostrukog života...;):cool: Holivud je kroz "usamljenu" izdvojenost tog motiva izgleda odlučio samo da mu da ozbiljnost, šmek i naravno - da ga brendira za ubuduće. :cool:
Kliknite za proširenje...
I nisam rekao da je Ekhartov film bolji, već ozbiljniji.
Stejtamovi filmovi su uglavnom čista akcija bez priče i kvaliteta, to ima svoju čar.
A Brickslayer ima momente špijunskog trilera.
 
Black_star:
Opet, stvar ukusa u mnogome... Stetam ima Mehaničara 1 i 2, Transportera trilogiju, Plaćenike gde je u vrhunskoj ekipi glumaca s otkačenim scenarijom, još opičeniji i skoro pa kultni Crank 1 i 2, dirljivi Safe, i od mnogih Ričijevih pomenimo recimo samo Revolver... fina lepeza uloga, u svakom tom filmu izveo je stvari na čistac i istakao se kao dosledan i scenarija dostojan protagonista. ;) A što se tiče Zidara s Ekhartom, to je tek prvi od filmova tog žanra koji su probili led. Ja naivan mislio da će biti poslednji, kad ono... samo se štancuju na istu foru.:confused: U nastavku objašnjavam i što sam bio naivan...Logično je. ;)

Nije baš na istu foru, jer Denzel u serijalu ne krije toliko upečatljivo iza profanih poslova, mada biće i da grešim, jer beše na početku radi kao običan prodavac u radnji tehničke robe za pokućstvo, je li tako... U Ekvilajzeru nije toliko naglasak na njegovoj radničkoj "maski" koliko na onome što je on sam... ;) Kod Ekharta, Stetama i sigurno još par glumaca i filmova na ovu foru, kao novina, pojavljuje se usamljeništvo čoveka na tom običnom radnom mestu, ali i njegova predanost radu...i kao takvo, baš se ovo posebno akcentuje. ;) Oni menjaju scenarija iz filma u film, međutim, problem je što je fora sa "sociopath-like" tajnim agentom koji se krije iza posla običnog civila-trudbenika toliko upečatljiva suština za neki film, da se prosto ne da seliti tako lako iz jednoga u drugi, zar ne? Prvi put vidiš tako nešto i nema - to je sva okosnica takvog filma u toj meri da ne može biti kloniran u nekom drugom obliku dalje.:D Kao kad bi klonirao Profesionalca sa Žan Renoom...:) Neponovljivo je, jer je originalno...;) Deluje preočigledno prodavati takvu upečatljivu ideju za neki novi film upravo "na istu foru" gde se tako jaka stvar odmah primeti... Ali, kao što vidimo, Holivud to nije sprečilo da ponavlja tu mantru. Usamljenik je primoran da se vrati oružju i pesnicama i da sledi neki svoj još usamljeniji put za pravdom do nejasnog cilja, a kad pogledamo pre toga, Denzel u Ekvilajzeru je još uvek društven tip, čak i kad krene u akciju...:) Odrađuje stvari iz ljubavi prema kolektivu i okruženju, ne samo zbog jedne osobe ili pojave. Dakle, ima neke razlike koja samo ocrtava, hajde da kažem ovako: opskurnost dvostrukog života...;):cool: Holivud je kroz "usamljenu" izdvojenost tog motiva izgleda odlučio samo da mu da ozbiljnost, šmek i naravno - da ga brendira za ubuduće. :cool:
Kliknite za proširenje...
I kod Eakharta motiv zidara nije uopšte naglašen, pojavljuje se u 2 scene.
 
Brđanin:
I nisam rekao da je Ekhartov film bolji, već ozbiljniji.
Stejtamovi filmovi su uglavnom čista akcija bez priče i kvaliteta, to ima svoju čar.
A Brickslayer ima momente špijunskog trilera.
Kliknite za proširenje...
Diskutabilno, ali ajd generalno, slažem se... Pomalo je dosadnjikav i nategnutog, slabo uspelog humora. Kod Stetamovog "Radnog čoveka" je barem živ. ;)
Opet, sve zavisi šta ko traži od akcionog filma... Neko traži samo flow, neko dubinu, ali za dubinu treba znati šta otkriti i na koji način biti realističan.
 
Poslednja izmena:
Brđanin:
Brt, ne mogu da čitav sve ovo.
Denzel u Equalizeru radi kao prodavac u prvom dijelu i kao taksista u drugom. On je zapravo penzionisani agent američke vojnoobaveštajne službe. Nakon što makro i pripadnik ruske mafije isprebija njegovu komšinicu, on se vraća iz penzije i kreće da ih rešava.
U drugom dijelu su tu njegove bivše kolege, koji su postali plaćenici i ubili njegovu drugaricu.

Dakle, slična fora.
Kliknite za proširenje...
Hje, pa šta misliš, da ih nisam gledao, da pričam napamet?...:P:cool:

Znam radnju svakog... Vežbaj malo i čitanje. I oko ima mišiće, nisam pisao za džabe... jer kod tebe sam pročitao ono što već znam. Kod mene bi možda pročitao i ono što ne znaš ili što ti je promaklo, što nisi bio svestan, nisi primetio. I tu ima razlike... ;)

Slična fora, da naravno. Ali kod potonjih filmova ima i sitnih odstupanja, oblikovanja "fame" radnika-udarnika i onda to polako stupa na scenu. Tu je diferencija.

Denzel još ne potencira svoj cover-up... Kod ostalih to kreće u prvi plan kao ikonografija maltene. :cool:
 
Black_star:
Hje, pa šta misliš, da ih nisam gledao, da pričam napamet?...:P:cool:

Znam radnju svakog... Vežbaj malo i čitanje. I oko ima mišiće, nisam pisao za džabe... jer kod tebe sam pročitao ono što već znam. Kod mene bi možda pročitao i ono što ne znaš ili što ti je promaklo, što nisi bio svestan, nisi primetio. I tu ima razlike... ;)

Slična fora, da naravno. Ali kod potonjih filmova ima i sitnih odstupanja, oblikovanja "fame" radnika-udarnika i onda to polako stupa na scenu. Tu je diferencija.

Denzel još ne potencira svoj cover-up... Kod ostalih to kreće u prvi plan kao ikonografija maltene. :cool:
Kliknite za proširenje...
Bravo, hoćeš li bombon?
 
pronaso ga ritchie pijanog u pabu..:mrgreen: dobar mu je killer elite,death race, revolver..


Brajan Koen:
Nije problem Hrvatska obala, nego sama ta glupa američka ideja da neko drži ispred vile skulpture u ružičastoj boji, direktno objašnjavajući kako su balkanci , bez obzira koji, prost i primitivan narod. A i realno, šta američka produkcija snima dobro zadnjih godina?
Kliknite za proširenje...
jbg..nisu smjeli nagrditi italijane pa ono evo ga hrvatska..a realno u pitanju je villa erba lake como..
 
avram aleksijević juntuz:
pa kako ti je onda vrhunski
Kliknite za proširenje...
Nije mi jasno sledeće:
Kako je Kajzer Soze pobijedio, ako su detektivi otkrili ko je on? Bukvalno je čitavu operaciju otpočeo da bi lično ubio onoga koji ga je mogao prepoznati. Sada su ga detektivi prepoznali. Plus, zašto je lagao policajce koristeći pojmove koji se nalaze u kancelariji? To je malo glupo, ako se uzme u obzir da je Kajzer zli genije.
Shvatam da je priča Verbala dobrim dijelom lažna, te da pomenuto možda nije bio Kajzerov motiv. Možda je samo htio da pobije protivnike, izigra policiju i nestane, ostavljajući mit o sebi?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

V
Mindhunters -2004
Odgovora
1
Pregleda
166
Black_star
Black_star
Nina
Jedan od najboljih filmova u 2025.
Odgovora
4
Pregleda
245
Emihs
Emihs
S
Film "Bugonija" od 27. novembra u beogradskim bioskopima
Odgovora
2
Pregleda
220
Џорџи
Џорџи

Back
Top