Gledajte HRT1....

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Lomnica_city:
Kako te nije sramota,posle se ljutis kad vas zbog takvih komentara zovu ustasama,on nije imao sta da HOCE Kosmet,on je NAS,bio i ostace,a sto se tice nekadasnje Vojne krajine,koja je posle pripala vama nakon pada Austrougarske samo zato sto ste bili poslednji upravitelji,Srbi su tu zemlju KRVLJU zasluzili i niste trebali da im oduzimate konstitutivnost,stanarsko pravo u gradovima... nego ste jos trebali da ih castite nekakvom autonomijom bar u tom delu zemlje,da vam bude milo da su tu nasledici slavnih im predaka koji su vas branili od Turaka,i posle vam krivo bilo sto se pobunili nakon ovih"cascavanja Srba privilegijama"u strahu od novog Jasenovca???
Sto se Dubrovnika tice tu si delom u pravu,jeste ruzno sto su bombardovali jedan divan stari grad,nekad Srpski a sada vas,ali mnogo sam se lazi naslusao i oko toga,bilo je na vasoj TV jedna emisija gde su pricali kako je na grad palo 15 000 granata,zamisli da na onako maloj povrsini padne toliko eksploziva,ljudi bre kamen na kamenu ne bi ostao a posto su u emisiji kasnije pustani snimci nakon bombardovanja sem nekoliko kratera nista se nije vise videlo,znaci debeeeelo ste medijski iskoristili to bombardovanje,sramota!!
Pozdrav :cool:
Kliknite za proširenje...

Gomila gluposti i proseravanja!
Hrvatska nije bila posljednji upravitelj Krajine, nego je Krajina formirana na hrvatskom tlu.
Srbi nisu ničim zaslužili niti pola kamena u Krajini, nego su stanovnici Srbi koji su željeli ostati u Krajini nakon prestanka turske opasnosti, morali kupiti svoja imanja.
Ako nisu htjeli kupiti, morali su otići!
Dubrovnik nikad, ali baš nikad nije bio srpski!
Čak je i za vrijeme cara Dušana već postojala Dubrovačka republika kojoj nije ni na kraj pameti bilo da bude srpska, ili da sa Srbijom ima bilo šta zajedničko.
Da bi znao obim granatiranja Dubrovnika, morao bi doći u Dubrovnik, pa pogledati činjenice.
Sačinjena je karta sa oštećenjima Dubrovnika.
A koliko štete može granata napraviti, može ti biti jasno ako znaš da je prosječna debljina Gradskih zidina više od 6 metara.

Pišeš napamet o stvarima u koje se razumiješ kao Marica u krivi qraz!! :evil:
 
pinki borac:
наравно сви који су учествовали у побуни против СФРЈ су злочинци
Kliknite za proširenje...

Tacno tako, Hrvatska je medjunarodno priznata tek 22.05.1992.
Do tog datuma jedini relevantni faktor je bila SFRJ !

More information


  • <LI class=flag>
    croatia.gif
  • javascript:showhideinfo('addandnote3');Croatia*
  • 22-05-1992
http://www.un.org/en/members/index.shtml#c
 
ljubo_001:
Gomila gluposti i proseravanja!
Hrvatska nije bila posljednji upravitelj Krajine, nego je Krajina formirana na hrvatskom tlu.
Srbi nisu ničim zaslužili niti pola kamena u Krajini, nego su stanovnici Srbi koji su željeli ostati u Krajini nakon prestanka turske opasnosti, morali kupiti svoja imanja.
Ako nisu htjeli kupiti, morali su otići!
Dubrovnik nikad, ali baš nikad nije bio srpski!
Čak je i za vrijeme cara Dušana već postojala Dubrovačka republika kojoj nije ni na kraj pameti bilo da bude srpska, ili da sa Srbijom ima bilo šta zajedničko.
Da bi znao obim granatiranja Dubrovnika, morao bi doći u Dubrovnik, pa pogledati činjenice.
Sačinjena je karta sa oštećenjima Dubrovnika.
A koliko štete može granata napraviti, može ti biti jasno ako znaš da je prosječna debljina Gradskih zidina više od 6 metara.

Pišeš napamet o stvarima u koje se razumiješ kao Marica u krivi qraz!! :evil:
Kliknite za proširenje...

ljubo sreco..vec smo ustanovili da nisi redovno pohadjao casove povijesti istorije, proslosti............
za Dubrovnik da bi bio dobro obavesten..moras procitati Istoriju Dubrovnika..istoricara Konstantina Jireceka...pa cemo onda malo diskutovati.........vazi?
 
wsox:
Je li tvoja poenta da do tog datum je bilo regularno ubijati i rusiti po HR?:evil::cool:
Kliknite za proširenje...
Po naredbi predsednistva SFRJ od januar 1991. Sve paravojne formacije imaju se razoruzati na teritoriji SFRJ, a zadatak je stavljena Oruzanim snagama SFRJ JNA.

Protiv sam svakog vida sovinizma i nasilja, ali ako imas zabunkerisane teroriste u kuci pa normalno da je to po Zenevskoj i Haskoj konvenciji legitiman vojni cilj.
 
Poslednja izmena:
Presretac:
Po naredbi predsednistva SFRJ od januar 1991. Sve paravojne formacije imaju se razoruzati na teritoriji SFRJ, a zadata je stavljena Oruzanim snagama SFRJ JNA.

Protiv sam svakog vida sovinizma i nasilja, ali ako imas zabunkerisane teroriste u kuci pa normalno da je to po Zenevskoj i Haskoj konvenciji legitiman vojni cilj.
Kliknite za proširenje...


Mad Max tko je naoružao Srbe u Kninu??


Upravo se u Hagu sudi Frenkiju i njegovom šefu Jovici..

Pazi, SDB Srbije ordinira na području SR Hrvatske....
 
konzab:
manje vina manje vina..procitaj Jireceka..ne radi se o tome da li je srpski..nije poenta da li je bio srpski vec je poenta da saznas nesto o istoriji Dubrovnika i srpkoj ulozi u razvijanju.istog
Kliknite za proširenje...

srbi nisu utjecali ni na istoriji beograda,a kamoli dubrovnika.
ali vi ste sada moderatorica,pa i to onda moze..;)

usput, vishe su Hrvati utjecali na zemun,suboticu,petrovaradin,srijemsku mitrovicu i jos mali milijun gradova u danasnjoj srbiji nego sto je i jedan jedini srbin utjeca na dubrovnik..:bye:
 
udariga:
srbi nisu utjecali ni na istoriji beograda,a kamoli dubrovnika.
ali vi ste sada moderatorica,pa i to onda moze..;)

usput, vishe su Hrvati utjecali na zemun,suboticu,petrovaradin,srijemsku mitrovicu i jos mali milijun gradova u danasnjoj srbiji nego sto je i jedan jedini srbin utjeca na dubrovnik..:bye:
Kliknite za proširenje...

pa to nema veze sa moderatorstvom..vec sa istorijom...i poznavanjem iste:D
 
konzab:
manje vina manje vina..procitaj Jireceka..ne radi se o tome da li je srpski..nije poenta da li je bio srpski vec je poenta da saznas nesto o istoriji Dubrovnika i srpkoj ulozi u razvijanju.istog
Kliknite za proširenje...

Vidi, ovih godina koliko živim u Konavlima nešto sam i naučio o ovom kraju, jer me uvijek zanima da znam gdje sam i šta se sa tim krajem dešavalo.
Postoje 3 dokumenta u povijesti Dubrovnika (tzv. povelje) koje su Dubrovački kneževi pisali "srpskim" vladarima i iz kojih bi se mogla dovesti u vezu Srbi i Dubrovnk.
Međutim se pokazalo da su sva 3 dokumenta falsifikat, odnosno da ih je pisao neki notar, Srbin, (ne sjećam se imena) ali da ti dokumenti nemaju nikakve veze sa knezom.
I nikad prije, ni poslije se srpsko ime ne spominje ni u jednom dubrovačkom dokumentu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top