Гети и Дачани

Већ сам у уводном посту примијетио да неки аутори рукописа касне антике и раног средњег вијека (Павле Орозије, Јорданес, Марцелин Комес, Јован Лидијски) поистовјећују Гете и Готе. Могуће да је по продору Гота током и крајем III вијека на простор Слободне Дакије (Daci Roxolani) дошло до стапања једног броја Гета са Готима, но уопште антички писци су имали обичај прибјегавати уопштавању па би некад све "варваре" називали обједињеним именом или би оне који су вршили упаде из скитске земље звали обједињено Скитима.
Могуће први који је повезивао Готе са Гетима бјеше Клаудије Клаудијан крајем IV викјека.
Хришћански теолог Павле Орозије који је битисао на прелазу из IV у V вијек на простору данашњег Португала, у свом рукопису, прва књига поглавље 16 (ради лакшег праћења превод на енглески овдје)

Недвосмислено поистовјећује Готе са Гетима. Приложио сам читаво поглавље јер је важан контекст прије и послије болдованог цитата, на крају Орозије, описујући Готе односно Гете, пише да су то они људи чије су жене уништиле већи део земље бестијалним клањем.
Под они људи мисли на Ските, поглавље 16 се везује на претходно поглавље 15 у којем Павле Орозије преноси Херодотову препричавање о настанку Амазонки чији су мужеви били скитски изгнаници, готово извјесно фикцију и Павле Орозије у овом поглављу поистовјећује и Готе и Гете и Ските, заправо опет имамо ту тежњу обједињавању да се све варваре који упадају из скитске земље назива Скитима.

Јорданес који је писао у VI вијеку поистовјећује Готе са Готима и он се ослања на Орозијев рукопис што у више наврата наглашава.
Негдје се може наћи да и Прокопије слиједи тај образац и да поистовјећује Готе са Гетима, но то није случај. Ако пратимо Јорданесов и Прокопијев рукопис, примјећујемо битну разлику, док се Јорданес у свом рукопису стриктно ослања на Орозија, пише "како нам учени Павле Орозије казује...", код Прокопија имамо опрезан приступ, и он који је као Велизаров секретар имао изванредна сазнања о Готима, ратовао је против њих, даје нам опширне извјештаје о Готима у својим књигама, тек на једном мјесту (трећа књига, поглавље 2, ради лакшег праћења превод на енглески овдје)

И ту пише да је у ранијим временима каи и сада било много готских народа, највећи и најважнији су Готи, Вандали, Визиготи и Гепеди. У античко доба, међутим, они су се звали Сауроматае и Меланхлаени, а било је и оних који су ове народе називали Гетима. Значи пише било је и оних, вјероватрно мисли на Клаудиујана и Орозија, а како је то јединм мјесто, а понављам пише баш опширно о Готима, гдје онако узгред помиње да је било и оних, сасвим извјесно сам Прокопије, који ипак бјеше темељит у свом писању, није такве тврдње узимао баш основаним.
Postoji jedan rad Sandip Džetija objavljen u sklopu edicije Sino-Platonic papers u kom govori o Getima i povezuje ih sa indoevropskim narodima koji su u praistoriji živeli na prostoru današnje centralne Azije, uglavnom Afganistana, južne Rusije i Pakistana. Pokušava povezati i današnje pleme Džat (Jatt) koje živi u Pakistanu i Indiji sa Getima koji su ranije nastanjivali ovo područje i u tom području spominje i Euregetae (Dobre Gete), narod koji je tako nazvao još Kir Veliki dok je vodio borbu protiv Mesegeta, a naziv je preuzeo i Aleksandar Veliki u vreme dok je pokušavao da potčini Afganistan svojoj volji. Imao sam rezervu da postavim ovaj rad zbog njegovih hipotetičkih postavki no, s obzirom da autor na jednom mestu nabraja mnogo izvora koji mogu da posluže u budućoj raspravi.

The Getes
 
Romuni su formirani stapanjem romanizovanog tračanskog plemena Dačani i južnih Slovena (Srba i Bugarina), to jest Rumuni su kao narod formirani stapanjem njihovih predaka etničkih Vlaha iz Vlaške i transilvanskih Vlaha koji su živeli u Transilvaniji pomešani sa sekeljskim Mađarima te južnih Slovena (Srba i Bugara), dok je rumunski jezik bio stvoren tako da su iz vlaškog jezika izbacivali reči južnih Slovena (srpske i bugarinske) a ubacivali reči iz latinskog, italijanskog i francuskog jezika!
👀👂👂

A Moldavci su formirani stapanjem romanizovanog tračanskog plemena Geti i istočnih Slovena (Rusa), moldavski jezik ima u svome vokabularu puno ruskih reči! :rtfm:

Prava definicija je da su vlaški jezik, moldavski jezik i rumunski jezik skoro isti jezici jer postoje neke razlike (sasvim jednako kao što srpski jezik i hrvatski jezik takođe nisu isti jezik, a nisu ni različiti jezici, nego su skoro isti jezici jer postoje neke razlike)!
💯%
 
Дачка религија
Дачка религија

Одредница из Лексикона религија и митова древне Европе, саставили Александрина Цермановић-Кузмановић и Драгослав Срејовић, Савремена администрација, Београд, 1992.

Дачка религија подразумева религијска схватања, култове и ритуале популације која је крајем I миленијума пре н. е. насељавала територију од северног дела Панонске низије до доњег Дунава. Та популација, коју су грчки писци називали Гетима, а римски - Дачанима, укључује се у велику породицу индоевропских народа. Процес формирања Дако-Гета и њихове религије започиње већ почетком II миленијума пре н. е., али се они јасно сагледавају тек у последњим вековима старе ере, посебно кад је Бојребиста (владао од 82. до 44. г. пре н. е.) ујединио дачка племена и створио снажну државу са центрима у Трансилванији. Моћ Дачана сломили су Римљани. После дуготрајних ратовања, Трајан је 106. године коначно покорио Дачане и њихову територију укључио у Римско Царство, у чијим је оквирима она остала све до 271. године.

Извори за дачку религију веома су оскудни. Херодот први помиње Гете и истиче да они верују да не умиру, него да покојници одлазе богу Залмоксису или Гебелезису (према новом читању Небелизис). Сваке пете године шаљу гласника да Залмоксису пренесе њихове молбе, и то на тај начин што га бацају у вис и дочекују на копља. Ако копља прободу гласника и он одмах издахне, веровало се да им бог указује милост, а ако се то не догоди, сматрају да је за гласника одабрана погрешна личност па бирају другога. Чини се да су Гети поштовали Залмоксиса као велико божанство земље, на шта указују предања о његовом подземном стану (в. Залмоксис).

О осталим божанствима дачког пантеона нема поузданих података. На основу археолошких налаза претпоставља се даје поштована једна богиња, слична Хестији, и бог који по својим функцијама наликује на Ареса, односно Марса. Под утицајем Трачана прихваћен је и култ богиње Бендиде (в. то име под Трачка религија). На основу натписа и фигуралних представа из римске епохе може се закључити да је известан број дачких божанстава и хероја у то време поштован под именом Либер Патера, Херкула Инвиктуса, Силвана или Дијане Мелифике. Заветни рељефи показују да је посебно био популаран мистични култ такозваних Подунавских коњаника. Тај култ је посведочен оловним, каменим или керамичким иконама, на којима је у средишту приказана богиња, са једним или, чешће, два коњаника, који газе људску фигуру или рибу. На основу пратећих иконографских детаља (жртвовање овна, ритуална гозба, попрсја Сола и Луне) може се закључити да је култ Подунавских коњаника настао под јаким утицајем митраизма, односно Диоскура и Кабира. Представе на скупоценим предметима нађеним у кнежевским гробовима из V-III в. пре н. е. вероватно имају религиозан садржај. На парагнатидама шлема гетског типа из Аџиђола (Румунија) приказан је брадати коњаник са копљем у подигнутој десници, док су на кнемидама представљене две змије: једна која се приближава коњанику и једна која се устремљује на неку птицу. Испод коњаника приказан је мушкарац на престолу са ритоном у једној и орлом у другој руци. Те представе упућују на култ хероса, посебно на хероса на коњу. На шлему из Коцофанештија (Румунија) представљена је сцена жртвовања. Мушкарац у оклопу и огртачу, са шиљатом капом на глави, вероватно свештеник, мачем убија овна. На ритону из Пороина представљене су у средишту две људске фигуре на престолу, вероватно божански пар, а покрај њих - по једна фигура у гесту адорације.

Из писаних извора је познато да је у време стварања дачке државе свештеничка каста уживала највећи углед. Врховни свештеник Декајнеос (Дикинеус) био је уз Бојребисту нека врста краља, јер је сматран духовним учитељем и вођом Дачана. Његова моћ је била тако велика да је он заповедао не само људима из нижих сталежа већ и краљевима. Свештенство је свакако имало значајну улогу и касније, на шта указују добро организована светилишта која су откривена у различитим деловима Дакије. Највеће и најцеловитије истражено је светилиште у Сармисегетузи, главном граду и престоници Дакије. То светилиште заузима велики ограђени простор, а састоји се од неколико правоугаоних и кружних конструкција. Највећа кружна конструкција, пречника 9,40 м, састоји се од прстена положених андезитских блокова које прате андезитски стубови и од два унутрашња прстена од дрвених стубаца, једног кружног и једног потковичастог. На основу распореда и броја тих елемената претпоставља се да је то светилиште одраз својеврсног дачког календара, у коме је година подељена на 12 месеци са по 30 дана, а сваки месец на пет периода од по шест дана. И за остала два кружна светилишта која су откривена у Румунији у Фетеле Албе и у Пецица мисли се да су формирана на основу одређених астрономских посматрања у која је био упућен врховни свештеник. Правоугаона светилишта састоје се од три до шест редова камених база за дрвене или камене стубове или ступце, најчешће од по 5 до 15. Јединствен култни споменик је олтар у виду стилизованог Сунчевог диска, који је конструисан од зракасто распоређених андезитских плоча, а чији пречник износи 7 метара. Диск је подељен на 10 сегмената који представљају Сунчеве зраке, а сваки од њих се завршава једним малим четвороугаоним удубљењем чија функција није довољно јасна. На том олтару нађен је слој пепела са костима свиње и керамичким фрагментима, очигледно спаљених жртава. На олтару су примећени и уски канали којима су се течне жртве сливале у камено корито, скривено испод земље. Претпоставља се да су ту богу Сунца приношене на жртву разне животиње, а можда и људи.

О сахрањивању и култу мртвих код Дачана може се судити претежно на основу археолошких налаза. Са њихових територија већ од почетка II миленијума пре н. е. познат је велики број некропола са гробовима, како спаљених тако и инхумираних покојника. Луксузни предмети који су стављани уз покојника, почев од средине I миленијума пре н. е. показују да се од тог времена утврђује веровање да мртви одлазе у један предео где ће вечно живети и уживати у сваком задовољству. Мада се у облицима гробова и начину сахрањивања уочавају и утицаји хеленистичке и келтске латенске културе, ипак је локална традиција најизразитија, а огледа се посебно у гробовима племенске аристократије. У једном таквом гробу у Аџидолу, испод великог тумула начињене су две просторије, и то већа у којој је у дрвеном ковчегу сахрањен мушкарац и мања у којој је сахрањена жена. Покрај њих, у ограђеном простору, нађени су скелети три коња са целокупном опремом. Покрај покојника стављено је његово оружје са церемонијалним шлемом и кнемидама од сребра, декорисаним златом, као и скупоцене сребрне вазе украшене фантастичним животињама. Жена која је приликом сахране мушкарца убијена, као и три поменута коња, вероватно је покојникова супруга или робиња. Овом гробу је сличан и принчевски гроб из Крајове, у коме су такође нађени многи предмети, посебно делови коњске опреме, богато украшени главама бика, лава или пантера.

Библиографија

О религији Дако-Гета још није написана општа студија; једино се располаже делима која се односе на врховно божанство Гета, на Залмоксиса, види: M. Eliade, Zalmox, the Vanishing God: Comparative Studies in the Religion and Folklore of Dacia and Eastern Europe (Chicago, 1972). О дачким боговима и светилиштима види: H. Daicoviciu, "Dakische Gottheiten und Heiligtumer" у каталогу изложбе Die Daker (Mainz/Rhein, 1980).
 
Дачка религија
Дачка религија

Одредница из Лексикона религија и митова древне Европе, саставили Александрина Цермановић-Кузмановић и Драгослав Срејовић, Савремена администрација, Београд, 1992.

Дачка религија подразумева религијска схватања, култове и ритуале популације која је крајем I миленијума пре н. е. насељавала територију од северног дела Панонске низије до доњег Дунава. Та популација, коју су грчки писци називали Гетима, а римски - Дачанима, укључује се у велику породицу индоевропских народа. Процес формирања Дако-Гета и њихове религије започиње већ почетком II миленијума пре н. е., али се они јасно сагледавају тек у последњим вековима старе ере, посебно кад је Бојребиста (владао од 82. до 44. г. пре н. е.) ујединио дачка племена и створио снажну државу са центрима у Трансилванији. Моћ Дачана сломили су Римљани. После дуготрајних ратовања, Трајан је 106. године коначно покорио Дачане и њихову територију укључио у Римско Царство, у чијим је оквирима она остала све до 271. године.

Извори за дачку религију веома су оскудни. Херодот први помиње Гете и истиче да они верују да не умиру, него да покојници одлазе богу Залмоксису или Гебелезису (према новом читању Небелизис). Сваке пете године шаљу гласника да Залмоксису пренесе њихове молбе, и то на тај начин што га бацају у вис и дочекују на копља. Ако копља прободу гласника и он одмах издахне, веровало се да им бог указује милост, а ако се то не догоди, сматрају да је за гласника одабрана погрешна личност па бирају другога. Чини се да су Гети поштовали Залмоксиса као велико божанство земље, на шта указују предања о његовом подземном стану (в. Залмоксис).

О осталим божанствима дачког пантеона нема поузданих података. На основу археолошких налаза претпоставља се даје поштована једна богиња, слична Хестији, и бог који по својим функцијама наликује на Ареса, односно Марса. Под утицајем Трачана прихваћен је и култ богиње Бендиде (в. то име под Трачка религија). На основу натписа и фигуралних представа из римске епохе може се закључити да је известан број дачких божанстава и хероја у то време поштован под именом Либер Патера, Херкула Инвиктуса, Силвана или Дијане Мелифике. Заветни рељефи показују да је посебно био популаран мистични култ такозваних Подунавских коњаника. Тај култ је посведочен оловним, каменим или керамичким иконама, на којима је у средишту приказана богиња, са једним или, чешће, два коњаника, који газе људску фигуру или рибу. На основу пратећих иконографских детаља (жртвовање овна, ритуална гозба, попрсја Сола и Луне) може се закључити да је култ Подунавских коњаника настао под јаким утицајем митраизма, односно Диоскура и Кабира. Представе на скупоценим предметима нађеним у кнежевским гробовима из V-III в. пре н. е. вероватно имају религиозан садржај. На парагнатидама шлема гетског типа из Аџиђола (Румунија) приказан је брадати коњаник са копљем у подигнутој десници, док су на кнемидама представљене две змије: једна која се приближава коњанику и једна која се устремљује на неку птицу. Испод коњаника приказан је мушкарац на престолу са ритоном у једној и орлом у другој руци. Те представе упућују на култ хероса, посебно на хероса на коњу. На шлему из Коцофанештија (Румунија) представљена је сцена жртвовања. Мушкарац у оклопу и огртачу, са шиљатом капом на глави, вероватно свештеник, мачем убија овна. На ритону из Пороина представљене су у средишту две људске фигуре на престолу, вероватно божански пар, а покрај њих - по једна фигура у гесту адорације.

Из писаних извора је познато да је у време стварања дачке државе свештеничка каста уживала највећи углед. Врховни свештеник Декајнеос (Дикинеус) био је уз Бојребисту нека врста краља, јер је сматран духовним учитељем и вођом Дачана. Његова моћ је била тако велика да је он заповедао не само људима из нижих сталежа већ и краљевима. Свештенство је свакако имало значајну улогу и касније, на шта указују добро организована светилишта која су откривена у различитим деловима Дакије. Највеће и најцеловитије истражено је светилиште у Сармисегетузи, главном граду и престоници Дакије. То светилиште заузима велики ограђени простор, а састоји се од неколико правоугаоних и кружних конструкција. Највећа кружна конструкција, пречника 9,40 м, састоји се од прстена положених андезитских блокова које прате андезитски стубови и од два унутрашња прстена од дрвених стубаца, једног кружног и једног потковичастог. На основу распореда и броја тих елемената претпоставља се да је то светилиште одраз својеврсног дачког календара, у коме је година подељена на 12 месеци са по 30 дана, а сваки месец на пет периода од по шест дана. И за остала два кружна светилишта која су откривена у Румунији у Фетеле Албе и у Пецица мисли се да су формирана на основу одређених астрономских посматрања у која је био упућен врховни свештеник. Правоугаона светилишта састоје се од три до шест редова камених база за дрвене или камене стубове или ступце, најчешће од по 5 до 15. Јединствен култни споменик је олтар у виду стилизованог Сунчевог диска, који је конструисан од зракасто распоређених андезитских плоча, а чији пречник износи 7 метара. Диск је подељен на 10 сегмената који представљају Сунчеве зраке, а сваки од њих се завршава једним малим четвороугаоним удубљењем чија функција није довољно јасна. На том олтару нађен је слој пепела са костима свиње и керамичким фрагментима, очигледно спаљених жртава. На олтару су примећени и уски канали којима су се течне жртве сливале у камено корито, скривено испод земље. Претпоставља се да су ту богу Сунца приношене на жртву разне животиње, а можда и људи.

О сахрањивању и култу мртвих код Дачана може се судити претежно на основу археолошких налаза. Са њихових територија већ од почетка II миленијума пре н. е. познат је велики број некропола са гробовима, како спаљених тако и инхумираних покојника. Луксузни предмети који су стављани уз покојника, почев од средине I миленијума пре н. е. показују да се од тог времена утврђује веровање да мртви одлазе у један предео где ће вечно живети и уживати у сваком задовољству. Мада се у облицима гробова и начину сахрањивања уочавају и утицаји хеленистичке и келтске латенске културе, ипак је локална традиција најизразитија, а огледа се посебно у гробовима племенске аристократије. У једном таквом гробу у Аџидолу, испод великог тумула начињене су две просторије, и то већа у којој је у дрвеном ковчегу сахрањен мушкарац и мања у којој је сахрањена жена. Покрај њих, у ограђеном простору, нађени су скелети три коња са целокупном опремом. Покрај покојника стављено је његово оружје са церемонијалним шлемом и кнемидама од сребра, декорисаним златом, као и скупоцене сребрне вазе украшене фантастичним животињама. Жена која је приликом сахране мушкарца убијена, као и три поменута коња, вероватно је покојникова супруга или робиња. Овом гробу је сличан и принчевски гроб из Крајове, у коме су такође нађени многи предмети, посебно делови коњске опреме, богато украшени главама бика, лава или пантера.

Библиографија

О религији Дако-Гета још није написана општа студија; једино се располаже делима која се односе на врховно божанство Гета, на Залмоксиса, види: M. Eliade, Zalmox, the Vanishing God: Comparative Studies in the Religion and Folklore of Dacia and Eastern Europe (Chicago, 1972). О дачким боговима и светилиштима види: H. Daicoviciu, "Dakische Gottheiten und Heiligtumer" у каталогу изложбе Die Daker (Mainz/Rhein, 1980).
Мислим да не постоји ни један аргумент да су Гети и Дачани исти натод чак исте религије.
Гети се спомињу врло рано око 9.века п.н.е док Дачани тек доласком Римљана.
Према новијим тумачењима банатских шанчева за које се претпостављало да су римски установили се да су гетски који су служили за одбрану од Дачана.
Доласком Рима Гети и Дачани своје супарништво замењују савезом против Рима.
Осим тога религија Дачана је слична Бесима или Сатрима за које се тврди да су ритуали слични оним у Делфима.
Дагон је дефинитивно бог Дачана и мислим да им је име Дагони.
Гети ако су икад и дошли од некуд носе неке остатке зостријанства или сличне вере рекао бих сличнији Трибалима и Мезима.
Дачани су Келти који се шире уз Дунав.
Разлог највећи њиховог претопљавања је зато што су Дачани латинофони и то је згодна прилика да се покаже како су заправо и Гети и Трачани латинофони народи.
Да би Грци били једини нелатински народ пре Римљана.
Све то повезано са формирањем Румуније који су потомци свих староседелаца и Неандерталаца Балкана који су говорили латински само не оних Неандерталаца који нису говорили латински.
Још једна група нелатинских Неандерталаца су Албанци.
А сви остали који су дошли су Хомосапијенси из Африке.
 
@Khal Drogo извини што користим термин Неандерталац за староседеоца али то је једини засигурни скелетни статоседелац Европе и блиског истока.
Да не бих набрајао онако као на википедији Власи , Цинацари потомци палеобалканаца ,трачана ,дачана ,меза ,илира ,беса , фрига ,брига , трибала , келта , гета , пелазга , ..............
романизованих=Влаха и нероманизованих= Албанаца.
 
Ратови и војне кампање које је водио Трајан упамћени као први (101-102.године) и други Трајанов Дачки рат су итекако помогли просперитет Римског царства, Рим је од плијена и још више од експлоатације злата и другог рудног богатсства из карпатских рудника дошао до енормних за то вријеме прихода али су одредили и судбину Дакије и Дачана. Иако је након првог рата Дакија добила статус државе клијента а Децебал задржао номинално титулу кеаља и римске марионете, такво стање никако није одговарало поносним и слободољубивим Дачанима. а и Децебал је могао разумјети да би временом Дакија била експлоатисана те политички, културолошки, језички све више под доминациојом Рима док се у коначници не би свели на робље и изгубили властити идентитет. Ту се окренуо заклетом непријатељу Рима, Партском царству, те низом поступака прекршио услове мира, што је довело до рата који ће потрајати 105-106.године, и гдје се Децебал борио не само за независност него и за опстанак и постојање свог народа. Рат бјеше неуспјешан за Дачане а краљ Децебал је извршио суицид.
1024px-108_Conrad_Cichorius,_Die_Reliefs_der_Traianssäule,_Tafel_CVIII.jpg

Plaster cast of panel on Trajan's Column. The head of the defeated Dacian king Decebalus is displayed on a shield to Roman troops

Након рата Дакија, односно западни богатији део са рудницима, постаје римском провинцијом, источни и кудикамо сиромашнији део Дакије, без богатих налазишта руде, остаје слободан (Dacia Roxolani), изван власти Рима, али ту никад није успостављена политичка цјелина, држава.
Након ратова и због одмазде и због анимозитета узрокованог вијековним упадима Дачана јужно од Дунава и како би сломили слободарски дух поносних Дачана услиједиле су репресије, кроз масакре, прогоне и одвођење у робље (каснији хроничари пишу да је у робство одведено 500.000 Дачана) имамо процес сатирања једног народа, његове културе и језика. у данашњем поимању планско сатирање и унишптавање Дачана могли би назвати геноцидом.
То ће одредити огромне етнографске промјене какве се нису десиле нигдје током историје Рима, ни у Галији ни у Хиспанији иако су се и тамо дешавале велике етнографске промјене.
Флавије Еутропије (овдје) пише да је Рим након ратова приступио процесу насељавња готово опуштосене и расељене Дакије, и тако је ту пракса колонизације кроз оснивање војних колонија гдје би ветерани са подорицама добијали земљу, а пресељевана је популација из свих дијелова Царстзва, из Паноније, Илирика, Мезије, Норика, Грчке, Сирије, са простора Леванта. Те етнографске промјене су биле таквих размјера
Some three thousand Dacian residents have been identified by name. Estimates based on the ethnic derivation of names indicate that around 2,200 were Roman, 420 were Balkan or eastern Greek, 120 were Illyrian, 70 were Celtic, 60 were Thraco-Dacian, and another 60 were Semites from Syria; there are also German, Asian, and African names among them. At two per cent, the proportion of Thraco-Dacian names is strikingly low. The Thracian-Dacian linkage is contested, but attempts to distinguish two sets of names have brought no conclusive result; most of them appear to be authentic Thracian names, borne by people who came from the region south of the Danube. Significantly, names of obvious Dacian origin {1-107.} (Bitus, Butus, Decebalus, Diurpanaeus, Sassa, Scorilo) are found outside the province, in other parts of the empire, where Dacians were transported as slaves. In Noricum, which had a hundred-year lead over Dacia in Romanization, 24 per cent of the names are those of indigenous Celts, indicating that a comparatively large number of Celts had remained in the province and been exposed to Romanization. This contrasts with the pattern in Dacia, where the indigenous population suffered a great decline in numbers and was largely excluded from Romanization.
Да је од у наредним деценијама поименично идентификованих око три хиљаде становника Дакије, равнајући се према именима, имамо 2.200 романизованих становника, 420 балканских или источних Грка, 120 Илира, 70 Келта, бјеше ту о семитских имена из Сирије и тек 60 Трако-Дачана.

Овај процес је одредио да смо на простору провинције Дакије након 106.године имали сложену језичку хетерогеност. Једини обједињујући језик био је службени језик провинције, латински, вулгарни латински или војна варијација латинског који је кориштен у областима око лимеса (sermo castrensis) има статус лингва франка на том простору, што ће имати за посљедицу убрзану романизациоју провинције Дакије, кудуикамо убрзанију него ли је случај са другим балканским просторима.
 
Poslednja izmena:
Са
Само разочарење дело једног румунског Србина.

Rock_sculpture_of_Decebalus5 (1).jpg


Камена скулптура Децебал представља највећу клесану скулптуру у Европи, дужине 42,9 и ширине 31,6 метара. Налази се на ушћу реке Мраконије у Дунав, на румунској страни Ђердапске клисуре, у близини града Оршава. Скулптура представља лице Децебала, последњег краља Дачана који је владао у раздобљу од 87. до 106. године. Грађена је у периоду од 1994. до 2004. године и на њој је радило 12 скулптора, а по пројекту италијанског скулптора Мариа Ђелотија.[1] Његов лик је симболично исклесан преко пута Трајанове табле на српској страни, како би довека пркосио овом римском императору. Децебалово око дуго је 4,3 метара, а нос је дугачак седам и широк четири метра. Само је 6 метара нижа од њујоршког Кипа Слободе.[2]


Скулптура краља Децебала
Израду скулптуре иницирао је и финансирао румунски тајкун и историчар–аматер Јосиф Kонстантин Драган. Зато је у њеном подножју уклесан натпис на латинском језику „Decebal rex - Dragan fecit”, што у преводу значи „Kраљ Децебал - направио Драган”. Обликовање стене вршено је динамитом и пнеуматским чекићима, а укупна цена радова достигла је милион долара.[3][4]
 
Volim eksperimentalnu arheologiju, bilo da se njom bave obučeni arheolozi bilo zainteresovani pojedinci. U ovom slučaju u pitanju je falx, poznato dačko oružije, koje predstavlja sečivo čija je unutrašnja strana bila naoštrena. To oružije je bilo izuzetno razorno a Rimljani su, u pripremama za osvajanje Dakije dodatno ojačavali svoju zaštitu, uključujući i metalnu zaštitu za podlaktice koju su dački ratnici sekli kao od šale.

Falx.png


Ovde je snimak jednog kineskog seljaka koji je za svoje potrebe iskovao oružije slično falxu a čije dejstvo možete videti u snimku

 

Back
Top