Genetička Struktura Srba i Hrvata

Haplogrupa I1 (M253) nastala je pre oko 5.000 godina na području južne Skandinavije (današnja Danska i južna Švedska). Tokom kasnog neolita i bronzanog doba, populacije koje su nosile ovu haplogrupu širile su se:

1. na zapad – ka obalama Severnog mora (Frizija, današnja Holandija),


2. na jug – u pravcu severne Nemačke i srednje Evrope,


3. na istok – u Poljsku i Baltik.




---

🧭 1. I1-Z63 – Istočno-germanski i slovenski migracioni put

🔹 Poreklo i početna migracija:

Nastala ~2.500–2.000 p.n.e. u Jutlandu (današnja Danska).

Već do 1.000. godine p.n.e., prisutna u severnoj Nemačkoj i Poljskoj, među istočnogermanskim plemenima.


🔹 Germanske migracije na jug (3–6. vek):

I1-Z63 se širi sa Gotima i Gepidima:

preko Panonske nizije (Mađarska),

u Karpatski bazen, a potom u:

Severozapadnu Srbiju (Sirmijum, Mačva),

istočnu Bosnu i

severnu Crnu Goru.




➡ Ove grupe su delimično asimilovane od strane Slovena, Vizantije i kasnije Srba. Njihovi genetički tragovi očuvani su u izolovanim muškim lozama.

🔹 Druga faza – slovenska redistribucija:

Neki nosioci Z63 su postali deo ranoslovenskih populacija u Belorusiji, Ukrajini i Poljskoj.

Slovenska plemena su potom tokom 6–9. veka n.e. prenela I1-Z63 na Balkan, u okviru slovenske migracije.




---

🧭 2. I1-P109 – Zapadnogermanski put i kasnije slovensko-germansko preplitanje

🔹 Poreklo i rana distribucija:

Nastala u Skandinaviji i severnoj Nemačkoj.

Od 500. godine p.n.e. širi se ka:

Francuskoj, Alpima i severnoj Italiji (sa germanskim plemenima: Frankima, Alamani, Langobardi).



🔹 P109 među Slovenima:

Deo germanske elite moguće se asimilovao u ranoslavenska plemena – posebno u zapadnim oblastima (Poljska, Češka).

Sa doseljavanjem Slovena na Balkan, podgrana P109 → FGC22045 → Y13930 dolazi u Bosnu, zapadnu i centralnu Srbiju, gde se danas nalazi kod više srpskih porodica.



---

📍 Zaključak o putevima do Srba

PodgranaPut širenjaDolazak među Srbe

I1-Z63Skandinavija → Nemačka → Goti/Gepidi → Panonija → Balkan3–6. vek, germanska migracija
I1-Z63Skandinavija → Poljska/Belorusija → Sloveni → Balkan6–9. vek, u okviru slovenske migracije
I1-P109Skandinavija → Nemačka → Franci/Langobardi → zapadni SloveniPreko slovenskih grupa ka Balkanu

I1-P109Uskoren kod Srba kroz bratstva (npr. Macure, Drobnjaci)Održan kao osnivačka linija



---

✅ Sažeto:

Z63 – stariji, germanski trag, delimično prenet Slovencima → Srbima.

P109 – češći kod Srba, verovatno preko slovenskih naroda i očuvan lokalno.

Oba slučaja predstavljaju spojeve germanskih i slovenskih elemenata, koji su se etnogenetski stabilizovali u dinarskom i panonskom prostoru.


Mislim da je teško razlučiti da li su došli sa Slovenima beć asimilovani, ili kao neka germanska grupa.
 
A ko su R1b medju srbima ? Nije da ih nema.
Screenshot_20250624_004141_Chrome.jpg



Ovde nedostaje mnogo podgrana, ali neki okvir je dobar za početak.
 
Vazno je napomenuti da ne postoji uvek jasan odgovor na pitanje, takodje mozete racunati da gotovo uvek neka grana ima specifican put, kao npr ona E grana kod Luzickih Srba koja se moze apsolutno smatrati slovenskom.
Verujem da postoje takvi "izuzetci" i u drugim, uslovno rečeno ne-slovenskim granama tj podgranama.
Prikaz se uglavnom odnosi na glavnicu neke haplogrupe, što ne isključuje drugačije scenarije kod nekih rodova.
 
I1-Z63Skandinavija → Nemačka → Goti/Gepidi → Panonija → Balkan3–6. vek, germanska migracija
I1-Z63Skandinavija → Poljska/Belorusija → Sloveni → Balkan6–9. vek, u okviru slovenske migracije
I1-P109Skandinavija → Nemačka → Franci/Langobardi → zapadni SloveniPreko slovenskih grupa ka Balkanu

I1-P109Uskoren kod Srba kroz bratstva (npr. Macure, Drobnjaci)Održan kao osnivačka linija
Macure nisu I1 P109 jer ne poticu od Normana kao Drobnajci, oni su ranije dosli oni su Z63 verovatno od Gota jer su na tom podrucju bili Goti u Crnoj Gori a Gepidi su u Panoniji
 
Standardni, istočnohercegovački, novoštokavski tipičan je i može se povezati samo sa starosedelačkom (brdskom) I2a. R1a je moravsko-panonska, takođe starosedelačka. Obe ove grupe su glavne ilirske (trojanske) haplogrupe.

Pogledajte prilog 1746999
I2a
Ovde imamo problem. Jedno je genetsko mesanje a drugo krvno. Recimo moguce je da je Mali Djokovic osim sto je sigurno I2a dakle starosedelac da su mu preci stalno zenili E1, R1b, I1, ... pa je teoretski moguce da mu je pra otac sloven a da po krvi 90% german, tračanin, ilir, ....
 
Standardni, istočnohercegovački, novoštokavski tipičan je i može se povezati samo sa starosedelačkom (brdskom) I2a. R1a je moravsko-panonska, takođe starosedelačka. Obe ove grupe su glavne ilirske (trojanske) haplogrupe.
Cela I grana je evropskog porekla. I2a1 koje Srbi imaju najviše je ukrajinskog, tj. istočno-evropskog porekla i došla je Slovenima na Balkan (slovenizovano stanovništvo tog prostora ranije).

Balkanske I2 grane su retke, npr. I2a2 itd. to su ostaci najstarijeg balkanskog stanovništva. Većina grčkoh i albanskih predaka je došla u neolitu iz Afrike i deo iz Anadolije/Azije.

Fenotip nema mnogo veze sa genetikom.

Ovo je dečji blondizam. Kod dečaka se već sad vide neke dinarske crte lica (retka pojava kod današnje dece), u 30-tima će skoro sigurno imati crnu kosu i moguće jače dinarske crte lice. Boja kose i očiju, pogotovo dece neman ikakve veze sa haplogrupama
 
Ovde imamo problem. Jedno je genetsko mesanje a drugo krvno. Recimo moguce je da je Mali Djokovic osim sto je sigurno I2a dakle starosedelac da su mu preci stalno zenili E1, R1b, I1, ... pa je teoretski moguce da mu je pra otac sloven a da po krvi 90% german, tračanin, ilir, ....
Ðoković je PH908, dakle Sloven.
Haplogrupa nema toliko veze sa izgledom, već sa praćenjem migracija i muškim poreklom predaka.
Na kraju krajeva nosioci PH908 zasigurno nisu bili pigmentacije kao npr neka balkanska plemena tipa Tračani itd.
Radi se o Slovenima koji su u prošlosti imali još veći autosomalni slovenski upliv, uz možda i nešto germanskog ( otom potom), dakle, Ðoković je verovatno tipičan miks koji tvore Srbi i paleo-balkanci, lepo je to objašnjeno u poglavlju o autosomalnoj genetici na početku teme.
 
Cela I grana je evropskog porekla. I2a1 koje Srbi imaju najviše je ukrajinskog, tj. istočno-evropskog porekla i došla je Slovenima na Balkan (slovenizovano stanovništvo tog prostora ranije).

Balkanske I2 grane su retke, npr. I2a2 itd. to su ostaci najstarijeg balkanskog stanovništva. Većina grčkoh i albanskih predaka je došla u neolitu iz Afrike i deo iz Anadolije/Azije.


Fenotip nema mnogo veze sa genetikom.

Ovo je dečji blondizam. Kod dečaka se već sad vide neke dinarske crte lica (retka pojava kod današnje dece), u 30-tima će skoro sigurno imati crnu kosu i moguće jače dinarske crte lice. Boja kose i očiju, pogotovo dece neman ikakve veze sa haplogrupama
Kao i svaka druga slovenska grana.
Ne znam koje to grane nisu sa tog prostora Polesja ( Belorusija, Ukr,Poljska).
Već je detaljno objasnjeno kroz koje kulture je bila prisutna, a vi i dalje pričate o nekakvoj asimilaciji.
 
Kao i svaka druga slovenska grana.
Ne znam koje to grane nisu sa tog prostora Polesja ( Belorusija, Ukr,Poljska).
Već je detaljno objasnjeno kroz koje kulture je bila prisutna, a vi i dalje pričate o nekakvoj asimilaciji.
R1a i druge glavne R haplogrupe nisu nastale u Evropi poput I, tj. I1 i I2 već u Aziji.

Kada je R1a stigla u istočnu Evropu tu su već postojale razne I grane, uključujući i našu I2a1

Pošto su Sloveni indoevropski narod može se zaključiti da je dominanntna kultura R1a kolonista prevagnula u odnosu na domaće I2 nositelje haplogrupa

Pogledaj skandinavce, zemlje sa dominantnom I1 hg, to su isto očigledno asimilovani ljudi od strane R1b nositelja i drugih indoevropljanskih kolonista na zapad, tj. u Evropu.
 
R1a i druge glavne R haplogrupe nisu nastale u Evropi poput I, tj. I1 i I2 već u Aziji.

Kada je R1a stigla u istočnu Evropu tu su već postojale razne I grane, uključujući i našu I2a1

Pošto su Sloveni indoevropski narod može se zaključiti da je dominanntna kultura R1a kolonista prevagnula u odnosu na domaće I2 nositelje haplogrupa

Pogledaj skandinavce, zemlje sa dominantnom I1 hg, to su isto očigledno asimilovani ljudi od strane R1b nositelja i drugih indoevropljanskih kolonista na zapad, tj. u Evropu.
To je bukvalno pre postojanja proto Slovena, pre zarubinske kulture itd.
To teško da može da ima uticaj na kasnije procese etnogeneze Slovena, a da ne govorim o Srbima.
 
To je bukvalno pre postojanja proto Slovena, pre zarubinske kulture itd.
To teško da može da ima uticaj na kasnije procese etnogeneze Slovena, a da ne govorim o Srbima.

Da ali govorim o poreklu R koja nije evropska poput I haplogrupa. Indoevropljani su u Evropu stigli uglavnom sa R migracijama.
Nositelji I haplogrupa su bili potpuno drugačiji ljudi i kulturno i rasno. Za kasniju genezu Slovena najzaslužniji su potomci R nositelja jer su kasnijim narodima i samim tim Slovenima dali indoevropski karakter. Većina Slovena nije evropskog dalekog porekla poput dela balkanaca i skandinavaca nego azijskog.
 
R1a i druge glavne R haplogrupe nisu nastale u Evropi poput I, tj. I1 i I2 već u Aziji.

Kada je R1a stigla u istočnu Evropu tu su već postojale razne I grane, uključujući i našu I2a1

Pošto su Sloveni indoevropski narod može se zaključiti da je dominanntna kultura R1a kolonista prevagnula u odnosu na domaće I2 nositelje haplogrupa

Pogledaj skandinavce, zemlje sa dominantnom I1 hg, to su isto očigledno asimilovani ljudi od strane R1b nositelja i drugih indoevropljanskih kolonista na zapad, tj. u Evropu.
Dobro, to je jasno, vezano za R1b R1a.
 
Cela priča se u suštini svodi na I2 CTS10228 haplogrupu, i na to da li je srpska, hrvatska ili jugoslovenska. Vidim da vas je baš udarilo sa ovim novim rezultatima koji se tiču Avara iz Mađarske i Austrije

https://www.yfull.com/tree/I-CTS10228/

https://discover.familytreedna.com/y-dna/I-CTS10228/tree
Ali neke idicije se možda mogu pratiti.

Na Balkanu, najveća raznovrsnost (u smislu broja različitih podgrana CTS10228) zabeležena je u:

Bosni i Hercegovini

Crnoj Gori

Srbiji
 

Back
Top